Одним из наиболее важных инструментов рынков является генерация сигналов для продвижения обменов, эти сигналы - цены, поэтому они служат для определения объемов производства и спроса при определенных параметрах или обстоятельствах одного и того же рынка.
В моделях, в которых предполагается совершенная конкуренция, отсутствуют искажения, влияющие на сигналы и, следовательно, на распределение ресурсов для экономической деятельности, то есть, если мы рассматриваем рынок любого товара, спрос на который определяется предпочтениями, доход и цены и предложение для производственных затрат, и предлагается цена выше равновесной, то есть между потребителями и производителями нет совместимости, будет избыточное предложение и недостаточный спрос.
Для достижения равновесия необходима более низкая сигнальная цена, то есть через последовательные приближения цена станет равновесной ценой, при которой согласование очевидно.
Мы обнаруживаем, что в условиях неравновесия ни производители, ни потребители не имеют стимулов для оптимального распределения ресурсов либо на производство, либо на потребление.
Другими словами, мы можем сказать, что если производство не регулируется, экономика приносит в жертву чистое общественное благосостояние; Однако, поскольку на рынке совершенной конкуренции нет какого-либо внешнего вмешательства, естественные силы спроса и предложения приведут к правильному распределению ресурсов, то есть к равновесию.
Вышеупомянутое размышление - это еще один способ принять смитианский принцип «невидимой руки», который ведет эгоизм к социальной эффективности.
Модель рынка совершенной конкуренции имеет следующие характеристики:
- Большое количество производителей и потребителей, то есть атомизация не позволяет физическому лицу влиять на цены. Рынок известен, и нет никаких ограничений дохода для любого агента. Нет никаких ограничений для производителя предлагать любое количество продукта, Конечно, при рыночной цене нет никаких препятствий для потребления в любых объемах.
Имеется полная информация, то есть известны наличие ресурсов и готовой продукции, а также, очевидно, цены и доступные технологии.
В условиях совершенной конкуренции цена будет отражать частную и социальную предельную прибыль блага, а также частные и социальные предельные издержки того же самого.
Теперь, далекие от утопии совершенных рынков, мы обнаруживаем, что реальность предлагает нам широкий спектр источников искажения рыночных сигналов. Эти искажения могут одновременно присутствовать на рынках, и возможно, что они взаимосвязаны друг с другом, что приведет к большему дисбалансу.
Среди наиболее известных у нас есть:
1. Налоги.
2. Субсидии.
3. Монополия.
4. Контроль цен.
5. Тарифы на импорт.
6. Нормирование.
7. Внешние эффекты в производстве.
8. Внешние эффекты в потреблении.
9. Случай общественных благ.
Как мы видим, источники многочисленны и разнообразны, однако мы увидим, что они раскрыты в наиболее важных моментах по отношению к выбранной теме.
1. Налоги. Налог - это разница между тем, что платит потребитель, и тем, что получает производитель, поэтому потребитель должен будет заплатить цену производителя плюс налог, который определяет более высокую цену, которая снижает спрос на продукт. хорошо, и поэтому ресурсы распределяются неэффективно.
2. Субсидии: отрицательный налог. Потребители будут ассоциировать более низкую цену, но производители сохранят свое обычное восприятие того, что может быть более высоким спросом, который производители будут покрывать, но без равновесной маржи, при которой затраты на производство этой единицы большего количества больше, чем выгода для его употребления.
3. Монополия: монополист хочет максимизировать свою чистую прибыль. Он достигает этого, производя, даже когда его предельный доход равен его предельным издержкам, но поскольку предельный доход имеет отрицательный наклон, то есть чем больше он производит, тем меньше дохода он получает, тогда он будет производить меньшее количество, которое соответствует более высокой цене с какие ресурсы используются неоптимально и рынок будет лишен.
4. Контроль цен: с помощью этой меры государство может своим указом установить минимальную или максимальную цену, которая открыто искажает восприятие спроса или предложения. Само по себе оно может нести издержки, превышающие рыночные, без вмешательства на социальном уровне.
5. Импортные пошлины: это вынуждает вас платить налог при импорте товара. Это очень интересный момент, поскольку считается мировой экономикой, в которой импортные цены покрывают все транзакционные издержки по размещению продукта в стране. Если цена ниже, то у иностранных производителей не будет интереса к внутреннему рынку, и все будет покрываться за счет местного предложения, с другой стороны, если цены выше, это может быть смешанное предложение. Когда мы введем тариф, местные производители смогут повышать цену до тех пор, пока она не сравняется с импортной ценой плюс тариф. Это порождает социальную неэффективность, связанную с конкурентоспособностью местных защищенных компаний.
6. Рационирование: рынок с ограниченными ценами и проблемами предложения по любой причине достигнет равновесия только в том случае, если спрос на услугу пересечет точку, указывающую на максимальное количество предложения. Поскольку существует контроль над ценами, с этой стороны нет никаких корректировок, то есть по мере роста спроса цена не повышается, то есть предельная полезность недооценивается.
7. Внешние эффекты в производстве: это последствия производства для третьих сторон, то есть для агентов, которые не участвуют в процессе. Они могут быть положительными или отрицательными. В нашем случае происходит то, что восприятие производителя отличается от восприятия пострадавшего, которое не учитывается в цене, и возникает разрыв между предельными издержками производителя и общественными издержками. Другими словами, они не учитываются при отправке цены на рынок, и поэтому, поскольку это не ясно, производитель может пострадать или получить выгоду.
8. Внешние эффекты в потреблении: Аналогичны предыдущему, но на этот раз порождаются актом потребления. В этом случае внешние эффекты делают предельную полезность социальной совокупности отличной от предельной полезности совокупности потребителей.
9. Пример общественных благ. Этот последний случай ближе к несовершенству рынка, и его основная проблема заключается в том, что общественные блага не обладают правами собственности, и никто не может быть исключен из их потребления, а также Они представляют собой конкуренцию в потреблении, то есть, если есть еще один человек, которому они нравятся, никто не будет обделен. Тогда не будет рыночной цены, но это не означает, что они не имеют ценности.
