В этой работе мы сравним две компании в одной и той же области, чтобы наблюдать за тенденциями поиска в каждой из них, с помощью этого мы сможем точно узнать трафик людей, которые каждая из них имеет на своих интернет-порталах.
Первыми проанализируют следующие компании:
- Facebook Twitter
По «тенденциям Google» у нас есть следующие результаты:
На национальном уровне (Мексика)
Как мы видим на следующем рисунке, Facebook имеет большое преимущество перед Twitter на национальном уровне, даже графическая линия Twitter не достигает уровня Facebook, даже кажется, что нет. Тем не менее, мы видим, что за последние 5 лет использование этих социальных сетей или их поиск значительно уменьшились, и, с четкой точки зрения, мы можем сказать, что уровень поиска может снизиться по трем причинам:
1. Чуть более 5 лет назад Facebook пришел в Мексику как одна из самых больших новинок, кроме того, что он был на пике своего развития, действительно момент, когда многие люди начали искать, чтобы он стал его частью, нет. Однако твиттер не оказал такого влияния.
2. Многие пользователи уже являются частью платформы, поэтому уровень поиска снижается, так как его больше не нужно искать, вам просто нужно открыть свое приложение и вуаля, для этого я говорю, что мы не обязательно понижаем пользователей, это действительно больше 5 лет назад, но они уже являются частью сообщества этих социальных сетей, и доступ осуществляется быстро и без поисковых систем.
С точки зрения популярности или того, почему Facebook захватил Twitter в Мексике, это может быть связано с тем, что он более популярен и имеет больший трафик людей на его страницах, также хорошо известно, что в стране у них больше пользователей.
3. Использование каждой социальной сети, поскольку Facebook - это социальная сеть с большим количеством развлечений и досуга, а также с целью объединения людей; в твиттере мы можем оценить более формальный подход. Мы можем убедиться в этом по популярной фразе:
«Дети говорят в Facebook, а взрослые - в Twitter»
Ниже мы можем увидеть индивидуальный график компаний, чтобы иметь возможность оценить их более подробно и без изменения сравнения.
На этих графиках мы можем видеть, как трафик в Twitter сильно варьируется, несмотря на то, что у него меньше пользователей, чем у Facebook, а поисковая тенденция наблюдается со значительными пиками и чаще; Несмотря на то, что Facebook демонстрирует постоянство без значительных изменений и без значительных пиков, это может быть связано с количеством людей или использованием каждой социальной сети.
С другой стороны, мы можем видеть, что значительные пики или месяцы с наибольшим трафиком в обеих сетях приходятся на месяц: май, июнь и декабрь, соответствующая информация, поскольку это месяцы, в которые в стране есть праздники, в отношении школьные и рабочие циклы, поэтому мы можем сказать, что люди проводят больше времени в отпуске в социальных сетях, чтобы делиться моментами, идеями, страницами или просто общаться со своими знакомыми.
ДЛЯ «АЛЕКСЫ» МЫ ИМЕЕМ СЛЕДУЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ:
В Alexa у нас будут результаты, видимые с глобальной и более подробной точки зрения, в дополнение к этому здесь мы можем найти больше результатов с точки зрения поиска и сфокусированных на различных моментах, а именно:
Мы видим, что эти две компании имеют большое влияние в мире по сравнению с другими сайтами, это благодаря их росту на протяжении многих лет, помимо того, что они уже хорошо зарекомендовали себя и занимают ведущие позиции на рынке, почти невозможно, чтобы они рухнули или исчезли, поскольку они уже очень важны для развития и коммуникации во всем мире.
Благодаря этому мы можем увидеть, как у Facebook больше страниц, которые ссылаются непосредственно на его сеть, поэтому мы также можем понять большее количество посещений или трафика на его страницах, поскольку, имея большее количество ссылок, вы получаете большее количество посещения, что выражается в большем количестве людей, которые регистрируются и используют ваш продукт.
С другой стороны, мы видим, что Facebook, имея большее количество пользователей или не имея соответствующих серверов, имеет более низкий процент нагрузки на страницу. В отличие от твиттера, который поддерживает средний уровень нагрузки, что облегчает пользователю навигацию по этой сети.
Для многих это дополнительная ценность в их предпочтении социальной сети, поскольку она обеспечивает комфорт и удовлетворение для пользователя.
В этой части мы видим, что у них есть схожая точка с точки зрения восстановления, они не занимают много времени между этими двумя сетями, однако разница - это время, в течение которого пользователь остается на сайте постоянно. Хорошо известно, что в настоящее время социальные сети являются неотъемлемой частью нашей жизни, которой мы посвящаем большую часть нашего времени, поэтому для этого анализа необходимо знать среднее время, которое человек тратит на просмотр социальной сети, не закрывая ее. Совершенно очевидно, что Facebook - это сеть, которая отнимает больше времени для контента, тогда как в Twitter это что-то более прямое и быстрое.
ВЫВОД
В заключение мы можем сказать, что обе социальные сети необходимы сегодня, они являются локомотивом для компаний, они очень хорошо позиционированы и имеют тенденцию продолжать расти и предлагать новые способы использования и использования своих платформ, необходимо сказать, что Facebook превосходит в твиттере по количеству пользователей на своих платформах и может иметь больший охват. Однако твиттер добавил такие ценности, как время отклика на свои страницы и информацию на них, что приводит к значительным пикам пользовательского трафика на своих страницах.
ЦИФРОВЫЕ ССЫЛКИ:
TWITTER:
- https://trends.google.com.mx/trends/explore?cat=65&date=today%205-y&geo=MX&q=%2Fm%2F0hn1vcghttps://www.alexa.com/siteinfo/twitter.com?utm_expid=. NFDkwnQTSf2ZNn_fyyCLoQ.0 & utm_referrer = https% 3A% 2F% 2Fwww.alexa.com% 2Fsiteinfo
FACEBOOK:
- https://trends.google.com.mx/trends/explore?cat=65&date=today%205-y&geo=MX&q=%2Fm%2F0hmyfsvhttps://www.alexa.com/siteinfo/facebook.com?utm_expid=. NFDkwnQTSf2ZNn_fyyCLoQ.0 & utm_referrer = https% 3A% 2F% 2Fwww.alexa.com% 2Fsiteinfo% 2Ftwitter.com
