Район неупорядоченных территорий
Мы являемся свидетелями глубокой эволюции концепций, критериев и определений, касающихся целей необходимого политического, экономического, социального и образовательного единства народов Иберо-Америки и Карибского бассейна. В частности, те, кто находится в Южном конусе, которые на протяжении многих десятилетий постоянно заявляли - но без положительной реакции - что организация их соответствующих территорий является наиболее ценным инструментом, способствующим гармоничному развитию всех регионов и субрегионов региона, с целью создания сбалансированной глобальной структуры, в которой разнообразие территориальных характеристик, которые они представляют, может предложить аналогичные возможности - с их логическими переменными - так, чтобы южноамериканские народы могли достичь социально-культурного и экономического благополучия, из которых в речах так много разговоров,но это робко оформляется в фактах.
Проблема не ограничивается «имитацией» систем развития, которые во времени и пространстве были успешными в определенных частях мира, как это было в случае европейского сообщества наций или в настоящее время азиатского гиганта.
Территориальная политика «Меркосурия»
Для достижения такой важной судьбы правительства должны попытаться направить общественное мнение в пользу новой территориальной культуры, разделяемой государствами-членами, чтобы постепенно сбалансировать уровни культурного, политического и экономического развития.
Недавние исследования показали, что различия в развитии между южноамериканскими государствами и даже между районами одного и того же государства сохраняют историческое неравенство, которое в то время, когда мы живем, имеет абсолютные черты недопонимания.
Возникает вопрос: почему это происходит? Ответ сформулировать несложно. Серьезная проблема состоит в том, что на самом деле не существует единой стратегии сбалансированного территориального развития - ни на уровне государства, ни на уровне МЕРКОСУР, не говоря уже о всей Южной Америке. Недавние визиты Буша и Чавеса; за занавеской Бразилия и шагами назад Аргентина; Они это показали. Вся Латинская Америка, от Рио-Гранде до пролива Дрейк, продолжает появляться на островах; с чрезмерными концепциями - если не сказать похотливыми - суверенитета и власти, которые мешают ему воспринимать континентальную идентичность как реальный и подлинный плод суммирования конкретных идентичностей его народов.
Стратегию любого государства нельзя отделить от стратегий его соседей. Эта позиция вводит в современный анализ показательную концепцию: стратегия территориального развития должна располагаться и развиваться на большой наднациональной стадии. Пришло время заняться макрополитикой, чтобы уметь согласовывать наши действия с нашими судьбами. «Только в условиях кризиса эта возможность нового ритма становится благоприятной»
Ибероамерика и ее бесконечные парадоксы
Латинская Америка все еще находится в «центре своего затмения», принимая образ аргентинского мыслителя и дипломата Абеля Поссе. Я добавляю: простое размышление позволяет нам проверить, что если первые 150 лет колонизации (1680-1830) характеризовались соединением обширных регионов вокруг определенных полюсов развития; В последующие 150 лет (1830–1990) исторические межрегиональные связи начали ослабевать.
Это больше. Иберо-Америка по-прежнему представляет собой регион парадоксов. Кто-то точно описал это:
- Богатые страны с большой частью бедного населения. Их капиталисты не имеют капитала, потому что их - в мировом масштабе - оказываются крошками. В городских агломерациях, в основном в мегаполисах, много безземельных людей, а на огромных девственных местах много земель. без мужчин.
О какой интеграции говорят на правительственных саммитах?
Хуан Баутиста Альберди однажды сказал: «Америка плохо устроена. Необходимо перестроить его географо-экономико-политическую карту. Это старое здание, построенное по задумке, уже просроченное ». Это были последние годы XIX века. К сожалению, никто не задумывался о масштабах того, что сказал Альберди; Таким образом, во времена деда и внука произошла аккультурация, которая привела иберо-американские народы к ослаблению корней своей исторической идентичности. Эдуардо Галеано характеризует этот феномен как «макдональдизацию мысли».
Говоря об интеграции в полном объеме концепции, важно проанализировать политические последствия планирования (национальные и региональные). Поэтому очень важно обновить во всей широте и глубине геополитические цели, которых иберо-американские народы хотят достичь, отбросив тех других, которые они стремятся навязать им извне.
Со стула я неоднократно спрашивал в Уругвае, а также в разных странах Иберо-американского континента, разным помощникам по возрасту и учебе, о национальности великих героев нашей родины; самых выдающихся деятелей континентальной литературы; живопись или музыка; Я цитировал известные литературные произведения, спрашивая об их авторах или об их происхождении, в 99% случаев на них получалось полное молчание.
Аккультурация, проводимая «средствами массовой информации», возвела на престол современных поколений - детей, подростков и пожилых людей - глобализирующуюся культуру без гражданства, которая постепенно, медленно, но безжалостно, как глаукома, устраняет профили подлинной подлинности.
Ромуло Гальегос в своем романе «Канта Кларо» представляет своего персонажа Флорентино - Мартина Фиерро 20 века, через которого мы спасаем суть мысли выдающегося писателя и выдающегося политика Венесуэлы. Флорентино размышлял: «Мы живем в неоправданной изоляции от остальной части американского континента; о нас ничего или очень мало известно, в то время как мы знаем мельчайшие подробности о незнакомцах. Наша интеллигенция питается европейской мудростью, как и наша торговля ее продуктами, и в целом нас больше интересуют политические и социальные проблемы, которые там решаются, чем те самые нужды, которые настоятельно требуют решения здесь ».
Иберо-американское "затмение"
Альберти, Родо, Дарио, Гальегос, Угарте и многие другие предсказали «иберо-американское затмение». (Термин, который я позаимствовал у выдающегося аргентинского писателя и дипломата Абеля Поссе), и я связываю изображение со словами Франсиско Баталлера, администратора департамента внешних связей Европейской комиссии, который заявил на конклаве в Сан-Паулу: « Идея единой Латинской Америки - это концепция, которая не была плодотворной с практической точки зрения и не использовалась чрезмерно в качестве политического ориентира даже на региональном уровне. Напротив, природа латиноамериканской интеграции и единства осталась в сфере мифа или утопии ».
Продолжая этот краткий анализ, я снова согласен с Альберди, когда аргентинский герой размышлял: «Америка забыла, что если децентрализация была орудием обстоятельств для уничтожения старого испанского правительства, то после ее достижения она не могла служить независимой Америке, но чтобы ослабить свою современную мощь ».
В недавней статье (Crónicas, 16.03.07) архитектор Изабель Виана, ссылаясь на уругвайское «затмение» и ссылаясь на семинар, созванный нынешним правительством в апреле 2006 года под амбициозным названием «Кабинет министров по инновациям». Он прокомментировал: «Семинар не был новаторским. Чтение его повестки дня показало, что анализ и предложения по теме основывались на «более похожем», что вряд ли приведет к существенным изменениям ». Как ранее указывал вышеупомянутый специалист, в Уругвае «территориальные ресурсы плохо управляются, в отношении которых имеются базовые недостатки в знаниях, оценке и управлении».
Осторожно, часы в истории остаются «без завода». Кажется, что время глубоко и серьезно задуматься остановилось; строить только «воздушные замки», как говорится в песне. Принятие на себя гражданской и политической ответственности не приводит к потере улыбки или совмещению крика. Напротив, он вызывает радость от достигнутого успеха.
Что касается аккультурации, СМИ - письменные и, тем более, аудиовизуальные коллективные лидеры - должны отражать сильное влияние, которое они оказывают на общество. Бизнес критики, плохих новостей и скандалов должен уступить место благородной образовательной и творческой функции, которую следует и дальше поощрять., Как указывает вышеупомянутый Абель Поссе: «От коллективной болезни к возрождению».
Опубликовано в Chronicles 23 марта 2007 г. - www.laonda digital.com 20 марта 2007 г. www.harrymagazine, www.google.com. www.astrolabio.com
