Эта статья представляет собой краткое изложение темы, затронутой в моей дипломной работе бакалавра политических наук, озаглавленной: «Последовательное переизбрание президента Боливии. Историческое исследование сравнительной политики ». Мне кажется важным предоставить данные для обсуждения НЕПРЕРЫВНЫХ, ПОСЛЕДУЮЩИХ или НЕМЕДЛЕННЫХ президентских выборов. Очень актуально в
нынешнем политическом контексте Боливии и Латинской Америки, где тенденция переизбрания была очень устойчивой и, очевидно, вступает в стадию упадка, что не является новым политическим явлением.
Давайте очень кратко изучим историю переизбрания в Боливии. Историческое упорство Боливии - это на самом деле политическое изменение. Не
говоря уже о недемократических и демократических временах, попытки некоторых боливийских президентов увековечить свою власть в целом отвергаются обществом и являются редкостью. Из восьмидесяти пяти президентов только четыре президента достигли своего немедленного переизбрания.
А из 15 конституционных текстов в период с 1825 по 2015 год последовательное переизбрание рассматривают только пять. (1) Неслучайно конституционные изменения были поддержаны президентами, которые добивались их переизбрания и получили его. Это случаи Андреса де Санта-Крус во время его непрерывных перевыборов 1831 и 1835 годов; Мариано Мельгарехо в 1868
и 1870 годах; Виктор Пас Эстенсоро в 1960 и 1964 годах; и Эво Моралес в 2006, 2009 и 2014 годах. За исключением Эво Моралеса, после того как он покинул пост президента, последующие правительства склонялись к тому, чтобы вернуть конституцию к политическому чередованию в соответствии с типом запрета на немедленное переизбрание и санкционирования альтернативного переизбрания. в открытом режиме, (2) что означает, что a
Бывший президент может снова баллотироваться на посту после перемежающегося президентского срока на неопределенный срок, но не подряд.
Так чем же объяснить эту аномалию непрерывного переизбрания?
В своем исследовании я определил, что: во-первых, большинство самых влиятельных лоббистов в политике должны в какой-то момент поддержать президента; во-вторых, политическая оппозиция была ослаблена своими прошлыми действиями, была сильно дискредитирована, оставив мало альтернатив обществу для выбора между большим количеством вариантов лидеров и оставив только один сильный вариант; в-третьих, существует экономическая стабильность, а скорее экономический рост; И, наконец, все эти переменные указывают на ключевой элемент гипотезы о харизматическом лидерстве, способном:
- Формулируйте широкую поддержку, не сталкиваясь ни с кем политически, имейте счастье находиться в стабильном экономическом контексте.
Маловероятные условия, которые возникают только каждые несколько десятилетий в соответствии с упомянутыми данными. Этим и объясняется этот ненормальный политический феномен последовательного переизбрания в национальной истории.
И что это значит для демократии?
Значит их ослабление. Необычное политическое явление не может быть основой для создания устойчивых институтов или институционализации чего-либо, это формула, которая работает только с харизматическим лидером дня, начинается и заканчивается им. Это негативно, потому что попытка увековечить себя во власти ослабляет демократическую институционализацию, политические решения не соответствуют правилам, большая власть, накопленная в исполнительной власти без баланса сил, который может контролировать решения президента, означает, что законы больше не те. которые управляют, но власти и их появление - это новые правила политики.
Политика важнее закона. Институты коррумпированы и перестают выполнять функцию, которую они должны выполнять, демократическое государство становится авторитарным государством, в котором многое остается неопределенным, а безопасность прав граждан без ясности правосудия постоянно находится под угрозой…
_____________
1 Это конституции 1831 и 1834 гг. (Обе в администрации президента Санта-Крус), 1868 г. (
Мельгареджо), 1961 г. (Пас Эстенсоро) 2 и 2009 г. (Эво Моралес) ГАЛИНДО де Угарте, Марсело. 1991.
Сравнение конституций Боливии 1826–1967 годов. От редакции Los Amigos del Libro. Ла-Пас, Кочабамба - Боливия. п. 303-306.
2 ЗОВАТТО, Даниил. (12.02.2014) Переизбрание, преемственность и гиперпрезидентство в Латинской Америке.
Доступно по адресу: http://www.idea.int/americas/reelection-continuity-and-hyper-presidentialism-inlatinamerica.cfm#spanishy
