Во многих случаях рекламные стратегии ориентированы на средства массовой информации, поэтому любой, кто имеет власть управлять СМИ, будет иметь власть управлять общественным мнением в соответствии со своими стратегиями или интересами.
СМИ могут создавать цифры, а могут их разрушать; таким же образом они могут заставить исчезнуть или позиционировать разные продукты.
Мы часто встречаем случаи, когда люди (или продукты) просто выходят на рынок или уходят с него из-за масштабных рекламных стратегий, и в этом контексте было бы важно начать дискуссию об этике и морали в управлении средствами массовой информации. и его истинная способность справедливо распределять власть.
!… Будьте осторожны… Мы должны быть осторожны с использованием средств массовой информации, поскольку за экраном телевизора или голосом по радио есть особый интерес, который будет стремиться повлиять на решения людей о потреблении
СМИ и власть
Средства массовой информации используют свою способность обращаться к людям, чтобы продавать рекламу, распространять политические идеи или позиционировать бренды, поскольку они обладают огромной способностью влиять на населенные пункты, в которые они направлены. Хорошая рекламная стратегия, скорее всего, принесет огромные выгоды фирмам, которые знают, как ими воспользоваться. Однако, когда эта способность влиять на население используется ненадлежащим образом, это может вызвать несправедливость по отношению к тем, кто не имеет доступа к этим средствам массовой информации.
Те, кто обладает властью управлять СМИ, будут иметь превосходную способность влиять на решения людей о потреблении и будут иметь очень важное преимущество в рыночной игре, поэтому мы не всегда можем полностью доверять уже предлагаемым продуктам или услугам. что во многих случаях владельцы средств массовой информации (сетей, станций, радио, телевидения и т. д.) являются теми же владельцами рекламных фирм.
Другое важное явление - это отношения между политикой и средствами массовой информации, когда распространение политических идей, как правило, преследует очень конкретные экономические интересы, и есть явные примеры сектантства или фаворитизма в соответствии с конкретными интересами тех, кто занимается средствами массовой информации.
Когда у вас есть возможность доступа к населению через СМИ, у вас есть преимущество, которое при неправильном использовании может вызвать искажение решений людей в пользу определенных продуктов, брендов или людей; создание предубеждений, которые не могут быть приняты нашим обществом.
Поэтому, когда мы наблюдаем или слушаем различные источники массивной информации, мы должны быть осторожны со всеми заявлениями или предложениями, которые нам делаются, поскольку не все, что блестит, является золотом…
Контроль СМИ:
Контроль над средствами массовой информации обеспечивается набором правил, регулирующих способы реализации свободы выражения мнений и свободной передачи мыслей, идей и мнений посредством слов, письма или любых других средств коммуникации., дополненные правом свободно общаться или получать правдивую информацию любыми способами распространения.
Указанный набор норм должен быть ясным, точным и способным адекватно регулировать СМИ, чтобы они предоставляли необходимое пространство для выражения мнений всем людям, чтобы информация, предоставляемая СМИ, была демократичной, широкой. и правдивый.
Что касается продуктов, то качество предлагаемых продуктов должно быть проверено, доступ к средствам массовой информации должен быть бесплатным, и не может быть недобросовестной конкуренции в пользу определенных компаний или людей.
Не может быть никакого политического или экономического фаворитизма по отношению к некоторым слоям населения, контроль над СМИ должен позволять избегать диффамации, оскорблений или клеветы в отношении людей или групп вне СМИ, и не может быть никакой дискриминации (расовой, культурной). и т. д.), о любом человеке, желающем получить доступ к СМИ.
Вывод прост: мы должны быть осторожны с использованием средств массовой информации, поскольку за экраном телевизора или голосом по радио есть особый интерес, который будет стремиться повлиять на решения людей о потреблении, поэтому так тщательно нужно относиться ко всему, что нам предлагают, и ко всему, что нам говорят. Мы не должны игнорировать то, что предлагают нам СМИ, а более подробно анализировать всю информацию, которая нам предоставляется, чтобы сделать собственные выводы и таким образом принять наиболее подходящие потребительские, политические или моральные решения.
