В статье под названием « Мировая торговля возвращается к закону джунглей » репортер и обозреватель сайта politico.eu Якоб Ханке утверждает, что мировая торговля снова будет регулироваться в соответствии со старой реалистической доктриной. международных отношений, realpolitik: «власть всегда права».
Закон джунглей
Этот аргумент основан на текущих действиях и подходе администрации Трампа к мировой торговле, а также на цитируемых им заявлениях аналитиков и высокопоставленных чиновников.
Следующим шагом Трампа было бы опустошить ВТО, заблокировав назначение судей в Апелляционный орган, высший регулирующий орган ВТО, что оставило бы организацию в коме, в «тупике» с целью возврата к глобальная система регулирования торговли, такая как ГАТТ, Генеральное соглашение по тарифам и торговле (Генеральное соглашение по тарифам и торговле, на английском языке), система переговоров, основанная на пересмотренном двустороннем регулировании среди сторонников, которое : «позволило чему-то большему преобладать близко к закону джунглей. Более крупные страны и торговые блоки обладали гораздо большей способностью сокрушать более мелкие страны своей волей. Конфликты разрешались дипломатическими мускулами, а не строгой хартией коммерческого права ».
Нам сообщили, что заместитель генерального директора ВТО Алан Вольф признал в своем выступлении в понедельник, 17 декабря, в Вашингтоне, что прогноз был плохим:
- « Бывший член Апелляционного органа сказал, что Соединенные Штаты душили Апелляционный орган. Мое мнение таково: это скорее самоубийство с помощью. Но результат тот же, и это не очень хороший результат ».
Я связываю нынешний кризис ВТО с более широким крахом общественного строя и говорю, что можно утверждать, что:
- « Последние 70 лет были отклонением от нормы. Это не было нормой. Крупные страны регулярно идут воевать друг с другом, «свободная торговля - это не норма, нелиберальный мир - это норма ».
Возврат к такой системе, как ГАТТ, невозможен для глобальной экономической стабильности, потому что великие державы, такие как США, стали слишком агрессивными, чтобы соблюдать правила: «Согласятся ли США с отрицательным решением комиссии, которая не было обязательным? Не думаю ".
Размышления о ситуации в ВТО
Рассматривая события в полном развитии, некоторые размышления могут быть такими:
Если оценки будут сделаны в статье, торговые споры между Китаем и США будут обостряться и будут иметь последствия для мировой экономики (замедление). США будут искать более благоприятную систему разрешения споров, аналогичную ГАТТ, где они могут оказывать большее давление на Пекин.
Все дело в контроле. Весь спор основан на контроле, контроле Коммунистической партии Китая над национальной экономикой и воздействием на нее внешнего мира, в отличие от североамериканского стремления к большей открытости (для своего экспорта с включенным преференциальным режимом, чтобы уменьшить торговый дефицит, плюс реформы китайской торговой практики, руководящие принципы интеллектуальной собственности и т. д.), и, как считает Коммунистическая партия Китая, повышенная уязвимость к изменяющимся движениям в мировой экономике, которые могут вызвать социально-экономическую нестабильность, которая может выливаются в политическую нестабильность и возможность потери партии контроля над собственным населением.
- Возврат к соревнованию между великими державами: как мы утверждали, оно вырисовывается в будущем многополярном мире. Произойдут настоящие тектонические столкновения плит, и актеры перестроятся на сцене и в своей тактике. Конкуренция не обязательно материализуется в военном противостоянии, но конкуренция будет выражаться в нескольких каналах, таких как технологии (геотехнология) и торговля / экономика. (геоэкономика), дипломатические движения, геостратегические игры.
Возвращение Realpolitik
По мере того, как это происходит, практика realpolitik будет увеличиваться, чтобы увеличивать расчеты власти. Глобальная торговля (была ли она когда-нибудь по-другому?) Будет все больше отмечаться геополитической логикой конкуренции. Автор этой содержательной аналитической статьи утверждает, что последняя всегда преобладает над экономической / коммерческой логикой в большинстве случаев.
История богата случаями «меркантильных держав», которые не могли перенести свое влияние из экономической сферы в сферу жесткой силы и дипломатии. Вот почему мы знаем и слышим больше от персов и греков, чем от финикийцев, а также от англичан о голландцах, перечисляя некоторые случаи.
Торговля никогда не была по-настоящему свободной и основывалась только на экономических правилах, самые могущественные государства всегда использовали свою власть и суверенитет, чтобы изменить эти правила в свою пользу и увеличить расчет силы, как утверждал тот же заместитель директора ВТО Аллан Вольф. Торговля всегда была «законом джунглей», законом сильнейшего, либерального порядка на самом деле никогда не существовало (скорее, это был атлантистский порядок, навязанный США и их партнерами в послевоенный период, расширившийся еще больше после войны. падение Советского Союза).
Отсюда еще большее значение для более слабых государств («на периферии») контроля над стратегическими источниками национальной экономики и ее связи с миром через суверенитет (проф. Гулло говорит об идеологическом неповиновении).
Примечателен случай с Аргентиной, где мы действительно видим довольно неуклюжую и глупую открытость правительства Макри перед лицом мира, который отступает и перестраивается, объединяется против этих новых конфигураций, с настоящими стратегическими изменениями в международной вставке.
Стратегический компас для Южной Америки
Исходя из вышесказанного, южноамериканские страны должны укреплять свою внутреннюю экономику и свои соответствующие национальные державы, одновременно интегрируясь в региональный процесс, чтобы они действительно могли сформировать силовой блок, который сможет противостоять воле великих держав навязать им. неблагоприятные условия на глобальной доске.
Этот процесс и динамика все еще остаются спорными и нерешенными. И это остается жизненно важным и стратегическим императивом.
