Бухгалтерский учет - это часть того, что известно как социальные науки. С этой точки зрения это связано с другими конкретными доменами; например, социология, психология, политика. Как они помогают объяснить и понять бухгалтерский учет? Как проявляются эти отношения?
ля
Слово «общество» используется в разных контекстах. Иногда для обозначения определенной группы людей: например, Национальное промышленное общество Перу. Другие, чтобы отсылать к какой-то группе, отличной от человеческого вида: например, общество орангутанов. Или просто определить сообщество людей из определенного географического местоположения: например, общество Лимы. В социологическом плане это выражение приобретает более формальное значение: сложный набор человеческих отношений; более технически: система взаимодействий индивидов (Бергер, 1973: 45-46).
Нечто подобное происходит с словосочетанием «социальный»: например, социальная активность, социальный интерес, социальная политика. Для социологии, однако, это слово имеет более узкую область применения, но также более точное: оно определяет характер взаимодействия, взаимосвязи, взаимозависимости. С этой точки зрения общество состоит из набора «социальных событий»; то есть социальное - это проявление того, как люди руководят своими действиями в отношениях между собой (Berger, 1973: 46).
Предыдущие наблюдения полезны для определения социальных наук как (i) науки, связанные с деятельностью людей, которые являются членами социальной группы, или как (ii) те науки, которые разделяют общий интерес в разработке или использовании методов, позволяющих систематически и аналитически классифицировать данные (групп или социальных фактов) для их объективной интерпретации. Эти идеи поддерживают квалификацию бухгалтерского учета как социальной науки: он не только классифицирует и интерпретирует данные, но также (i) имеет дело с транзакциями между объектами, составляющими социальные группы, (ii) имеет дело с операциями, которые имеют социальные последствия, и (iii) дает полезную информацию для людей, занятых общественной деятельностью (Belkaoui, 1981: 29-30).
С другой точки зрения, но исходя из открытых социологических предпосылок, можно предположить существование (i) социологии бухгалтеров и (ii) социологии бухгалтерского учета. Первый может включать исследования (а) взаимоотношений между бухгалтерами и (б) процесса, посредством которого они - как группа интересов - экстернализируют определенную профессиональную идеологию в отличие от других трудовых монополий. В этом отношении было бы правомерно задаться вопросом о ценностях и убеждениях, которых придерживаются бухгалтеры. Социология бухгалтерского учета, со своей стороны, занимает отдельную, хотя и взаимосвязанную, область изучения. Как и другие социологии знания, она могла бы иметь своей основной целью исследование исторического и социального процесса, посредством которого бухгалтерское знание было произведено, установлено и произведено.В этом сценарии темы для изучения могут включать: (а) то, каким образом определенные бухгалтерские идеи становятся доминирующими в определенные периоды, (б) социальные и исторические условия, которые сделали это возможным, и (в) идентификация людей или группы, которые сыграли важную роль в развитии истории бухгалтерского учета (Chua, 1988: 31).
ля
В процессе учета агенты принимают решения. Таким образом, (i) руководители бизнеса решают, как, когда и какую информацию раскрывать; (ii) аудиторы принимают решение о типе заключения; (iii) бухгалтеры решают, как регистрировать операции; (iv) инвесторы решают, покупать или продавать акции; (v) финансовые аналитики решают, что рекомендовать; (vi) регулирующие органы решают, что предписывать. Другими словами, решения агентов влияют на бухгалтерский процесс (и влияют на него). В этом контексте объяснение и прогнозирование явлений бухгалтерского учета требует понимания роли (поведения) агентов в процессе производства информации. Поскольку изучение поведения является одной из целей психологии, следует надеяться, что ее теории будут полезны для понимания.объяснять и прогнозировать, как люди ведут себя в бухгалтерском процессе. Эти цели могут быть достигнуты с помощью (i) когнитивной психологии, изучающей образ мышления людей, и (ii) социальной психологии, которая фокусирует свое внимание на том, как социальная среда влияет на мышление. и поведение людей (Koonce and Mercer, 2005: 175, 180, 185).
Действительно, в то время как когнитивная психология изучает мышление, социальная психология пытается объяснить влияние третьих лиц на поведение. Что касается первой области, исследование включает такие темы, как (i) как люди ожидают и воспринимают информацию, (ii) как они учатся, (iii) как они развивают опыт, (iv) как они рассуждают, (v) как они решают проблемы и принимают решения в условиях неопределенности. Поскольку такие предметы являются фундаментальными в процессе получения финансовой информации, эта отрасль психологии может предоставить большое количество идей для разработки проектов, связанных с проблемами, связанными с информацией. С другой стороны, хотя социальная психология изучает многие темы, охватываемые когнитивной психологией,Ее больше интересует роль (а) прогнозистов и (б) различных используемых схем стимулирования (Koonce and Mercer, 2005: 180–185).
Бухгалтерский учет и политика
Среди целей, к которым стремятся заинтересованные группы, участвующие в процессе избрания национальных органов власти, относятся: (i) возможность передачи богатства в их пользу и (ii) создание правовой базы, защищающей полученные выгоды. С другой стороны, возможность принятия законов, связанных с распределением богатства, в дополнение к возможности удовлетворения их собственных интересов, стимулирует участие агентов в политическом процессе (Moniére and Guay, 1987: 88; Watts and Zimmerman, 1978: 115).
На той же аргументационной основе можно утверждать, что правительственные постановления побуждают заинтересованные группы оказывать давление, чтобы одобрить (или не одобрить) предлагаемые процедуры и методы бухгалтерского учета, и (ii) в этом контексте бухгалтерские аргументы (теории) используются для оправдать политическое лоббирование. В соответствии с той же точкой зрения, поскольку группы, затронутые изменениями, нуждаются в предложениях в поддержку своей позиции, вмешательство государства порождает спрос на различные допущения в бухгалтерском учете.
С другой стороны: в политическом процессе законы исходят из баланса противостоящих сил. В этом контексте бухгалтерская информация (например, ежемесячные продажи, годовые результаты) часто используется для поддержки утверждения норм, связанных с передачей богатства (например, налоги с продаж и подоходный налог). Когда это происходит, экономические агенты чувствуют себя побужденными участвовать в выборе норм, передающих богатство (Moniére and Guay, 1987: 141; Watts and Zimmerman, 1986: 222-224). Однако не все участники политического процесса имеют одинаковые шансы на успех (Wang, 1991: 159). У некоторых есть большие возможности: например, бизнес-сектор. Действительно, благодаря своим характеристикам,Компании (i) составляют легко организованную группу интересов (благодаря своему количеству), (ii) лучше расположены к коллективным действиям и (iii) имеют большие финансовые ресурсы. При правильном управлении эти качества способствуют успеху в политическом процессе.
БИБЛИОГРАФИЯ
Белкауи, Ахмед (1981). Теория совместима. Les Presses de l'Université du Québec, Канада.
Бергер, Питер Л. (1973). Я пойму социологию. Пэрис: Ream.
Чуа, Вай Фонг (1986). «Радикальное развитие бухгалтерской мысли». Бухгалтерский обзор, стр. 601-632.
Кунсе, Лиза и Мерсер, Молли (2005). Использование теорий психологии в архивных исследованиях финансового учета ». Журнал бухгалтерской литературы, стр. 175-214.
Моньер, Дени и Дж. Х. Гуай (1987). Введение в политическую теорию. Канада, Квебек / Америка.
Ван, Шиин-Ву (1991). «Соотношение между размером фирмы и эффективными налоговыми ставками: проверка политического успеха фирмы». Бухгалтерский обзор, стр. 158-169.
Уоттс Р. и Дж.Л. Циммерман (1978). «К позитивной теории определения стандартов бухгалтерского учета». Бухгалтерский обзор, США, стр. 112-134.
____________
Вспомните обсуждение расчета роялти за добычу полезных ископаемых в нашей стране: в то время как правительство предлагало в качестве основы расчета «общий доход», представители горнодобывающих компаний предлагали «операционный доход». Последние в итоге навязали свои критерии.
Характерной чертой национальной политики является то, что бизнесмены (за исключением) не участвуют напрямую в политическом процессе. Они «захватывают» власть после избрания представителя правительства. Таковы дела А. Фухимори, А. Толедо, А. Гарсиа и, прямо сейчас, О. Умала.
