Когда в 1851 году открылась Великая выставка в Лондоне, которая базировалась в великолепном Хрустальном дворце, первом здании из стекла и стали и дедушке современных небоскребов, тысячи посетителей останавливались перед будкой Сайруса МакКормика, чтобы полюбоваться его последней моделью косилки. все еще тянет лошадь. Это чудо инженерной мысли делало горизонтальные разрезы и включало новый механизм, который складывал колосья в пучки, а затем автоматически связывал их. Еще до того, как этот пионер американского сельскохозяйственного машиностроения пересек Атлантику, чтобы продемонстрировать миру свою концепцию, в первой половине ХХ века было представлено большое количество инноваций. XIX в вашей стране. К тому времени в Соединенных Штатах насчитывалось 100000 молотилок,но механизация хозяйств приобрела интенсивный характер только в разгар гражданской войны (1861-1865).
Пожар поглотил большую часть рабочей силы, вынудив фермеров заменить рабочими новые машины, поскольку они требовали небольшого числа операторов и могли управляться женщиной или мальчиком. Кроме того, война привела к удорожанию сельскохозяйственных продуктов, и часть прироста капитала была вложена в новые технологии. После того, как пушки замолчали, бум инноваций быстро пошел вверх. Только до 1900 года было выдано двенадцать тысяч патентов на плуг, а также на многоплуг, косилку, сеялку, вязальную машину, лущилку, лущильную машину, моталку компоста, многоплуг, сушилку для сена, картофелесажалка, инкубатор, предплужник и многие другие машины, повышающие эффективность сельскохозяйственных работ.Никогда еще со времен неолитической революции в сельских процессах не происходило столь радикальных изменений. Чтобы получить представление об увеличении продуктивности, просто представьте, что в 1850 году требовалось 24 часа, чтобы косить тонну сена, а столетие спустя - всего четыре. Это привело к экспоненциальному росту сельскохозяйственного производства и значительным ценам на продукты питания.
Но агропродовольственная техника принесла с собой быстрое увеличение возделываемых земель и соответствующее воздействие на окружающую среду, то, что мы назвали климатическим пузырем, затронувшее ряд мест обитания, которые медленно создавались тысячелетиями и за короткое время стирались с карты. За три десятилетия после 1860 года для возделывания использовалось больше земли, чем за всю историю Соединенных Штатов до того момента. Количество хозяйств увеличилось с двух до шести миллионов, посевные площади увеличились вдвое, производство пшеницы увеличилось со 173 до 635 миллионов бушелей, а посевы кукурузы и хлопка выросли в три раза. Начиная с первой половины с. XX некоторые авторы, такие как Сэмюэл Эллиот Морисон и Генри Стилер Коммаджер (История Соединенных Штатов Америки, Фонд экономической культуры, 1951),От кого мы взяли большую часть этих данных, они предупреждали об ущербе, нанесенном экосистемам. Чрезмерная добыча продуктов из недр, истощение посевов и уничтожение лесов - говорят эти авторы - вызвали эрозии, засухи и наводнения. Около 40 миллионов гектаров, шестая часть общей площади южных Соединенных Штатов, были потеряны или повреждены эрозией. К 1930 году в некоторых частях предгора исчезла половина пашни.одна шестая часть общей площади южных Соединенных Штатов была потеряна или повреждена эрозией. К 1930 году в некоторых частях предгора исчезла половина пашни.одна шестая часть общей площади южных Соединенных Штатов была потеряна или повреждена эрозией. К 1930 году в некоторых частях предгора исчезла половина пашни.
Поступил в с. В двадцатом веке, когда Соединенные Штаты полностью переняли эстафету промышленной революции от Британской империи, масштабное производство приобрело новые размеры, как и климатический пузырь. Некоторые называют это «второй промышленной революцией», характеризующейся серьезными изменениями в структуре энергетики. Паровая машина уступила место бензиновому, дизельному и электрическому. К 1930 году в США находился в эксплуатации миллион тракторов новой техники. Также были массово представлены механические комбайны и молотилки, грузовики и большие комбинированные машины, работающие на недавно выпущенном топливе. Он стал свидетелем второго значительного изменения в способах производства на местах. Гигантские шаги, которыми продвигались наука и техника вместе с крупными капиталами,они положили конец разнообразию сельскохозяйственных культур и поддерживают сельское хозяйство. Небольшие семейные фермы перестали быть эффективными и уступили место крупным специализированным фермам, занимавшимся монокультурой. Это привело к массовому исходу из деревни в город. Между 1870 и 1930 годами американское сельское население сократилось с 80% до менее чем 40%, а затем миграция продолжилась более быстрыми темпами.
Со временем супермашины достигли многих частей света, и история была похожа на американскую: исчезло много лесов, а города подпитывались волнами людей, которые приехали из сельской местности в поисках лучших возможностей. Увеличение количества сельскохозяйственной техники, грузовых транспортных средств, автомобилей и самолетов, использующих ископаемое топливо, увеличивает выбросы CO2 в атмосферу. Тревога не заставила себя долго ждать, и внезапно накопление углекислого газа стало связано с глобальным потеплением, вызванным антропогенными причинами. После 1950-х годов начали расти голоса за будущее устойчивости жизни на Земле. В последние десятилетия с. XX было все больше и больше разговоров об альтернативных энергетических паттернах,и среди самых популярных выделялось биотопливо. Проблема биотоплива в том, что для его возделывания требуются огромные площади земли. Если бы его использование стало широко распространенным, помимо конкуренции с производством продуктов питания, урожай увеличился бы, что усугубило бы проблему, поскольку мы вторглись бы в большее количество биотопов в лесах, джунглях, на равнинах, болотах и полупустынных регионах по всему миру, населенных сотнями людей. тысяч видов растений и животных, которые тысячелетиями населяли эти пространства.поскольку мы вторгнемся в большее количество биотопов в лесах, джунглях, на равнинах, болотах и полупустынных регионах по всему миру, где обитают сотни тысяч видов растений и животных, населявших эти пространства на протяжении тысячелетий.поскольку мы вторгнемся в большее количество биотопов в лесах, джунглях, на равнинах, болотах и полупустынных регионах по всему миру, где обитают сотни тысяч видов растений и животных, населявших эти пространства на протяжении тысячелетий.
Что касается рек, озер и океанов, то помимо ущерба, который их воды страдают от последствий загрязнения и изменения климата, они теряют свою естественную фауну в пользу того, чтобы прокормить все больше и больше миллиардов людей, которые населяют планета. Сегодня мы читаем, что Испания всего за четыре месяца исчерпала 100% квоты на вылов рыбы на 2011 год. Киты сокращают свою популяцию, потому что они являются важной пищей в Японии, Норвегии и других странах. Нет сомнений в том, что демографический пузырь из-за растущих потребностей людей в потреблении и транспорте будет иметь еще большее влияние на баланс биологического разнообразия с непредсказуемыми последствиями.
Здесь мы считаем уместным вспомнить Томаса Мальтуса и его классическое утверждение: «В то время как население растет в геометрической прогрессии, средства к существованию растут арифметически», - тезис, включенный в его неоднозначный «Эссе о принципе населения», опубликованный в 1798 году, в котором он утверждал, что наступит время, когда население не сможет получить достаточно ресурсов для выживания из-за большой нехватки еды. Мы задаемся вопросом: в чем был неправ Мальтус и действительно ли он был неправ во всем? Во-первых, его ошибка заключалась в том, что он не предвидел агропродовольственную революцию, которая разрушила его заявление, не говоря уже о впечатляющем росте населения, который произошел после его смерти. Однако мы считаем, что Мальтус не совсем ошибался,поскольку нехватка продовольствия, которую он рекомендует, и количество естественных сред обитания, разрушенных для удовлетворения огромных потребностей в питании огромного населения, являются двумя сторонами одной медали. Предсказанная им катастрофа не материализуется из-за нехватки продовольствия, которая также может ухудшиться в ближайшем будущем, как уже имеет место в некоторых странах, но из-за ее избыточного производства, что в значительной степени способствует образованию климатического пузыря. В сценарии, в котором экологическая катастрофа приобрела апокалиптические характеристики до такой степени, что произошло исчезновение Homo sapiens sapiens, что было бы более чем эквивалентно следствию тезиса Мальтуса.Предсказанная им катастрофа не материализуется из-за нехватки продовольствия, которая также может ухудшиться в ближайшем будущем, как уже имеет место в некоторых странах, но из-за ее избыточного производства, что в значительной степени способствует образованию климатического пузыря. В сценарии, в котором экологическая катастрофа приобрела апокалиптические характеристики до такой степени, что произошло исчезновение Homo sapiens sapiens, что было бы более чем эквивалентно следствию тезиса Мальтуса.Предсказанная им катастрофа не материализуется из-за нехватки продовольствия, которая также может ухудшиться в ближайшем будущем, как уже имеет место в некоторых странах, но из-за ее избыточного производства, что в значительной степени способствует образованию климатического пузыря. В сценарии, в котором экологическая катастрофа приобрела апокалиптические характеристики до такой степени, что произошло исчезновение Homo sapiens sapiens, что было бы более чем эквивалентно следствию тезиса Мальтуса.В сценарии, в котором экологическая катастрофа приобрела апокалиптические характеристики до такой степени, что произошло исчезновение Homo sapiens sapiens, что было бы более чем эквивалентно следствию тезиса Мальтуса.В сценарии, в котором экологическая катастрофа приобрела апокалиптические характеристики до такой степени, что произошло исчезновение Homo sapiens sapiens, что было бы более чем эквивалентно следствию тезиса Мальтуса.
В заключение, не вызывает сомнений взаимное взаимодействие четырех пузырей апокалипсиса. Рост демографического пузыря будет продолжать оказывать давление на товарный пузырь, и это, в основном пузырь продовольствия и энергии, на климатический пузырь или экологический пузырь. Если денежный пузырь лопнет, это, вероятно, поставит под угрозу соглашения и протоколы по изменению климата и задержит появление альтернативных источников энергии.
После завершения нашего анализа возникают следующие вопросы: какой из четырех пузырей лопнет первым? Как мы представляем себе лопнувший пузырь населения? Один из товаров? Погода? Можем ли мы предотвратить эти вспышки? Сможем ли мы избежать апокалипсиса? Ответы оставлены вам, наши читатели.
Эта статья была частью серии «Четыре пузыря апокалипсиса: деньги, население, товары и климат», состоящей из пяти статей, опубликованных в 2011 году.
Скачать оригинальный файл
