Охраняемые природные территории выполняют основные функции, важные для устойчивого развития, обеспечивая общество сырьем, едой, водой, возможностями для отдыха и исследований, духовной самореализацией и контролем микроклимата (МСОП, 1993).
1. Введение
Стабильность охраняемых природных территорий в Сальвадоре в последние десятилетия находится под угрозой из-за ускоренного роста населения, которое требует все больше и больше товаров и услуг. Кроме того, из-за отсутствия альтернатив и возможностей трудоустройства в сельской местности, бедности сельского населения и ненадлежащего использования природных ресурсов
Необходимость проведения научных исследований и прикладных исследований в биологической и социальной областях важна для получения информации, которая помогает принимать решения; например, жизнеспособность популяций дикой флоры и фауны из-за фрагментации среды обитания, последствия антропогенной деятельности, динамика управляемых лесов, оценка передачи экологически чистых технологий сельским общинам, проживающим в / или в зонах влияния охраняемых природных территорий, среди прочего, есть вопросы, которые у нас есть и которые, как упоминалось выше, требуют научных исследований и прикладных исследований для их проверки.
Проект «Составление планов управления природной зоной Сан-Диего-Ла-Барра и национальным парком Монтекристо» поставил насущную необходимость в проведении биологических исследований, которые позволят собрать и подтвердить информацию из предыдущих исследований.
Ниже представлены исследования, которые планируется провести по областям:
Природная зона Сан-Диего-Ла-Барра
- Экспресс-экологическая оценка (EER) Оценка внутренних вод (AQUA-RAP) Разработка системы мониторинга и оценки биологических индикаторов
Национальный парк Монтекристо
- Экспресс-экологическая оценка (EER) Оценка внутренних вод (AQUA-RAP) Разработка системы мониторинга и оценки биологических индикаторов
Исследования будут проходить с августа по декабрь 2002 года.
2.1. Общая цель
- Установить рамки планирования, в рамках которых будут проводиться различные биологические исследования, которые будут способствовать разработке Планов управления охраняемой природной зоной Сан-Диего-Ла-Барра и национальным парком Монтекристо.
2.2. Конкретные цели
- Определите контекст, в котором будут проводиться предлагаемые исследования: 1. Быстрая экологическая оценка (ERR); 2. Оценка внутренних водоемов; 3. Разработка системы мониторинга и оценки биологических индикаторов. Представьте различные методологические основы, которые будут использоваться для разработки исследований. Упорядочите в хронологическом порядке последовательность развития различных биологических исследований, таких как технические, логистические и финансовые потребности Гомогенизируйте критерии, используемые при разработке исследовательских протоколов, с разработкой общей основы.
3. Обоснование
История формирования Центральноамериканского перешейка и его воздействия на текущее биоразнообразие региона являются примером того, как биологическое разнообразие изменяется во времени и пространстве. Образование новых видов и исчезновение других - это процессы, которые происходят с геологических времен и не прекращаются.
Сегодня биоразнообразие сталкивается с несколькими угрозами, среди которых основные:
- Охота и чрезмерная эксплуатация; утрата, деградация и фрагментация мест обитания; вторжение неместных видов; эффект домино; загрязнение; изменение климата; yСельское хозяйство и лесопользование.
Следовательно, биоразнообразие охраняемых природных территорий Сан-Диего-Ла-Барра и Монтекристо не ускользает от угроз. Оценка текущего состояния экосистем и присутствующей в них дикой фауны предоставит группе планирования широкий кругозор для принятия решений и предложения действий в рамках разработки планов управления. Сегодня биологические исследования нельзя рассматривать как прихоть ученых или биологов; кроме того, необходимо установить «состояние здоровья» охраняемых природных территорий и установить модели мониторинга, которые позволяют нам периодически оценивать результат предлагаемых действий планов управления и соответствующих оперативных планов.
4. Общая ссылочная база
4.1 Исследования
4.1.1 Характеристики эффективного планирования расследования
Планирование исследований следует рассматривать как помощь в процессе реализации исследования, а не просто как формальное упражнение, которое следует разрабатывать с целью соблюдения некоторых административных директив. Хорошее планирование может в значительной степени помочь в создании, выявлении и внедрении исследовательских протоколов, содержащих критические проблемы как для науки, так и для общества, и которые привлекательны для всех, кто финансирует и поддерживает исследования. Однако планирование требует значительных ресурсов, особенно с точки зрения требований, которые оно предъявляет к руководству исследований, консультантам и ученым.
Вложение большого количества времени и других ресурсов в потенциальные проекты и протоколы планирования исследований, для которых существует небольшая вероятность получения необходимого финансирования, приводит в движение ресурсы протоколов исследований и сокращает объем результатов исследований. расследование. Протоколы, которые никогда не внедряются по какой-либо причине, могут дорого обойтись организации. Для того чтобы планирование было эффективным, необходимо тщательно продумать баланс между планированием и проведением исследования.
При проведении процесса планирования в рамках протокола следует иметь в виду несколько характеристик эффективного планирования. Для этого при планировании необходимо:
к. Решайте критические проблемы и проблемы
При разработке протоколов для конкретных исследований или общей программы особое внимание следует уделять исследованиям, направленным на решение некоторых критических и важных проблем, с которыми сталкиваются научные или прикладные исследования. Легко отвлечься на огромное количество мелких и относительно неважных проблем, которые можно быстро решить в процессе исследования. Те, кто успешно решает ряд мелких проблем в науке или обществе, часто получают одобрение своих коллег. Те, кто пытается решить большие и важные проблемы, но терпят неудачу и преуспевают лишь частично, наверняка не получат такого одобрения со стороны своих коллег. Важные проблемы часто трудно решить, и нет никакой гарантии успеха.Они часто требуют сложных междисциплинарных подходов, которые сложно спланировать и организовать. Для проведения необходимых исследований могут потребоваться особые таланты и недоступный опыт. Несмотря на эти трудности, необходимо уделять значительное внимание тому, как исследовательская организация часто способствует решению этих важных проблем. Пытаясь решить проблемы, исследовательская организация сигнализирует разработчикам политики, спонсорам и пользователям, что они работают над проблемами, которые важны для них. Как правило, это позволяет максимально использовать любой протокол исследования.Несмотря на эти трудности, необходимо уделять значительное внимание тому, как исследовательская организация часто способствует решению этих важных проблем. Пытаясь решить проблемы, исследовательская организация сигнализирует разработчикам политики, спонсорам и пользователям, что они работают над проблемами, которые важны для них. Как правило, это позволяет максимально использовать любой протокол исследования.Несмотря на эти трудности, необходимо уделять значительное внимание тому, как исследовательская организация часто способствует решению этих важных проблем. Пытаясь решить проблемы, исследовательская организация сигнализирует разработчикам политики, спонсорам и пользователям, что они работают над проблемами, которые важны для них. Как правило, это позволяет максимально использовать любой протокол исследования.спонсоры и пользователи, которые работают над важными для них проблемами. Как правило, это позволяет максимально использовать любой протокол исследования.спонсоры и пользователи, которые работают над важными для них проблемами. Как правило, это позволяет максимально использовать любой протокол исследования.
б. Будьте динамичны
Цели, задачи и даже миссия исследовательской организации должны реагировать на социальные, экономические, правовые, экологические и другие изменения. Чтобы исследовательская миссия и цели были актуальными, их необходимо периодически пересматривать и корректировать с учетом изменений. Фактически, одна из основных целей стратегического планирования - изучить тенденции во внешней среде и оценить последствия изменений для исследовательской организации, поэтому стратегическое планирование часто терпит неудачу; даже в хорошо налаженной исследовательской организации.
с. Быть реалистичным
Планирование исследований или исследовательский проект должны быть подготовлены в соответствии с размером и ресурсами организации; они должны быть выполнены с использованием ожидаемых человеческих, финансовых и физических ресурсов.
Иногда планы исследований выходят за рамки возможностей организации; каким бы желательным ни было такое расследование, оно приведет к обратным результатам; Такие планы проецируют недостижимые ожидания в отношении производительности отдельных ученых, проектов, программ и всей организации. Неспособность достичь целей или способствовать достижению целей, указанных в документах (протоколах) планирования, является следствием нереалистичной формулировки.
Важно найти баланс между недостаточным и чрезмерным планированием или выделением чрезмерного управленческого времени и других ограниченных ресурсов на планирование деятельности, учитывая размер и ресурсы исследования. Если усилия по планированию недостаточны, организация потерпит неудачу в своем направлении и цели, и в конечном итоге ее вклад в общество будет менее эффективным.
Если планирование чрезмерно, оно рискует превратиться в непродуктивную цель; с последствием замораживания продуктов, которые в конечном итоге не смогут удовлетворить потребности исследователя.
4.1.2 Подход по целям при формулировании исследовательских протоколов
Планирование часто рассматривается как отдельная функция от исследования, и во многих случаях оно осуществляется таким образом; однако планирование следует рассматривать как прогрессивную функцию в рамках общего процесса управления.
В большинстве случаев существует структура управления исследованиями, и именно в этой структуре планирование материализуется, позиционируя себя не как временную деятельность, а как непрерывную функцию управления.
При таком подходе к управлению исследованиями в основной процесс входит:
к. Ставьте цели и задачи
На этом этапе устанавливаются цели и задачи, которые необходимо выполнять в определенные периоды, и разрабатываются конкретные задачи, которые включают:
- Развивать или поддерживать внешние отношения с учреждениями, проводившими исследования в этой области; определять цели и задачи, которые четко сформулированы в оперативной манере и согласуются с существующими законами и нормативными актами; определять внутренние политики для руководства деятельностью организации и ее сотрудников в достижении целей.
б. Планирование достижения поставленных целей
Это означает:
- Оценить имеющийся исследовательский потенциал, контролировать и оценивать производительность; Определить разрыв между существующим и необходимым потенциалом для достижения целей; Разработать программу действий для достижения целей, включая выбор организационных вариантов, приоритетов исследования и решения, связанные с персоналом, размером области исследования и временем; Разработка программного бюджета.
с. Социализируйте протокол в команде исследователей
Это значит:
- Обсуждение протокола исследования с акцентом на поставленные цели и задачи; Обучение и обучение персонала; Работа с внешними группами для проверки предложенных методологий.
д. Распространение результатов исследований
Этот этап относится к:
- Документирование, публикация и распространение результатов исследований; Координация распространения деятельности с учреждениями по распространению знаний, образованию, обучению и управлению информацией.
Планирование - это непрерывный процесс, в котором потребности, возможности и производительность регулярно контролируются и оцениваются формально и неофициально; корректировки в планах и мероприятиях происходят по мере того, как становятся известны результаты оценок. При обсуждении процесса планирования необходимо учитывать эти динамические элементы, чтобы цели, для которых было определено планирование, были выполнены.
У исследователей есть ресурсы для реализации этого процесса управления по целям и они сталкиваются с ограничениями. В частности, в любое время, поскольку у них есть:
- Ученые, технические специалисты, вспомогательный персонал; Операционные фонды; Объекты, оборудование и другая инфраструктура; Институциональные ограничения, с которыми необходимо столкнуться; законы, предписания и политики, государство и другие.
Что касается этих ресурсов и ограничений, задача ведущего исследователя заключается в следующем:
- Эффективное и действенное использование имеющихся ресурсов в рамках существующих ограничений для достижения целей и задач организации; Контроль и учет расходов средств и ресурсов, доступных тем, кто предоставляет финансирование; Повышение качества существующих ресурсов, например, путем обучения персонала, развития международных контактов, улучшения технического обслуживания оборудования и сооружений, среди прочего, улучшения доступности ресурсов и преодоления ограничений, которые особенно затрудняют достижение целей. Такой менеджмент может обеспечить более тесную связь с целями и потребностями клиента, выработку политической поддержки исследования.
4.1.3 Разработка протокола исследования
Протокол исследования определяет, как исследовательское подразделение будет работать или какие планы будут предприниматься в ходе разработки исследования. В протоколе могут содержаться подробные сведения об исследованиях, которые будут начаты, какой опыт будет измеряться, какие поездки будут совершены, какие результаты будут опубликованы, какие другие мероприятия по распространению информации будут выполнены и другие. Такая деятельность требует ограниченных ресурсов (операционных фондов, оборудования, лабораторных и других помещений, рабочего времени ключевого персонала и др.); поэтому они должны быть рассчитаны по времени, чтобы эти ресурсы были доступны, когда это необходимо.
4.1.3.1 Координация деятельности и использование ресурсов
Для выполнения своих исследовательских программ исследователям нужна инфраструктура, персонал, оборудование, расходные материалы и другие ресурсы. Ничто не разрушает моральный дух исследователя быстрее, чем прерывание вашего расследования из-за того, что ресурсы недоступны, когда они вам нужны; Вот почему координация помогает эффективно объединить человеческие, материальные, технические и финансовые ресурсы для эффективного проведения расследования.
к. Проблема координации действий и использования ресурсов
Одна из проблем, с которой сталкиваются руководители исследований, - это управление потоками доступных ресурсов (персонал, помещения, оборудование, средства и т. Д.) Таким образом, чтобы цели и задачи, предложенные в протоколе исследования, были достигнуты.
Значительная часть рабочего дня менеджера должна быть ориентирована на планирование распределения и использования имеющихся ресурсов, координацию действий и решение проблем и кризисов, возникающих из-за отсутствия необходимых ресурсов в критический момент., В небольшой организации или исследовательском проекте, в котором мало людей, ограниченные ресурсы и несколько основных задач для выполнения; Действия по координации деятельности и использованию ресурсов могут вызывать разочарование, иногда сталкиваясь с отсутствием и потерей оборудования, отсутствием необходимых материалов и отсутствием необходимой информации и специальных навыков; координация и поддержание порядка на ресурсах не требует особых методов.
б. Список последовательных задач
Этот метод прост в использовании, и он особенно полезен для составления календаря исследовательской деятельности, когда деятельность включает простую последовательность последовательных задач, и каждая из них должна быть завершена до начала следующей, и когда есть дата. или лимит, определенный для всей работы. Это означает, что выполняется следующая общая процедура:
- Перечислите задачи в той последовательности, в которой они должны быть выполнены, чтобы завершить работу; Оцените указанный период для выполнения каждой задачи, учитывая возможные непредвиденные задержки и другие непредвиденные обстоятельства; Добавьте общее количество времени, необходимое для всех задач, чтобы иметь оценку общего времени, которое займет вся работа; Вычтите общее время из даты завершения, чтобы получить оценку последней даты, когда проект может быть запущен и завершен в указанное время завершения и установите даты начала и окончания для каждой задачи в последовательности.
4.2 Исследования биологии сохранения
4.2.1 Биоразнообразие
Биология сохранения - это прикладная наука, ориентированная на поддержание биологического разнообразия или «биоразнообразия».
«Биоразнообразие» - это разнообразие и изменчивость живых организмов (генетическое разнообразие и разнообразие популяций и видов), экологические комплексы, в которых они живут (разнообразие экосистем), а также поддерживающие их экологические и эволюционные процессы (взаимодействия, нарушения, миграции, круговоротов питательных веществ и др.).
Термин «биоразнообразие», придуманный недавно, оказался очень полезным в концептуальном плане для включения проблемы организмов и вариаций, которые не считались важными, вариаций в их генетическом составе (подвиды и т. Д.) И, главным образом, процессов, поддерживающих разнообразие. Однако концепция не работает. Невозможно измерить или оценить биоразнообразие местности. Обычно мы измеряем небольшую его часть, например количество видов в определенной группе, что далеко от концепции биоразнообразия.
Акцент на разнообразие привел к большому количеству инвентаризации и анализа на уровне сообщества (индексы разнообразия и сходства). Однако изменения в видовом разнообразии местности являются результатом популяционных процессов на уровне видов. Отсутствие или присутствие еще одного вида в списке связано с процессами вымирания или колонизации и демографической стабильностью популяции. По этим причинам некоторые авторы выделили уровень популяции в поддержании биоразнообразия (Caughley and Jun, 1996). В этом смысле природоохранная биология будет сосредоточена на поддержании популяций, которые являются экологическими и эволюционными единицами.
Уровни организации, которые интересуют нас с точки зрения сохранения, можно разделить на четыре: ландшафт, экосистема-сообщество, вид-популяция и генетический. В свою очередь, три атрибута описывают каждый уровень состава, структуры и функции.
4.2.2 Уровни регионального ландшафта
Популяции не статичны ни во времени, ни в пространстве. Существует большое разнообразие факторов окружающей среды и популяционных процессов. В целях сохранения и управления необходимо различать естественные колебания и колебания, вызванные деятельностью человека. Недавно экологи подчеркнули важность изучения экологических процессов в соответствующих пространственных и временных масштабах как для организмов, так и для процессов (Dunning et al, 1992).
4.2.2.1 Пространственный масштаб
Ландшафт - это «неоднородный участок земли, состоящий из мозаики участков, которые взаимодействуют друг с другом в любом масштабе, относящемся к рассматриваемому явлению (или виду)» (McGraigal and McComb, 1995). Размер и форма ландшафта могут определяться экологическими пределами (например, водосборные бассейны или типы лесов), произвольными ограничениями (площади управления или землепользования) или их комбинацией.
Ландшафт состоит из мозаики местообитаний, занимающих промежуточный пространственный масштаб между площадью обитания организма и его региональным распределением (50, 10 000 квадратных километров; Даннинг и др., 1992).
4.2.2.2 Состав и структура
Композиция включает относительные поверхности каждой среды обитания, содержащейся в ландшафте (преобладание среды обитания, относительное богатство, разнообразие). Физиогномика включает характеристики, связанные с физическим (пространственным) расположением элементов в ландшафте (изоляция местообитаний, группировка мест обитания, границы).
В исследованиях фауны и местообитаний участки обитания защищаются в соответствии с атрибутами местообитания, которые важны для вида или сообщества (Pearson, 1993; McGarigal and McComb, 1995). Участок местообитания - это сплошная территория, относительно однородная по типу леса, статусу сукцессии и растительному покрову (Forman and Gordón, 1986). Пятна не обязательно являются лесом, но сплошной участок земли или воды, который является однородным, как пастбища или водно-болотное угодье, также может быть классифицирован как участок.
Участки среды обитания представлены в виде участков, коридоров и матрицы (Forman and Gordón, 1986). Матрица - это наиболее непрерывный и обширный тип участка ландшафта, который определяет динамику и функционирование ландшафта. Бегуны - это линейные участки, которые функционально соединяют или объединяют два или более участков. Пятна, особенно поздних сукцессионных стадий, характеризуются наличием внутренних ареалов и границ. Внутренняя среда обитания или ядро относится к части пятна или матрицы, на которую не влияют соседние участки. Краевая среда обитания - это область на периферии участка или матрицы, которая отличается от ядра в отношении света, ветра, влажности и видового состава.
Эффекты пространственного и временного масштабов имеют большое значение для ландшафтного анализа (Turner, 1989). Для характеристики ландшафтной структуры требуется количественная оценка геометрии, состава и пространственного расположения пятен на картах с типами растительности (Li and Reynolds, 1993). Было предложено множество индексов для характеристики различных аспектов ландшафтной структуры (Forman, Gordón, 1986; Oneill et al.; 1988; Turner 1989; Li and Reynolds 1993; Olsen et al.; 1993; Loehle and Wein 1994), Большинство из этих индексов было описано в недавних обзорах (Mcgarigal and Marks 1993, Baskent 1995).
Таблица №1. Некоторые указатели, использованные при описании композиции и структуры ландшафта. (Из Вернье, 1995 г.)
Индексы геометрии ландшафта измеряют физические размеры (обычно размер и форму) отдельного участка, типа участка или всего ландшафта (Rogers, 1993). Индексы состава ландшафта измеряют количество, пропорцию и разнообразие участков среды обитания. Индексы конфигурации ландшафта измеряют пространственное расположение участков, контраст между соседними участками и взаимосвязь между участками одного типа. Индексы, которые количественно определяют количество и плотность краев, измеряют пространственное расположение участков, контраст между соседними участками и взаимосвязь между участками одного типа. Индексы, которые количественно определяют количество и плотность границ, измеряют состав ландшафта, но также могут использоваться для расчета показателей конфигурации, таких как индексы ближайшего соседа.
Некоторые показатели, такие как соотношение и распределение стадий сукцессии, можно интерпретировать как индикаторы процессов возмущения (Noss, 1990).
Большинство мер на уровне отдельных участков можно интерпретировать как меры фрагментации среды обитания, в то время как меры на уровне ландшафта можно интерпретировать как меры неоднородности ландшафта (McGarigal and Marks, 1993). Наконец, измерения формы участка и типа участка, чтобы предоставить информацию о количестве, пропорции, связности и пространственном расположении внутренних участков леса.
Какие экологические процессы происходят в ландшафтном масштабе? Первоначально состав и структура ландшафта определялись местными условиями геологии, топографии, почвы, климата и биологическими взаимодействиями.
Таблица № 2 Характеристики нарушений в экологических системах (Взято из Wiens, 1989).
4.2.2.3 Процессы
Виды по-разному реагируют на возмущения. Все среды подвержены определенным нарушениям, превращающим их в динамическую мозаику, изменяющуюся во времени и пространстве (Wiens, 1989). Одним из результатов антропогенных нарушений (сельское хозяйство, выпас скота, строительство плотин, управление лесным хозяйством, фрагментация) является исчезновение видов, обитающих в лесу, увеличение плотности или присутствия видов край и смещение миграционных путей. Возмущения увеличивают неоднородность окружающей среды и тем самым увеличивают как альфа-разнообразие, так и бета-разнообразие. Взаимосвязь между нарушениями и разнообразием не обязательно линейна. Интенсивность низкочастотных или высокочастотных помех может привести к низкому разнообразию.Одна из гипотез предполагает, что наибольшее разнообразие наблюдается на участках с промежуточным уровнем нарушений.
Режим возмущения в регионе определяется определенными характеристиками между физической и биологической средой. Например, некоторые тропические леса подвергаются периодическому воздействию ураганов (каждые 100 лет).
Большая вероятность возгорания и открытие участков большой площади. В других лесах наиболее частым нарушением является падение отдельных деревьев или небольших групп, которые образуют поляну в кроне деревьев, давая другим видам возможность колонизации или роста.
Виды приспосабливаются к региональным нарушениям, и поэтому было высказано предположение, что поддержание биоразнообразия должно учитывать региональные режимы нарушений и их последствия для структуры и состава на уровне ландшафта и участка (древостоя).
Изменения в частоте, величине и степени нарушений создают сложные закономерности в составе, возрастной структуре и распределении размеров местообитаний в этих мозаиках. Экологи должны исследовать различия в динамике популяций в разных местообитаниях. Процессы на уровне ландшафта были разделены на четыре группы (Dunning et al., 1992).
к. взаимодополняемость
Этот процесс происходит, когда одному виду требуются ресурсы в различных средах обитания в какой-то момент своего жизненного цикла (например, в местах кормления, зимних местах, местах размножения). Ландшафты, которые содержат такие места обитания в непосредственной близости, будут поддерживать более высокую популяцию, чем ландшафты с более удаленными местообитаниями.
Дополнительные места обитания; самый крайний случай - широтные миграции. Примером могут служить миграции неотропических птиц, китов, черепах, бабочек-монархов и других. Однако в локальном масштабе некоторые примеры - это попугаи, у которых места кормления и гнездования находятся далеко друг от друга.
б. дополнение
Благодаря этому процессу популяция вида может увеличиваться в определенной среде обитания, если эта экосистема близка к дополнительным ресурсам. Некоторые виды, которым требуются большие площади, могут быть обитателями небольших мест обитания, если они могут питаться в соседних районах.
В дополнительных местообитаниях популяции некоторых видов увеличиваются в районах, прилегающих к сельскохозяйственным угодьям, за счет пищевых добавок. Значительно увеличивается количество чаек и других условно-патогенных видов вблизи мусорных свалок.
с. Эффекты соседства
Эти эффекты, также известные как «небольшие эффекты ландшафта», возникают, когда на численность популяции в большей степени влияют соседние места обитания, чем отдаленные места обитания. Эффекты соседства всегда зависят от физиономии ландшафта. Краевые эффекты представляют собой пример этого процесса.
д. Взаимосвязь среды обитания донора и реципиента
Относительно продуктивные среды обитания могут функционировать как доноры особей, которые расселяются в менее продуктивные среды обитания, известные как рецепторы. Субпопуляции в реципиентных средах обитания не могут существовать без иммиграции. Это явление известно на островах как «эффект спасения». Воспроизводство в реципиентной среде обитания недостаточно, чтобы сбалансировать смертность. В этих местообитаниях популяции сохраняются благодаря продолжающейся иммиграции более продуктивных местообитаний и близлежащих доноров. Состав (типы местообитаний) и физиогномика (расстояние между местообитаниями) в ландшафте влияют на взаимоотношения между донорскими и реципиентными средами обитания. Несколько исследований описали отношения между этими средами обитания,поскольку трудно задокументировать как воспроизводство, так и распространение в различных типах местообитаний в течение нескольких лет. Однако легко представить себе ситуации, в которых эта динамика создается вмешательством человека. Например, охота вблизи охраняемых территорий может создать среду обитания донора и получателя. Было выявлено несколько последствий взаимосвязи между средами обитания донора и реципиента (Pulliam, 1988):
Сохранение видов: когда размер популяции в реципиентной среде обитания определяется размером и близостью донорских местообитаний, аутоэкологические исследования в реципиентной среде обитания могут не иметь значения. Управленческие решения, основанные на изучении популяций в местах обитания реципиентов, могут иметь непредвиденные последствия.
Уничтожение донорских местообитаний может привести к исчезновению популяций в реципиентных местообитаниях.
Использование среды обитания против устойчивости популяции: Обычной практикой в исследованиях дикой природы является проведение переписей населения в различных средах обитания. Часто делается предположение, что места обитания с многочисленными популяциями предпочитаются животными и поэтому являются оптимальными или более качественными. Однако несколько авторов подчеркнули, что плотность населения может быть плохим индикатором качества среды обитания. Взаимоотношения между средами обитания донора и получателя должны быть исследованы для определения качества среды обитания (Pulliam, 1988).
Структура сообществ: среда обитания может быть донором для одного вида и получателем для другого вида. Попытки понять такие явления, как локальное сосуществование различных видов, должны начинаться с определения степени, в которой устойчивость популяции зависит от постоянной иммиграции.
Демографические показатели среды обитания могут быть экологически более важными, чем возрастные демографические показатели, которым уделяется так много внимания в литературе по экологии и эволюции. Подобные демографические тенденции могут быть связаны с разными механизмами. Две популяции могут одинаково увеличиваться, но это увеличение может быть связано с иммиграцией или размножением.
Чем отличаются среды обитания донора и реципиента? При приеме местообитаний модальность превосходит воспроизводство. Следовательно, необходимо различать два компонента, которые составляют набор, воспроизводство и иммиграцию.
Временной масштаб. Обилие запасов меняется из года в год. В некоторых популяциях вариации невелики, и сохраняется относительно стабильная численность.
Остальные популяции колеблются так сильно, что в течение нескольких лет они почти полностью отсутствуют. Существует четыре взгляда на равновесие в сообществах (Wiens, 1989): 1. Популяции находятся в равновесии с окружающей средой и поддерживают стабильные популяции; 2. Изменения в населении являются результатом мониторинга ресурсов путем корректировки поведения, демографии или распределения; 3. Население не очень внимательно следит за изменениями окружающей среды, но сильно подвержено влиянию «экологических узких мест», которые представляют собой периоды суровой погоды или ограничения ресурсов, перемежающиеся периодами избытка ресурсов; 4. На численность популяций почти никогда не влияют уровни ресурсов, если сообщества не сбалансированы.
Трудно предсказать долгосрочные временные закономерности в популяциях и сообществах, поскольку большинство исследований длятся недолго. Однако хорошо известно, что динамика популяций у разных видов различается. Некоторые виды имеют многолетние циклы (10-летний цикл у зайцев и рысей), в то время как другие виды имеют менее частые циклы или годовые колебания. Некоторые виды имеют относительно стабильные популяции, в то время как другие имеют неустойчивые и непредсказуемые популяции. Если мы хотим интерпретировать демографические тенденции, важно различать спады, являющиеся частью естественного цикла, и спады, вызванные влиянием человека.
Люди не сразу реагируют на изменения окружающей среды. Изменения в поведении могут не отражаться немедленно на демографических изменениях. В некоторых случаях у популяций может быть задержка в реакции на изменения среды обитания. Изменения могут появиться через два-три года. Многие животные обладают сильной устойчивостью к участкам (филопатрия) и возвращаются на свои участки, даже если они были изменены.
Эти колебания популяции могут различаться по- разному в разных местах. Популяции на окраинах ареала некоторых видов колеблются между вымиранием и восстановлением из-за волн иммиграции из центральных мест (Wiens, 1989).
Метапопуляции: большинство видов не существуют в виде стабильных и непрерывных популяций, а подразделяются на сеть локально нестабильных и прерывистых популяций, которые взаимодействуют друг с другом (Seitz, 1991). Метапопуляции, или популяция популяций, были определены как совокупность популяций с динамическими паттернами локального вымирания, повторного заселения, потока генов и миграции между субъединицами, которые обеспечивают характерные эволюционные и экологические черты, которые помогают избежать вымирания всей метапопуляции. Типичная метапопуляция характеризуется одной или несколькими основными популяциями с относительно стабильной численностью и несколькими областями-спутниками с колеблющимися популяциями. Разрушение среды обитания основной популяции может привести к исчезновению нескольких небольших популяций.Нарушения со стороны человека, препятствующие миграции, такие как заборы, дороги, сельскохозяйственные угодья и городские районы, могут снизить скорость миграции между местообитаниями за счет снижения вероятности повторного заселения после местного исчезновения (Primack, 1993).
Фрагментация: фрагментация - это разделение непрерывной среды обитания на более мелкие изолированные части. Фрагментация включает уменьшение общей площади ареала; уменьшение размеров местообитаний и усиление изоляции. Фрагментация может происходить без значительного ущерба для среды обитания, как в случае дорог, железнодорожных путей, пилонов, заборов и т. Д. Эти новые среды обитания становятся барьерами для одних видов и коридорами для других видов.
Процесс фрагментации не случаен (Usher, 1987). В первую очередь расчищаются доступные участки с небольшой холмистой топографией и высокой продуктивностью для использования земли в сельском хозяйстве или для использования наиболее продуктивных лесов.
Фрагменты отличаются от исходной непрерывной среды обитания по четырем важным аспектам (Primarc, 1993; Usher 1987) меньшими размерами; большая кромочная поверхность; центр отломков ближе к краю; и фрагменты образуются не случайно.
4.3 Формирование исследовательской группы
Целью данного протокола является получение технического и юридического одобрения Министерства окружающей среды и природных ресурсов (MARN) для проведения следующих биологических исследований в охраняемых природных территориях Сан-Диего - Ла-Барра и национального парка Монтекристо:
Природная зона Сан-Диего-Ла-Барра
- Экспресс-экологическая оценка Оценка внутренних водных ресурсов (AQUA-RAP) Разработка системы мониторинга и оценки биологических индикаторов
Национальный парк Монтекристо
- Экспресс-экологическая оценка Оценка внутренних водных ресурсов (AQUA-RAP) Разработка системы мониторинга и оценки биологических индикаторов
Разработка исследования является частью процесса проекта «Формулировка плана управления охраняемой природной зоной Сан-Диего-Ла-Барра и национального парка Монтекристо». Предполагалось, что деятельность будет осуществляться в трех макро-зонах управления территориями.:
- Основная зона (ZN) Буферная зона (ZAM) Зона влияния (ZI)
В каждой из зон макроуправления будут разработаны конкретные методологии для проверки, сбора, дополнения, сведения и систематизации существующей информации в области природоохранной биологии в обеих областях.
Команда исследователей, которые будут отвечать за выполнение исследовательских протоколов, представлена ниже, в Приложении № 4, резюме профессионального резюме каждого из исследователей прилагается:
1. Основная группа исследователей
2. Команда поддержки в планировании, техническом обслуживании и логистике
2.1 Группа поддержки планирования
2.2 Команда технической и логистической поддержки
Команду будет сопровождать группа специалистов из Центра тропических сельскохозяйственных исследований и обучения (CATIE), которые улучшат выполнение конкретных полевых и офисных работ с помощью советов и краткосрочных консультаций.
