В наше время, когда глобализация занимает первое место в СМИ, она, кажется, демонстрирует нам очевидное отсутствие интереса к охране окружающей среды, но на самом деле это не так, настоящая экономическая интеграция должна идти рука об руку с реализацией Нормативные меры, не ограничивающие экономическую деятельность и способствующие устойчивому развитию, в дополнение к управлению окружающей средой, в котором граждане участвуют не как группа давления, а как участники принятия решений, имеющих экологические последствия.
Именно в этой общей схеме возникает экологическая экономика, которая ищет или, по крайней мере, предлагает благоприятные пути, ведущие к оптимизации эксплуатации природных ресурсов, чьи запасы скудны, но с различными видами использования, для которых необходимо выбирать.
Экономика окружающей среды включает изучение экологических проблем с использованием видения и инструментов экономики. В настоящее время существует неправильное представление об экономике, поскольку первое, что приходит в голову, это то, что ее область исследований полностью посвящена бизнес-решениям и способам получения прибыли при капиталистическом способе производства. Но экономика фокусируется на решениях, которые принимают экономические субъекты в отношении использования ограниченных ресурсов.
Чтобы начать изучение экономики окружающей среды, давайте сначала определим ее в экономическом пространстве:
Экономика -> Микроэкономика -> Исследование компании и потребителя -> Экономика благосостояния -> Экономика окружающей среды
Экономика окружающей среды: оптимизация использования ресурсов, средства управления окружающей средой и инструменты для достижения устойчивого развития.
Экономическая перспектива
С третьего разделения труда в примитивном сообществе можно начать оценку воздействия человека на окружающую его среду с точки зрения экономического развития, целью которого является обеспечение качества жизни и удовлетворение потребностей. Но для достижения этих целей человек разрушает окружающую его среду; но только в наше время начались своевременные меры по охране природных ресурсов.
Но первая идея, которая должна быть подвергнута сомнению, заключается в том, почему вызывают ухудшение окружающей среды? Чтобы ответить, можно сослаться на различные причины, наиболее распространенной из которых является отсутствие уважения, присущего культуре общества, отсутствие этики или простая позиция «ничего не делать». Забота о природных ресурсах требует не пассивного отношения, а активной и немедленной работы, которая действительно предлагает решения и не усугубляет текущее состояние.
Наилучшие предложения по защите и сохранению окружающей среды заключаются в осознании людьми в их областях потребления и неотъемлемой ответственности частных и государственных учреждений за создание стимулов, которые побуждают потребителей принимать решения в одном направлении. определяется.
Компании должны реализовывать стратегические меры, оценивающие социальные, технологические, культурные, экономические и экологические эффекты, которые позволяют создать экологическую культуру, и забывать о прибыли, получаемой за счет окружающей среды. Точно так же, как крупные корпорации устанавливают социальные издержки, они должны начать учитывать экологические издержки, когда деятельность идет на пользу окружающей среде и даже дополняет друг друга.
С другой стороны, не только компании являются источником загрязнения, но и отдельные потребители потенциально способствуют возникновению этой проблемы, у гражданина нет бухгалтерской записи, которая позволяет ему знать прибыль или убыток, вызванные загрязнением, но он знает последствия этого.
Любая экономическая структура окажет разрушительное воздействие на окружающую среду, если стимулы не направлены на его предотвращение. Стимул - это дополнительная прибыль, которая влияет на поведение людей, например, человек, который привык выбрасывать алюминиевые отходы на улицу, внезапно понимает, что их выгоднее собирать и продавать на переработку. Другими аспектами, влияющими на поведение людей, являются психологические факторы, такие как чувство собственного достоинства или удовлетворение от принятия позитивных действий.
Но экономический стимул имеет более заметные последствия, поскольку они представляют собой микроэкономические и макроэкономические проблемы. В первом случае это связано с поведением отдельных лиц или микропредприятий, фирмами, загрязняющими окружающую среду, и фирмами, регулирующими воздействие на окружающую среду. В макроэкономическом случае это относится к структурным реформам, которые отражаются на развитии страны в целом. Эти два аспекта имеют жизненно важное значение для разработки экологической политики, соответствующей экономической ситуации.
Еще одним аспектом, который приобрел значение в области экономики окружающей среды, является корреляция воздействия экономического роста на качество окружающей среды. Эта проблема имеет серьезные последствия в поведении потребителей и в экономическом планировании семьи. Один из основных форумов, на котором эти вопросы критически и объективно оцениваются, находится в Организации Объединенных Наций как развитыми, так и зависимыми и отсталыми слаборазвитыми странами.
Качество жизни против качества окружающей среды?
Мы не можем говорить об истинном экономическом развитии, если сначала не пересмотрим экологическую политику; общество должно стремиться к демократическому представительству, которое четко выявляет общие недостатки, которые обычно усугубляются со временем.
Общество не одобряет законодательные меры, которые частично решают проблемы реальности, мы не можем говорить о качестве жизни, измеряемом ВВП на душу населения, если мы не говорим о мерах воздействия на окружающую среду, направленных на улучшение качества окружающей среды, следует понимать, что и цели не соперники, а дополняют друг друга.
В настоящее время роль экономиста в разрешении разногласий возросла за счет применения таких методов анализа, как риск, рентабельность и рентабельность.
- Анализ экономической эффективности: это просто анализ, в котором наблюдается наиболее экономичный способ достижения конкретной цели в области качества окружающей среды или, выражаясь в эквивалентных терминах, для достижения максимального улучшения определенной экологической цели при определенных затратах ресурсов. Анализ затрат и выгод: в этом типе анализа, как следует из названия, рассчитываются выгоды от предлагаемого действия и сравниваются с общими затратами, которые общество понесло бы, если бы указанное действие было выполнено. Но уместно сказать, что экологические группы обычно ориентированы на прибыль, а бизнес-группы обычно сосредотачиваются на затратах.Анализ рисков: два основных элемента в анализе рисков - это выявление и количественная оценка этих рисков. Идентификация зависит,в основном из имеющейся информации; например, фактическая стоимость выполнения определенного действия. Оценка зависит от комбинации математики с субъективным суждением аналитика.
Кто должен платить?
В рамках экологической проблемы возникает один из самых больших споров: кто должен платить за повышение качества окружающей среды? Сначала можно было подумать, что тот, кто выбрасывает мусор, должен его забрать; Это сработало бы, если бы в мире было всего два человека, но население растет день ото дня, поэтому необходимо найти решения, которые покрывают этот скрытый спрос. Но проблема заключается не в текстуальности опроса, а в том, что не написано, в первую очередь следует делать ставку на предотвращение, а не на решение, на победу вместо оплаты.
Компании могут подумать о переносе затрат на цену продукта, или о снижении заработной платы своих сотрудников, или о переводе ее на прибыль акционеров, но ничего не будет решено, это будет постоянно выплачиваться за то, что не перестает разрушать. Стратегическое планирование, которое включает соблюдение экологического законодательства, реализацию корректирующих мер, постоянный экологический аудит и адекватную оценку воздействия на окружающую среду, будет первоначальными затратами на инвестиции, прибыль от которых не будет уменьшена.
Но что произойдет, если подход будет еще более сложным и мы будем учитывать внешние эффекты, определяемые как затраты или выгоды экономической транзакции, которые ложатся на людей, не участвующих в транзакции, и являются результатом отсутствия прав собственности. Это произошло в 1960 году, когда Рональд Коуз выдвинул так называемую теорему Коуза, согласно которой при наличии прав собственности и низких транзакционных издержках частные транзакции эффективны. Это применимо, если задействованные агенты невелики, но что происходит в действительности, все граждане страны не могут договориться о лучшем на Тихом океане.
И именно здесь государство может вмешаться с помощью различных механизмов, которые позволяют упорядочить поведение в отношении чего-то, что не имеет прав собственности, например, сборы за выбросы, продаваемые разрешения (посредством анализа затрат и выгод) и налоги.
Экологического менеджмента
Под экологическим менеджментом понимается комплекс действий, направленных на достижение максимальной рациональности в процессе принятия решений, связанных с сохранением, защитой, защитой и улучшением окружающей среды, на основе скоординированной междисциплинарной информации и участия граждан, когда это необходимо. возможно. Благодаря этой методологии принятия решений человеку дается новое понимание природы, когда он видит себя ответственным за защиту окружающей среды. Это новое общее видение должно быть направлено на человеческое развитие, но с учетом качества окружающей среды и достижения экологического баланса.
Принципы экологического менеджмента:
- Регулирование поглощающей способности окружающей среды к воздействиям. Прогнозирование и предотвращение воздействий на окружающую среду. Заказ территориального планирования. Отчеты мониторинга состояния окружающей среды.
Дополнительным аспектом, который следует учитывать в рамках управления окружающей средой, является экологическое просвещение. Если есть понимание с раннего возраста, можно предотвратить многие серьезные экологические проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня.
Все эти меры и инструменты преследуют единственную цель устойчивого развития, которая относится к адекватному использованию ресурсов, позволяющему удовлетворить текущие основные потребности жителей, но без ущерба для ресурсов будущих поколений.
В этом новом глобальном порядке социально-экономическое планирование имеющихся ресурсов - это вариант решения проблем, которые возникают из-за социальных потребностей (неравенство для достижения качества жизни выше уровня бедности). Поскольку экологические проблемы не ограничиваются границами каждой страны и, следовательно, они имеют решающее значение для определения развития или отсталости нации.
Следовательно, наиболее актуальным является поиск экономических и регулирующих инструментов, позволяющих эффективно и результативно использовать ресурсы в производстве и эксплуатации; включение затрат вместе с этими мерами, поскольку это будет выполнять функцию защиты от безразличия тех, кто не намеревается достичь уровней спроса, установленных на международном уровне.
Торговля и окружающая среда в международном контексте
В настоящее время различные международные организации озабочены поиском «качественного» экономического роста и в своих правилах предусмотрели создание специальных комиссий или организаций в области окружающей среды. Некоторыми из этих организаций являются ГАТТ, ЮНКТАД, ЮНЕП и ОЭСР.
ГАТТ / ВТО учредили Комитет по торговле и окружающей среде.
ЮНКТАД стремится к взаимодействию торговой и экологической политики на основе консенсуса стран-членов.
ЮНЕП уделяет особое внимание международному экологическому праву, экологической экономике, экологической и научной информации.
ОЭСР устанавливает принципы и руководящие принципы (не обязательные), которые помогают государствам-членам интегрировать экологическую и экономическую политику. Он разработал принцип «загрязнитель платит» и «принцип платит пользователь».
Следующая встреча ВТО на уровне министров пройдет с 10 по 14 сентября 2003 г. в городе Канкун, Кинтана-Роо, Мексика. В 1995 году он учредил Комитет по торговле и окружающей среде, полномочия которого изложены в Постановлении министров в Марракеше. Но важно подчеркнуть, что, хотя стремятся к устойчивому развитию, оно не может возникать с целью ограничения межотраслевых экономических отношений, потому что не будет объективно. Как обстоят дела с передачей технологий с низким уровнем загрязнения из развитых стран в зависимые и отсталые слаборазвитые страны?
НАФТА - первый договор, который включает широкий раздел по окружающей среде. Создание параллельного соглашения об экологическом сотрудничестве (NAAEC).
Среди предполагаемых аспектов можно выделить следующие критерии:
- Страны должны выполнять соглашение таким образом, чтобы это соответствовало охране окружающей среды и содействию устойчивому развитию. Признание международных природоохранных конвенций в контексте торговых соглашений. Ни одна страна не может снизить уровень защиты окружающей среды, чтобы привлечь Инвестиции обязательство стран применять свое природоохранное законодательство, а также возможность наложения штрафов предполагается в том случае, если одна из сторон упорно не удается Гибкое отношение к гармонизации стандартов Природоохранное сотрудничество в области методов и стратегий для предотвращения загрязнения окружающей среды, методы соблюдения и обеспечения соблюдения законов, экомаркировка, экологический аудит и т. д.Страны обязуются использовать установленные в Договоре механизмы урегулирования споров, связанных с природоохранными соглашениями. Высокая степень участия внешних экспертов в разрешении конфликтов.
Экологическая проблема в МЕРКОСУР не носит формального характера, поскольку носит коммерческий характер; тем не менее, были созданы такие помещения, как Специализированное совещание по окружающей среде (REMA), чтобы включить экологические вопросы в дискуссионные столы.
Европейский Союз имеет очень развитое внутреннее экологическое законодательство для блока. Кроме того, потребители очень осведомлены об охране природы и предпочитают потреблять экологически чистые продукты. Вот почему появляются такие термины, как условный метод, для объяснения корреляции совокупного спроса с качеством окружающей среды.
В АТЭС рассматриваются вопросы, связанные с окружающей средой, которые связаны с природными ресурсами, доступными для региона, с большим интересом к морским ресурсам экономик стран-членов.
Именно из-за этого общего объема необходимо принимать во внимание сохранение и смягчение воздействия на окружающую среду, при этом различные экономические субъекты несут совместную ответственность за достижение этого устойчивого развития.
Окружающая среда должна быть предметом обсуждения и заключения соглашений, направленных на управление окружающей средой в соответствии с экономической реальностью, а не как предлог для осуществления протекционизма и коммерческих действий, противоречащих международному сотрудничеству.
Мы должны учитывать, что это задача всех, а не некоторых, планировать и выполнять экологические программы, поэтому общество должно быть заинтересовано и участвовать в принятии решений, которые в конечном итоге вовлекают их как потребителей.
Экологическая политика должна быть обсуждена как можно скорее на международном форуме и должна продолжаться в соответствии с планами, представленными на саммите в Йоханнесбурге в Южной Африке, только так развитые и слаборазвитые страны увидят сближение в вопросах окружающей среды.
Отражение и изменение поведения общества посредством адекватного экологического просвещения становятся необходимыми и важными для достижения целей управления окружающей средой.
Пора что-то делать… но делать это правильно.
Библиография
- Барри К. Филд. Экономика окружающей среды. Колумбия: Эд. MChill. 1995 Коуз, Рональд. Проблема социальных издержек Демсец, Гарольд. К теории прав собственности. McCloskey HJ Этика и политика экологии. Фонд Экономической Культуры. 1988.
Другие запросы:
Институциональная экономика, журнал экономического факультета Экстернадо-де-Колумбийского университета.
