24 января 2012 г. в Палате представителей Соединенных Штатов Америки состоится голосование по одобрению законопроекта SOPA, названного в честь его аббревиатуры на английском языке (« Закон о борьбе с пиратством в Интернете»Или остановить акты онлайн-пиратства). Этот противоречивый закон приведет к тому, что мы никогда не могли себе представить, - к потенциальному объединению основных интернет-порталов для проведения всеобщей забастовки 23 января, то есть, согласно данным cNet на тот день, серверы основных порталов (включая a: Google, Facebook, YouTube, Wikipedia, Twitter, Linkedin, Amazon и др.) покажут черный экран, на котором они будут публиковать предупреждения о борьбе с цензурой, предлагая пользователям связаться с политической сферой, чтобы попросить проголосовать против закона.
Теперь вы можете задаться вопросом, почему закон Соединенных Штатов может повлиять на нас, находящихся за пределами Соединенных Штатов, если он в конечном итоге будет применяться только к этой территории. В свою очередь, вы можете быть полностью согласны с ограничением онлайн-пиратства. Так в чем проблема?.
Давайте сначала рассмотрим случай в контексте. Этот закон был продвинут Американской ассоциацией кинематографистов (MPAA), Американской ассоциацией звукозаписывающих компаний (RIAA) и Американскими фармацевтическими исследованиями и производителями., PhRMA) вместе с некоторыми законодателями в качестве решения проблемы пиратства контента в Интернете., По сути, это правовая основа для контента, доступного в Интернете на территории США. Эта структура будет функционировать как фильтр, цензурируя сайты, которые публикуют контент, защищенный авторским правом (Copyright), без письменного разрешения их авторов. Основная цель - остановить пиратство в отношении фильмов, песен, изображений, программного обеспечения и всех видов контента с бесплатным доступом в Интернете.
Однако крупные интернет-компании, такие как Google, Facebook, Twitter, LinkedIn, онлайн-энциклопедия Wikipedia и организация Creative Commons, были против. Крупные компании Кремниевой долины в письме заверили, что Закон SOPA нарушает конфиденциальность пользователей и «представляет серьезный риск для развития инноваций и создания рабочих мест, а также для кибербезопасности» страны. Сергей Брин, один из основателей Google, сказал, что этот закон поставит Соединенные Штаты «в один ряд с самыми деспотическими странами мира» (например, с Китаем, Ираном или Сирией).
Где риски того, что закон будет принят?
По словам Кристины Ганье, эксперта по правовым вопросам из Huffington Post, правовая система отстает в том, что касается технологий. Такие термины, как «пиратство», «копия», «ремикс» или «прикрытие» легко перепутать, что делает толкование закона чрезвычайно деликатным.
Объяснение всего закона SOPA довольно длинное и сложное, однако мы можем указать, что SOPA создаст режим, в котором первым шагом может быть федеральный судебный процесс для блокировки всего сайта, когда предполагается, что он поддерживает пиратство. Издержки этих судебных разбирательств могут вынудить любой некоммерческий или малобюджетный сайт (например, Википедию и ее свободное движение знаний) оспорить удаление. Все веб-сайты, национальные или международные, могут не иметь ресурсов для оспаривания судебных разбирательств в США даже с ложными обвинениями.
Преступление будет классифицироваться как таковое, просто имея ссылку на сайт, который нарушает закон, который будет наказывать не нарушение авторских прав, а любое указание на то, что оно связано с ним. Стоимость будет представлять собой судебный процесс, а не простое уведомление.
Это приводит к тому, что большие порталы и сайты, основанные на Web 2.0, то есть во взаимодействии между миллионами пользователей со свободным участием в виртуальных сообществах, потенциально блокируются, потому что любой пользователь может вызвать нарушение Закона. когда, например, вы публикуете на YouTube видео с песней, защищенной авторским правом (авторское право), или когда вы пишете рецепт кулинарии в блоге, на который, по словам кого-то, у него есть права, или когда кто-то размещает простую ссылку web (ссылка) на другой сайт в Интернете, не подозревая, что на указанном сайте нарушаются какие-либо авторские права, или когда кто-то публикует контент на онлайн-дискуссионном форуме, который имеет часть, которую другой считает своей собственность, то естьэто вызовет самоцензуру порталов и веб-сайтов по всему миру, поскольку большинство подключений к Интернету тем или иным образом проходят через Соединенные Штаты и / или находятся на серверах, расположенных в Соединенных Штатах.
Эта самоцензура будет иметь очень высокие затраты на то, чтобы иметь возможность иметь системы и человеческий персонал для постоянного мониторинга и фильтрации того, что публикуется виртуальными сообществами и / или социальными сетями, что делает возможность работы в Интернете более дорогой, а также подписку на услуги. онлайн. В свою очередь, это ограничит возможность обмена, совместного использования или предоставления во временное пользование любой культурной работы, как это традиционно делается в обществе.
Что повлечет за собой SOPA для тех, кто классифицируется как подозреваемый в нарушении закона (без требования суда):
1. Поручает поставщикам доступа в Интернет (ISP) блокировать DNS-серверы от приема запросов от веб-сайтов (местных и зарубежных), на которых размещены незаконные копии видео, песен, фотографий, программного обеспечения и т. Д.
2. Приказывает провайдерам веб-хостинга (Hosting) приостановить предоставление услуг хостинга сайтам, подозреваемым в нарушении закона и / или связанным с теми, кто подозревается в этом.
3. Это заставляет поисковые системы, такие как Google, изменять результаты поиска, чтобы исключить те веб-сайты (местные и зарубежные), на которых размещены незаконные материалы.
4. Заставляет провайдеров онлайн-платежей, таких как PayPal, отключать средства от таких сайтов.
5. Предотвращает прием средств на рекламу в таких службах, как Google AdSense, с сайтов, размещающих незаконные материалы за границей.
6. Домены, оканчивающиеся на.com,.net и.org, могут быть отключены в Соединенных Штатах, если против них будет подан иск о нарушении авторских прав, независимо от местного законодательства страны происхождения сайта.
Наконец, хотя мы согласны с тем, что акты пиратства должны быть пересмотрены, чтобы контролировать их, это должно быть сделано с помощью современных законов, которые не находятся в устаревшей или двусмысленной правовой базе, которая очень четко написана и, в свою очередь, где закон принимается во внимание. мнение всех участников Интернет-сценария таким образом, чтобы его неправильное толкование или реализация не ограничивали свободу слова и / или предпринимательства.
НЕТ ЗАКОНУ СУП…
Удачи всем…
