РЕЗЮМЕ
Чтобы понять текущий бухгалтерский учет, необходимо знать происхождение и эволюцию концепций, которые означали развитие дисциплины. Вот как нам удается уловить его суть и мельком увидеть, куда он идет и какие возможные нюансы он может получить, согласно зарождающимся теориям, которые стремятся спроецировать его с научной точки зрения.
В этой статье раскрываются исторические фазы, на которые было разделено событие бухгалтерского учета, на основе критериев нескольких ученых в данной области. И представлены характеристики текущих теорий, которые стремятся поместить бухгалтерские знания в научные рамки.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: дисциплина, течения мысли, классификация, бухгалтерский учет, науч.
ВВЕДЕНИЕ
Бухгалтерский учет с момента своего создания претерпел важные изменения, которые превратили его от простых записей к текущим постулатам, которые пытаются включить его в область науки. В этой череде событий она приобрела глубокую сложность, из-за которой трудно различить, является ли это дисциплиной, подчиненной другим предметам, или она независима и может применяться к другим событиям.
В этом тексте мы сделаем краткий набросок исторических циклов, которые привели к размышлениям о бухгалтерском учете, с точки зрения некоторых авторов (Туа, Монтесинос и Каньибано). Принимая во внимание развитие, достигнутое на сегодняшний день, и возникающие прогнозы открытия или исчезновения.
РАЗЛИЧНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ КЛАССИФИКАЦИИ
Траектория учета в истории изучалась различными исследователями, которые занимались упорядочением поэтапных течений мысли и определений, предлагаемых для дисциплины, в зависимости от момента их появления. Классификации, составленные каждым автором, построены в соответствии с исследовательскими аспектами, которые предлагается изучить.
Профессор Хорхе Туа Переда в своей статье «Эволюция и текущая ситуация бухгалтерского мышления» (1) разбивает события, которые произошли в будущем бухгалтерского учета, на три основных этапа. В первую очередь мы находим классические школы, появившиеся три столетия назад и сохранившиеся до начала 1900 года. Их критерии изучения были сосредоточены на анализе счетов и способах записи данных бухгалтерского учета. Этот способ составления бухгалтерского учета тесно связан с требованиями того времени, когда бухгалтерия считалась необходимой для юридических целей.
Наиболее важные теории классической сцены назывались контиста, собственник, ломбард, персоналист и контролер. Каждый работал с критериями мышления, которые различались по некоторым характеристикам, но преследовали одну и ту же цель. Теории персоналистов и контролеров начали связывать бухгалтерский учет с экономикой и администрацией, что уступило место формированию концепций, которые привели к новому периоду, обозначенному как экономические школы.
Экономические школы были введены в начале прошлого столетия, и их цель состояла в том, чтобы исключить бухгалтерский учет из чисто юридической схемы, чтобы направить его на «чисто экономические аспекты деловой активности» (2). На этом этапе начинает визуализироваться необходимость связать дисциплину с наукой. Именно тогда устанавливаются разные парадигмы, которые пытаются четко объяснить бухгалтерский учет, бухгалтерский учет. Как объяснил Маттессич, работа с четко определенными терминами и эмпирически значимыми концепциями, адаптация научных инструментов и направление менеджмента на достижение конкретных целей (3).
Бухгалтерские новости - заключительный период этого порядка, предложенного Туа. После эволюции, произошедшей в этой дисциплине, она превратилась в сложный предмет, в котором сосуществуют разные теории, из которых еще невозможно установить, какая из них является наиболее правильной. Здесь необходимо изучить формальный и материальный объект дисциплины как ее возможную научную природу (Tua, 2004, pp. 102-103).
Другая историческая классификация представлена Монтесиносом (4). Автор делит учетные события на 4 периода (эмпирический, генезисный, контизм и научный). Эмпирический период обрамляет древнюю эпоху, когда зародилась бухгалтерия. Это показывает первые попытки организовать экономическую деятельность через записи. Происхождение и появление двойной записи отражают прогресс, достигнутый в новой концепции бухгалтерской записи, начатой путем перехода от единой записи к двойной. Именно тогда математические приложения для бухгалтерского учета становятся эффективными в методах регистрации. Подсчет придает значение счетам, считая их предметом бухгалтерского учета. На этом этапеНекоторый прогресс был достигнут в области регистрации экономических событий, и были определены некоторые концепции, такие как отчетные периоды и принцип осмотрительности (Álvarez, 2001, стр. 15).
Научный период, переходящий в настоящее время, включает различные направления мысли, которые пытаются объяснить бухгалтерский учет с помощью различных критериев, которые склонны связывать его с наукой. Среди этих критериев - усилия по формализации, которые направлены на то, чтобы представить теории бухгалтерского учета в формальных терминах, используя математику для достижения этой цели (Álvarez, 2001, стр. 18).
Леандро Каньибано также рискнул предложить классификацию истории, назвав ее фазы программами. Программа Legalist охватывает возникновение двойной записи до Первой мировой войны. Автор определяет, что бухгалтерский учет в то время развивался по правовым параметрам. Формулировки, сделанные в этот период, должны были соответствовать требованиям закона, даже если существовало экономическое влияние. Однако с началом Первой мировой войны эта структура была упразднена из-за ее неспособности решить новые проблемы, вызванные последствиями этого события. Так возникает этап, на котором экономические принципы окружают бухгалтерскую практику, называемую экономической программой Каньибано. В этой программе, которая длится до шестидесятых годов,Подчеркивается появление концепций, которые вводят новые аспекты управления дисциплиной, такие как унификация бухгалтерской информации через план счетов (Álvarez, 2001, pp. 28). Технический прогресс, достигнутый за эти годы, позволяет решать вопросы бухгалтерского учета с помощью зарождающихся вычислений.
Формализованная программа возникла в результате попыток некоторых мыслителей преобразовать бухгалтерские постулаты в математические вычисления. Для лучшего объяснения и предсказания бухгалтерских фактов. Формализующее утверждение гласит, что использование математики как средства перевода теорий бухгалтерского учета расширяет возможности объяснения и применения.
УЧЕТНЫЙ ТОК: ВАТИЦИНИЙ ЭВОЛЮЦИИ ИЛИ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Из предыдущего отчета легко сделать вывод, что успехи, достигнутые в бухгалтерском учете, позволили сформировать множество теорий и определений, которые затрудняют определение того, какой шаблон должен следовать дисциплине в будущем.
Некоторые авторы были озабочены вопросом, каким будет будущее бухгалтерского учета. В этой группе есть профессор Маттессич, который раскрывает следующее:
«… Если многие части нашей дисциплины можно будет сохранить вместе и интегрировать, бухгалтерский учет как академическая дисциплина выживет; в противном случае это могло бы раствориться и быть поглощенным другими соседними областями. Пока у нас не будет общей теории бухгалтерского учета, многие преимущества элементарной экономики и общего мышления будут потеряны. В отсутствие общей теории, новые конкретные теории должны изобретаться снова и снова, каждый раз, когда конкретная система бухгалтерского учета используется в особой ситуации… »(5).
Этот подход призван стимулировать поиск общей теории бухгалтерского учета, укрепить дисциплину в области науки и гарантировать ее постоянство как самостоятельного субъекта.
Однако необходимо спросить себя: какова реальная сфера предложения Маттесича? Обречены ли мы исчезнуть как автономная дисциплина, если мы не можем утвердиться в области науки? Решение этих вопросов дается тем, что произойдет в будущем. Формализирующие усилия продолжают появляться, и только успех или неудача этих попыток приведут к исполнению этих предсказаний.
Бухгалтерский учет на протяжении всей истории был связан с экономикой, поэтому трудно представить, что его можно применить к другим областям. Поэтому предположение, что преобразование бухгалтерских отчетов в математические вычисления позволит применять материю в других областях, таких как биология, - это постулат, который невозможно представить. Таким образом, мы ждем новых теорий, которые более ясно покажут возможность того, что бухгалтерский учет преодолеет барьеры экономики и станет автономной дисциплиной.
ВЫВОДЫ
- Изучение истории необходимо, чтобы понять текущее положение дисциплины. Бухгалтерский учет не является исключением, по этой причине важно знать, как происходит передача нашего вопроса, чтобы иметь элементы суждения, которые позволяют нам выяснить его происхождение и спрогнозировать его направление. Изменения, произошедшие в бухгалтерской дисциплине в процессе ее эволюции, открыть возможность исключения его из экономической концепции. В настоящее время мысли сосредоточены на научном бухгалтерском учете. Приглашаем нас построить общую теорию, которая устанавливает параметры, в которых будут вести себя будущие приложения. Таким образом, необходимо разграничить порядок действия дисциплины, чтобы избежать ее возможного исчезновения. Пока среда изменяется, учет будет иметь возможность видоизменяться и адаптироваться к этим изменениям,имея также возможность влиять на последовательные модификации и действовать как фактор новаторства. Затем открывается пространство для трансформации бухгалтерского учета с использованием в качестве инструментов эволюции постулатов других дисциплин. Таким образом, как говорит Кармона: «прогресс бухгалтерского учета будет происходить не за счет самоанализа и исчерпывающего использования патентованных методов, а за счет применения в бухгалтерском процессе методологий из других дисциплин» (6). Очевидно, что фаза Рост бухгалтерского учета еще не закончился. И, таким образом, когда возникло желание связать дисциплину с наукой, в ближайшем будущем мы могли бы встретить теории, которые включают явно абсурдные подходы и которые на первый взгляд были немыслимы. В порядке,что мы должны быть открытыми и желающими знать, готовыми противостоять любой выдвинутой гипотезе, предполагая, что исследование должно опровергнуть или подтвердить ее.Развитие бухгалтерского учета тесно связано с развитием той области, в которой он применяется. Вот почему страны третьего мира должны приложить усилия к достижению прочной экономики, которая позволит им улучшить качество образования, направляя ресурсы на исследования. Только таким образом мы сможем создавать знания и ставить себя на передний план мирового прогресса, чтобы положить конец такому столетию подчинения и зависимости от так называемых стран первого мира.Развитие бухгалтерского учета тесно связано с развитием области, в которой он применяется. Вот почему страны третьего мира должны приложить усилия к достижению прочной экономики, которая позволит им улучшить качество образования, направляя ресурсы на исследования. Только таким образом мы сможем создавать знания и ставить себя на передний план мирового прогресса, чтобы положить конец такому столетию подчинения и зависимости от так называемых стран первого мира.Развитие бухгалтерского учета тесно связано с развитием области, в которой он применяется. Вот почему страны третьего мира должны приложить усилия к достижению прочной экономики, которая позволит им улучшить качество образования, направляя ресурсы на исследования. Только таким образом мы сможем создавать знания и ставить себя на передний план мирового прогресса, чтобы положить конец такому столетию подчинения и зависимости от так называемых стран первого мира.Только таким образом мы сможем создавать знания и ставить себя на передний план мирового прогресса, чтобы положить конец такому столетию подчинения и зависимости от так называемых стран первого мира.Только таким образом мы сможем создавать знания и ставить себя на передний план мирового прогресса, чтобы положить конец такому столетию подчинения и зависимости от так называемых стран первого мира.
БИБЛИОГРАФИЯ
- Альварес Альварес, Гарольд. Теоретические разработки в бухгалтерском учете. В: Business Environment Magazine Universidad del Quindio, № 01, февраль июль 2001 г., стр. 9 70. Ту Переда, Хорхе. Эволюция и текущее состояние бухгалтерского мышления. В: Международный журнал бухгалтерского и аудиторского законодательства, № 20, октябрь декабрь 2004 г., стр. 47 128. Туа Переда, Хорхе. Теория бухгалтерского учета и исследования чтений. Медельин: CIJUF, 1995
КАВЫЧКИ
(1) Туа, Дж. Эволюция и текущая ситуация бухгалтерского мышления. Законодательный журнал по бухгалтерскому учету и аудиту. Октябрь, декабрь 2004 г.
(2) Каньибано Л. Современная теория бухгалтерского учета. 1975. Цитируется Туа, Дж. В Evolution…
стр. 56 (3) Маттессич Дж. Методологические предпосылки и проблемы общей теории бухгалтерского учета. Цитируется Дж. Туа в Evolution… стр. 58
(4) Монтесинос, научный характер (Туа, 2004, стр. 102-103). Историческое формирование доктринальных течений и учет исследовательских программ. 1978. Цитируется Альварес, Х. Теоретические достижения в области бухгалтерского учета. 2001. с. 13-27
(5) Маттессич Дж. Методологические предпосылки и проблемы общей теории бухгалтерского учета. 1972. Цитируется Туа Дж. В «Эволюция и ситуация»… стр.95
6) Камона, S (За) пределы учета. 1995. Цитируется Туа Дж. В «Эволюция и ситуация…» с.120.
