Триумф в мире интернационализации рынков неизбежен, поэтому, параллельно, адаптация бухгалтерского учета стала необходимой, чтобы показать финансовые отчеты с однородной информацией, как на момент выпуска (бухгалтерский учет), так и на этапе пересмотра. (аудит), они соответствуют мировой экономической реальности, которую «финансовый капитализм» навязывает с середины 20-го века; Это означает, что компания может иметь ресурсы от разных инвесторов в мире, из-за чего необходимо сделать информацию однородной, понятной для инвесторов из разных стран.
С новой философией интернационализации капитала считается, что это способ помочь развивающимся странам подняться в статусе, концепция, которая проповедовала, что развитие для бедных стран будет достигнуто с предоставлением преференциального режима или программы иностранной помощи.
Можно видеть, что благодаря эффективному распределению ресурсов, которое было достигнуто, переход от слабого развития к более продвинутым государствам в некоторых странах, всего за пару десятилетий, так что это хороший аргумент для облегчения стандартизации правил. Бухгалтерский учет, важность связи информации с развитием демонстрируется.
Существует два аспекта процесса стандартизации: один публичный, основанный на публичном международном развитии, и второй частный, выпущенный экспертами в области бухгалтерского учета.
Первые шаги в интернационализации стандартов бухгалтерского учета происходят в ЕС, где все страны-члены берут на себя задачу унификации законодательства в соответствии с положениями МПК.
Стандарты МПК постепенно увеличиваются в объеме и глубине, что является следствием непрерывного процесса пересмотра, в котором вмешиваются специалисты из разных стран при поддержке специалистов из других областей, которые консультируют и дополняют финансовые аспекты.
Ответственные за рассмотрение изменений, предложения по стандартам бухгалтерского учета организованы в различные рабочие группы.
Функционирование МПК возлагается на следующие коллегиальные органы:
- Совет, который возглавляет комиссию и утверждает проекты стандартов, Комитет по интерпретациям, делает официальные интерпретации стандартов, Консультативную группу, Группу финансовых аналитиков, Финансовых руководителей и Фондовых бирж, стремясь к как можно более широкому участию разработчиков и финансовые пользователи.
Рабочие группы формируются для лечения и разработки конкретных тем.
Миссия консультативного совета заключается в том, чтобы способствовать принятию международных стандартов бухгалтерского учета и повысить авторитет работы МПК.
Мы должны выделить организацию рабочих и исследовательских групп, которые избираются из разных стран-членов, для анализа изучаемого предмета и по истечении определенного периода времени представить свой отчет комиссиям из других стран для анализа и квалификации. В проведенном исследовании мы считаем, что этот характер участия придает больше значения заявлениям МПК, а также постоянному процессу пересмотра норм, нам кажется, что это важно, поскольку они всегда будут соответствовать экономической реальности того момента.
По нашему мнению, глобализация и стандартизация бухгалтерского учета выходят за рамки ошибочных представлений о цивилизации и культуре, зависящей от непатентованных стандартов, с помощью которых мы должны изменить всю правовую, экологическую и социальную сферу в регулировании и стандартизации бухгалтерского учета.
Глобализация и учет Стандартизация, по нашему мнению, это не что иное, как стратегия доминирования, без изменения, без ограничений.
Это сила социальной и экономической гравитации. Это неизбежный шаг к полному принятию Стандартизации бухгалтерского учета и единственной мысли о глобализации.
Путь, по которому мы должны идти, не является неопределенным, поскольку условия, налагаемые теми, кто обладает властью, авторитетом и технологией, все в большей степени влияют на тех из нас, кто испытывает механизмы без уверенности в преимуществах, которые они принесут нашим процедурам и практике бухгалтерского учета.
Цели Глобализации и Стандартизации всей бухгалтерской практики - не что иное, как интересы, которые преследует Финансовый Капитал с целью установления отношений между рынком и властью.
Хотя мы являемся частью глобальной капиталистической системы свободного рынка и свободного движения капитала, в которой нематериальное положение играет доминирующую роль перед другими обществами и экономиками, мы не можем быть ослеплены последствиями, которые принесет нам будущее. принять глобализацию и стандартизацию, которые не соответствуют нашим выгодам и интересам, преследуемым нашими компаниями, нашей экономикой, в дополнение к тому, насколько неопределенным было бы сидеть за столом с нашими мировыми партнерами и уклоняться, не принимать то или иное правило, вредное для нашей страны и просто примите полную учетную стандартизацию, чтобы не потерять узы дружбы, помимо зависимости, с теми, кто сегодня является мировым авторитетом.
Глобализация охватывает всю планету и является уникальной идеей, которая не находит границ или ограничений, только открытое и постоянное пространство для изменений, свободных переговоров, свободных соглашений, чтобы принять или иметь с или без мирового объединения Стандарты бухгалтерского учета, рынок без границ, без ограничений.
Но с преимуществами для всех? Их ответ не является явной загадкой для нас, или, по крайней мере, они его не продали. По нашему усмотрению мы сталкиваемся с пропастью, которая проверяет наши стандарты, наши принципы, наши преимущества, наши возможности, но прежде всего нашу индивидуальность.
Относительно « глобализации бухгалтерского учета » и принятия международных стандартов: темные пределы ложного квартала выражаются следующим образом 1:
«Глобальная деревня» выглядит как деревня, которая признает остальной мир, который был обречен грызть апокалиптическую судьбу, намеченную рыночной экономикой.
Слово глобализация стало настолько распространенным, что сегодня оно присутствует, воссоздается и манипулируется в языковых кодах сообществ специалистов; в повседневном жаргоне бизнесменов, как символика «новой эры»; даже служил для объяснения большинства несоответствий повседневной жизни.
Хорошо, что вы хотите освободиться от нового мира информации, технологий, рынка, но не без подготовки, вы не можете подняться на вершину горы, предварительно не взобравшись на нее (на самом деле мы думаем, что достижение
Вышеупомянутая встреча на высшем уровне является чем-то немного утопическим, поскольку, вероятно, получив немного милосердия и используя небольшую автономию того, что нам осталось, нам удастся удержаться на ногах, чтобы попытаться продолжить выживание, будь то у подножия горы прежде чем иметь все элементы, инструменты, короче говоря, средства для осуществления обширного и сложного масштаба; Если бы это было не так, мы бы упали в пропасть, или, будучи очень оптимистичными, мы бы понесли бесчисленные и бесконечные раны из-за желания продолжать стремиться к вершине, и это великое открытие, которое касается нас, можно сравнить.
Мы не можем думать о том, чтобы достичь своего пика (на самом деле мы никогда этого не добьемся, но они заставят нас поверить, что мы идем по правильному пути), не посмотрев сначала на наши слабые стороны, не определив сначала, сколько у нашей страны мощностей, как правило, наших небольших компаний, чтобы конкурировать, вести переговоры, противостоять, иметь альтернативы в случае не достижения целей.
Одним из условий, с которыми играет рынок, является риск, который идет перед определенным бизнесом, мы не знаем, насколько подготовлены наши предприниматели и профессионалы к риску, с которым мы будем продвигаться или просто отставать, после поиска лучших экономических условий и соц.
Все эти мысли, условия не были чужды профессии бухгалтера, поскольку в некотором роде кажется, что единое целое в стандартизации бухгалтерского учета для представления финансовой отчетности в ходе аудита в рамках многих других правил, регулирующих профессию, неизбежно, Но, по нашему мнению, интересы немногих, тех, кто обладает властью рынка, преобладают над столь многими вовлеченными, что у них нет такого экономического равенства и, следовательно, справедливости в принятии решений и мнений; Конечно, не оставляя интересы государства, они являются теми, кто в конечном итоге принимает решения для столь многих вовлеченных и затронутых, определяемых глобализацией, которая оказывает на нас давление и охватывает всех нас с последствиями, которые не могут быть более чем определенными.
Рынок свободных границ был бы идеальным, но в той мере, в которой это позволяет наш колумбийский рынок, то есть в той степени, в которой он обеспечивает эффективные ответы, чтобы дать возможность тому, что в будущем повлияет на наш рынок как можно меньше.
Если бы, в частности, это было связано с желанием и с учетом того факта, что сегодня решение защищает нас более патриотично, чем что-либо еще, было бы не выбирать эту стандартизацию, поскольку мы знаем, что это еще одно навязывание, еще один шаг в колонизации ясного и конкретные интересы Северной Америки, которые в конечном итоге заставят нас больше подчиняться и, следовательно, увеличивать зависимость.
Но, как мы знаем, переговоры были другими, и мы можем не только оставаться в упреках и сожалениях, которые означают только протянуть руку, копая нашу могилу, но, честно говоря, сегодня мы не хотим быть в шкуре наших правителей, потому что, хотя сегодня Колумбия является отражением плохих администраций, мы должны осознавать, что обеспечение жизнеспособного и жизнеспособного развития страны становится все более и более сложной задачей для иллюзионистов-магов, чем для политических администраторов, поэтому мы настаиваем на том, что в сложившейся ситуации лучше всего стараться изо всех сил что удар наименее удивителен и силен, то есть мы не садимся, чтобы ворчать причину этого, и что мы предпочитаем готовиться, так как еще есть время, если мы знаем, что стандарты уже были выпущены,как для публично торгуемых компаний, так и для малых и средних предприятий и компаний государственного сектора, то почему бы не решить проблему и не проанализировать ее, чтобы получить хороший срез.
Почему бы не детоксифицировать организмы, которые контролируют нашу профессию, что именно мы создаем нормы и регулируем их, а не то, что эти организмы завязли с юристами и экономистами в поисках выгоды некоторых союзов.
Мы считаем, что вышесказанное является чем-то необходимым, чтобы иметь возможность направлять их и идти вперед к тому, что ожидает нас вперед, если сейчас министерство финансов и министерство иностранных дел продвигают переговоры. Почему министерство образования не включено, поскольку это жизненно важно для этого процесса, фундамент, будущее профессии.
В конечном счете, мы могли бы предложить не быть в неведении, играть более активную роль в окружающей среде, потому что, хотя глобализация и стандартизация бухгалтерского учета не зависят от нас напрямую, если это повлияло на нас и каким образом мы должны действовать, чтобы быть конкурентоспособными, продолжать оставаться твердыми в каждой битве, потому что, хотя в долгосрочной перспективе война будет почти проиграна, давайте не будем оставлены с грустью, что мы сдаемся и предаемся их милости.
