Эпистемология имеет дело с определением знания и соответствующими понятиями, источниками, критериями, типами возможных знаний и степенью, в которой каждое из них истинно; а также точные отношения между тем, кто знает, и известным объектом.
Это второе мнение о науке, поэтому мы можем связать эпистемологические основы бухгалтерского учета, зная, что это наука, и по-другому можно сказать, что бухгалтерский учет имеет разные способы восприятия и применения.
Бухгалтерский учет охватил не только местные пространства, но и привел к общему интересу к гармонизации различных стран, что привело к необходимости принятия международных правил бухгалтерского учета.
Эпистемологический подход
Бухгалтерский учет является основополагающим в развитии страны, он является пунктуальной практикой и не отличается от ошибок, свидетельства финансовой информации должны служить основой для принятия решений и точно отражать операции или экономические движения предприятия.
Стандартизация бухгалтерского учета на международном уровне возникает как необходимость согласования практики бухгалтерского учета во всем мире, говоря на одном языке при разработке финансовой отчетности сначала в национальной среде, а затем совместно с другими странами, следуя иностранным потребностям, но не пренебрегая государствами. оригинальные финансовые принципы и создание принципов бухгалтерского учета в соответствии с международными потребностями.
Вот почему внедрение новой международной модели бухгалтерского учета должно быть создано в соответствии с параметрами, которые подтверждают выдачу новых правил или стандартов. Для этого есть две возможности: существование универсального теоретического органа, поддерживающего различные правила в конкретных средах, и наличие теоретической основы обоснования для каждой регулируемой среды.
Эта модель учета важна при применении экономической политики, она также предоставляет информацию и контролирует результаты, применяя цели, которые исходят из той же политики.
Регулирование следует понимать как процесс, в котором многие экономические агенты участвуют в результате командной работы, вопросов и ответов, анализа окружающей среды, если авторитарная власть не обнаружена в большинстве.
Эпистемология международного регулирования бухгалтерского учета
Основываясь на эпистемологии, модель международного регулирования бухгалтерского учета может быть дополнительно проанализирована. В случае Колумбии, гармонизация стандартов бухгалтерского учета с международными использованиями и правилами поддерживается Законом 550/99 ст. 63, где говорится, что информация, представляемая различным пользователям, является качественной, своевременной и адаптируемой к новым стандартам с целью удовлетворения потребностей различных рынков.
Стандартизация международного бухгалтерского учета имеет свои недостатки, если принятие новых стандартов не принимается в справедливых рамках и их характеристики гибкости и единообразия не принимаются во внимание, что помогает идентифицировать различные среды, они не будут соблюдаться. желаемая цель.
Хорошо спланированная система бухгалтерского учета четко определяет потребности между экономикой, средой и внутренними и внешними факторами, которые влияют на практику бухгалтерского учета и помогают удовлетворить потребности. Аналогичным образом, система бухгалтерского учета должна создавать разные, но гармоничные функции во всех средах, в которых используются разные парадигмы.
Глобализированная экономика и сила рынков капитала помогли стандартизировать бухгалтерский учет, но страны также утратили свою автономию для принятия определенных экономических, политических и социальных решений, что подразумевает создание мировых законов, издаваемых международные организации, ограничивая их только надзором за их осуществлением.
Что касается нынешних условий развития экономического учета, то здесь есть разные материалы от авторов; среди которых стоит упомянуть Альварес, 2002: 179 «Бухгалтерский учет всегда был на службе капитала, и теперь он хочет поставить его на службу большого транзакционного капитала»
Страны так называемого «третьего мира», особенно Латинская Америка, нуждаются в экономической модели, которая адаптируется к реальности на основе минимальных критериев достоинства.
Разница между гармонизацией и стандартизацией заключается в обобщении различных точек зрения, первая из которых является лучшим вариантом связи между странами, а вторая означает, что процедуры одной страны должны быть приняты другими.
Профессор Эдуардо Сармьенто Паласио в одном из своих подходов указывает, что экономический рост не является исключительным феноменом предложения, и ни в коем случае его основной причиной не являются технологические изменения, которые иллюстрируют колумбийская экономика, поскольку ее рост зависит от государства.
Для применения своей собственной экономической модели необходимо объединить различные страны, имеющие общие социально-экономические цели и проблемы, чтобы гарантировать ее эмпирическую осуществимость.
Одновременно североамериканское регулирование является реакцией на государственные и / или частные организации в ситуациях риска для их экономической стабильности. Выдача этих стандартов является инструментом, который вызывает доверие при ведении хозяйственно-коммерческой деятельности.
Столкнувшись с интернационализацией регулирования бухгалтерского учета, необходимо проанализировать условия, в которых реализована такая модель, необходимо изучить сущность регулирования, происхождение, цели и то, что движет развитием, чтобы выявить, что является реальной причиной выпускать стандарты.
Принятие новых стандартов бухгалтерского учета означает приобретение новых знаний и нахождение на переднем крае исследований, поэтому специалист по бухгалтерскому учету должен быть готов измениться, и, кроме того, работа университетов должна быть направлена на создание активного участия среди заинтересованных групп. для разработки новых стандартов.
Выводы
Как упоминалось выше, бухгалтерский учет должен отвечать интересам окружающей среды, как социальным, так и экономическим, устанавливая их этические и гуманистические.
В соответствии с вышесказанным, Колумбия должна иметь схему применения, отличную от применяемой промышленно развитыми странами, поскольку все зависит от среды ее применения.
Страны должны разрабатывать свои модели с учетом своих конкретных потребностей, не забывая об их автономии, суверенитете и независимости с точки зрения регулирования.
Когда система бухгалтерского учета изменяется в среде, она влечет за собой технические и профессиональные преобразования, которые могут быть такими, как изменение в подготовке финансовой отчетности, обновление специалистов, а в случае пользователей они должны научиться интерпретировать эту информацию в соответствии с новые критерии.
Университеты должны быть в авангарде этого типа образования в связи с установленными изменениями, которые не только представляют собой аванс, но и являются расходами для разных стран, их специалистов, университетов и общества в целом.
Регулирование - это сложный и основанный на широком участии процесс, включающий учетные и неучтенные факторы, которые должны участвовать в разработке стандартов, которые помогают готовить финансовую информацию.
Библиография
Мора Роа Густаво, Монтес Салазар Карлос Альберто; Мехия Сото Эутимио. Влияние международного регулирования бухгалтерского учета, Армения, Колумбия; редакция: Университет Киндио; 1-е издание; 2005
Монтес Салазар Карлос Альберто; Мехия Сото Эутимио, Монтилья Гальвиз Омар де Хесус. Новый учет; Кали, Колумбия; От редакции: Universidad Libre- Seccional Cali; 1-е издание; 2005
Монтес Салазар Карлос Альберто; Мехия Сото Эутимио, Монтилья Гальвиз Омар де Хесус. Международная гармонизация или стандартизация бухгалтерского учета; Кали, Колумбия; Редакция: Кали-Свободный университет; 1-е издание; 2005
См. Мора Роа Густаво, Монтес Салазар Карлос Альберто; Mejía Soto Eutimio Эффекты международного регулирования бухгалтерского учета, стр. 94
См. Мора Роа Густаво, Монтес Салазар Карлос Альберто; Mejía Soto Eutimio Emergency Accounting, стр. 184
См. Мора Роа Густаво, Монтес Салазар Карлос Альберто; Mejía Soto Eutimio Emergency Accounting, стр. 190, номер 3
См. Мора Роа Густаво, Монтес Салазар Карлос Альберто; Mejía Soto Eutimio Emerging Accounting, стр. 192-193, номер 11
