Перу является лидером в области микрофинансирования, но эта реальность еще не ощущается в сельскохозяйственном и животноводческом секторах различных частей страны.
Хотя верно то, что некоторые муниципальные сберегательные банки (CMAC), неправительственные организации по развитию, организации по развитию малого бизнеса (Edpyme), финансовые компании, специальные кооперативы и сельские сберегательные банки уже работают в этих секторах, даже революция развития не достиг поля.
Возможно, в этих районах работают сельские сберегательные банки, Banco de la Nación, Agrobanco и некоторые CMAC, но предстоит сделать так много, что усилия едва заметны. Это начало долгого пути, чтобы инвестировать и скоординированно работать между учреждениями, которые работают в этих секторах.
Тем не менее, есть еще серьезные проблемы, которые необходимо решить. Среди них - отсутствие инфраструктуры, очень серьезное управление рисками, ограничивающими финансовую деятельность в сельской местности, и условия, в которых движутся эти финансы, которые не всегда готовы продолжать поддерживать сельское хозяйство. Это некоторые ограничения, которые есть в этом секторе.
Также существует острая необходимость в согласованных действиях среди государственных учреждений, работающих в этой области, таких как Agrobanco, Banco de la Nación и Cofide, организаций, которые стремятся сделать все возможное, но каждая из них работает самостоятельно, когда они могут это сделать. скоординированы.
Аналогичным образом, правительство должно разработать схемы государственной политики для эффективной поддержки сельского хозяйства. Их следует обсудить с представителями финансового сектора, чтобы понять, как они могут сотрудничать с государственной политикой, которая поддерживается в течение долгого времени и которая, в свою очередь, позволяет развивать финансовую систему, особенно тем, кто поддерживает мелкое коммерческое сельское хозяйство.
Дело в том, что в действительности сельские финансы не являются чем-то простым. Сельская местность является широкой концепцией, и неясно, какие размещения или депозиты связаны с сельской местностью. С этой точки зрения, сельскохозяйственные размещения, которые являются важной частью сельских поселений, должны развиваться во всех смыслах этого слова. Обнаружено, что существуют интересные расширения, но их недостаточно.
Тем не менее, мы приветствуем учреждения, которые недавно занимались микрофинансированием в сельской местности. Революция в деревне актуальна не в стиле старого китайского лидера Мао Цзэдуна, а в том, как это делает президент Луис Игнасио «Лула» Да Сильва в Бразилии.
Несмотря на то, что в последние годы растут объемы размещения в сельском хозяйстве в формальной системе, особенно в сельском хозяйстве, связанном с мелким сельским хозяйством, они все еще далеки от того, что ожидается для стимулирования сельского хозяйства.
Похоже, что этот рост больше отвечает тенденциям системы, чем политике расширения финансирования сельского хозяйства, где представитель сельского хозяйства представляет только 3 процента от общего объема кредитов финансовой системы. Тем не менее, этот рост сконцентрирован в небольшом сельском хозяйстве с низким уровнем просрочек, но даже в этом случае микрофинансовые организации обслуживают более 115 000 клиентов.
Разве сельское хозяйство не выгодно? Бюрократы с мешками и галстуками в Лиме часто говорят, но опыт CMAC, Banco de la Nación и Agrobanco говорит об обратном.
