Logo ru.artbmxmagazine.com

Историческая эволюция управленческого учета

Anonim

Бухгалтерский учет - это процесс, с помощью которого экономическая информация организации или компании идентифицируется, измеряется, регистрируется и передается, чтобы менеджеры могли оценить свою ситуацию. В его рамках есть несколько отраслей: финансовый учет, учет затрат и управленческий учет, в рамках которого будет разработано развитие этого исследования.

Предлагаемые цели:

  • Определить в разные периоды исторической эволюции управленческого учета наиболее важные события, произошедшие при измерении издержек в универсальной сфере. Представить этапы совершенствования кубинской стандартизации учета.
историко-эволюция-оф-управления-учета

1.1 Историческая эволюция управленческого учета

Чтобы рассмотреть аспекты, связанные с происхождением и развитием управленческого учета, очень важно иметь четкие определения затрат и расходов в качестве терминологии, которой необходимо следовать. Для них существуют разные критерии специалистов, поэтому определенная до сих пор однородность не предусмотрена. Среди авторов, исследованных в этом отношении, выделяются следующие: Маркс (1867); Педерсен (1958); Общий план бухгалтерского учета во Франции (1957 год); Шнайдер (1957); Лоуренс (1960); Мортон и Лайл (1967); Гевара (1970 год); Журнал "Финансы и цены" (1988 год); Полимени, Фабоцци и Адельберг (1990) и Малло (1991).

При разработке исследования оно не будет совпадать с Morton and Lyle (1967) и Polimeni, Fabozzi and Adelberg (1990), поскольку считается, что стоимость - это та, которая соответствует моменту потребления, а стоимость - к моменту потребления. получение; стоимость тогда рассматривается как часть расходов, а расходы, которые связаны с производственным процессом и с определенным уровнем достигнутой активности, включаются в первый.

История управленческого учета в универсальной области позволит нам понять необходимость появления новых систем затрат.

Учет затрат появился как наука в начале 19-го века из-за необходимости реагировать на последствия промышленной революции, особенно те, которые произошли в результате интернализации фабричных операций и конфигурации новой рабочей силы, которая сейчас это становится фиксированной категорией. Некоторые из наиболее важных аспектов, которые демонстрируют необходимость расчета и контроля затрат с 18-го века до наших дней, показаны в таблице 1.

Существование трех великих вкладов, которые, к сожалению, остались незамеченными, - предложения Черча (1915-1920), Кларка (1920-1930) и Ваттера (1930-1940), не следует игнорировать в эти годы.

Черч опередил свое время, но в системе ручного учета количество трудовых книжек, подразумеваемых его предложением, было очень дорогостоящим, и он не мог сопротивляться экономическому анализу по сравнению с информационным улучшением, которое оно обеспечило. Его идеи также присутствуют в подходах так называемого подхода к трансакционным издержкам, разработанного из публикации статьи: «Невидимая фабрика», подготовленной Миллером и Фольманом (1985), которая настаивает на необходимости контролировать расходы Косвенно, поскольку в последние годы они не только увеличились в относительном выражении по отношению к общей стоимости, но также выросли в абсолютном выражении.

У Кларка было особенно ясное и глубокое видение, но он также потерпел неудачу в то время, когда жесткость финансового учета предотвратила любую попытку гибкости в анализе, поэтому его идеи были забыты, пока в 1953 году он не появился Модель прямых затрат.

Хорнгрен и Фостер (1987) признают, что профессор Ваттер является одним из наиболее важных авторов учета затрат 20-го века.

Хотя исследования Ваттера также не были поняты, сегодня нет сомнений, что вместе с предыдущими они легли в основу движения современного управленческого учета.

Начиная с 1950 года необходимость формулировать управленческий учет, пригодный для принятия решений, стала одним из главных центров внимания для многих исследователей и специалистов, связанных с учетом затрат. Очевидно, что после предложений Шнайдера (1957) о моделировании цикла учета для определения внутреннего результата авторы продолжали откладывать работу, ведущую к систематизации моделей учета затрат, поэтому их предложение представляет собой рискованная ставка на будущую ориентацию учета затрат.

В результате новых исследовательских тенденций в течение следующих двадцати лет появляется серия работ, которые начинают формировать управленческий учет. Horngren (1995) и Peters (1999) в своих исследованиях объявляют четыре очень важных этапа, называя их следующим образом:

  1. «Научное управление или управление Тайлером: с начала века». «Эра стратегии»: десятилетие « Эры качества»: десятилетие « Эры перемен в реинжиниринге»: с десятилетия '

Именно по смыслу термина «Управленческий учет» существуют разные подходы или критерии, которые рассматриваются престижными авторами. Однако есть общие аспекты, которые показаны на схеме 1.

Эта работа совпадает с концепцией управленческого учета Фернандеса (1993), суть которой гласит, что именно эта часть бухгалтерского учета собирает, регистрирует, оценивает, анализирует и передает финансовую и нефинансовую, количественную и качественную информацию в порядке содействовать принятию решений на различных уровнях организации относительно мониторинга и достижения поставленных стратегических и общих целей, планирования, контроля и измерения всех видов деятельности организации (внутренней и внешней) в тесном сотрудничестве с остальными функциональными областями и разрешением лицам, ответственным за его выполнение, вместе с руководством участвовать в принятии решений.

Таблица 1.

Эволюция измерения и контроля затрат

периодов Соответствующие аспекты
Великие Цивилизации: В египетской культуре стала ощущаться необходимость знать доходы и расходы своей экономики, и, таким образом, вначале возникает простая вещь - запись этих операций на листе папируса (растение, костный мозг которого писали древние).
XIV век: Появление учета затрат.
Развитие торговли: Растущая торговля, а затем и промышленная революция потребовали гораздо больших информационных потребностей, которые были поддержаны Двойным пунктом, разработанным такими первооткрывателями, как Пачоли в 1494 году. Это эпоха бухгалтерского учета, характеризующаяся простое сохранение записей всех движений.
1776:

Индустриальная эра

Промышленная революция принесла большие изменения в экономическую инфраструктуру Англии, исчезли производственные цеха и появились крупные фабрики, что привело к необходимости действовать с большим контролем над материалами и рабочей силой, а также над элементом затрат, который накапливает использование. машины и оборудование. Двойной элемент совершенствуется, порождая финансовые отчеты.
1777: Первое описание производственных затрат по процессам в компании по производству чулок из льняной пряжи.
1778: Вспомогательные книги стали использоваться во всех элементах, влияющих на стоимость продукции, таких как заработная плата, рабочие материалы и сроки поставки.
1800: Появление совместных расходов в химической промышленности.
1828 - 1839: В Англии Babbge публикует книгу, в которой подчеркивается необходимость создания бухгалтерией на заводах. Позже, в конце 19-го века, автор Меткалф опубликовал свою первую книгу, которую он назвал «Производственные издержки».

Таблица 1.

периодов Соответствующие аспекты
1855: Lyman Mill, New Cost текстильная фабрика Новой Англии, позволяет своим менеджерам контролировать эффективность преобразования сырьевых фабрик в различные готовые изделия на основе компания и предоставила информацию о стоимости готовой продукции, производительности труда работников, влиянии изменений в распределении растений, а также о контроле за приемом и использованием хлопка.
1860 - 1870: На железных дорогах США были разработаны процедуры бухгалтерского учета для облегчения комплексных процедур планирования и контроля в связи с необходимостью фиксировать и суммировать денежные операции. Они также подготовили финансовые отчеты о деятельности подразделений крупных и территориально распределенных железнодорожных компаний.
1880: В США созданы компании массового производства, такие как табак, спички, моющие средства, фотопленка и мука, металлообработка и обрабатывающая промышленность. Они внедрили внутренние системы учета железных дорог в свои организации. Примечательно, что информация о расходах ориентирована исключительно на прямой труд и материалы. Не было уделено внимания постоянным затратам и капитальным затратам.
1889 - 1895: Тейлор, один из пионеров контроля промышленного управления, разработал Аналитический учет, распределение косвенных затрат, сроки и мониторинг прямых затрат труда, стандарты, распределение косвенных затрат. посредством времени рабочей силы или времени машины, управления запасами и материалами и вознаграждением за урожай.
1890 - 1915: Разработана базовая структура учета затрат, и реестры затрат интегрированы в общие счета в таких странах, как Англия и США, и такие концепции, как: создание процедур для распределения косвенных производственных затрат; адаптация отчетов и записей для внутренних и внешних пользователей; оценка запасов, оценка материальных и трудовых затрат и учет активов по их первоначальной стоимости. В 1903-1904 гг. В этих странах задокументировано использование графиков тупиковых ситуаций для выражения отклонения затрат от выпуска.

Эволюция измерения и контроля затрат (продолжение)

Таблица 1.

периодов Соответствующие аспекты
1907: В результате длительный процесс инноваций начался в 1902 году под опекой братьев Дюпон. Дональсон Браун, сотрудник Pierre Du Pont de Nemours во главе химической группы, изобрел формулу, которая связывает индекс рентабельности капитала, индекс рентабельности эксплуатации и индекс оборачиваемости капитала. Они изобрели инструмент учета доходности инвестиций (ROI), который впоследствии был опубликован в 1912 году финансовым директором Дональдсоном. Впервые различные виды бухгалтерского учета, использовавшиеся до тех пор независимо друг от друга (учет капитала, финансовый учет, учет затрат), были связаны в единую глобальную и последовательную модель и представляли собой полный экономический имидж компании.
1908-1909: Харрингтон описывает значение стандартных затрат для планирования времени и контроля.
1915–1920 годы: Большой вклад от Церкви. В связи с этим возникает необходимость контролировать косвенные расходы на протяжении всего пути через компанию, и, наконец, приступить к выполнению своего задания на основе различных ссылок на прямые сборы таким образом, чтобы сделать возможной лучшую идентификацию со стоимостью продукта.
1920 - 1930: Большой вклад от Кларка. В нем представлена ​​актуальность различных затрат для разных целей и акцент делается на целесообразности отдельного отражения поведения затрат, проведения различий между постоянными и переменными затратами в отношении продукта, а также между дифференцированными и понесенными затратами в отношении принятия решений.
1925: Дюпон и Дженерал Моторс разработали многие методы управления: децентрализация с помощью функциональной или многоотраслевой организации, рентабельность инвестиций в качестве показателя эффективности, формальные процедуры распределения капитала, циклы бюджетирования и планирования. Гибкое бюджетирование, окупаемость и стандартные цены, планы стимулирования и распределения прибыли, а также политика трансфертного ценообразования на основе рыночных цен.

Эволюция измерения и контроля затрат (продолжение)

Таблица 1.

периодов Соответствующие аспекты
1950:

Информационный век

Характеризуется использованием макрокомпьютеров, которые были ограничены воспроизведением систем ручного учета, то есть они повторяли ту же процедуру, но с компьютерами, поэтому необходимо проанализировать как содержание, так и затраты на информационные системы., чтобы изучить экономический эффект определенного спроса на информационные системы.

Появление управленческого учета.

Появляются системы с частичной стоимостью. Его главный автор - Хорнгрен.

1953: Американский Литтлтон, учитывая рост основных фондов, определил необходимость амортизации их через нормы потребления на производимую продукцию как косвенные затраты.
1955: Понятие контролера возникает как средство управления производственной и финансовой деятельностью организаций.
1956 - 1957 гг.: Готовить; Дин; Стоун и Хиршлайфер, в своих исследованиях вначале обрисовывают в общих чертах внедрение метода трансфертного ценообразования, чтобы решить проблемы, возникающие из раздела услуг между разделами в контексте центров ответственности.
1957: Предложение по моделированию бухгалтерского цикла для определения внутреннего результата по Шнайдеру.
1960: Концепция административного учета преобладает в качестве инструмента для анализа производственных затрат и в качестве основного инструмента для процесса принятия решений.

Начинается важный поток применения количественных моделей к различным задачам планирования и управления (аналитические методы, в том числе регрессионный анализ, линейное и нелинейное программирование, теория вероятностей, проверка гипотез и теория решение).

1961 - 1964 гг.: Jaedicke (1961), Чарнс и Купер (1963) и Jaedike и Robicheck (1964), разработал методы анализа, полученные из Direct- C osting, в основном исследования по тупиковой ситуации и затраты-объемы операций выгод, повысить такие ограничительные гипотезы, с которыми они были первоначально изложены.

Эволюция измерения и контроля затрат (продолжение)

Таблица 1.

периодов Соответствующие аспекты
1965: Энтони провел значительные исследования по традиционному стратегическому планированию и управленческому контролю в контексте бюджетной системы, дифференцируясь на разных уровнях в области стратегического планирования, управления и исполнения.
1969 - 1971 годы: Шепли и Шубик (1969) и Томас (1971) подробно изучают распределение затрат на совместное производство и его произвольность.
1975 - 1982 годы: Работы, начатые Холмстремом (1975 г.) и продолженные в Шавелле (1979 г.) и Баймане (1982 г.), посвященные вкладу теории Агентства в систему отношений, которые устанавливаются каскадом между начальством и подчиненными внутри организации.
1977: Симон обрисовывает в общих чертах Теорию относительно децентрализации компаний в принятии решений и ответственности, нацеленную на более эффективную мотивацию и координацию.
До 1980 года: Застой для учета затрат по отношению к другим отраслям учета. Промышленные компании считали свои процедуры накопления затрат промышленными секретами, поскольку система финансовой информации не включала базы данных и файлы учета затрат.
1980: Появление стратегического управленческого учета.
тысяча девятьсот восемьдесят один: Североамериканский Джонсон подчеркнул важность учета затрат и систем затрат как ключевого инструмента для предоставления управленческой информации о производстве, что подразумевает наличие полезных файлов затрат для адекватного ценообразования на конкурентных рынках.

Появляется первый персональный компьютер IBM.

Эволюция измерения и контроля затрат (продолжение)

Таблица 1.

периодов Соответствующие аспекты
После 1981 года: Появляются текущие системы калькуляции, и по мере развития и изменения организационной системы и производственных систем будут внедряться новые методологии и инструменты для измерения и контроля затрат. Примеры: Just i n Time (JIT) или Back - Flush Accounting; Жизнь - цикл калькуляция; Учет пропускной способности (TA. Метод калькуляции, используемый в Theory of Constraints, TOC, его основным автором является Goldratt) и Цепочка создания стоимости.

Расчеты на основе деятельности процветает. Его основные авторы Каплан и Купер (1987).

Аспекты, которые принимают во внимание SCT SCP азбука УДАРИТЬ LCC Т.А. резюме Условные обозначения:

STC: Общая система калькуляции

SCP: Системы с частичными затратами

ABC: калькуляция на основе деятельности

JIT: как раз вовремя

LCC: оценка жизненного цикла

TA: учет пропускной способности

CV: цепочка создания стоимости

CIF: косвенные производственные затраты

Вы используете причинно-следственные связи? Не да да да да да да
Вы правильно назначаете CIF? Не - да да - - да
Вы платите за товары и услуги надлежащим образом? Не да да да - Не да
Это хороший источник для принятия решений? Не да да да да Не да
Вы используете управление запасами? да - Не Не - Не -
Является ли это инструментом управления? Не да да да да да да
Способствует ли это контролю связанных ресурсов? Не да да - да да да
Вы сосредоточены на финансовой и бухгалтерской отчетности? да Не Не Не Не Не Не
Полезно ли проводить стратегический анализ затрат? Не да да да да да да

Эволюция измерения и контроля затрат (продолжение)

Таблица 1.

Эволюция измерения и контроля затрат (продолжение)

периодов Соответствующие аспекты
В XXI веке: третья компьютерная революция.

Это было для знаний.

Традиционные финансовые отчеты не отвечают определенной информации для процесса принятия решений, такой как: информация о финансовых рисках, воздействии на окружающую среду, управлении интеллектуальным капиталом, способности к инновациям, степени удовлетворенности клиентов, управление знаниями, управление качеством, среди других.

Источник: собственная разработка на основе рецензируемой литературы.

Схема 1.

Общие аспекты в значении термина Управленческий учет

Источник: собственная разработка на основе рецензируемой литературы.

В 21 веке информационные потребности изменились за пределы жестких правил и стандартов бухгалтерского учета. Роль бухгалтера возрастает в новую эпоху знаний, в которой необходимо использовать методы бухгалтерского учета, которые еще не появились.

С точки зрения технологии, происходит третья компьютерная революция, где интенсивное использование инструментов, связанных с телекоммуникационным сектором, вносит важные изменения во многие типичные виды бухгалтерского учета.

У бухгалтера есть новые компьютерные инструменты, которые пытаются управлять, обмениваться и направлять как реальную информацию, так и неосязаемые знания компании, чтобы она передавалась в организации, интегрированной в приложения, хотя среди них выделяется электронный обмен данными, которая включена в остальные компьютерные приложения, где большинство регистраций выполняются автоматически, такие как: выставление счетов или инвентаризация.

Куба находится недалеко от эволюционного развития управленческого учета в универсальной сфере. Основным условием экономической интеграции страны является полный процесс совершенствования ее правил бухгалтерского учета.

Нормализация кубинского бухгалтерского учета основывается на правовых положениях, предписываемых различными государственными органами и его центральной администрацией, а также другими положениями, которые диктуются государственными органами в соответствии с законами, указами, декретами и другими положениями Национальной ассамблеи власти. Популярный (кубинский парламент), Государственный совет и Совет министров, Резолюции и институты финансов и цен, руководящие органы по бухгалтерскому учету в стране, Резолюции и инструкции отраслевых министерств по соответствию компаний и подчиненных или спонсируемых зависимостей и дополнительные положения кубинского банка.

Кубинская практика бухгалтерского учета имеет богатую историю, которая началась в конце девятнадцатого века, которая была консолидирована в 1927 году, с началом высших исследований в области бухгалтерского учета в Гаванском университете, и во время неоколониальной республики ей удалось достичь своего величайшего расцвета в десятилетие пятидесятых, совпавшее с появлением управленческого учета.

В период до 1959 года нормализация бухгалтерского учета на Кубе находилась под сильным влиянием практики бухгалтерского учета в Северной Америке. Впоследствии изменения, произошедшие в национальной жизни, ослабили влияние Северной Америки, и в 1960-х годах из-за превосходства понятий, которые впоследствии были признаны ошибочными, исчезли денежно-товарные отношения между компаниями и, фактически, бухгалтерский учет, который оно ограничено экономическим контролем.

Кубинская практика была возрождена в 1975 году, но затем очень обязана принципам бухгалтерского учета, которые преобладали в бывших социалистических странах Восточной Европы, когда Куба входила в состав стран-членов Совета экономической взаимопомощи (САМЕ). С этого момента начинаются последовательные изменения в кубинском учете, заключенные в три последовательных этапа совершенствования, согласно анализам, проведенным Borrás и López (1996) и Armenteros and Vega (2000), которые можно увидеть в таблице 2.

Кубинские компании через университеты и Национальную ассоциацию экономистов и бухгалтеров Кубы (ANEC) усваивают кризис традиционного учета затрат и изучают наиболее успешные инструменты, которые применяются во всем мире, для ускорения развития экономические.

Таблица 2.

Этапы совершенствования кубинской стандартизации бухгалтерского учета

Этапы сущность Последствия
1 ра этап

(1977-1986):

Создание:

· Система бухгалтерского учета реализована посредством пояснительного документа об экономическом содержании и характере счетов, которые будут использоваться, и об аспектах, по которым она дебетуется и зачисляется.

· Информационная система.

· Правила и процедуры.

· Избыток информативных моделей.

· Приоритет бухгалтерских записей основан на информационных потребностях более высоких уровней.

· Остановить инициативу бухгалтеров ради управления соблюдением.

· Отсутствует набор инструментов, ориентированных на принятие управленческих решений, из-за влияния стран-членов CAME в планах обучения, в университетах, в вопросах управленческого учета.

2 дает этап

(1987-1992):

· Происходят изменения, направленные на упрощение Национальной системы бухгалтерского учета (СНС).

· Счета и субсчета удаляются.

· Функции децентрализованы.

· Модели и приложения информационной системы оптимизированы.

· Начинается процесс улучшения бизнеса *, в котором различные отрасли бухгалтерского учета играют важную роль.

· Язык не был эквивалентен тому, который преобладал на международной арене, учитывая наследство участия Кубы в CAME, которое вступило в откровенную оппозицию изменениям в мировом контексте и непосредственному и будущему прогнозированию кубинской экономики.,
3 был этап (1993-настоящее время): · Большая гибкость кубинской бухгалтерской практики.

· Общение с зарубежными партнерами путем принятия терминологии, эквивалентной международной практике бухгалтерского учета.

· Можно сказать, что Общая модель бухгалтерского учета еще не представляет консолидированный результат, а скорее эволюционное развитие в полном расцвете.

Источник: собственная разработка, основанная на пересмотренной литературе: Арментерос, Вега (2000) и Боррас, Лопес (1996)

ВЫВОДЫ

В библиографическом обзоре показано, как события, произошедшие в разные исторические периоды, как в универсальной сфере, так и на Кубе, повлияли на эволюцию и измерение затрат, поддерживая необходимость их контроля и, следовательно, Появление новых систем, чтобы оправдать ожидания систематического преобразования информации в действия в процессе принятия решений, как важный элемент стратегического управления затратами.

БИБЛИОГРАФИЯ

  1. Арментерос Диас, Марта и Владимир Вега Фалькон. Глава 3. «Историческая эволюция управленческого учета на Кубе». В АЕСА «Ситуации и тенденции в управленческом учете в иберо-американской сфере». Испания: Ediciones Gráficas Ortega, 2000. Балада Ортега, Томас Ж. и Висенте Риполь Фелиу. «Ситуации и тенденции в управленческом учете в иберо-американской сфере». Испания: Ediciones Gráficas Ortega SA, 2000 год. Баужин Перес, Пиларин. «Разработка и применение системы затрат на основе деятельности для гостиничных объектов». Работа представлена ​​в качестве опции для звания магистра в области управления туризмом, 2001. Боррас, Франциско и Мириам Лопес. «Управленческий учет на Кубе». В Лизкано, J. «Управленческий учет в Латинской Америке». Мадрид: AECA, 1996. Кашин, Джеймс А. и Ральп С. Полимени.«Основы и методики учета затрат». Мексика: Mc Graw-Hill, 1988. Кастелло Талиани, Эмма. «От старого к новому управленческому учету». Двойной матч. Испания: / sn /, № 47, июль-август 1994 года. Кастелло Талиани, Эмма. «Новые вызовы управленческого учета». Бюллетень АЕСА. Испания: / sn /, № 25, 1эрСеместр 1991. Кастильо Акоста, Антонио Т. и др. к. «Учет затрат». Куба: Гаванский университет, том I, 1990 год. Сеперо Бонилья, Рауль. "Стоимость". Куба: Национальный центр усовершенствования банков, часть первая, апрель 1990 года. Кларк Дж. М. "Исследования по экономике накладных расходов". Университет Чикаго Пресс, 1923. Коллектив авторов «Принцип планирования, учета и расчета себестоимости продукции». Куба: Редакция Пуэбло и образования, 1986. Коллектив авторов. ¨ Финансы и кредиты ¨. Куба: / sn /, 1988, / sp /. Коллектив авторов. «Общий план бухгалтерского учета Франции». / sl /: / sn /, пересмотренный в 1957 г., /sp/.Church, AH «Распределение расходов по бремени». Инженерный Журнал. Лондон: Библиотека управления производством, 1908 год. Фернандес Фернандес, Антонио М. дель Кармен Муньос Родригес.«Управленческий учет и совершенствование бизнеса». Барселона: Редакция Ariel SA, 1раИздание, январь 1997 года. Фернандес Фернандес, Антонио. Глава 3: «Учет затрат и управленческий учет: предложение по разделению». В Саес Торресилья, Анхель. «Проблемы учета текущих затрат». Испания: Mc Graw-Hill Interamericana SA, 1993. Джимено Зуера, Хавьер. «Проблемы управленческого учета в девяностые годы: кризис или оживление?» Затраты и управление. Аргентина, Буэнос-Айрес: IAPULCO, T. II, № 5, сентябрь 1992 года. Гевара, Эрнесто. «Соображения о себестоимости продукции как основа для экономического анализа компаний, подчиняющихся бюджетной системе». Гавана, Куба: Редакция Casa de las América, 1970, Works 1957-1967, Volume II.Hazzard, PA "Учет затрат и управленческий учет I". ВНР. Int. South Port, 1998. Horngren, Charles; и др. к. «Бухгалтерский учет» Мексика: Редакция Prentice Hall Hispanoamérica S.А., 3раИздание, 1997. Каплан Р.С. «Стратегический анализ затрат». Учет затрат на 90-е годы: проблема технологических изменений, материалы конференции, Национальная ассоциация бухгалтеров, Монтвейл, Нью-Джерси, 1986. Каплан Р.С. «Эволюция управленческого учета. Кризис систем управленческого учета ». Технологические изменения и управленческий учет. США, /sa/.Lawrence, WB "Учет затрат". Unión Tipografía: Редакция Hispano América, том I, 1960. Лоуренс, WB «Учет затрат». Unión Tipografía: Редакция Hispano América, том I, 1960. Лизкано Альварес, Хесус и др. к. «Управленческий учет в раскрываемых статьях 90:50». Мадрид, Испания: Ediciones Gráficas Ortega SA, 1996. Лизкано Альварес, Хесус. «Прогресс управленческого учета». Мальдонадо, Рикардо; и др. к.«Изучение общего учета». Валенсия-Венесуэла: Редакция Tatum, 1993. Малло Родригес, Карлос. «Аналитический учет. Затраты, возврат, цены и результаты ». Министерство экономики и финансов Испании: Институт бухгалтерского учета и аудита бухгалтерского учета, 4Издание 1991 г. Малло Родригес, Карлос. «Аналитический учет. Затраты, возврат, цены и результаты ». Министерство экономики и финансов Испании: Институт бухгалтерского учета и аудита бухгалтерского учета, 4-й тВыпуск, 1991. Мануэль Осорио, Оскар. «Расходы и управленческий учет. Потенциал и уровень активности в принятии решений ». Двойной матч. Испания: / sn /, № 27, октябрь 1992 года. Marx, Carlos. "Капитал. Критика политической экономии ». Куба: Издательство социальных наук, том III, 1973. Мортон, Бакер и Лайл Якобсен. «Учет затрат. Административный и управленческий подход ». Куба: Редакция Пуэбло-и-Образования, 1967. Мортон, Бакер и Лайл Якобсен. «Учет затрат. Административный и управленческий подход ». Куба: Редакция Pueblo y Educación, 1967. Navarro Castillo, Francisco et. к. «Курс: Управление системами затрат и контроль деятельности». Мадрид, Испания: Instituto de Empresa, Отдел консалтинга и обучения персонала, 1993. Наварро, Эдуардо. «Управление затратами I: что такое управление затратами? HTTP://www.improven-consultores.comPedersen, HW «Затраты и ценовая политика». Мадрид: Редакция Агилар, 2да издание, 1958. Полимени, Ральф С.; Фрэнк Дж. Фабоцци и Артур Х. Адельберг. «Учет затрат. Концепции и приложения для принятия управленческих решений ». Мексика: Редакция Mc Graw-Hill, 2 да, Выпуск 1990. Морено Морено, Мария Бегонья. «Модели управления бухгалтерским учетом в современных условиях: путь от теоретического построения к эмпирическому контрасту». Финансовые исследования. Испания: / sn /, № 175, 1997. Риполь Фелиу, В. «Управленческий учет в Испании». В разделе «Управленческий учет в Латинской Америке». Испания: Издания AIC-AECA. Координатор: Хесус Лизкано Альварес, (1996), Саес Торресилья, А. и Г. Гутьеррес Диас. «Учет затрат». Мадрид: UNED, 1987. Саес Торресилья, Анхель, А. Фернандес, Фернандес и Г. Гутьеррес Диас. «Учет затрат и управленческий учет». Испания: Редакция Mc Graw Hill, том I, 1993 год. Саес Торресилья, Анхель и др. к. «Проблемы учета текущих затрат». Испания: Mc Graw-Hill Interamericana SA, 1993, Санчес Ребулл, М. Виктория. «Предложение ABC распространяется на гостиничный сектор».Докторская диссертация, к.т.н. Рокафорт Николау, Альфредо. Испания: 2002 Schneider, Erich. Промышленный учет. Основы и основные проблемы ». Мадрид: Редакция Aguilar SA, 4Издание, первый перепечатать 1972.Vega Фалькон, Владимир. «Стоимость продукции как экономическая категория». Куба: Университет Матансаса, февраль 1997 года.

Критерий автора исследования основан на представлениях разных авторов справочной литературы, среди которых можно упомянуть: Хорнгрен, Чарльз; и др. к. «Бухгалтерский учет» Мексика: Редакция Prentice Hall Latin America SA, 3 ra Edition, 1997, p. 2 и Мальдонадо, Рикардо; и др. к. «Изучение общего учета». Валенсия-Венесуэла: Редакция Tatum, 1993, с. 11, который в своей работе также ссылается на другие определения: Американский институт общественных бухгалтеров, Американская ассоциация бухгалтеров и Э. Луке.

В 1867 году Маркс пишет свои постулаты. Консультационная работа - Маркс, Карлос. Первый раздел «Превращение прибавочной стоимости в прибыль и доли прибавочной стоимости в долю прибыли». Глава I «Себестоимость продукции и прибыль». В «Столице. Критика политической экономии ». Куба: Издательство социальных наук, том III, 1973, с. 50.

Педерсен, HW "Затраты и ценовая политика". Мадрид: Editorial Агилар, 2 да е издание, 1958, стр. 6.

Коллектив авторов. «Общий план бухгалтерского учета Франции». / sl /: / sn /, переработано в 1957 г., / sp /.

Хотя оригинальное издание датируется 1957 годом, в следующем десятилетии его распространение происходит. Шнайдер, Эрих. Промышленный учет. Основы и основные проблемы ». Мадрид: Editorial Агилар SA, 4 той издания, первая переиздание 1972, стр. 6-7.

Лоуренс, ВБ "Учет затрат". Unión Tipografía: Редакция Hispano América, том I, 1960, с. два.

Мортон, Бакер и Лайл Якобсен. «Учет затрат. Административный и управленческий подход ». Куба: Редакция Pueblo y Educación, 1967, p. 3.

Гевара, Эрнесто. «Соображения о себестоимости продукции как основа для экономического анализа компаний, подчиняющихся бюджетной системе». Гавана, Куба: Редакция Casa de las América, 1970, Works 1957-1967, том II, с. 214.

Коллектив авторов. ¨ Финансы и кредиты ¨. Куба: / sn /, 1988, / sp /.

Polimeni, Ralph S.; Фрэнк Дж. Фабоцци и Артур Х. Адельберг. «Учет затрат. Концепции и приложения для принятия управленческих решений ». Мексика: издательство Mc Graw-Hill, 2- е. Издание 1990, с. 10.

Малло Родригес, Карлос. «Аналитический учет. Затраты, возврат, цены и результаты ». Министерство экономики и финансов Испании: Институт бухгалтерского учета и аудита, издание 4 та 1991, с. 410.

Однако с точки зрения процесса принятия решений существуют расходы, которые не будут расходами (например, альтернативная стоимость), и есть расходы, которые не являются расходами (примеры: налог на прибыль и чрезвычайные расходы). Таким же образом, есть расходы и издержки, которые не являются платежами (пример: амортизация), и не все затраты на оплату (пример: дивиденды).

В 1953 году Direct Costing модель появилась в Research Report № 23 Национальной ассоциации по бухгалтерскому учету (НАА), а через несколько лет, он был окончательно принят в Research Report № 27, под эгидой тогдашний (NAA), в настоящее время Институт бухгалтеров по управлению (IMA).

Хорнгрен, Ч. Т. и Г. Фостер. « Стоимость Accounting: Управленческий Акцент ». Нью-Джерси: Прентис-Холл Интернешнл, Энглвуд Клифс, издание 6 та, 1987.

Среди авторов выделяются работы, представленные: Фернандес Фернандес, Антонио. Глава 3: «Учет затрат и управленческий учет: предложение по разделению». В Саес Торресилья, Анхель. «Проблемы учета текущих затрат». Испания: Mc Graw-Hill Interamericana SA, 1993, с. 51-66 ; Фернандес Муньос, Ариэль. «Управленческий учет и совершенствование бизнеса». / sl /: / sn / 1 ra Издание, январь 1997 г. / sp / y Saez Torrecilla, A. and G. Gutierrez Diaz. «Учет затрат». Мадрид: UNED, 1987, с. 22.

Называется «Эпоха знаний» престижными авторами, такими как Гори и Дорат (1996) и Буэно Э. (1999).

Интернет- приложения, такие как World Wide Web, электронная почта, списки рассылки, информационные бюллетени, удаленный доступ к любому Интернет- компьютеру, системы передачи файлов, использование компьютерных агентов для создания отчетов, которые объединяют информацию Внутренние и внешние интерактивные чаты и видеоконференции - это некоторые из технологий, которые оказывают большое влияние на типичные бухгалтерские операции.

Примеры приложений: Интранет, Groupware, Data Mining, База данных знаний, управление документами и другие.

Боррас, Франциско и Мириам Лопес. «Управленческий учет на Кубе». В Лизкано, J. «Управленческий учет в Латинской Америке». Мадрид: AECA, 1996, стр. 75-94.

Арментерос Диас, Марта и Владимир Вега Фалькон. Глава 3. «Историческая эволюция управленческого учета на Кубе». В АЕСА «Ситуации и тенденции в управленческом учете в иберо-американской сфере». Испания: Ediciones Gráficas Ortega, 2000, стр. 25-29.

* Улучшение бизнеса: процесс постоянного совершенствования внутреннего управления компанией, который позволяет систематически достигать высокой производительности для производства конкурентоспособных товаров или услуг, с основной целью достижения конкурентоспособности компании, повышения эффективности и эффективность на основе предоставления ему полномочий и установления политики, принципов и процедур, способствующих развитию инициативы, творчества и индивидуальной и коллективной ответственности, основы которых были утверждены Указом-законом 187 (1998).

Скачать оригинальный файл

Историческая эволюция управленческого учета