Во втором десятилетии 21-го века в неопределенной и изменяющейся среде в экономической и геополитической сфере организации должны адаптироваться к изменениям, но для того, чтобы делать это успешно, они должны иметь деловой климат, который позволяет им развивать, инвестировать, продвигать исследования в разработка новых продуктов или услуг для повышения конкурентоспособности на рынке и повышения эффективности и результативности.
Однако одной из больших проблем, с которыми сталкиваются организации в мире, являются действия, предпринимаемые правительствами стран в вопросах экономической политики и управления, поскольку они влияют на деловой климат. Для анализа этого вопроса я возьму в качестве примера перуанский случай, основанный на Глобальном индексе конкурентоспособности ВЭФ (Всемирного экономического форума).
Недавно Всемирный экономический форум (ВЭФ) опубликовал результаты своего глобального индекса конкурентоспособности (GCI), в котором Перу занимает 72-е место, что означает падение на пять позиций по сравнению с предыдущим рейтингом.
Согласно GCI 2016-2017, Перу находилась в поле 67 с оценкой 4,23, в то время как в GCI 2017-2018 оценка упала до 4,22, что поместило страну на 72-е место.
«Наименее благоприятная оценка с точки зрения этики и коррупции, что отражает влияние коррупционных скандалов, наблюдавшихся в регионе в течение года», - пояснил ВЭФ.
Он также добавил, что коррупционные действия оказали влияние как на государственные, так и на частные учреждения.
Он также заявил, что «в прошлом году эффективность финансовых рынков для удовлетворения потребностей делового сектора также негативно повлияла на конкурентоспособность страны».
Однако ВЭФ признал, что инфраструктура и технологическая готовность в Перу прогрессируют.
В отчет ВЭФ также включены результаты исследования мнения руководителей 2017 года, в ходе которого было обнаружено, что 18% опрошенных считают, что коррупция является наиболее проблемным фактором для ведения бизнеса в Перу.
Затем идет неэффективная государственная бюрократия с 13,9% и налоговыми ставками 10%. Другими факторами, выявленными в ходе исследования, являются недостаточное обеспечение инфраструктуры (8,8%), ограничительное регулирование труда (8,3%), преступность и воровство (8%) и неадекватно образованная рабочая сила (6,8%).
В этом смысле, по прошествии года и трех месяцев правления Педро Пабло Кучинского, важно предпринять конкретные действия в рамках конституции, налоговой реформы, чтобы не только упростить уплату налогов, но и расширить налоговой базы и улучшения надзора в вопросах незащищенности граждан, не ограничивая эту задачу нашей национальной полицией, а стратегией, которая предполагает совместную работу национальной полиции, сотрудников муниципальной безопасности, частных охранников и организованных граждан при поддержке передовые технологии, такие как камеры видеонаблюдения, охватывающие города, среди прочего.
Также в борьбе с коррупцией, не только за счет ужесточения наказаний, но и за счет прозрачного управления без политического вмешательства, поддержки меритократической линии карьеры в учреждениях государственного сектора вплоть до высших уровней организационных структур и содействия реформе Судебная власть также принимает конкретные меры по устранению бюрократических препятствий для формализации компаний и административных процедур в различных государственных учреждениях как центрального правительства, так и местных и региональных властей. Но всегда уважать и ценить самый важный актив любой организации - человеческий ресурс.
