Эта короткая статья, в дополнение к иллюстрации способа наложения методологии структурализма на построение научной теории, применимой ко всем знаниям общественных наук, стремится показать частичные предварительные результаты исследования о возможной гармонизации Бухгалтерская доктрина Neopatrimonialism с практикой бухгалтерского учета, официально признанной в Колумбии, в свете важных концептуальных достижений, достигнутых этой доктриной бразильского происхождения, которая заслужила значительную поддержку со стороны научного бухгалтерского сообщества во всем мире.
Аннотация
Этот краткий выпуск, в дополнение к иллюстрации того, как преодолеть методологию структурализма, применяемую при построении научной теории, как и во всех знаниях по общественным наукам, пытается найти некоторые предварительные результаты о возможной частичной гармонизации доктрины учета неопатримониализма с уважение к практике бухгалтерского учета, официально признанной в Колумбии, в свете важных концептуальных достижений, достигнутых этой бразильской доктриной, которая получила решительную поддержку со стороны научного сообщества бухгалтеров во всем мире.
Введение
Бухгалтерский учет стал сложным вопросом, в котором эвристическая практика бухгалтерского учета сосуществует с экономической концептуализацией, подкрепленной правовой схемой. На самом деле, бухгалтерская дисциплина сохраняет свою силу благодаря постоянным мутациям, адаптируясь к изменениям в окружающей среде, без концептуальной ясности относительно того, что является ее формальным и материальным объектом, а тем более о ее возможной научной природе.
Ученые по бухгалтерскому учету подошли к самым разным постулатам других дисциплин, пытаясь очертить истинный объект бухгалтерского учета, однако до сих пор не было возможности сформировать консенсус профессионалов в области вокруг общей концептуальной основы с законами фундаментальный, способный поддержать общую теорию бухгалтерского учета. Также попытки обмена научными концепциями и универсальным поведением дисциплины не превышали сильного политического влияния, которое поддерживает практику бухгалтерского учета, стандартизированную профессионалами и транснациональными фирмами в развитых странах.
Учение о неопатримониализме
В области бухгалтерского учета выделяются работы бразильца Антонио Лопеса де Са (1987 и 1997), который задумал бухгалтерский учет на основе системной природы отношений человека с наследием и на основе строгости философии науки.
Согласно учению о бухгалтерском учете неопатримониализма, до того, как богатство материализуется, оно по своей природе существует в человеческом разуме, и когда оно фактически появляется в его логическом мышлении, человек всегда описывает его в зависимости от обстоятельств, которые устанавливают ограничения и порождают аспекты. пассивное наблюдение за ним. Это основная причина, по которой это новое учение стало рассматриваться в качестве отправной точки - изучение логических отношений, между которыми генерируется активный феномен потока богатства, полностью и постоянно удовлетворяющих потребности человека.
Трудно понять родовое явление экономических единиц, если не стремиться понять обращение богатства как фактор трансформации. Neopatrimonialism стремится измерить жизнеспособность организаций в соответствии с периодом, прошедшим от инвестирования до дезинвестирования, или другими словами, временным характером оборотного капитала.
И нет никаких сомнений в том, что когда родовое процветание достигнет каждой социальной ячейки, мы будем ссылаться на процветающую нацию, а когда это произошло во всех странах, мы могли бы сказать, что глобальное благосостояние является реальностью. Перед государственными бухгалтерами стоит огромная задача - помочь в поиске баланса наций и сотрудничать посредством профессиональных действий в обеспечении общего благосостояния, которым должны руководствоваться все компании и учреждения.
С точки зрения неопатримониализма, совокупность средств, способных удовлетворить человеческие потребности, называется наследием. В соответствии с этим, бухгалтерский учет изучает родовые явления "социальной ячейки". Социальная ячейка отличается от понятия «хозяйствующий субъект» тем, что в последнем случае учетная информация ограничивается деятельностью бизнеса, в то время как в социальной ячейке также измеряются внешние воздействия. Гасиенда - это единица, в которой осуществляются явления производства, распределения и потребления, и целью которой является получение определенного экономического баланса, который имеет тенденцию преобладать со временем. Родовые явления - это все и всякие события, происходящие в богатстве поместья.Явления наследия являются естественными, когда они возникают из-за потребности людей, и необычны или неестественны, когда они возникают в результате случайных или непредвиденных событий.
методология
В последние десятилетия структуралистская программа реконструкции теорий позволила приблизиться к объяснению или проблеме терминов некоторой новой формальной теории науки, исходя как из прагматических, так и формализованных концепций, используя метод " аксиоматизация », подкрепленная элементарными средствами теории множеств.
Состав, выбранный для аксиом, рассматривается структурализмом как относительно незначительный вопрос, и, скорее, на первый план выходит концептуализация и список семантических принципов. Таким образом, синтаксический анализ аксиоматизации вряд ли станет эвристическим средством, обеспечивающим адекватную реконструкцию отдельных теорий.
Профессор Лопес де Са в своей работе «Общая теория знаний в области бухгалтерского учета» исходит из того принципа, что наследие всегда находится в постоянном и изменяющемся преобразовании. Здесь наследие должно удовлетворять потребность человеческих усилий, действуя эффективно.
С помощью этих двух основных предпосылок мы можем построить первые две аксиомы неопатримониалистского учета: трансформация (Tp) и эффективность (Ea).
|
Потенциальная модель "Тп" |
Реальная модель "Ea" |
| 1- Наследие не движется само по себе | 1- Родовая цель - эффективность |
| 2- Наследие стремится к движению | 2- Эффективность - это удовлетворение потребности |
| 3- Движение подразумевает трансформацию наследия | 3- Постоянная эффективность приносит процветание |
| 4- Все преобразования вызывают изменения в активах | 4- Функции соответствуют целям и сгруппированы в системы |
| 5- Все изменения наследия включают в себя важные логические, пространственные и экологические отношения | 5- Системы более автономны, когда это наиболее интерактивная функция |
Структуры аксиоматических непропозициональных сущностей, которые в этой таблице мы назвали Потенциальной моделью «Tp», будут играть сложную роль, которая составляет концептуальную основу строящейся теории. Между тем, структуры с содержанием, способными удовлетворить истинные законы теории, мы назвали Реальной Моделью «Ea». Очевидно, Ea Tp
Формальное структурное ядро Neopatrimonialist Theory в предложенной нами композиции должно символизироваться следующим образом: K = <Tp, Ea>, идентичность которого соответствует следующим трем противоположным структурам:
- Наследие происходит от человеческой и естественной необходимости в последовательных логических отношениях: Необходимость Казначейства (n) порождает Окончательность (fi), и это проявляется только в поиске Родовой Среды (m), которая использует Способность (c) которая производит Родовую функцию (f), начиная с инициации предоставления или замены Цели, определяя Родовую Эффективность (Ea). Необходимость (n) и цель (fi) возникают в человеческом разуме, в то время как родовые средства (m) и функции (f) являются материализациями, которые относятся к богатству. Эффективность (Ea) будет существовать только тогда и только тогда, когда потребность будет полностью удовлетворена. Формальное структурное ядро каждой теории обычно связано с ядрами других теорий посредством следующих логических размерных отношений: причина, следствие, время, пространство,качественное количество. Таким образом, теория неопатримониализма состоит из ряда теорий. Для каждого существенного отношения есть взаимосвязанное измерение, которое позволяет формулировать различные логические утверждения, ведущие к бесчисленным конкретным исследованиям. Следовательно, в этой теории существует более одной причины необходимости, столько же, сколько причин цели, средств и функций. Точно так же существуют эффекты необходимости, такие как эффекты окончательности и т. Д. Гасиенда - это континент социальных ячеек (семьи, компании, учреждения и т. Д.), Чья сумма активов формирует общественное благосостояние. Предполагается, что между заинтересованными сторонами существует каскадная реакция:клетка приносит пользу организму, в котором она содержится, и, в свою очередь, клетка и организм-контейнер приносят пользу организму, частью которого они являются; точно так же внешние агенты воздействуют на наследие и используют его. Таким образом, существуют логические экологические отношения, которые получают и улавливают влияние окружающей среды. Наследие, содержащееся в социальных ячейках, достигается всеми средами, которых оно достигает.
Полученные результаты
Родовые функции
Ядро неопатримониалистской теории связано с ядром систематической теории родовых функций. Родовые функции - это действия, обеспечивающие достижение целей удовлетворения различных типов потребностей, возникающих в среде гасиенд. Системы родовых функций отличаются по назначению и характеристикам их компонентов. Неопатримониализм устанавливает восемь (8) больших групп целей, иерархически разделенных на три основных способа участия:
- Основные подсистемы родовых функций оригинального характера, относящиеся к процессам обращения и возрождения тех же функций, классифицируются как:
Универсальная эффективность, таким образом, представляет собой комплекс функционального участия, в котором все системы движутся одновременно, но с автономными целями. Кроме того, каждая система имеет свою скорость или время, в течение которого функция завершается, и изменение скорости кровообращения одной системы может вызвать изменение скорости в другой. Например, задержка продажи определенных запасов может привести к неэффективности ликвидности, но может повысить эффективность прибыльности и производительности.
Выводы
В каждой единице производства капитал предполагает особые характеристики, по этой причине было бы неправильно и научно не дать того же значения для анализа поведения наследия, когда каждая единица производства сталкивается в изоляции, как для целей учиться вместе, и в этом случае становится очень необходимым изучить относительную эффективность. Когда мы берем, например, поведение родовых функций определенной группы дочерних компаний, очень важно выбрать меру, совместимую со значением, которое она может иметь в каждой социальной ячейке, мы должны преобразовать их в эквивалентную единицу, чтобы что графически или визуально мы можем сравнительно наблюдать каждую производственную зону.
Возьмем, к примеру, функцию ликвидности, цель которой состоит в том, чтобы платить вовремя, и эффект такой функции измеряется в соответствии с конфронтацией между средним капиталом (Pm) и эквити необходимости (Pn), что приводит к результату (R = Pm / Pn). Однако не все так просто, существует прямая связь между оборотом и жизнеспособностью компании или учреждения, которая может быть выражена в соответствии с теоремой «Трансформация (Tp) подразумевает эффективность (Ea) или неэффективность (Ea-1), потому что имеет тенденцию изменять функциональные возможности, содержащиеся в среднем наследии (Pm) ».
Другими словами, если бухгалтерский анализ представлял собой только сравнение между потребностями (как обязательствами) и средствами (как доступно), когда мы имеем дело с конкретным случаем, в котором компонент среднего капитала (Pm) был больше, чем компонент капитала необходимости (Pn), тогда необходимо признать склонность родового избытка оставаться без функции (f) и стать инерционной (Pme). То есть все, что вложено больше, чем необходимо, будет, как правило, бесполезным, что оказывается просто заблуждением, абстракцией, потому что в действительности среда наследия никогда не может считаться статически изолированной от воздействия окружающей среды.
Может случиться так, что в другой определенной бизнес-ситуации мы пришли, чтобы проверить существование эффективной потери (PeEa), и, запросив еще раз, мы сможем установить, что это будет возможно только в том случае, если указанная потеря (Pex) приведет к будущему элементу (Rex), который представляет увеличение стоимости в компании и позволяет не только отменить мгновенное снижение, но и преодолеть его.
До сих пор было сказано, что в бухгалтерском факте важна не статическая запись, а знание об изменениях в капитале, вызванных явлением акционерного капитала. Следовательно, недостаточно иметь информацию, но самое главное - понять ее и использовать для блага бизнеса.
Великие аксиомы и теоремы родовой теории
Большая заслуга Общей теории бухгалтерского знания заключается в том, чтобы предложить логическую последовательность причин, упорядоченных по аналогии с естественными науками, с учетом базового ядра знания, из которого получены другие аксиомы и теоремы, такие как следующее:
- Аксиома совершенного взаимодействия: если система родовых функций провоцирует эффективность другого, она также получает от другого родовые средства для повышения своей собственной эффективности, тем самым устанавливая совершенное систематическое взаимодействие. Аксиома социального процветания: когда сумма Эффективность родовых отношений подразумевает рациональное процветание всех социальных ячеек, в режиме гармоничного взаимодействия это также подразумевает социальное процветание, эквивалентное полному удовлетворению материальных потребностей человечества. Аксиома социального процветания клеток: эффективность и постоянная родовая эластичность клеток приносят процветание социальным клеткам.
Теоремы должны представлять поддающиеся проверке реалии при определенных условиях. Родовых явлений так много, что каждая группа теорем обязательно соответствует предпочтениям соответствующего ученого, который их представляет.
- Теорема релевантности. При поиске систематической эффективности активов соответствующая функция должна уменьшить или отменить другую, менее значимую, напрямую из-за необходимости и обратно пропорционально времени, требуемому для наиболее релевантного. Самая важная функция - это та, которая решает самые большие потребности в кратчайшие сроки Теорема о скорости кровообращения: чем больше скорость родовых средств и чем меньше потребность в собственных ресурсах, тем меньше риск притока, Тот, кто продает за 15 дней кредита и должен заплатить 30-дневный срок, не будет зависеть от своих собственных ресурсов для реализации своего бизнеса. Теорема о совершенстве процветания: в режиме идеального взаимодействия между возможностями средств массовой информации и потребностями, постоянная эластичность,Говорят, что совершенное родовое процветание имеет место. Если компания накапливает прибыль на прибыли, постоянным образом процветание достигает своего совершенства. Теорема о полной функциональности: если перед каждой соответствующей потребностью количественное выражение стоимости совместимо с качественным выражением средств, говорят, что оно существует полная функциональность. Основные средства могут отображаться на очень высоких значениях в балансе, но если они превзойдут другие активы того же рода, мы, несомненно, столкнемся с устаревшей картиной. Неспособность удовлетворить потребности ценообразования на конкурентном рынке, возможно, была препятствием для квалификации компании в полной функциональности. Теорема определения:Постоянная неэффективность в основных системах должна способствовать функциональной гибели социальных клеток. Если компания накапливает неэффективность, результаты, как правило, уменьшают ликвидность, потребляют собственный капитал и, следовательно, дисбаланс, который теряет жизненные силы и ожидает смерти.
Социальный баланс
Доктрина бухгалтерского учета Neopatrimonialism сосредотачивает свое внимание на жизнеспособности социальной ячейки и имеет тенденцию направлять свои исследования на измерение вклада экономических единиц в общее благосостояние человека посредством улучшения подготовки социального баланса. Социальный баланс - это совокупность экологических циркуляционных явлений социальной ячейки, вносимых через выплаты, которые были произведены за обучение персонала, социальную помощь, природную среду, работникам, банкам, правительству, акционерам и т. д., На самом деле, усилия Neopatrimonialism не были такими тщетными, так как в 1998 году муниципалитет Порто Алегре, штат Риу-Гранди-ду-Сул, опубликовал закон 8118, согласно которому компании, расположенные в этом муниципалитете, должны представлять Социальный баланс., Там социальный баланс должен четко демонстрировать, какая политика практикуется и какие ее отражения в наследстве демонстрируют их участие в процессе социальной эволюции.
Библиография
- Фернандес, PO (2000) Бухгалтерский учет, теория и практика по neopatrimonialist отики. IPAT (17).
- Herckert, W. O (2000) Contabilidade em do do eo neatatrimonialismo. IPAT (17)
- Herckert, W. O (1999) Наследие и влияние окружающей среды. Горизонтина: Мегас,
- Кроц, CE (2000) Социальный баланс: теория и практика. Сан-Паулу: Атлас,
- Кроц, CE Matos, WC, Fontoura, JR (1998). Aplicação da Teoria Geral dos Sistemas à Contabilidade. IPAT (15)
- Lopes de Sá, A. (1990) Введение в теорию систематической деятельности. Арагонские записки по экономике (15)
- Lopes de Sá, A. (1992) Общая теория бухгалтерского учета. IPAT (9)
- Lopes de Sá, A. (1996) A Lógica da Velocidade dos Elementos do Capital, Авейру: Высший институт контабилида и управления в Авейру.
- Lopes de Sá, A. (2002). Основы das escolas européia e norte-americanana perante - константный константный факт. Neopatrimonialista, IPAT (18)
- Lopes de Sa, A. (2003) Fundamentos do Neopatrimonialismo. Ijuí: Unijui
- Lopes de Sá, A. (1999). CRCRS (97)
- Lopes de Sá, A. (1999) Teoria da Contabilidade. Сан-Паулу: Атлас
- Непомучено, В. (1996). Философская атмосфера Теории дас Фунчоэс. Журнал Contabilidade e Comércio (210).
- Непомучено, В. (1996). Теория бухгалтерского учета: или североамериканский прагматизм. CRCRS (87)
- Непомучено, В. (2000). Я ввергаю вас в концептуальный бухгалтерский кризис. IPAT (17)
- Пимента, Л. (2003) Ум ван Разанте об анализе двух привычек как элемента системы результатов в концепции Теории систематических функций. Ijui: Unijui
- Pires, MA (1996) Estrutura da Teoria Contaábil Lopesista. Бухгалтерский учет и журнал Vista, v. 8, № 1
- Пирес, М. А. (2000) Соображения по вопросам экспертизы и неопатримониальных аспектов технологии бухгалтерского учета. IPAT (17)
- Риос, JM (2003) Корпоративная социальная ответственность, Барселона: Королевская академия экономических и финансовых наук.
- Vasconcelos, YL (2000) Отличительные основы неопатримониализма, IPAT (17)
- Венансио, Д.А. (2002). О неопатримониализме как первоочередной болезни на территории Европы, IPAT (18).
Cybergraphy
- Коэльо да Роша, Л.Ф. Элементы научного подхода к учету неопатримониализма. Доступно по адресу http://br.monografias.com/trabalhos/neopatrimonialismo/neopatrimonialismo.shtml. Доступ: 3 августа 2009 г.
- Мулен, CU. Структуралистская концепция науки. Доступно в:. Дата доступа: 3 августа 2009 г.
