Аудиторское заключение

1. Введение

Важные инновации пришли, чтобы изменить концепцию, объем и применение аудиторских операций современной компании. Такие изменения создали важный инструмент управления, целью которого является контроль и анализ важных функций вашей фирмы. Этот инструмент - Аудит.

Цель этого модуля заключается в том, чтобы представить вкратце функцию и толкование стандартов, которые необходимо соблюдать, чтобы сообщить администрации и заинтересованным сторонам результаты работы, проделанной для принятия решений в любой момент времени.

2. Роль аудиторского заключения

Роль аудитора

Руководство начинает с принятия решения о том, что компании срочно требуется функция аудита. Затем он устанавливает организационные рамки внутри компании, а также внутри самой функции аудита.

Основным компонентом успеха функции аудита является степень поддержки со стороны руководства. Чтобы обеспечить его эффективность, администрация должна оказать полную поддержку.

Обязанности и ответственность функции аудита состоят из анализа каждого операционного отдела и последующего отчета администрации о результатах его проверок. Функция аудита отвечает за формулирование объективных рекомендаций по исправлению сообщаемых ситуаций.

Мнение аудитора относительно финансовой отчетности клиента выражается в том, что обычно называется «Мнение» (1).

Правила, касающиеся информации и мнений

Первый стандарт, относящийся к отчету.

В заключении должно быть указано, представлена ли финансовая отчетность в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета.

Термин (2) «общепринятые принципы бухгалтерского учета»

Используемый в стандартах отчетности, он должен интерпретироваться как включающий не только принципы и практики бухгалтерского учета, но и методы их применения. Первый стандарт отчетности требует от аудитора не констатации факта, а мнения о том, представляется ли финансовая отчетность в соответствии с такими принципами. Если ограничения по объему проверки аудитора не позволяют вам составить мнение относительно такого соответствия, по вашему мнению, требуется соответствующая квалификация.

Определение того, представляется ли финансовая отчетность в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета, требует использования критериев для определения того, были ли принципы, использованные в этих отчетах, общепринятыми.

Общепринятые принципы бухгалтерского учета развиваются и изменяются. Заявления, опубликованные уполномоченными органами Американского института бухгалтеров, подтверждают эти изменения. Первый стандарт, связанный с отчетом и мнением, предполагает, что независимый аудитор будет осведомлен об этих утверждениях.

Второй стандарт по однородности.

Мнение должно указывать, применялись ли эти принципы в соответствии с предыдущим периодом.

Цель стандарта единообразия:

к). гарантирует, что на сопоставимость финансовой отчетности за разные периоды не оказали существенного влияния изменения в принципах бухгалтерского учета, которые включают не только принципы и практику, но и методы их применения, б). если такие изменения существенно повлияли на сопоставимость, потребуйте от независимого аудитора соответствующего способа сообщить о таких изменениях. В этой цели подразумевается, что такие принципы единообразно соблюдались в течение каждого периода.

Надлежащее применение стандарта единообразия независимым аудитором требует понимания взаимосвязи между единообразием и сопоставимостью. Хотя неоднородность может привести к несопоставимости, другие неоднородные факторы также вызывают несопоставимость.

Сравнение финансовой отчетности предприятия за разные годы может зависеть от:

а) бухгалтерские изменения

б) ошибка в ранее выпущенной финансовой отчетности,

в) изменения в классификациях и, d) События или операции, существенно отличающиеся от тех, которые включены в ранее выпущенную финансовую отчетность.

Принципиальное изменение обусловлено принятием общепринятого принципа бухгалтерского учета, отличного от другого, который ранее использовался для целей отчетности. Термин принципы бухгалтерского учета включает в себя не только принципы и практики бухгалтерского учета, но также и методы их применения. Изменение в принципах бухгалтерского учета включает, например, изменение метода начисления линейного износа по сравнению с методом уменьшения остатков для всех активов определенного типа или для всех новых приобретений определенного типа активов, а также изменение в учете расходов как затраты на исследования и разработки и амортизировать эти затраты в течение предполагаемого периода получения выгоды. Стандарт единообразия применим к этому типу изменений и требует признания изменений во мнении аудитора относительно единообразия.

Третий стандарт адекватного раскрытия информации раскрытия.

Если в отчете не указано иное, пояснительные примечания к финансовой отчетности будут считаться адекватными.

Разумность представления финансовой отчетности в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета включает соответствующие раскрытия информации по важным вопросам. Эти вопросы относятся к форме, расположению и содержанию финансовой отчетности с прилагаемыми примечаниями; используемая терминология; количество предоставленных деталей; классификация предметов в штатах; основа представленных сумм, например, в отношении таких активов, как запасы и промышленные предприятия; залог на активы; просроченные дивиденды; ограничения по выплате дивидендов; условные обязательства; и наличие интересов дочерних и зависимых компаний, а также характер и объем операций с такими интересами.Этот список не предназначен для того, чтобы быть ограничивающим, а просто иллюстрирует характер и тип раскрытия информации, необходимой для того, чтобы финансовая отчетность была достаточно информативной.

Излишние слова не следует путать с адекватным раскрытием. Независимый аудитор должен использовать свое суждение в свете обстоятельств и фактов, о которых ему стало известно в этом случае, чтобы решить, что является вопросом, требующим раскрытия. Тот факт, что последующие события могут придать большее значение вопросам, которые когда-то казались несуществующими, сам по себе не умаляет обоснованность его суждения. Нельзя признать, что предвидение факта и последующее восприятие его имеют одинаковый вес в процессе достижения выводов в начале. Позднее восприятие должно быть исключено из факторов, по которым оценивается надежность вышеупомянутых выводов.

Если вопросы, которые независимый аудитор считает необходимыми для раскрытия, не включены в финансовую отчетность, эти вопросы должны быть включены в его отчет, и аудитор должен выразить соответствующее исключение по его мнению.

Раскрытие информации не должно требовать публикации определенных типов информации, которая может нанести ущерб компании или ее акционерам. Например, угроза судебного преследования за нарушение патентной ванны может побудить скрупулезное руководство создать большой резерв для возможной потери, даже если они решили энергично бороться с этой игрой. Но публичность дается такой оговорка может привести к нанесению ущерба компании или ее акционерам, поскольку суды считали, что оговорка создана в связи с нарушением патента представляет собой спорное распределение прибыли, однако отказ компании или ее руководства признать, что такой резерв может быть справедливой пропорцией прибыли в споре.

Вопрос раскрытия информации в финансовой отчетности в некоторой степени связан с информацией, которую аудитор получает на конфиденциальной основе и которая по качеству аналогична привилегированным сообщениям. Без такой основы конфиденциальности аудитор может иногда испытывать трудности с получением информации, необходимой для формулирования своего мнения. Если полученная информация, по вашему мнению, не нуждается в раскрытии, чтобы финансовая отчетность не приводила к ошибочным выводам, данный стандарт не требует раскрытия такой информации.

Четвертый стандарт. Выражение мнения.

Цель четвертого стандарта в отношении информации и мнений состоит в том, чтобы избежать неправильного толкования степени ответственности, которую несет независимый аудитор, когда его имя связано с финансовой отчетностью. Размышляя о степени ответственности, которую он принимает, аудитор не должен забывать, что обоснование для выражения своего мнения, как с квалификацией, так и без нее, основано на степени, в которой сфера его проверки была адаптирована к стандартам общепринятый аудит.

Аудитор может выпустить Отчет: без квалификации, с квалификацией, отрицанием мнения или отрицательным.

Неквалифицированный мнение. Если в результате проверки аудитор не возражает против содержания и представления финансовой отчетности, применения принципов бухгалтерского учета, последовательности в применении указанных принципов по отношению к предыдущему году, он должен сделать (благоприятное) мнение без оговорок.

Как правило, краткая форма аудиторского заключения используется по отношению к основной финансовой отчетности. Обычная краткая форма заключения состоит из представления выполненной работы, выраженного в первоначальном абзаце или в объеме, а также в изложении выводов независимого аудитора в заключительном абзаце к заключению.

Ввиду важности мнения независимого аудитора для общественности, занимающейся инвестированием и кредитованием, и ответственности, которую оно берет на себя, выражая ее, разумная единообразие в выражении своего мнения важна как для аудитора, так и для аудитора. кто доверяет своим выводам.

Рекомендуется следующая модель краткого мнения независимого аудитора:

Мы изучили бухгалтерский баланс компании X на 31 декабря 19 года, а также отчеты о результатах деятельности и накопленной прибыли и изменениях в финансовом положении по отношению к нему за год, который закончился на эту дату. Наша проверка проводилась в соответствии с общепринятыми стандартами аудита и, следовательно, включала в себя проверку бухгалтерских записей и другие аудиторские процедуры, которые мы считаем необходимыми в данных обстоятельствах.

По нашему мнению, вышеупомянутая финансовая отчетность обоснованно представляет финансовое положение компании х по состоянию на 31 декабря 19 года.. и результат ее деятельности и изменения ее финансового положения за год, закончившийся этой датой, в соответствии с Общепринятые принципы бухгалтерского учета, которые применялись единообразно по отношению к предыдущему году.

Мнение должно быть адресовано клиенту, или Совету директоров, или акционерам клиента, если они являются теми, кто заключил договор, или если предпочтительнее передать его им. Когда назначение аудитора производится директорами и утверждается акционерами, заключение может быть адресовано обоим.

Квалифицированное мнение. Если клиент неправильно применил принципы бухгалтерского учета, или если аудитор не может придерживаться признанных стандартов аудита, потому что он был ограничен в применении признанных процедур аудита в ходе аудита, или если аудитор имеет неопределенность в отношении конкретной ситуации, аудиторский отчет будет содержать квалифицированное мнение. Это мнение подлежит оговоркам, поскольку существует проблема, ожидающая решения. (См. Приложение 1)

Мнение в том смысле, что не в состоянии вынести мнение. Если аудитор строго ограничен руководством для проведения своей следственной работы, или если исключения из практики, которой придерживается клиент, имеют такую величину, или если в параграфе объема или процедуры содержится так много предостережений, что это может привести к В случае отрицательного заключения аудитор должен указать, что он не квалифицирован для вынесения заключения, с указанием причин этого. (см. приложение № 2)

Отрицательное (или неблагоприятное) мнение. Отрицательное (или отрицательное) мнение следует выявлять, когда аудитор полностью не согласен с клиентом и не может убедить аудитора изменить процедуру (или процедуры), или когда клиент нарушает признание применения признанных принципов бухгалтерского учета и отказывается изменить ваши критерии. (см. приложение № 3)

Частичные мнения по отдельным статьям финансовой отчетности. По частичному мнению, аудитор будет либо воздерживаться от вынесения заключения, либо может подать отрицательное заключение в отношении финансовой отчетности, взятой в целом; однако он считает, что может дать хорошее мнение в отношении определенных статей финансовой отчетности. Частичное мнение должно быть написано таким образом, чтобы оно не противоречило воздержанию или отрицательному мнению, и должно быть представлено после воздержания от мнения или отрицательного мнения о финансовых отчетах в целом.

Заключение должно содержать мнение Аудитора в отношении финансовой отчетности, взятой вместе, или оно должно указывать, что оно воздерживается от вынесения мнения по ним. Если общее мнение о них не представляется возможным, необходимо указать причины. Во всех случаях, когда имя аудитора фигурирует в отношении финансовой отчетности, отчет должен содержать разъяснение характера проверки аудитора и степени ответственности, которую он принимает.

3. Определение разумно представленного

Значение «Представьте разумно» в соответствии с GAAP, по мнению независимого аудитора.

Чистое мнение независимого аудитора обычно формулируется следующим образом:

По нашему мнению, вышеупомянутая финансовая отчетность обоснованно представляет финансовое положение Компании X по состоянию на 31 декабря 19xx года, а также результат ее деятельности и изменения в ее финансовом положении за год, закончившийся на эту дату, в соответствии с принципами общепринятые стандарты бухгалтерского учета, которые применялись единообразно по отношению к предыдущему году.

Цель этого заявления состоит в том, чтобы объяснить значение фразы «присутствует разумно в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета» по мнению независимого аудитора. (3)

Первый стандарт отчетности требует от аудитора, который проверял финансовую отчетность в соответствии с общепринятыми стандартами аудита, выражать в своем мнении, представляется ли финансовая отчетность в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета. Фраза «Общепринятые принципы бухгалтерского учета» - это термин технического учета, который включает в себя условные обозначения, правила и процедуры, необходимые для определения принятой практики бухгалтерского учета на конкретную дату. Включая в себя не только общепринятые руководящие принципы, но также подробные практики и процедуры, эти конвенции, правила и процедуры обеспечивают основу для измерения финансовой отчетности.

Заключение независимого аудитора относительно обоснованности представления финансовой отчетности в целом должно применяться в рамках общепринятых принципов бухгалтерского учета. Без этой структуры у аудитора не было бы единой основы для оценки представления финансового положения, результатов операции и изменений в финансовом положении в финансовой отчетности.

Мнение аудитора о том, что финансовая отчетность обоснованно представляет финансовое положение предприятия и результат его деятельности, а также изменения в его финансовом положении в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета, должно основываться на его суждении относительно, к). Выбранные и применяемые принципы бухгалтерского учета общеприняты.

б). Принципы бухгалтерского учета соответствуют обстоятельствам.

с). Финансовые отчеты, включая их относительные примечания, предоставляют информацию об аспектах, которые могут повлиять на их использование, понимание и интерпретацию.

г). Информация, представленная в финансовой отчетности, классифицирована и кратко изложена, она не является ни слишком подробной, ни слишком сжатой.

и). Финансовые отчеты отражают фундаментальные события и операции таким образом, что они представляют финансовую ситуацию в пределах диапазона, разумного и практического для достижения в финансовой отчетности.

Общепринятые принципы бухгалтерского учета являются относительно объективными; то есть они достаточно установлены, чтобы независимые аудиторы обычно соглашались с тем, что они существуют. Однако определение принципа бухгалтерского учета как общепринятого в определенных обстоятельствах требует суждения. Не существует единого источника информации для всех установленных принципов бухгалтерского учета.

Общепринятые принципы бухгалтерского учета признают важность учета операций в соответствии с их характером. (4)

Аудитор должен рассмотреть вопрос о том, существенно ли отличается характер операций от его формы Аудитор должен ознакомиться с альтернативными принципами бухгалтерского учета, которые могут применяться к операциям, или факты, которые необходимо учитывать, и понять, что принцип бухгалтерского учета может иметь только одно применение. ограниченный, но который, тем не менее, имеет общее признание.

Однако аудитор должен признать, что могут быть необычные обстоятельства, при которых выбор и применение конкретных принципов бухгалтерского учета, а не альтернативных принципов, может привести к тому, что финансовая отчетность в целом будет вводить в заблуждение.

4. Адекватное толкование в финансовой отчетности

Адекватное раскрытие в финансовой отчетности.

SAS № 32 определяет, что то, что практически осуществимо, означает, что: информация может быть разумно получена из счетов и записей руководства, и что предоставление информации, по ее мнению, не требует от аудитора выполнять роль лица, подготавливающего информацию. финансовый.

При проведении аудита и при подготовке финансовой отчетности следует постоянно помнить о концепциях достаточного раскрытия, последовательности, существенности и консерватизма.

Достаточно раскрытия

Адекватное раскрытие является основой для адекватной финансовой информации. Адекватное раскрытие подразумевает, что все данные и вся соответствующая информация должны быть представлены в финансовой отчетности и в пояснительных примечаниях и взаимосвязях, сопровождающих эту финансовую отчетность.

Характеристика откровения:

Все образцы должны быть адекватными, репрезентативными и отражать стабильность.

Подходящим образцом является тот, который содержит достаточное количество заголовков, чтобы привести к тем же результатам, которые были бы получены, если бы другой образец или образцы того же размера были выбраны из того же самого юниверса.

Репрезентативная выборка обладает характеристиками, аналогичными тем, которыми обладают остальные элементы вселенной. В соответствии с теорией вероятности, случайно выбранная выборка должна быть достаточно представительной для вселенной.

Образец покажет стабильность, когда результаты его стадии должны быть одинаковыми, даже когда размер образца увеличен.

Раскрытие было бы неверным, например, если бы долгосрочные инвестиции были классифицированы как оборотные активы, чтобы представить лучшую финансовую ситуацию в краткосрочной перспективе; было бы также неправильно, если бы основные средства были представлены по стоимости, отличной от их стоимости приобретения, без каких-либо объяснений в этом отношении; или чтобы должностные оклады были объединены с другими должностными окладами или в случае, если первичные доходы на одну простую акцию не были отделены от полностью разводненной прибыли на одну простую акцию. Есть много других примеров, где не было бы надлежащего раскрытия.

консистенция

Последовательность при подготовке финансовой отчетности означает, что принципы бухгалтерского учета были применены в текущем периоде аналогичным образом по отношению к предыдущему. Например, не было бы последовательности, если бы запасы оценивались по себестоимости в течение одного года и оценивались на другой основе в следующем году. Согласованность не запрещает изменение в применении принципа бухгалтерского учета, но требует, чтобы при изменении принципа применения он раскрывался либо в финансовой отчетности, либо в сопроводительных пояснительных примечаниях с указанием денежный эффект такого изменения. Если последовательность не существует в течение двух лет подряд, этот факт должен быть упомянут в аудиторском заключении,вместе с указанием, одобрено ли изменение или изменения в применении соответствующих принципов.

Относительная важность.

Относительная важность, как говорят, существует, когда остаток предмета составляет высокий процент от общего количества для группы предметов, к которой он принадлежит. Относительная важность также является практической концепцией, связанной со многими проблемами, которые требуют надлежащего раскрытия.

Даже если статья расходов или доходов считается неповторяющейся и имеет относительную важность, она должна быть представлена в отчете о прибылях и убытках, поскольку реальность такова, что указанная статья возникла в этом году и, следовательно, должна раскрываться как таковая. Другим вопросом, который является предметом обсуждения, является тот, который относится к тому, что следует рассматривать как важный или не важный пункт относительно его количества. Это зависит от мнения; однако игра будет иметь важное значение, если, согласно критериям читателя финансовой отчетности, она считается таковой. Таким образом, до сих пор бухгалтерская профессия не может установить что-то определенное для «относительной важности».

Консерватизм.

Консерватизм означает умеренность или приверженность правильным принципам. Под консерватизмом не следует подразумевать, что существует недооценка, как считалось ранее, например, из-за быстрой амортизации основных средств с единственной целью представления более низкой прибыли или следования политике учета убытков, поскольку они были известны до выполнено, но записывает выгоды до тех пор, пока они не будут реализованы и без причины на более раннюю дату; в других случаях применялся консерватизм, при котором к расходам относились некоторые статьи, которые должны были быть капитализированы за счет увеличения активов. Консерватизм подразумевает, что активы и доходы не следует недооценивать по стоимости, меньшей чистой реализуемой стоимости, и что обязательства и расходы не следует переоценивать. Доктрина консерватизма относится к следующему:При наличии двух или более разумных выводов выбор того, который дает наименее благоприятные немедленные результаты, обусловлен применением принципа или доктрины консерватизма. Консерватизм отличается только благоприятным исходом, потому что недооценка в один период приводит к переоценке в последующий период.

Идентификация отчетов

Заключение состоит из двух параграфов: процедурного параграфа и параграфа мнения; в первом указан объем аудита, а во втором - мнение аудитора относительно правильности представления финансовой отчетности.

Аудиторские отчеты подразделяются на два класса:

1. Краткий отчет называется мнение, 2. Длинный отчет.

Краткие сообщения или мнения распространяются в пользу акционеров, которые не управляют компанией, а также в пользу кредиторов. Длинные аудиторские отчеты в пользу руководства и могут или не могут быть направлены на акционеров, кредиторов, кредитных или инвестиционных аналитиков и других заинтересованных лиц.

Во многих компаниях вполне вероятно, что их собственный бухгалтерский персонал сможет подготовить адекватные финансовые отчеты, сравнения, анализ, представить статистическую информацию, рассчитать коэффициенты и сделать комментарии, которые могут быть необходимы для целей управления и контроля. Поэтому в таких случаях аудиторский отчет будет коротким вместе с соответствующими примечаниями к финансовой отчетности. В нескольких крупных компаниях представители аудиторских фирм ежедневно встречаются в этих компаниях. В других компаниях сотрудники бухгалтерии могут не иметь высокой подготовки; В этих случаях руководство будет зависеть от своего аудитора, который не только вынесет свое мнение относительно обоснованности представления финансовой отчетности.Вас также попросят представить анализы, причины, сравнения и т. Д. В таких случаях будет подготовлен длинный аудиторский отчет.

Было отмечено, что обширный аудиторский отчет имеет большую ценность, чем мнение, потому что упомянутый длинный отчет более полезен для ведения переговоров о кредитовании и привлечении капитала, а также потому, что в этом заключении не детализируются рамки обзора для некоторых важных пунктов финансовые отчеты. В настоящее время Комиссия по ценным бумагам и биржам настаивает на улучшении финансовой отчетности, требуя лучшего раскрытия информации; читатель должен знать об этих событиях и их влиянии на аудиторские отчеты, как те, которые публикуются, так и те, которые не публикуются.

В последние годы использование измененного аудиторского заключения возросло. Это измененное мнение обычно содержит все элементы нормального мнения, только сначала оно представляет раздел мнения.

Все аудиторские отчеты должны содержать (1) дату, (2) адресованную клиенту и (3) подписанную аудитором. Все аудиторские отчеты должны соответствовать Информационным стандартам аудита.

Определить изменения в мнении независимого аудитора

Отчеты о проверенной финансовой отчетности

Стандартный отчет аудитора

В стандартном отчете аудитора указано, что финансовая отчетность во всех отношениях разумно отражает финансовое положение предприятия, результаты деятельности, движение денежных средств в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета. Этот вывод может быть выражен только тогда, когда аудитор сформировал заключение, в котором говорится, что финансовая отчетность представлена разумно на основе аудита, проведенного в соответствии с общепринятыми стандартами аудита.

Стандартный отчет аудитора идентифицирует аудированную финансовую отчетность во вступительном абзаце (введение), описывающем природу аудита в параграфе с этим намерением, и выражает мнение аудитора в отдельном параграфе. Основные элементы отчета следующие.

к. Название, которое включает в себя слово независимый.

б. Утверждение о том, что финансовые отчеты, указанные в отчете, были проверены.

с. Заявление о том, что финансовая отчетность является обязанностью руководства компании, и что обязанностью аудитора является выражение мнения о финансовой отчетности на основе их аудита.

д. Утверждение, что аудит проводился в соответствии с общепринятыми стандартами аудита.

и. Утверждение, что общепринятые стандарты аудита требуют, чтобы аудитор планировал и проводил аудит таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая отчетность не содержит существенных ошибок.

F. Баллы, включенные в аудит

грамм. Заявление о том, что аудитор считает, что его аудиторская проверка дает разумное основание для его мнения.

час Заключение о том, достаточно ли во всех существенных отношениях финансовая отчетность отражает финансовое положение компании на отчетную дату и результаты деятельности, а также о движении денежных средств за период, закончившийся в нем, в соответствии с Общепринятые принципы бухучета.

я. Ручная или печатная подпись аудитора.

к. Дата аудиторского заключения. (5)

Ответственность перед пользователями отчета

Общественность, использующая финансовую информацию, не замечает договорных отношений между клиентом и аудитором. Эта третья сторона использует информацию, предоставленную клиентом и проверенную, в зависимости от мнения, которое он выпустил, примет решения экономического характера, которые могут повлиять на его активы, положительно или отрицательно.

Пользователь доверяет информации, предоставленной с публичным доверием, должен считать ее разумно правильной, поэтому он становится налогоплательщиком.

Мнение, высказанное аудитором во внимание к финансовой отчетности, придает этим абсолютную достоверность, поскольку они имеют общественную веру. Поэтому пользователь общественности может доверять его правдивости и разумности. Точно так же можно предположить, что информация пригодна для использования в качестве основного инструмента анализа в процессе принятия экономических решений.

Если это мнение является неправильным или ложным, полностью или частично, возникнет вероятность того, что пользователь будет принимать неправильные решения с последующим экономическим ущербом, который он может причинить.

В качестве элемента внеконкурсной гражданской ответственности сертифицированных общественных бухгалтеров данный факт, таким образом, удовлетворен выдачей заключения, ложного или неправильного, CPA в финансовой отчетности клиента.

Элементы профессиональной гражданской ответственности

Незаконность.

Он состоит в том, чтобы действовать вопреки закону, в поведении, которое противоречит обязанностям, налагаемым правовой системой, рассматривая его во всей полноте. Аналогичным образом, оно может состоять из нарушения договорных обязательств, что составляет для договаривающихся сторон правило, которому они должны подчиняться в отношении самого закона.

Причинно-следственная связь.

Существование причинно-следственной связи между поведением профессионала и понесенным ущербом. Эта тема имеет жизненно важное значение в случаях советов профессионалов экономических наук, поскольку они являются просто советами, которые могут или не могут быть выполнены клиентом, важно доказать, что недостижение поставленных целей и их Вредные дериваты, были действительно и исключительно из-за того, что советовали, а не из-за неэффективного или дефектного исполнения клиента.

Причинить боль.

Профессиональная ответственность CPA, в частности, является ответственностью своего или личного факта; Причиной, по которой атрибутивный фактор должен быть в принципе субъективным, то есть вменяемостью по вине или мошенничеству агента, является ущерб.

В случае профессионалов вина проявляется как неопытность или незнание правил и методов профессии; Поскольку каждый, кто занимается профессией, должен обладать одинаковыми техническими и практическими знаниями и действовать с предвидением и старанием.

Для публичного пользователя финансовой информации, который придерживается нормального или дисквалифицированного мнения о CPA, ущерб соответствует моменту, когда он страдает от беспорядка, обесценения или повреждения своих экономических активов.

Во всех случаях ущерб должен быть экономически измеримым. В случае финансовой информации, наделенной общественным доверием, основой, на которой пользователь-пользователь принимает экономические решения, естественно, что причиненный ущерб носит экономический характер.

Аудитор несет ответственность за собственную небрежность, такую как неспособность проявлять профессиональную осторожность при выполнении своих обязанностей. Быть предметом судебных исков за неправильные утверждения, за ошибки или упущения или за любые незаконные действия, совершенные этим.

Кроме того, в некоторых странах аудитор несет ответственность, если он не обнаруживает мошенничество или незаконные действия, даже если клиент преднамеренно предоставил аудитору неверную информацию или не предпринял надлежащих действий в отношении своих замечаний. Следовательно, поскольку на тех, кто несет ответственность за такие потери, предъявляются прямые и вспомогательные меры, аудиторы могут быть привлечены к ответственности за то, что они не обнаружили или не раскрыли такие потери, и такая ситуация считается безрассудной, поскольку причинно-следственная связь между факт и результат. (6)

5. Выводы

Аудиторское заключение состоит из выражения технического суждения, основанного на аргументации, основанной на выводах задачи, выполненной в соответствии с заранее установленными основными руководящими принципами, которые являются общепринятыми принципами бухгалтерского учета и аудита, в которых обычно дается мнение о независимо от того, является ли то, что указано или отражено в финансовой отчетности, бухгалтерском учете, товарно-материальных запасах, среди прочего, за предыдущий период или период в отношении конкретной ситуации или результата руководства, представляет собой или не является разумным заявлением о том, что произошло, с правдой того, что случилось.

Выдача заключения является обязательным средством, поскольку оно касается определения достоверности и технической точности его или документов, по которым оно должно приниматься; принимая во внимание, что достоверность фактов не может быть установлена со всей точностью в вопросах бухгалтерского учета, хотя специалист может оценить, если они были представлены разумно, на основе принципов бухгалтерского учета, общепринятых и применяемых единообразно.

6. Консультируемая библиография

Холмс, Артур В., Основные принципы аудита, Мехико, 1976, с. 11-39, 512.

Instituto Mexicano de Contadores Publico, AC, SAS № 1, SAS № 5, SAS № 32, SAS № 39, SAS № 58, Декларации о стандартах аудита, том 1, разделы 410.01 ª 410.04, 420.01 ª 420.21 430,01-430,06, 510-1 542-06, Tomo 4, México DF, Pág.

Институт Александра Гамильтона, Внутренний аудит: ключ к финансовому и операционному улучшению, 1984, США, с. 117-128

Лиц. Нергио Прието Урданета, Межамериканский региональный семинар по бухгалтерскому учету и аудиту, 15-17 мая 1997 г.

Скачать оригинальный файл