Введение
Работа преследует цель узнать больше о проблемах налога или уклонения от уплаты налогов, и по этой причине она становится рабочим инструментом.
Основными причинами уклонения являются отсутствие подлинной индивидуальной и коллективной налоговой осведомленности, мотивированной тем, что сообщество имеет в государстве.
В средние века налоги платились не деньгами, а натурой (с работы или части производства). Поскольку услуги, предлагаемые правительствами, в основном заключались в военной обороне или в реализации некоторых полезных для общества работ, таких как автомобильные дороги, сбора налогов в натуральной форме было достаточно для достижения этих целей. Правители могли набирать солдат и рабочих и требовать, чтобы дворяне снабжали солдат и крестьян на основе их ранга и имущества. Точно так же часть сельскохозяйственной продукции была собрана у землевладельцев, чтобы можно было кормить войска.
В нынешних государствах, хотя налоги собираются в денежном выражении, на практике метод тот же: правительство устанавливает налоговую базу (в зависимости от дохода или имущества, которое они имеют), и оттуда рассчитывается налог платить. В настоящее время эти налоговые системы варьируются от страны к стране, поскольку они могут взимать плату в натуральной форме или собирать подоходный налог.
Эти системы могут быть простыми или сложными в зависимости от требований правительства. Необходимо разработать системы налогового контроля и просвещения граждан, чтобы добиться более эффективного контроля.
В некоторых странах уклонение от уплаты налогов было строго наказано, а его правонарушители оказались в тюрьме.
В налоговом законодательстве под мошенничеством понимается нарушение нормы об уплате налогов меньше, чем соответствовало бы. В криминальной сфере мошенничество понимается как обман, вызванный расхождением между тем, что говорится, и тем, что думается, заставляя другого человека действовать так, как это его интересует.
Однако уклонение от уплаты налогов, уклонение от уплаты налогов или уклонение от уплаты налогов является юридическим показателем, состоящим из добровольной неуплаты налогов, установленной законом. Это незаконная деятельность и считается преступлением или административным правонарушением в большинстве правовых систем, следовательно, его значение для самостоятельной занятости
развитие
Чтобы понять тему нашей работы и ее последствия на национальном уровне, мы провели социально-методологическое исследование текущей проблемы.
Основными причинами уклонения является отсутствие подлинной индивидуальной и коллективной налоговой осведомленности, мотивированной имиджем государства в обществе.
В средние века налоги платились не деньгами, а натурой (с работы или части сельскохозяйственного производства). Поскольку услуги, предлагаемые правительствами, в основном состояли из военной обороны или выполнения некоторых общественных работ, таких как автомобильные дороги, сбор налогов в натуральной форме был достаточным для достижения этих целей. Правители могли набирать солдат и рабочих и требовать, чтобы дворяне снабжали солдат и крестьян на основе их ранга и имущества. Точно так же часть сельскохозяйственного производства была отнесена на счет землевладельцев, так что рабочие и войска могли быть накормлены. В сегодняшних штатах, хотя налоги собираются в денежном выражении, метод на практике тот же:правительство устанавливает налоговую базу (в зависимости от дохода или имущества, которое у них есть), и оттуда рассчитывается подлежащий уплате налог.
Однако в настоящее время налоговые системы варьируются от страны к стране, поскольку они могут создавать систему платежей в натуральной форме или собирать подоходные налоги. Простейшие системы жизнеспособны только тогда, когда вмешательство государства в экономику минимально. Когда правительственные требования, как правило, многочисленны, налоговая система будет иметь сложную структуру, требующую разработки все более эффективных систем налогового контроля и образования граждан
Мы должны начать с того, что в некоторых странах уклонение от уплаты налогов было строго наказано, что привело к тому, что его нарушители были привлечены к уголовной ответственности.
Насколько важно, чтобы экономики и государство использовали такой потенциал принуждения, было важным способом дисциплинирования тех, кто уклоняется от казначейства.
Среди примеров, которые мы могли бы привести, есть случай с Аль Капоне; Гангстер, американец итальянского происхождения, который в 1920-х годах возглавлял организацию, занимающуюся торговлей алкогольными напитками, проституцией и незаконными азартными играми, в Чикаго, будучи обвиненным в уклонении от уплаты налогов в 1931 году, как единственный способ наказать его в тюрьму.
Существует также пример основателя Церкви Объединения в Южной Корее Сунь Мён Муна в 1954 году, его философия заключалась в том, чтобы создать через него и его жену царство на земле, чтобы спасти мир от сатанинского коммунизма., Согласно этому движению, предшественником этого царства был Иисус, распятие которого помешало ему достичь своей цели, не достигнув брака и деторождения. Доходы Moon выросли как в Японии, так и в Корее, привлекая тысячи последователей. В начале 1970-х его церковь переехала в Соединенные Штаты, распространяя свое влияние по всему миру. Сунь Мён Мун был заключен в тюрьму за уклонение от уплаты налогов в 1984 году.
Для евреев десятины были обязанностью платить налоги, а те, кто уклонялся от них, заслуживали физических санкций, когда их публично пороли.
Император Дарий установил принцип налогообложения по квоте для справедливого применения налогов, начиная от налогов на собственность, до куртизанок, коммерции и различных форм литургии.
По закону уклонение от уплаты налогов квалифицируется как нарушение нормы об уплате меньшего количества налогов, чем необходимо было бы уплатить. В криминальной сфере под мошенничеством понимается обман, вызванный расхождением между тем, что говорится, и тем, о чем думается, заставляя другого человека действовать так, как это в его интересах. Если публичное должностное лицо достигает соглашения с частной стороной в конкретной операции по присвоению денег от государства, оно совершает преступное мошенничество. То же самое происходит, когда должностное лицо в силу своей должности взаимодействует с налогоплательщиком в связи с его налоговыми обязательствами, лично заинтересовавшись его делом.
Однако уклонение от уплаты налогов, уклонение от уплаты налогов или уклонение от уплаты налогов является юридическим показателем, состоящим из добровольной неуплаты налогов, установленной законом. Это незаконная деятельность, которая в большинстве правовых систем обычно считается преступлением или административным правонарушением.
Черные деньги - это любой, кто уклонился от уплаты налоговых залогов. Это прибыль, полученная в результате незаконной или законной деятельности, но ее не нужно объявлять, чтобы избежать налогов. Мы стараемся хранить его в наличных деньгах, а не размещать в финансовых организациях, чтобы он не регистрировался в банковских операциях, а государству не было известно о его существовании.
Дань понимается как вклад в государство, который обычно находится в деньгах теми, кто обязан сделать это, порождая налоговые правоотношения.
В рамках налогов есть три категории: налоги, сборы и специальные взносы.
В средние века услуги, предлагаемые правителями, были направлены на военную оборону или выполнение общественных работ, которые предоставлялись благодаря сбору налогов в натуральной форме. В наше время была создана налоговая база, с которой рассчитывается подлежащая уплате сумма. Налоговые системы варьируются от самого простого, минимального государственного вмешательства до самых сложных.
Отсюда следует, что налог является системой, динамичной и интегрированной различными налогами, которые принимает каждая страна.
Уклонение может быть определено как полное или частичное несоблюдение налогоплательщиками декларации и уплаты налоговых обязательств.
Уклонение - это социальное явление, которое встречается во всех видах экономической деятельности и связано с равенством, прозрачностью, эффективностью, законностью государственных расходов и занятостью рабочей силы.
Прежде чем приступить к рассмотрению преступления, связанного с уклонением от уплаты налогов, и его связи с самозанятостью, следует отметить, что так называемые самозанятые лица имеют обязательства и права и, следовательно, обязаны платить налоги в казну.
Вот почему в рамках налоговой системы она сформирована, так как важно, чтобы она способствовала увеличению государственного кошелька, и, таким образом, государство наряду с другими формами дани может решать социальные и государственные потребности, поэтому самозанятость Как способ использования рабочей силы на Кубе, она должна быть защищена налогом не только для сбора денег, но и как важный способ содействия безопасности и социальной помощи без компенсации.
На Кубе самозанятость возникает как необходимость решать те действия, которые государство больше не может осуществлять, связанные с гастрономической сферой и услугами, расширяясь в другие сектора, такие как сельское хозяйство и строительство, а также общественный транспорт, хотя последний уже он развивался с 1990-х годов.
Характеристики самозанятости сами по себе прослеживают эффект связывания с государством через дань, но во многих случаях это не достигается двумя фундаментальными проблемами: незнание налоговой деятельности из-за отсутствия культуры, которая не достигает Днем для других и на заднем плане отмечается заинтересованность не вносить в государственный бюджет установленных налогов, что грубо нарушает казну.
Когда это произойдет, мы определим, как далеко заходит административное упражнение и когда оно начинается, потому что нарушается уголовное законодательство. Когда это происходит, нет другого пути, кроме уголовного преследования как физических, так и юридических лиц.
Чтобы понять и поддержать такие действия государства, нужно вернуться к истокам преступлений против государственных финансов.
Трансцендентный факт в криминализации поведения, угрожающего казне, несомненно, был закреплен в Уголовном кодексе 1879 года, который был распространен на Кубе Королевским указом от 24 мая 1879 года, который включил его в число ложных.
Несмотря на юридическое значение его включения в испанский кодекс 1870 года в названии, ссылающемся на ложь, потому что законодатель того времени не нашел другого более подходящего места, чтобы найти его в этом органе.
Чтобы установить истинную связь между уклонением от уплаты налогов и самозанятостью в нашей стране, необходимо исходить из юридической объективности, поскольку правовой актив, предназначенный для защиты, является важным элементом в структуре преступления и его правильной характеристике. это необходимо для любого типа толкования, если мы помним, что уголовное право имеет объект защиты и, следовательно, любое незаконное действие, которое включено в закон, следовательно, имеет правовой объект для защиты.
Это означает, что известная до сих пор доктрина указывает на определенные правовые активы, связанные с общественной верой, наследием и обязанностью лояльности, данью и ее функцией, и, наконец, государственная казна как объект защиты, который, как кажется, указывает на все, к которому мы присоединяемся, для основ, которые я скажу.
Если государственное казначейство, согласно нашему позитивизму, является охраняемым благом, которое оценивается как система сбора доходов и расходов на благо человека и всего общества, то, несомненно, защищается нечто большее, чем государственное имущество, поскольку все Члены общества являются его владельцами, то есть они получают выгоду от сбора средств, и, наоборот, неправильное исполнение государственных расходов отрицательно влияет на выгоды, которые каждый гражданин ожидает получить от действий государства в социальной жизни.
Тогда, затем, родовая травма, которая может привести к преступлениям уклонения от уплаты налогов, которые также считаются многооборонными, потому что они нападают на разных держателей, которых правило наказания защищает, предшествует или ограничивает государственную и национальную казну одним из способов получения дохода и Хотя самозанятость не является единственным поставщиком товаров, которые сгущают казну, она все же важна и, следовательно, препятствует осуществлению принципа материальной социальной справедливости в налоговой связи, поскольку такие действия затрагиваются правильное распределение государственных ресурсов.
Следует помнить, что он устанавливает Закон о налогах, который состоит из налогов, сборов и взносов и, конечно, налога как денежного пособия. Еще раз определили эти термины и их спряжение.
Преступление по уклонению от уплаты налогов было включено в Указ № 150 от 6 июня 1994 г. и изменено Указом № 175 от 17 июня 1997 г.
Необходимо сослаться на предписания, включенные в Уголовный кодекс Кубы, когда они ссылаются на предписание 343.1, говорит законодатель…. Тот, который после определения долга и истечения срока требования о его выплате, выполненного компетентным должностным лицом, уклоняется или пытается полностью или частично уклониться от уплаты налогов, сборов, взносов или любых других обязательств налогового характера, которым он обязан влечет за собой наказание в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет или штраф в размере от пятисот до тысячи квот ……. Эта цифра, которая также является основным преступлением, вызывает много сомнений относительно ее толкования, поскольку применительно к любому другому налоговому обязательству намерение законодателя не понимается, поскольку собираются только три категории налогов.,что в таком случае будет административным режимом, предусматривающим отсутствие фискальных пошлин.
Это означает, что на пути к преступлению для его реализации не требуется обмана, поскольку достаточно лишь воли, даже если она не проявлена, чтобы избежать выплаты в казну.
Другая заповедь, которая, по нашему мнению, является регистрационной и информативной в силу своей сущности, говорится в ее предписании 344.1…. Любой, кто в силу своей должности обязан зарегистрировать или предложить информацию, связанную с исчислением, определением или уплатой налогов, сборов, взносов или любых других обязательств налогового характера, скрывает, опускает или изменяет правдивую информацию, подвергается санкциям с лишением свободы на срок от одного до трех лет или штрафом от трехсот до тысячи квот или обоими, при условии, что деяние не является более серьезным преступлением…… и во втором абзаце говорится… если это является следствием событий, предусмотренных в предыдущий раздел наносит значительный ущерб народному хозяйству, наказание - лишение свободы на срок от двух до пяти лет или штраф в размере от пятисот до пяти тысяч квот или оба …….
Как видите, это положение повторяет ошибку неопределенности того, что законодатель считает значительным ущербом, в данном случае это относится к лицу, обязанному вести учет, а не к обладателю облагаемого налогом права.
Тем не менее, и, по-видимому, нет сомнений в содержании формулировки, в которой в этом положении вы можете увидеть мотив для интереса по умолчанию, так как он состоит из серии действий, которые все имеют тенденцию обеспечивать дефолт любого из три дани, основанные на обмане органов, которые имеют миссию по сбору. Мы тогда до четкого прекращения мошенничества, отраженного в доктрине.
Структура преступного типа имеет, как это на самом деле происходит, предыдущее существование взаимосвязи между счетами, представленными в данном случае, и государственным учреждением, отвечающим за сбор налогов, и не ссылается на другие способы сокрытия, обмана, сокрытия от казны либо Эта цифра ясно показывает, что она пытается защитить, и это не что иное, как отсутствие дохода в казну. Но для того, чтобы криминальная конфигурация была возможной, должны существовать прежние правовые отношения между государством и налоговым лицом или то же самое между администратором и администрацией, чтобы впоследствии можно было требовать или преследовать несправедливого преступника.
При оценке также следует отметить, что в завершающий момент допускается не только не информировать, но и молчать, и это можно интерпретировать как то, что его простая пассивность и молчание типизируют поведение, которое нас касается.
Когда в 90-х годах прошлого века кубинское государство решило создать и официально оформить новый самозанятый сектор как сегмент отдельных операторов в национальной экономической схеме, государственное управление всегда давало понять, что оно предназначено не только для того, чтобы диктовать изменения в экономической политике. из страны. Новое государственное намерение также намеревалось непосредственно участвовать в операциях самозанятых лиц путем легализации и регулирования деятельности в целом.
Наряду с министерской резолюцией об утверждении самозанятости или освобождении проявления мелкой частной торговли государственная администрация также установила положения, определяющие способ осуществления этой деятельности и важные изменения в экономических законах. страны, которые должны были быть выполнены в качестве шагов до начала новой деятельности.
Кубинское государство приказало внести изменения в экономическое законодательство, с тем чтобы обеспечить признание его собственного правового пространства, гарантирующего акты создания, развития и консолидации самозанятых в качестве экономического сектора.
После того, как управление самозанятыми работниками было официально одобрено и признано в качестве производственной и коммерческой деятельности независимого сектора национальной экономики, государство скорректировало всю деятельность с учетом более мелких деталей ее осуществления.
Первой официальной реакцией было создание административной единицы, которая взаимодействует с самозанятыми. Государственное учреждение, которое отвечает за создание правил для деятельности и активацию контроля, чтобы избежать отклонений от характера нового руководства. Офис, который также осуществляет непосредственный контроль за деятельностью и сбором налогов от различных операторов.
Так возникает Национальное управление налоговой администрации, ОНАС, которое с этого момента будет централизованным государственным управлением для операций такого типа и которое будет служить вершиной административной пирамиды между самостоятельной занятостью в государстве.
Если мы проанализируем результаты деятельности ОНАС за те годы, когда он непосредственно взаимодействовал с работающими не по найму работниками, мы увидим, что его присутствие и деятельность имеют основополагающее значение для укрепления и повышения устойчивости частных работников или самостоятельно занятых работников.
Они не были годами пары, стабильных и уникальных отношений, напротив, деятельность по найму в течение этих двух десятилетий имела свои взлеты и падения, поскольку в конце 90-х годов прошлого века считалось, что Этот вид деятельности был обречен на исчезновение из спектра народного хозяйства. Уровни демонстрации стали минимальными, и эта тенденция позволила внедрить управление.
Но изменение концепции кубинского государства означало, что в начале 21-го века активность вновь обрела силу, а также распространилась на сельскохозяйственные сектора, что все еще было новшеством в рамках национального экономического сценария.
ONAT сегодня входит в число лучших структурированных и платежеспособных государственных организаций, поскольку благодаря управлению сбором налогов у него есть свои функции и функции.
Если проанализировать исследования и выводы экономистов и критиков деятельности самозанятых на Кубе в течение этих лет, мы можем обнаружить, что многие из них отличаются или не удовлетворены условиями, в которых проводятся операции, с числом видов деятельности, которые разрешено осуществлять самостоятельно занятым работникам и даже в ограниченных пределах деятельности, которые разрешены работающим не по найму работникам. Но ничто не отличается от нормативной работы ОНАС.
ONAT стал необходимым, критики видят в этом необходимость и законный акт государства. Все аналитики признают роль регулирующего органа.
Всем ясно, что необходимо изменить некоторые правила и специализировать отношения между государством и работающими не по найму, не игнорируя правила ONAT.
Правовая структура, созданная для регулирования отношений ОНАС с работающими не по найму работниками, действительно охватила все детали взаимодействия. Предполагалось, что некоторые элементы возникли непредвиденным образом, что не очень радует определенных производителей и что им необходимы четко прослеживаемые параметры в соответствии с их действиями.
Налоговые законы о сборе налогов и залогов, юридические лица по контролю и надзору за деятельностью, шкала санкций и многие другие нормы и параметры должным образом уточняются и включаются в деятельность за свой счет.
Точный способ, которым проявляются отношения между ONAT в представительстве кубинского государства и независимым работником, который получает свое собственное право, устанавливается и регулируется ONAT при предоставлении лицензий на эксплуатацию.
Операционные лицензии - это официальные разрешения, с помощью которых работающий не по найму человек будет иметь право, признанное отдельной национальной рыночной деятельностью.
Хотя операционные лицензии предоставляют производителям все права на самостоятельную деятельность, они также обязывают их действовать в соответствии с установленными правилами ведения бизнеса и после соблюдения ставок налогов и сборов, установленных финансовыми органами для этих видов деятельности.
Операционные лицензии являются наиболее важным юридическим актом самозанятого управления. Они представляют суть самих отношений и официального документа, который обеспечит необходимую защиту между индивидуальной деятельностью и частным бизнесом.
Для работающего не по найму работника недостаточно приспособить его управление к списку рабочих мест, утвержденному государством для этого вида деятельности. Вы должны иметь прямое и индивидуальное согласие на соблюдение юридических шагов, предпринятых бизнесом.
Без лицензии на деятельность самозанятая деятельность не существует. Это приводит к самым суровым санкциям, предполагаемым административным офисом, к утрате этой лицензии и к неспособности самозанятых лиц осуществлять коммерческое управление, В последние годы девяностых годов прошлого века количество отозванных лицензий установило рекордные показатели для этой деятельности, причем на долю малых предприятий, торгующих продуктами питания, больше всего приходилось 82%.
Этот сектор, связанный с продовольственными услугами, не смог восстановиться даже после нового расширения сектора, поскольку выдача лицензии приостановлена.
Но приостановление лицензий продолжает оставаться явлением с высокой распространенностью в этом секторе. Нарушение правил и совершение преступлений работающими не по найму являются основными причинами частичного или окончательного приостановления.
По данным самого офиса ONAT, Гавана является лидером в отрицательной записи числа самозанятых лиц, которые потеряли предоставленные им лицензии на эксплуатацию, Еще одним явлением, которое начинает проявляться с высокой частотой, является отставка самозанятых лиц, имеющих лицензии на эксплуатацию, которые продолжают работать нелегально.
При таком подходе работающие не по найму работники, которые отказываются от лицензий, только пытаются уклониться от своих финансовых обязанностей и работают без контроля или налоговых платежей.
ОНАТ показывает, что 95% этих нарушителей административного регулирования в конечном итоге сталкиваются с судебными процессами и подвергаются уголовному наказанию за правонарушения, связанные с приемом.
Этот тип поведения, помимо нанесения ущерба сущности управления, ставит самозанятых работников в положение с высокой степенью риска и приводит их непосредственно к тому, что им приходится сталкиваться с судебными разбирательствами и расходами, превышающими те, которые установлены в качестве выплат.
Работа в соответствии с законом позволяет работающим не по найму работникам со временем укреплять свою деятельность.
Операционная лицензия также является гарантией государственной поддержки для этого типа управления, отказ от него, в конечном счете, это отказ от самой деятельности, потому что этот тип управления никогда не сможет существовать без официальной поддержки.
Операционная лицензия является достижением самозанятого вида деятельности, отказ от которого подобен плаванию против течения, и оно должно даже иметь тенденцию к увеличению.
В связи с этим возникает необходимость повысить юридическую безопасность налогоплательщика перед законодателем и, в то же время, предоставить налоговой администрации лучшее оружие в борьбе с налоговым мошенничеством, что является преступлением, также позволяя создавать стимулы для добровольного выполнения обязательств в рамках законодательства. безопасной правовой базы.
Выводы
Под уклонением от уплаты налогов мы должны понимать любое уменьшение выплаты взноса теми, кто по закону обязан его уплатить, путем мошеннического или бездействующего поведения, нарушающего правовые нормы. В нем несколько элементов сопряжены, где одним из наиболее важных является устранение или уменьшение дани, и что закон страны также нарушен юридически обязанными субъектами.
Основными причинами уклонения являются отсутствие истинной индивидуальной и коллективной налоговой осведомленности, мотивированной имиджем государства в обществе и восприятием беспристрастности в его расходах и инвестициях, поскольку оно не осведомлено о государственных программах. и политика перераспределения доходов. По этой причине есть те, кто считает, что они не должны вносить вклад в государственную казну, потому что их вклады не приносят работ, и потому что никто не уверяет их, что они не тратят впустую то, что они вносят в государство. Наличие коррупции может подорвать эффективную политику, возможные уклоняющиеся лица в некоторых случаях способны подкупать государственных чиновников.
Уклонение от уплаты налогов и налогов может иметь социальный, структурный, нормативный, административный порядок, также существуют технические аспекты, такие как пробелы в законодательстве, отсутствие ясности и сомнения в их толковании и применении (неопределенность правила налогообложения), Политического характера: как факторы экономической и финансовой политики, которые вмешиваются в изменение баланса и распределения фискального бремени и могут представлять собой негативные стимулы в поведении налогоплательщика. Случайность: как те исключительные, природные, политические и социальные элементы, которые разрешаются при изменении условий взносов или при изменении видов деятельности налогоплательщиков перед налоговыми обязательствами. Экономического характера, то естьто, в котором вес налогового бремени рассматривается относительно реальных налоговых возможностей субъектов налогообложения. И имеет психологический характер: состоит из ряда индивидуальных тенденций субъекта по-разному реагировать на обязательство вносить вклад в государственные расходы, включая такие недостатки, как доверительные отношения между администрацией и налогоплательщиками, системы распределения налоговое бремя, производительность и квалификация государственных расходов.включая недостатки, такие как доверительные отношения между администрацией и налогоплательщиками, системы распределения налогового бремени, производительность и квалификация государственных расходов.включая такие недостатки, как доверительные отношения между администрацией и налогоплательщиками, системы распределения налогового бремени, производительность и квалификация государственных расходов.
Другими причинами уклонения от уплаты налогов являются: отсутствие образования, основанного на этике и морали, отсутствие солидарности с государством, которое нуждается в ресурсах, и особенность людей, когда они думают, что были приняты правила для их нарушения или нарушения, недоверие в отношении к управлению ресурсами государством и не считая, что адекватное предоставление услуг получено. Обладая немного прозрачной и гибкой налоговой системой, последняя понимается как адекватность налогового администрирования непрерывным социально-экономическим изменениям и налоговой политике.
Уклонение - широко распространенное явление в современной экономике, и, вероятно, его нельзя устранить, поскольку оно коренится в прочно укоренившемся индивидуальном и коллективном поведении и интересах. Что можно сделать, это снизить его до уровней, которые не влияют на экономику, но это требует политической воли и изменения в поведении и положении людей по отношению к государству (авторитет). Утверждать, что уклонение может быть искоренено, определенно будет утопией. Пока у людей есть выбор между соблюдением законодательства и уклонением от обязательства вносить свой вклад и они не убеждены в том, что иногда необходимо выдвигать личные интересы, он не будет окончательно устранен.
Уклонение происходит из-за несоответствия и недоверия лиц, подлежащих налогообложению, когда существуют разногласия между принципами налогового правосудия и применением правил, регулируемых для этой цели.
Библиография
- Крус де Киньонес, Люси. Конституционные основы статьи налогового права. Богота. Колумбийский институт налогового права. 1999. Де Аранго Фалькао, Амилкар. Генерирующее событие налоговых обязательств. Буэнос айрес. Пальма издания. 1964 Диас Висенте. Судебный процесс по налоговому уголовному праву. Буэнос-Айре, редакция Nueva Técnica. 1995 Ферраголи, Луиджи. Право и причина. Мадрид. Издательство Тротта. 1995.Giannin. Институты налогового права. Мадрид. Редактор финансового права Лист, Франц Фон. Договор об уголовном праве. Мадрид. Редакция Реус. 1927 Плаза Вега, Маурисио. Закон о государственных финансах и налоговое право. Богота. Редакция Фемиды. 2000 Налоговое право. Куба Уголовно-процессуальный кодекс Кубы Уголовно-процессуальный закон Кубы Конституция Республики Куба.
