Фон Бишхоффсхаузен разделяет концепцию экологического учета на три основных значения: национальные счета, финансовый учет и административный учет.
Национальные счета имеют охват на уровне страны, предназначенный для внешних пользователей, термин экологический учет может относиться к макроэкономическому охвату национальных счетов. Было признано, что ПИН (Чистый внутренний продукт) ограничен без учета потребления природных ресурсов, которые являются частью природного капитала. Наиболее вероятным было бы то, что экологически скорректированный ПИН-код мог бы быть точно рассчитан, не принимая во внимание ухудшение состояния окружающей среды и потребление природных ресурсов.
Финансовый учет, помимо выпуска финансовых отчетов (о финансовом положении и отчете о прибылях и убытках), относится к оценке и общедоступной информации о значительных экологических затратах и обязательствах, однако не было выпущено ни одного стандарта, сообщающего о том, каким образом такие отчеты должны быть сделаны. Административный учет - это процесс выявления, сбора и анализа информации для внутренних пользователей для принятия решений на управленческом уровне.
Административный экологический учет фокусируется на использовании информации о затратах и выполнении стратегических экологических и оперативных решений. Альер (2008) говорит, что по мере роста экономики используется больше материалов и энергии. Традиционная экономика и традиционный бухгалтерский учет не вычитают из экологических обязательств, поскольку они невидимы. С другой стороны, экологическая экономика критикует традиционную экономику, потому что она забывает о характере экономических счетов, как для компаний, так и для правительства. Экологическая экономика предлагает рассмотреть биологические, физические, химические и социальные аспекты.
Ларринага отмечает, что рост социальной и экологической приверженности компаний привел к призыву к использованию практики экологического учета, что делает его необходимым элементом для организационных изменений.
GRI (Глобальная инициатива по отчетности) - это международная организация, целью которой является стимулирование компаний к выпуску отчетов об устойчивом развитии как инструмента планирования, измерения, оценки и распространения результатов деятельности в социальных, экономических и экологических аспектах.
Согласно Гебе и др., «Стандарты GRI структурированы как набор взаимосвязанных стандартов, разработанных главным образом для совместного использования и оказания помощи организациям в подготовке отчетов об устойчивом развитии на основе Принципов для подготовки отчетов, сфокусированных на существенных вопросах»., Подчеркивая концепцию окружающей среды, эти компании стремятся каким-то образом регистрировать деятельность, транзакции или проекты, делая это, в частности, в структуре бухгалтерского учета в отчете о социальном балансе и / или устойчивости.
По словам Рамоса и др., Представление информации можно разделить на три группы:
- Конкретные индикаторы: эти индикаторы измеряют эффективность работы компании с ее сообществом в области окружающей среды; Он измеряет расходы компании, расходы, направленные на ее деградацию выше юридических обязательств. Баланс общества: этот инструмент предоставляет информацию о последствиях, которые имеют сотрудники, таких как: шум, тепло, вибрации, радиоактивность; а также о сообществе в целом и окружающей среде, таких как: загрязнение атмосферы, воды, чрезмерное использование природных ресурсов. Экологический баланс: это бухгалтерское предложение, которое разрабатывает новые финансовые отчеты, подготовленные с учетом воздействия на окружающую среду.
Вот пример структуры социального баланса:
Таблица 1: Социальный баланс
Источник: Ортиз Р. (2010)
Резюме
В настоящее время человек отвечает за неконтролируемое распоряжение природными ресурсами, вследствие чего возникают экологические проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня. К сожалению, нет законодательства, которое бы указывало на то, как измерять воздействие решений по учету на окружающую среду, а также на то, как отчеты об устойчивости экологического учета должны оцениваться или представляться количественно; однако, существуют экологические положения, которые являются руководством, которому компании могут следовать, чтобы представить информацию об их экономическом, экологическом или социальном воздействии. В ходе этого расследования будет выявлено, какие организмы его устанавливают, а также некоторые концепции экологического учета.
Это исследование направлено на изучение существующих положений информации об окружающей среде из бухгалтерского учета. Будут определены важные понятия, а также упоминания о некоторых организмах или законах, связанных с экологией.
Ключевые слова. Экологический учет, устойчивость.
Ссылки
- Альер, JM (2008). Экологические конфликты и экологическая справедливость. Документы об экосоциальных отношениях и глобальных изменениях, 103, 11-28.Geba, NB, Bifaretti, MC, Catani, ML, Себастьян, MP, Roellig, Inés, Giusio, Guadalupe. (2017). Социальный и экологический учет. Взносы и финансовые обязательства экономических организаций для достижения Целей в области устойчивого развития. Мексика: факультет экономических наук, Ларинага Гонсалес, С. (1995). Взаимосвязь между бухгалтерской практикой и окружающей средой Ортиз Р. (2010). Социальный баланс. Сравнение моделей. Escritos Contables y de Administración, 1 (1), 3-19. Ramos, STC, Espinosa, PR Ó. R., Mesa, AP, & López, KU (2007). Оценка финансового учета и экологического менеджмента в туристических компаниях. Theory and Praxis, (3), 173-185. Von Bischhoffshausen, W. (1996).Обзор экологического учета. Contaduría Universidad de Antioquia, (29), 139-170.
