Введение
Социальные классы и их политическая организация, если говорить о социальных классах, я поставил перед собой задачу найти происхождение того, что было словом «класс», тем самым соответствуя латинскому определению «Classis», которое в древние времена использовалось. назвать различные группы, на которые были поделены налогоплательщики в зависимости от их экономических возможностей. Именно отсюда мы собираемся разбить то, что понимают социальные классы, их классификацию, роль, которую они в настоящее время играют в нашей стране, и их влияние как формы политической организации, используя в этом эссе подход из ситуационной теории.
Чтобы поговорить о социальных классах, мы немного вернемся к истории и истории, так как первые племена были сформированы, человеческие группы были сгруппированы в соответствии с характеристиками и соответствующим географическим положением, то есть они уже формировали то, что называется « Племена », с развитием цивилизаций, уступили место различным формам человеческой организации, которые обычно шли в соответствии с их потребностями, идеологиями и в поисках общего блага. С образованием деревень появились первые формы правления, в которых уже появились первые ячейки, которые сформировали общество. Обращаясь к культуре нашей страны, мы можем найти то, что было первой формой расслоения общества или называемой основой всей политической организации,социальный и правовой, я имею в виду фигуру Кальпулли, которая также имела социальную организацию, где мы могли наблюдать только два типа классов, которые были доминирующими или лидерами, получившими название «пипилтин» и большую рабочую массу. который имел название "мачехуалтин".
Основные экспоненты
Для потомков и уже на другом конце света появляется Европа, а точнее - историк, социолог, экономист, юрист и политолог, которого считают основателем государственного управления, более известного как Макс Вебер. Это дает нам определение понятия класса, которое определяется как группа единомышленников в их экономических возможностях, с другой стороны, оно также говорит нам о том, кто такие классы, которые в основном те люди, которые собираются оказаться в аналогичной ситуации в какие различные факторы будут влиять на сосуществование этих людей, например, профессия, образование, раса или религия.
С другой стороны, Эдуардо Андраде Санчес говорит нам о существовании факторов, которые будут определять социальное расслоение, и я взял на себя задачу перечислить их следующим образом:
а) Богатство: тем самым обозначая владение активами, независимо от того, приобретено ли оно физическими лицами или дано в силу показателя наследства.
б) род занятий: деятельность, осуществляемая человеком, которая может быть ручной или интеллектуальной деятельностью, в некоторых случаях и в связи с профессиональной деятельностью, в которой работает человек, может принимать смешанную форму, иногда интеллектуальная область превышает вопрос экономического вознаграждения, ручного труда или того, что обычно называют трудом.
в) образование: ссылаясь на статус, которого человеку удается достичь в сфере академической подготовки, на большие знания, обращаясь общим образом к завершенным исследованиям, человек приобретает дополнительную ценность, что приводит к признанию общества, г) власть: это та деятельность, которая приводит человека к погружению в политическую структуру страны, что, следовательно, дает признание политической жизни и ситуации, высоко признанной обществом.
д) Исключительные навыки или качества: в данном случае мы имеем в виду все виды деятельности, осуществляемые людьми, которые составляют общество, но у которых есть плюс, что побуждает других людей их узнавать, это связано с навыками например, спортсменов, артистов, скульпторов и т. д. Это, очевидно, поскольку эта характеристика не является общепринятой в других членах общества, это заставляет их заслужить признание и пользоваться положением социального восхищения, поскольку доход, получаемый от осуществления этих видов деятельности в их По большей части, они быстрее достигают вершины пирамиды социального класса, не испытывая работу, проделанную в других видах профессиональной деятельности.
Ситуационная теория
Мы собираемся уступить подходу «Ситуационная теория», который в своем простейшем определении наталкивается на следующее: « Это та теория, которая утверждает, что в организациях вообще ничего нет, все зависит от какого-то фактора, поэтому общие условия окружающей среды. " Что касается нас, то как именно эта теория влияет на проблему социальных классов, и мы поймем, что вся классификация является следствием различных факторов, как мы уже указывали в предыдущих строках. Для нашей страны мы собираемся управлять этим более простым способом, не вдаваясь в столь много технических деталей, и мы собираемся заметить, что мы находим, что наша страна имеет классификацию классов в основном на 3 уровня:
Высокий класс, в котором есть владельцы средств производства, которые имеют избранную группу и едва ли включают в свою гильдию новых членов «Элита».
Средний класс, к которому в основном относятся гильдия менеджеров, директоров, профессионалов и обычно называемая бюрократия, - это те, кто не владеет средствами производства, но склонен имитировать поведение высшего класса.
Низший класс, рассматриваемый как рабочая масса, - это тот, который в определенной степени служит поддержкой для двух классов, находящихся над ним, так сказать, в некотором роде, он включает всех тех, кто отвечает за труд, крестьяне, рабочие, шахтеры, неформальные торговцы и т. д. Теперь их называют Великим большинством в нашей стране, потому что у них нет справедливой заработной платы, которая в настоящее время может удовлетворить, основные потребности мексиканца, в его случае доступ к таким услугам, как медицинское обслуживание, питание и образование, не хватает и ужасного качества.
О Ситуационной Теории, исследования были разработаны: Чендлер, Бернс и Сталкер, Лоуренс и Лорш, Джоан Вудворд, Томпсон.
Те, кто обычно определяет нас как ситуационную теорию или теорию непредвиденных обстоятельств, как те, которые имеют место при осуществлении наблюдения изнутри организации и подчеркивают окружающую среду и экологические требования к организационной динамике. В целом ситуационная теория направлена на то, чтобы научить тех, кто интересуется изучением организаций, в данном конкретном случае, «социальными классами», в которых нет ничего абсолютного в организациях или административной теории: все относительно и всегда это зависит от какого-то фактора, внутреннего или внешнего.
Ситуационная теория родилась из серии исследований, проведенных для проверки того, какие модели организационных структур являются наиболее эффективными в определенных типах компаний. В случае, который касается нас, который относится к социальным классам, и, как я уже упоминал выше, мы должны поставить себя, как это принято говорить, в нижней части наслоений социальных классов, исходя из того, что в настоящее время мы можем обозначить кто принадлежит к определенному слою или нет, так как мы не можем продолжать думать или с парадигмой, что чем больше покупательная способность или накопление товаров, его можно классифицировать в верхней части типичной классификации, поскольку эта классификация всегда давалась в соответствии с сила, которая сосредоточена в некоторых людях, оставляя в стороне знания,Кто мог бы сыграть двойственность в этих классификациях, на четком примере: не потому, что у вас больше экономических ресурсов, у вас больше знаний, и наоборот.
Срок непредвиденных обстоятельств
Это означает что-то неопределенное, что может или не может произойти. Это относится к суждению, истинность или ложность которого может быть познана только опытом или свидетельством, а не разумом.
Ситуационная теория предполагает, что нет ничего абсолютного в организациях или административной теории.
Все относительно и зависит от фактора. В конкретном случае социальных классов мы неоднократно говорим о однозначном факторе, который является покупательной способностью и всегда тесно связан с той «элитой», которая в некотором роде является теми, кто манипулирует для общества в целом, в результате социальных классов ниже.
Теперь Ситуационная теория рассказывает нам об условиях окружающей среды и в некотором смысле заставляет нас видеть, что факторы, которые приводят к расслоению социальных классов, в случае нашей страны и ситуации, которая в настоящее время он проходит, он заставляет вас наблюдать постоянные изменения в социальных классах, которые были заранее созданы, и по сравнению с колесом фортуны все находится в постоянном движении, я думаю, что в настоящее время мы сталкиваемся только с реорганизацией социальных классов, а не как что уже упоминалось, я вижу, что средний класс уменьшается и стал сливаться с низшим классом, а не для того, чтобы вообще умалить саму форму и процессы, которыми мы живем в настоящее время, высший класс имеет уменьшается или концентрируется на себе, в меньшинствах,следовательно, мы говорим о среднем / низшем классе и новом появлении того, что называется крайней бедностью, которое само по себе можно считать новым классом или где сконцентрировано большинство.
вывод
Я считаю, что мы не можем говорить о социальных классах в вопросе их стратификации негибким способом, и, как я уже говорил выше, если я считаю, что изменение происходит в связи с появлением подклассов, то есть, хотя это правда, есть факторы которые заставляют нас каким-то образом быть в классификации, есть и другие факторы, которые можно объединить и не обязательно учитывать то, что обычно относится к человеку в классе, к которому он принадлежит, сколько исследователей и / или ученых, которые не Владельцы средств производства имеют больший потенциал, чем те, которые имеются в высшем классе, и это только в отношении уровней знаний, без других факторов, таких как культурные. С моей точки зренияЯ думаю, что классификация уровней социальных классов уже является привычкой, а не убеждением, но она сделана только в отношении имеющегося у них денежного капитала, хотя было бы интересно оценивать или классифицировать на основе знаний, траектории, профессиональной деятельности, чтобы уступить место истинной классификации или местоположению в обществе.
Библиография
- Суверен Фернандес Хосе Луис. История мексиканского права. Тема «Мир коренных народов» (El Calpulli and Social Organization). Издательский дом Porrua. 9-е издание Мексика 2002. Вебер Макс. Экономика и общество. Тематические занятия и занятия. Редакционный фонд экономической культуры. 13-е издание. Андраде Санчес Эдуардо. Введение в политологию. Темы Социальный порядок (социальная стратификация). Издательство Харла. 2-е издание Мексика DF 1990. Риаскос Гонсалес Хосе Антонио. Очерк Фокус и Теория. Положение администрации.
