1. В качестве введения
Лично я не хотел, чтобы меня считали типичным латиноамериканским мачо, когда я пытаюсь показать интеллектуальные различия между женщинами и мужчинами, я никоим образом не пытаюсь указать, что мужчины лучше женщин, хотя на самом деле все наоборот. что без этого прекрасного творения человек не существовал бы.
Я только пытаюсь показать различия, которые могут помочь стратегическим планировщикам и социальным психологам, учитывать переменные при вмешательстве в процессы планирования с чистой или смешанной группой женщин.
Точно так же, как когда я писал «Floristofilo II» и меня называли RACISTA, я думаю, что очень личным образом я должен рисковать вопросами, в которых другие люди не имеют смелости вмешиваться, потому что в моем случае они боятся печали других людей. не имея традиционных парадигм и не пытаясь оскорбить какого-либо конкретного человека, я хочу представить «Краткий критический очерк» в надежде, что он будет принят с тем же всплеском, что и в других случаях.
2. Наши начинания Человек vrs. Женщина
Сто лет назад наблюдение о том, что мужчины отличаются от женщин по разным способностям и способностям, было бы самым очевидным утверждением.
Но вместо этого сегодня это может вызвать совсем другие реакции. По словам мужчины, это может указывать на определенную социальную неумелость, неуставные отношения в вопросах сексуальной политики, печальный недостаток общепринятых взглядов или неуклюжую попытку быть провокационным. Женщина, которая отважилась на такое мнение, была бы заклеймлена как предатель своего пола, предавая борющиеся "победы" последних десятилетий за женщину, которая стремилась к равенству статуса, возможности и уважения.
Когда канадский психолог назвал академический документ: «Действительно ли мозг мужчины и женщины различен?» Она поняла, что ответ на вопрос очевиден.
Ну конечно; естественно. Я был бы удивлен, если бы мозг мужчин и женщин не отличался, учитывая огромные морфологические (структурные) различия и часто вредные различия в поведении между мужчинами и женщинами.
Большинство из нас интуитивно чувствуют, что пол различен, но это универсально стало секретом, который охраняется подозрением и чувством вины. Мы перестали доверять нашему здравому смыслу. Правда в том, что практически на протяжении всего нашего пребывания на планете мы были сексистами. Наша биология выделила отдельные роли для мужчин и женщин Homo Sapiens. Наша эволюция усилила и уточнила эти различия.
Наша цивилизация отразила их. Наша религия и наше образование укрепили их.
Тем не менее, мы оба боимся и бросаем вызов истории. Мы боимся этого, потому что боимся соучастия со старыми преступлениями сексуальных предрассудков. Мы бросаем вызов этому, потому что хотим верить, что человечество наконец-то достигло скорости спасения, чтобы отказаться от тяжести нашего животного прошлого и некоей безусловной уверенности. За последние тридцать лет было небольшое, но влиятельное собрание благонамеренных душ, которые пытались убедить нас принять эту непростую новую позицию. Они обнаружили, что религии и образование были мужским творением, чтобы держать женщин в состоянии подчинения. Открытие может быть правдой. Они обнаружили, что то, что мы называем цивилизацией, основано на агрессии и мужском доминировании. Это, вероятно, также верно. Хорошо, пока.
Проблема возникает, когда вы смотрите на объяснение, почему это произошло. Если мужчины и женщины одинаковы и всегда были одинаковы в том, как они используют одинаковый мозг, и то, в какой степени они оба используют одинаковый мозг, как получается, что мужской пол так успешно справляется практически во всех культурах и обществах мира?,внести свой вклад в ситуацию, когда женщина была подчинена? Разве только большая мускулатура и масса тела мужчины стали тем, что женское королевство было оккупированной территорией в течение последних тысяч лет? Было ли это из-за того, что до последних веков женщины были беременны большую часть времени? Или это потому, что, как свидетельствуют факты, различия между мужским и женским мозгом - это путь общества, которое у нас есть, и людей, которыми мы являемся? Существуют некоторые биологические факты жизни, которые при величайшем стремлении к сексуальной свободе и лучшей воле в мире не могут быть изменены; Не лучше ли было бы, если бы вместо беспомощной борьбы с различиями между полами мы знали, понимали, эксплуатировали и даже наслаждались ими?При величайшем желании сексуальной свободы и лучшей воле в мире они не могут быть изменены; Не лучше ли было бы, если бы вместо беспомощной борьбы с различиями между полами мы знали, понимали, эксплуатировали и даже наслаждались ими?При величайшем желании сексуальной свободы и лучшей воле в мире они не могут быть изменены; Не лучше ли было бы, если бы вместо беспомощной борьбы с различиями между полами мы знали, понимали, эксплуатировали и даже наслаждались ими?
За последние сто лет ученые устали объяснять такие различия. Тем не менее, следует сказать, что начало науки о половых различиях мозга началось с такой грубой методологии, как ее заявления. Простое измерение мозга, очевидно, доказывает, что женщине не хватает необходимого объема мозга, чтобы претендовать на равный интеллект. Немцы были особенно одержимы школьным измерением окружности головы. Байерталь (1911) установил, что у профессора хирургии минимальное требование иметь окружность головы от 52 до 53 сантиметров: «Ниже 52 сантиметров нельзя ожидать особенно значительных умственных способностей, в то время как ниже 50,5 сантиметров он не может нормальный интеллект ожидается.Об этих отношениях он также заметил: «Нам не нужно спрашивать об измерении окружности головы гениальной женщины: их не существует».
Французский ученый Гюстав Ле Бон отметил, что у многих парижских женщин мозг был больше по размеру, чем у горилл, чем у мужчин, и пришел к выводу, что женская неполноценность была «настолько очевидной, что никто не мог опровергнуть ее даже на мгновение». И он пророчески предупредил, что:
День, когда, неправильно истолковав низшие занятия, которые дала ей природа, женщина покидает дом и участвует в наших сражениях; В этот день начнется социальная революция, и все, что поддерживает священные узы семьи, исчезнет.
Эта социальная революция была с нами в течение некоторого времени; но сопровождается научной революцией в познании различий мозга. Многие, возможно, большинство из секретов того, как работает мозг, еще не раскрыты, но различия между мужским и женским мозгом - и процессом, с помощью которого они создаются по-разному - теперь ясны. Возможно, есть еще что-то, что нужно знать, больше деталей и точности, но природа и причины различий в головном мозге теперь известны вне всяких спекуляций, предубеждений или разумных сомнений.
Но теперь, так как наука может сказать нам, что это за различия и откуда они берутся, мы были склонны считать, что нам следует избегать допущений о различиях, как если бы они были виновными. В последние десятилетия произошли два противоречивых процесса: развитие научных исследований о различиях между полами и политическое отрицание того, что такие различия существуют. Можно понять, что эти две идеологические позиции не являются предметом терминов. Наука знает, что вмешиваться в вопросы сексуальных различий - это риск: по крайней мере одному исследователю в области гендерных различий было отказано в значительной части поддержки его исследований, утверждая, что «эту работу не следовало делать "Другой сказал нам, что ему пришлось уйти с работы, потому что политическое давление (давление на правду) стало слишком сильным. С другой стороны, некоторые из этих работ в области сексуальных различий, по-видимому, свидетельствуют о своего рода почти преднамеренном пренебрежении научными открытиями, которые закрывают глаза на открытия, последствия которых могут быть очень неудобными для признания.
Первый систематический тест для изучения сексуальных различий был проведен Фрэнсисом Гаттоном в 1882 году в Музее Южного Кенсингтона в Лондоне.
Он сообщил об обнаружении значительных сексуальных различий, благоприятствующих мужчинам в силе сцепления, в их чувствительности к звукам высоких свистков и в их способности работать под давлением. Было обнаружено, что женщины гораздо более чувствительны к боли.
Десять лет спустя в Соединенных Штатах исследования показали, что женщины могут слышать лучше, чем мужчины, имеют более привычный словарный запас и предпочитают синий цвет красному. Мужчины предпочитают красный цвет голубому, у них более дерзкий язык и они предпочитают общие и абстрактные мысли, а женщины предпочитают практические проблемы и индивидуальные задачи.
Хавелок Эллис в своей книге «Человек и смерть», опубликованной в 1894 году, вызвал непосредственный интерес и даже достиг восьми изданий. Среди различий, которые он упомянул, было превосходство женщин над мужчинами в памяти, проницательности, распущенности, сострадании, терпении и способности давать новости. Работа женщин-ученых оказалась более точной, чем работа ученых-мужчин, но «возможно, немного уступает в масштабах и инициативе, хотя достойна восхищения в ограниченном диапазоне». Гениальная женщина, казалось, нуждалась в непосредственной поддержке мужчины. Эллис приводит пример мадам Кюри, которая была женой ученого, который уже отличился, отмечая, что лучшие стихи миссис Браунинг были написаны после того, как ей посчастливилось встретиться с мистером Браунингом.Эллис обнаружил, что женщине не нравится интеллектуальный процесс анализа. «У них инстинктивное чувство, что анализ может разрушить эмоциональную сложность, с которой они так глубоко тронуты и к которой они апеллируют.
Эти наблюдения остались бы просто школьным курьезом, если бы не развитие начавшихся в 1960-х годах новых научных исследований мозга. Как ни парадоксально, открытия гендерных различий соответствуют политическому периоду, когда отрицание существования этих различий было более выраженным.
3. Происхождение разницы
Как ни парадоксально, интерес к этим гендерным различиям также проистекает из научного интереса, который первоначально стремился подавить их. Проблема возникла с тестами IQ. Исследователи отметили, что в некоторых из проверенных навыков существовали постоянные и последовательные различия в пользу одного пола перед другим. Научное сообщество не подпевало Эврике, на самом деле это было воспринято как неприятность, которая запачкала воды точного измерения интеллекта.
В 1950-х годах доктор Д. Векслер, американский ученый, который разработал наиболее часто используемый тест IQ, обнаружил, что существует более тридцати «дискриминационных» тестов в пользу того или иного пола. Простое использование этого слова предполагало, что тесты сами по себе были виновны в том, что разные пола достигли в них разной степени достижений.
Векслер, в частности, стремился решить проблему, исключив все те тесты, которые привели к результатам значительных половых различий. Когда все еще наблюдалась трудность получения «сексуально нейтральных» результатов, они сознательно вводили элементы с «мужской тенденцией» или «женской тенденцией» для достижения примерно равных результатов между полами.
Это способ искажать научные исследования: если вам не нравятся результаты, полученные в результате эксперимента, то вы упорядочиваете данные, чтобы сделать более приятный вывод. Спортивным эквивалентом было бы приблизиться к олимпийским спортсменам в прыжках с шестом, наложив гандикап, добавив некоторые веса свинца или укоротив полюса других, чтобы гарантировать, что преобладает желаемая истина, что все прыгуны с шестом независимо от их подвигов или ловкость, они были созданы равными.
Тем не менее, половые различия упорно возникают, как непокорные одуванчики, сохраняющихся несмотря на химической обработку луга. Векслер даже пришел к выводу, что из серии подтестов можно было измеримо доказать превосходство женщин над мужчинами в общем интеллекте. Хотя, с другой стороны, что-то вроде 105 тестов, которые измеряли способность решать лабиринты и которые были применены к самой разнородной выборке людей во всем мире, в том числе от самых примитивных до самых высоко цивилизованных, в 99% Случаи показали неоспоримое мужское превосходство.Возможно, самый верный и наименее противоречивый синтез, который можно было бы сделать из этих открытий, состоял бы в том, что девочки были слишком умны, чтобы возиться с чем-то столь же абсурдным, как решение лабиринта. Обеспокоенный поиском метода измерения IQ, который был бы сексуально нейтральным, Векслер отклонил доказательства того, что пол был разным, просто препятствием. Подобно тому, как Колумб должен был отнести свое открытие Америки к второстепенным, так как он все-таки искал Ост-Индию. Векслер заметил, почти как комментарий в скобках.Подобно тому, как Колумб должен был отнести свое открытие Америки к второстепенным, так как он все-таки искал Ост-Индию. Векслер заметил, почти как комментарий в скобках.Подобно тому, как Колумб должен был отнести свое открытие Америки к второстепенным, так как он все-таки искал Ост-Индию. Векслер заметил, почти как комментарий в скобках.
Наши открытия подтверждают то, что часто утверждали писатели и поэты, и что большинство людей в глубине души верят, что мужчины не только действуют, но и думают иначе, чем женщины.
То, что ранний британский пионер половых различий назвал «заговором молчания вокруг темы половых различий между людьми», вскоре было продемонстрировано болтовней социологических объяснений. Утверждалось, что дети были рождены психо-сексуально нейтральными; Но потом родители, учителя, боссы, политики и вся социальная злоба начинают работать над невинной девственностью ума.
Основную группу, отстаивающую теорию нейтралитета, возглавлял доктор Джон Мани из Университета Джона Хопкинса в Соединенных Штатах Америки.
Сексуальность недифференцирована при рождении и… она дифференцируется от мужчины к женщине в различных опытах роста.
Так что, если мужчины и женщины были разными, это должно было быть результатом социальной обусловленности. Необходимо обвинять общество, что, по мнению социологии, обычно очень распространено.
Если до сих пор ведутся споры о том, как возникают сексуальные различия, то в научном сообществе нет никаких аргументов относительно того, существуют ли такие различия. Нельзя преувеличивать, что эта книга сама по себе посвящена тому, как большинство мужчин отличаются от большинства женщин. Точно так же, как мы могли бы сказать, что мужчины выше женщин.
При осмотре любой комнаты, полной людей, это будет очевидно. Конечно, некоторые женщины выше, чем некоторые мужчины, и возможно, что самая высокая из всех женщин может стать выше, чем самая высокая из всех мужчин. Но по статистике мужчины в среднем на семь процентов выше, чем женщины, и самым высоким человеком в мире, независимо от того, что происходит в комнате, безусловно, является мужчина. Здесь мы рассмотрим статистические различия в половых различиях, способностях, способностях или слабостях, которые намного больше, чем в отношении роста; Хотя всегда будет исключение из среднего, человек с исключительными способностями «неправильного пола», но исключение не лишает законной силы общее правило среднего.Эти различия имеют практическое и социальное значение. При измерениях тестов на различные способности разница между средними баллами между полами достигает 25%. Было обнаружено, что разница в 5% оказывает глубокое влияние на профессии или виды деятельности, в которых могут преуспеть средние мужчины или женщины.
Было обнаружено, что область, в которой обнаруживаются самые большие различия, - это то, что ученые называют «пространственными навыками». Это способность мысленно визуализировать вещи, их формы, положение, географию и пропорции; все навыки, которые имеют решающее значение для практической способности работать с трехмерными объектами или чертежами. Ученый, который рассмотрел обширную научную литературу по этому аспекту, приходит к выводу, что «факт превосходства мужчин в пространственных способностях не оспаривается». Это подтверждают буквально сотни различных научных исследований.
Типичным тестом является измерение способности мужчин и женщин собирать трехмерное механическое устройство. Только четверть лучших сумели выполнить задачу лучше, чем средний мужчина. В первой десятке механических весов для фитнеса мужчин было в два раза больше, чем женщин.
Начиная с школьных лет мальчики, как правило, работают лучше, чем девочки в областях математики, включающих абстрактные понятия пространства, отношений и теории. На самом высоком математическом уровне, согласно крупнейшему из когда-либо проведенных тестов, лучший из всех мальчиков превосходил лучших из всех девочек. Доктор Джулиан Стэнли и доктор Камилла Бенбоу, оба американские психологи, работали с самыми одаренными студентами обоих полов. Мало того, что они обнаружили, что лучшие из девочек никогда не могут победить лучших из мальчиков; Они также обнаружили тревожную пропорцию блеска в математике: для каждой исключительной девочки всегда будет более тринадцати исключительных мальчиков.
Ученые знают, что они стоят на хрупкой почве, когда они рискуют любой теорией человеческого поведения. Но исследователи в области половой дифференциации становятся все более нетерпимыми к политике, пытаясь найти социальное объяснение этих различий.
Как сейчас говорит Камила Бенбоу о своих исследованиях, показывающих мужское превосходство у мальчиков с математическими навыками. «После 15 лет поиска экологического объяснения и получения нулевого результата я сдался».
Она уже призналась нам, что считает, что это различие в способностях биологически обосновано.
Мужчины также имеют превосходную координацию глаз и рук, что необходимо для занятий спортом, где используется мяч. Эти же способности означают, что им легче представить, как они изменяют или вращают объект в глазах своего разума. Мальчикам легче, чем девочкам, строить сооружения со строительными блоками из двухмерных плоскостей и правильно указывать, как уровень поверхности воды в кувшине будет менять угол, когда кувшин наклоняется под разными углами.
Это преимущество мужчин в том, что они замечают абстрактные закономерности и отношения (которые можно назвать стратегической общностью, а не подробным тактическим мышлением), возможно, объясняют доминирование мужчин в шахматах, даже в такой стране, как бывший СССР, где азартные игры были национальным видом спорта. обоими полами.
В качестве альтернативного объяснения, более приемлемого для тех, кто отрицает биологическую основу половой дифференциации, женщины, как говорят, были настолько обусловлены фактом мужского превосходства в игре в шахматы, что подсознательно назначают себе меньше ожиданий; Но это возражение против научных доказательств является не чем иным, как добровольной попыткой сохранить предубеждение.
Повышенные пространственные способности мужчин, безусловно, могут помочь объяснить мужское превосходство в чтении и интерпретации карт, которые мы отмечали ранее. Здесь снова предубеждение против женщин за рулем подтверждается экспериментами; мальчикам и девочкам, которым каждому давали карты города, было предложено без поворота карты описать, куда они повернут направо или налево на определенных перекрестках, если они мысленно совершат экскурсию люди туда и обратно. Мальчики сделали лучше. Больше мужчин, чем женщин приходилось поворачивать карту, чтобы физически соответствовать направлению, в котором они мысленно путешествовали, пытаясь найти дорогу.
В то время как мужской мозг предоставляет мужчинам возможность иметь дело с вещами и теоремами, женский мозг организован так, чтобы реагировать более чувствительно на все сенсорные стимулы. Женщины лучше, чем мужчины, на словесных тестах. Женщины располагают широкими возможностями получения сенсорной информации, облегчают связь и передачу этой информации, расставляют приоритеты в личных отношениях и общаются. Культурное влияние может усилить эти женские сильные стороны, но их превосходство является врожденным.
Различия становятся очевидными в первые часы после рождения. Показано, что новорожденные девочки гораздо больше интересуются мальчиками и лицами, чем мальчиками; дети, кажется, одинаково счастливы с человеком или с объектом, помещенным перед ними.
Девочки произносят свое первое слово и учатся говорить короткими предложениями раньше, чем мальчики, и, как правило, они намного лучше бегают в дошкольном возрасте. Они также читают раньше и лучше справляются с такими языковыми единицами, как грамматика, пунктуация или орфография.
Мальчики превосходят девочек в соотношении четыре к одному на курсах коррективного чтения. Позже, для женщин, овладение иностранными языками легче, и они более эффективны на своем родном языке, с лучшим знанием орфографии и грамматики. Они также более беглые: заикание и другие дефекты речи встречаются почти исключительно у детей.
Девушки и женщины слышат лучше, чем мужчины. При сравнении полов женщина проявляет большую чувствительность к звуку. Шум утечки заставит женщину встать с постели задолго до того, как мужчина даже проснется. В шесть раз больше девочек, чем мальчиков, могут петь интонацию. Они также гораздо лучше умеют замечать небольшие изменения в громкости, что как-то объясняет большую чувствительность женщин к «тому тону голоса», который их партнеры-мужчины так часто обвиняют в усыновлении. Мужчины и женщины даже видят некоторые вещи по-разному. Женщины видят лучше в темноте. Они более чувствительны к красным тонам в конце светового спектра, видят больше оттенков красного, чем у мужчин, и имеют лучшую зрительную память.
Мужчины видят лучше женщин при ярком свете. Интригующие результаты показали, что мужчины, как правило, подвергаются буквальному скринингу, видят в более узком поле зрения, например через экран с эффектом плавного туннельного зрения, с гораздо большей концентрацией в глубине. У них больше чувство перспективы, чем у женщин. Между тем женщины почти буквально видят больше. У них гораздо более широкое периферическое поле зрения, потому что у них есть больше палочек и колбочек рецептора на сетчатке на внутренней стороне глазного яблока, чтобы получить большую дугу визуальной информации.
Различия распространяются на другие чувства. Женщины реагируют на боль быстрее и острее, хотя их общая устойчивость к долговременному дискомфорту выше, чем у мужчин. В выборке молодых людей женщины «в подавляющем большинстве» продемонстрировали повышенную чувствительность к давлению на кожу в любой точке тела. В детстве и зрелости женщины обладают тактильной чувствительностью, настолько превосходящей чувствительность мужчин, что в некоторых тестах результаты обоих полов не совпадают; в них наименее чувствительная из всех женщин более чувствительна, чем наиболее чувствительная из всех мужчин.
Существуют убедительные доказательства того, что мужчины и женщины имеют разные вкусовые ощущения. Женщина более чувствительна к горьким ароматам, таким как хинная кость, и предпочитает более высокие концентрации и больше сладостей. У мужчин оценка выше в дифференциации соленых ароматов.
Но, прежде всего, в любом случае, данные убедительно свидетельствуют о большей деликатности и женском восприятии в смысле вкуса. Должны ли быть более великие женщины-повара? Или же многие великие мужчины-повара обладают большей женской чувствительностью, чем признают?
Женское обоняние, как и их вкус, гораздо более чувствительно, чем у мужчин. Отдельным случаем является его восприятие экзальтоида, синтетического аромата, связанного с людьми, но едва заметного для них.
Женщины находят аромат привлекательным. Интересно, что эта повышенная чувствительность увеличивается непосредственно перед ее овуляцией, в критический момент ее менструального цикла, биология женщин делает ее намного более чувствительной, чем мужчины.
Это превосходство во многих чувствах может быть измерено клинически; это может быть то, что дает женщине почти сверхъестественную «интуицию». Женщины просто лучше подготовлены, чтобы замечать вещи, где мужчина сравнительно слеп и глух. В этом высшем восприятии нет колдовства; он является экстрасенсорным только в смысле мужских сенсорных границ, которые намного уже. Женщины лучше замечают социальные намеки, распознавая важные вариации намерения и значения в тоне голоса или интенсивности выражения.
Мужчина часто раздражается женской реакцией на то, что он говорит. Он не понимает, что женщина, вероятно, «слышит» гораздо больше, чем он думает, что он «говорит». Женщина, как правило, лучше разбирается в характере. Пожилые женщины лучше запоминают имена и лица и чувствительнее воспринимают предпочтения других людей.
Так что мужчины более эгоистичны; Любые другие новости? Новизна заключается в том, что жанровый фольклор, который всегда уязвим для дисквалификации и политически мотивированных мнений, фактически доказал свою научную основу.
Многие люди выступают против объяснений, которые мы предлагаем с помощью биологии для стольких различий между полами, но они готовы в гораздо более туманной форме поверить, что такие различия, вероятно, имеют «какое-то отношение к гормонам».
Это половина правды. Как мы видели, гормоны определяют характерную организацию мозга у мужчин и женщин по мере его развития в утробе матери. У нас одинаковая сексуальная идентичность только в первые несколько недель после зачатия.
Но оттуда внутри матки начинает меняться структура и паттерн мозга, начиная принимать определенную мужскую или женскую форму. На протяжении всего детства, юности и взросления способ формирования мозга будет тонко взаимодействовать с гормонами, оказывая фундаментальное влияние на отношение, поведение и эмоциональные и интеллектуальные функции человека.
Все больше неврологов и исследователей загадок мозга, таких как американский невролог доктор Ричард Рестак, теперь готовы сделать это уверенное утверждение.
Кажется нереальным продолжать отрицать существование различий в мужском и женском мозге. Так же, как существуют физические различия между мужчинами и женщинами… существуют одинаково драматические различия в функции мозга.
То, как создается наш мозг, влияет на то, как мы думаем, учимся, видим, обоняем, чувствуем, общаемся, любим, занимаемся любовью, сражаемся, преуспеваем или терпим неудачу. Понимание того, как устроен наш мозг и мозг других, не имеет большого значения.
Дети - это не пустые листы, на которых мы излагаем инструкции по правильному сексуальному поведению.
Они рождаются с собственным мужским или женским разумом. Они буквально сформировали свой разум из чрева, в безопасности от легионов социальных инженеров, ждущих их с нетерпением.
Последние годы принесли нам элементы для создания новой основы для понимания сексуальных различий с помощью двух независимых и сходящихся научных достижений.
Первый - гигантский прогресс в понимании работы мозга; во-вторых, новые открытия о том, как - биологически и поведенчески - мы являемся тем, кто мы есть: мужчинами или женщинами.
4. Отличия не только внешние
Такие ученые, как Дорин Кимура, Сандра Вителсон или Элеонора Маккоби, с 1970-х годов привлекают внимание к биологическим различиям, существующим между мозгом мужчин и женщин. Фактически, методы МРТ и томографии позволяют вам убедиться, что мужчины и женщины активируют разные участки своего мозга, чтобы сдать один и тот же экзамен. Тем не менее, оба в итоге получают одинаковые результаты.
«Худшее, что можно сделать, - это обобщить», - говорит эксперт по психонейробиологии Хосе Антонио Хиль Верона из Университета Вальядолида. Этот исследователь признает, что статистические исследования показывают различные интеллектуальные способности в отношении секса, но уточняет, что «глобальный интеллект одинаков».
По словам Уго Ляньо, руководителя службы неврологии в больнице Пуэрта-де-Йерро в Мадриде, «мужской и женский мозг подготовлены по-разному», но «различия в интеллектуальных способностях очень малы и могут быть преодолены культурой и уровнем Обучение". Таким образом, существенное различие между мозгом мужчин и женщин заключается в том, что в первом «каждая область более специализирована». Однако «говорить о преимуществах или недостатках» между одним полом и другим «это нонсенс». Некоторые из различий уже были научно изучены.
| Науки и письма. | мужчина | В результате серии испытаний, проведенных американскими студентами в период между 1960 и 1992 годами, мальчики стали более квалифицированными по математике и вообще по естественным наукам. Напротив, мужчины немного более неуклюжи в среднем, когда дело доходит до обращения с языком. У них меньше памяти для изучения списков слов, и им также требуется больше времени, чтобы найти разные слова, которые начинаются с одного и того же слога или содержат, например, определенную букву. |
| Женщина | Вышеупомянутое исследование указывает на женщин как более подходящих для литературного понимания и выражения. Кроме того, женщины показали более высокую среднюю способность преодолевать стрессовые ситуации. У них также больше ловкости рук. |
| Полушария. | мужчина | Мужчины часто используют одно полушарие головного мозга (обычно левое) для обработки лингвистической информации. По этой причине они страдают речевыми расстройствами чаще, чем женщины, когда они перенесли травму полушария, отвечающего за язык. Кроме того, для их восстановления требуется больше времени, так как требуется больше усилий для использования других областей вашего мозга. |
| Женщина | Женщины улучшают свою память в словесных заданиях, когда их кровь быстрее циркулирует в мозге, чего, по-видимому, у мужчин не происходит. Ваша память также лучше, когда вы должны помнить лица других людей. | |
| Гормоны | мужчина | Некоторые эксперты считают, что тестостерон и другие мужские гормоны ответственны за определенные мужские способности, такие как чувство направления. Различия между игрушками для мальчиков и девочек также связаны с действием гормонов. |
| Женщина | Во время овуляции и менструации обычно наблюдается больше языковых способностей, характерных для женщин, в то время как способность выполнять пространственные задачи, обычно мужские, уменьшается. | |
| Размер имеет значение? | мужчина | У него несколько больший мозг, чем у женщин, в среднем, как и у остального тела. Он также имеет больший гипоталамус, область, ответственная за регулирование репродуктивного поведения как у мужчин, так и у женщин. Напротив, мужчины имеют меньшую лимбическую систему, что ограничивает их способность выражать чувства. Человек в среднем гораздо агрессивнее. |
| Женщина | По словам израильского ученого Рубена Гура, у них в мозге больше серого вещества (клеток), а у мужчин больше белого вещества (нервных волокон). Это объясняет, почему, несмотря на меньший мозг, они не хуже работают на тестах интеллекта. |
| Эволюция. | Мужской женский | В другом противоречивом исследовании Гур пришел к выводу, что мужчины больше подчиняются своей лимбической области, присутствуют у животных, таких как рептилии, в то время как женщины действуют более в соответствии со своей уникальной корой, которая только обезьяны и люди. Поэтому женщины более развиты, чем мужчины. По этой причине, и согласно исследованиям Гура, большинство людей, которые убивают или совершают самоубийства, являются мужчинами, в то время как женщины обладают большей способностью понимать чувства и эмоции других людей. |
5. Библиография
www.elmundo.es/cronica/2005/484/1106434812.html
www.inteligencia-emocional.org/aplicaciones_practicas/
historico.elpais.com.uy/Suple/DeLosDomingos/05 / 01/30 /
Н. Анжер и К. Чанг из New York Times
Мельгар, М. Флористофило II "Влияние расы на территориальное развитие" Мельгар, М. Флористофило III "Влияние религии на территориальное развитие"
