При исследовании всего, что связано с понятиями УСТОЙЧИВОГО и УСТОЙЧИВОГО, многие авторы используют его взаимозаменяемо, хотя другие предполагают, что они являются синонимами. На самом деле, если мы полагаемся на корни обоих слов в словаре, это намекает на то, что они являются синонимами, и также оставляет сомнение, почему некоторые авторы используют одно из них в отдельности, как если бы они оба имели «сходные, но разные» значения, что-то подобное ». понять »и« понять ». Правда в том, что они имеют разные значения и должны использоваться правильно; Для этого необходимо четко определить обе концепции таким образом, чтобы систематизировать знания в этих важных аспектах и которые играют трансцендентную роль в будущих планах и программах. Применяя базовые знания по диалектике и математической логике, я осмелился развить эту дифференциацию, которая, я надеюсь, соответствует эпистемологическим ожиданиям тех из нас, кто погружен в эти аватары.
Слово устойчивое или понятие устойчивости. Этимологически это приводит к «пропитанию», еде, верно? В этом суть вопроса: устойчивое связано с аспектом «обслуживания», который в системе соответствует эндогенному; другими словами, все, что связано с поддержанием системы с точки зрения ее постоянства во времени.И когда я говорю об эндогенном, я имею в виду слабые и сильные стороны, которые существуют в системе внутри него. В этом смысле устойчивое развитие связано со стратегиями, которые необходимо учитывать для преобразования слабых сторон в сильные стороны или их уменьшения, а также для максимального использования сильных сторон. Эндогенный или внутренний имеет отношение к установленным мощностям, сырью, рабочей силе, нематериальным активам и всему, что имеет отношение к его собственному существованию, развитию и росту системы; Устойчивая модель будет не только самостоятельной, но и будет выполнять функцию кормления и поддержки людей, которые ее составляют. Проводя аналогию с физикой, устойчивое связано с балансом внутренних сил.
Слово устойчивое или понятие устойчивости. Этимологически это приводит нас к «поддержанию», подразумевает, в глубине души, что кто-то или что-то внешнее или инопланетное появляется на сцене и «поддерживает». По этой причине то, что является устойчивым, является внешним или экзогенным для системы. Поэтому он должен делать с возможностями и угрозами системы для поддержания себя в течение долгого времени, чтобы сделать это как «рыба в воде. » Другими словами, речь идет о стратегиях, связанных с использованием возможностей и уменьшением или предотвращением угроз. Во внешней сфере находятся государственная политика, климат, договоры, конкуренция, рынок, окружающая среда и т. Д. Проводя аналогию с физикой, устойчивость связана с балансом внешних сил.
И то, и другое: устойчивое и устойчивое прогнозируются на будущее и являются взаимозависимыми. Поэтому хорошая стратегия должна быть устойчивой и устойчивой с течением времени. Нельзя говорить только о концепции устойчивого развития, так же как нельзя говорить только о концепции устойчивого развития; поскольку оба сосуществуют взаимозависимо. Вот почему в очень хорошо сформулированной и проработанной стратегии должны присутствовать устойчивое и устойчивое, так как оба связаны с внутренними и внешними аспектами системы.
