Одной из серьезных проблем, с которыми сталкивается Перу в вопросах налогообложения, является увеличение сбора, эффективного контроля и повышения осведомленности о налогах. Наша страна с 12,9% налогового давления согласно последней информации, предоставленной Национальным суперинтендантом таможенного и налогового администрирования (SUNAT), которая представляет собой снижение на 1,3% по сравнению с 2016 годом, находится в условиях налогового давления с в отношении ВВП - ниже среднего по региону, учитывая информацию Экономической комиссии для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК) в ее «Фискальной панораме Латинской Америки и Карибского бассейна 2017», в которой указывается, что в среднем область в 2016 году составила 18,4%.
Эффективная и действенная налогово-бюджетная политика обеспечивает финансирование социальной политики за счет сбора налогов и способствует за счет адекватных государственных расходов на развитие страны.
К сожалению, перуанцы не убеждены в том, что деньги, поступающие из коллекции, распределяются «правильно», согласно мартовскому опросу Peru Pulse, проведенному компанией Datum, где 86% респондентов в стране указали, что правительство неправильно тратит налоги вы собираете.
Эта цифра выросла по сравнению с опросом в марте 2017 года, где 73% респондентов одинаково воспринимали государственные расходы. Это также превысило процент, зарегистрированный в течение третьего года правления Ольянты Умала (81%).
Это чувство является трансверсальным на всех социально-экономических уровнях (SEL), в основном в секторе D (89%). Кроме того, регион, который считает, что правительство не тратит хорошо (что может означать меньше или плохие работы или услуги), это Лима и Кальяо (90,3%).
Аналогичным образом, в рамках усилий правительства по увеличению доходов, оно стремится расширить налоговую базу путем борьбы с неформальностью - все еще с трудностями.
В том же духе 54% перуанцев считают, что неформальность может быть уменьшена за счет снижения налогов. В этом наиболее убеждены те, кто живет в беднейших странах, где 61,8% подчеркнули, что эффект от снижения налогов равен большей формальности. Даже 53,9% людей с самым высоким доходом (NSE A / B) и молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет (52,2%) имеют одинаковое восприятие.
Следует подчеркнуть, что, хотя правительство не желало снижать налоговые ставки, оно также не объявило об их повышении. В этом аспекте я согласен с тем, что считаю неправильным думать, что те физические или юридические лица, которые работают в неформальном секторе, то есть не платят налоги, сделают это, если они будут уменьшены на несколько процентных пунктов.
Хотя 76% перуанцев в стране признали, что национальная налоговая система сложна (в основном для 81,5% респондентов, принадлежащих к среднему классу); 83% людей заявили, что важно платить налоги, особенно в NSE A / B (93,8%), хотя и для значительного числа NSE E (71,5%).
Однако не все платят налоги. В то время как 60% выполняют, 40% просто не платят. Из тех, кто подчиняется, 73% заявили, что платят полную сумму, а только 24% пытаются заплатить меньше. Молодежь в возрасте от 18 до 24 лет (76,5%) - это те, кто не ищет других альтернатив, чтобы попытаться платить более низкие ставки.
Среди налогов, уплачиваемых в стране, во-первых, налог на имущество (60% респондентов) и IGV (39% респондентов). При этом только 13% подчеркнули, что платят доход пятой категории (что отражает формальные работники, имеющие скидки на заработную плату).
Еще одно из действий правительства по увеличению налоговых поступлений заключается в том, чтобы «уклониться» от уплаты налогов. Но девять из 10 респондентов (91%) считают, что компании в Перу стремятся не платить налоги.
Это восприятие является трансверсальным на всех социально-экономических уровнях, и оно более выражено в NSE A / B (94,4%), где его следует понимать как бизнес-сектор.
Ну, не только компании воспринимаются как уклоняющиеся. 89% людей считают, что перуанцы вообще избегают платить налоги.
Большинство молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет (90,2%) считают, что так, а 94,4% NSE A / B ответили в той же строке.
Основываясь на этом опросе, мы можем сделать вывод, что все усилия, направленные на увеличение налоговой базы и борьбу с уклонением от уплаты налогов и, следовательно, с увеличением сбора налогов, не будут полезными и устойчивыми с течением времени, если невозможно изменить менталитет Перуанское общество.
Таким образом, меры по содействию уплате налогов, обращению к налогоплательщику и действиям по усилению надзора и формированию чувства риска будут иметь эффект увеличения сбора только в краткосрочной перспективе, но вряд ли они будут устойчивыми в будущем. Со временем усиливается тенденция к соблюдению налогового законодательства, если налогоплательщик не убежден в том, что их налоги используются должным образом и не будут потеряны в результате коррупции или нецелевого использования государственных средств.
Эта задача соответствует перуанскому правительству посредством принятия политики лобовой борьбы с коррупцией, эффективного управления в государственном управлении, где управление на основе широкого участия, линия карьеры и прозрачность при назначении государственных должностей (приоритезация меритократии среди существующих технических специалистов в государственных структурах, предоставляя всем государственным должностным лицам возможность доступа к высшему иерархическому уровню) и адекватную политику вознаграждения (с конкурентоспособной заработной платой и без искажений между различными иерархическими уровнями), обеспечит восприятие доверия налогоплательщику, что их налоги будут хорошо использованы и что они будут способствовать развитию нашей страны.
