Перу - одна из самых разнообразных в культурном и экологическом отношении стран мира, а также одна из самых централистских. Чтобы засвидетельствовать это, достаточно лишь пересмотреть некоторые цифры: в столице Лиме проживает около 30% населения страны; 55% национального дохода генерируется.
50-централизация-децентрализация-в-перуанской-экономикиРазмещено более 75% ресурсов коммерческого банка; Производится 45% национального ВВП и 70% промышленного ВВП; и 85% налоговых поступлений собираются. Кроме того, предлагается 52% государственных услуг и производится 45% государственных расходов.
В этом контексте настоящая работа направлена на изучение представлений (и практик), разработанных в отношении централизма и децентрализации с другой стороны центра: периферии. В частности, с сельской периферии департамента Аякучо, в районе Лурикоча. Как проблема централизма и децентрализации страны воспринимается из этого пространства, находящегося на периферии наших процессов современности и модернизации? Какова была децентралистская динамика круглого стола в Лурикохе, как нового выражения общественного пространства района?
Местные попытки (ре) построения местного гражданского общества на периферии: круглые столы На национальном уровне в течение последнего десятилетия любая попытка в пользу децентрализации-децентрализации сталкивалась с фрагментированной национальной сценой с политическими движениями округов и провинций, которые они не могли связать связи с
ведомственными, региональными и национальными координационными органами.
В результате кризиса управляемости, который затронул государство и перуанское общество в конце 1980-х годов, Fujimorismo нашел благоприятный контекст для развития вокруг государства процесса, который Бруно Ривз назвал политической (ре) централизацией2.
Тем не менее, одним из важных аспектов, который следует подчеркнуть, является тот факт, что (ре) централизация не была исключительно продуктом принуждения. Наоборот, оно получило широкую поддержку большинства населения, что придало легитимность процессу.
Однако это также не являлось контекстом тотального господства, поскольку в течение последнего десятилетия также можно было заметить важные усилия, предпринимаемые на периферии местного гражданского общества, по увеличению квот на участие и гражданство. В основном это были усилия, предпринимаемые вокруг местных органов власти. Несмотря на то, что 1990-е годы характеризовались сильным процессом политической (ре) централизации сверху и легитимностью, придаваемой процессу снизу, также в течение этого десятилетия в середине появились новые стратегии борьбы за демократию и децентрализацию.: консенсусные таблицы.
Они представляют собой деятельность, продвигаемую НПО и местными органами власти, которые стремятся вовлечь общественные организации, государственные структуры и частные учреждения в разработку, согласование и реализацию отраслевых и комплексных планов развития на местности (так называемые стратегические планы), при поддержке в учебных мероприятиях и тренингах
для местных властей и руководителей по вопросам демократии, участия и местного управления. Дискуссия о социальном капитале и потенциале ассоциативизма для продвижения демократии на местном уровне находится в теме круглых столов.
