Основная цель состоит в том, чтобы проанализировать развитие Аргентины и отношения между латиноамериканскими странами, такими как Бразилия, Уругвай и Чили, в связи с их разной экономикой и возможными сравнениями, пытаясь найти позицию Аргентины среди них; и анализ основных показателей развития.
Методология. В нашей работе мы сосредоточимся на анализе не только Аргентины, но и других стран Латинской Америки, таких как: Бразилия, Чили и Уругвай, в период 1990-2014 гг. Идея состоит в том, чтобы установить сравнение различных показателей и определить позицию Аргентины на региональном уровне. Кульминацией работы станут основные выводы, сделанные из нее.
1. Введение
Обычно термины рост и развитие используются так, как если бы они были синонимами; однако мы должны различать их. Многие исследователи считают экономический рост устойчивым увеличением общего продукта товаров и услуг, производимых в стране. В нескольких словах мы бы сказали, что рост относится к номинальным экономическим терминам, которые увеличиваются или уменьшаются, экономическое развитие является более широкой концепцией, где благосостояние и естественные соображения играют более фундаментальную роль.
Мы проанализируем рост и экономическое развитие Аргентины, Бразилии, Чили и Уругвая, чтобы определить степень его развития по некоторым показателям и определяющим факторам, а также то, как он сопровождает свой рост на протяжении последних почти 25 лет истории (1990–2014 годы)., 2-теоретическая основа
Рост: состоит в увеличении потенциального ВВП страны. Чтобы оно было эффективным, оно должно отражать повышение уровня жизни населения в долгосрочной перспективе.
Развитие: это комплексный социально-экономический процесс, который измеряет уровень жизни населения и общее улучшение общества. Он также известен как процесс трансформации общества или процесс последовательного увеличения условий жизни всех людей или семей в стране или общине.
ВВП на душу населения. Это соотношение между ВВП (валовым внутренним продуктом) страны и ее количеством жителей. Чтобы достичь этого, ВВП страны должен быть разделен на население. Это широко используемый показатель для оценки экономического благосостояния страны. Можно сказать, что это положительно коррелирует с качеством жизни жителей страны.
Индикаторы мирового развития (ДИ) предоставляют всесторонний выбор экономических, социальных и экологических индексов на основе данных Всемирного банка и более 30 партнерских организаций. Это основная ежегодная подборка данных о развитии Банка.
3-экономический рост
Экономический рост региона можно определить как процентное увеличение валового внутреннего продукта его экономики за определенный период времени (как правило, от одного года к следующему).
Рост общего продукта может происходить либо за счет увеличения факторов производства - земли, рабочей силы и капитала - либо из-за увеличения производительности используемых факторов.
Можно сказать, что наиболее важными источниками экономического роста являются:
- наличие и качество человеческого капитала, накопление физического капитала (инфраструктуры, машин, оборудования и т. д.), технологическое совершенствование.
Если население увеличивается, может произойти рост общего продукта, но не обязательно продукта на душу населения; Кроме того, если темпы роста населения будут расти быстрее, чем продукт, результатом будет сокращение продукта на душу населения, как это произошло в последние годы в некоторых слаборазвитых странах.
Хотя не существует универсально используемой формулы для измерения этого роста, наиболее распространенные проанализированные данные - это валовой внутренний продукт (ВВП) и ВВП на душу населения, вариация которого позволяет нам знать его эволюцию за период. Также предлагаются другие показатели, которые важны для понимания его вариаций, такие как капитал, сбережения, технологии и количество работников.
Мы будем анализировать экономический рост с помощью переменных на душу населения, что позволяет нам приблизиться к реальности.
3,1-ВВП на душу населения
ВВП на душу населения - это соотношение между ВВП (валовым внутренним продуктом) страны и ее количеством жителей. Для этого необходимо разделить ВВП на население.
Это широко используемый показатель для оценки экономического роста страны. Можно сказать, что оно положительно коррелирует, но не определяет качество жизни жителей страны.
Мы можем видеть, что все страны, проанализированные с 1990 года, находят одинаковую отправную точку, примерно 4000 долларов США на душу населения в год в 1990 году (Аргентина: 3918,8 долларов США; Чили: 4144,1 долларов США; Уругвай: США 3959,5 долл. США; Бразилия: 3973,7 долл. США). График показывает тенденцию к изменению ВВП на душу населения. Тем не менее, мы отмечаем, что Чили неуклонно растет выше других проанализированных стран, Бразилия также неуклонно растет, но ниже остальных. Что касается Аргентины и Уругвая, то в обоих случаях имеются сходства в отношении их несоответствия в колебаниях ВВП на душу населения.
В наиболее конкретном случае Аргентины самое резкое падение произошло в 2002 году, период, когда большинство ее индексов заметно рухнуло. Эта эпоха характеризовалась высоким уровнем нестабильности и неопределенности, вызванной экономическим, политическим и социальным кризисом; вытекает из конца Закона о конвертируемости и так называемого банковского прогона.
Если мы измерим годовой коэффициент эквивалентности изменения ВВП на душу населения в период с 1990 по 2014 год, он будет для каждой страны:
- Чили: около 4,2% Уругвай: около 2,4% Аргентина: около 1,4% Бразилия: около 1,3%
- Общая численность населения каждой страны:
- Бразилия: 207 848 000 жителей, Аргентина: 43 417 000 жителей, Чили: 17 948 000 жителей, Уругвай: 3 432 000 жителей.
3.2-R & D
Большой запас ресурсов (как в случае с Латинской Америкой) не обеспечивает экономический рост страны или региона. Необходимо вкладывать средства в исследования и разработки для повышения производительности, уровень которой зависит от способности эффективно генерировать, включать и использовать знания.
Известно, что сегодня одним из наиболее важных факторов, способствующих долгосрочному росту, является технологический рост, который повышает эффективность работы. Измерение этой переменной очень сложно (Солоу использовал остаточный метод).
«Международный опыт показывает, что поддержка процессов исследований и разработок не является исключительной для развитых стран. Точно, некоторые из стран, которые являются успешными и имеют высокий уровень обеспеченности природным капиталом на душу населения, одновременно имеют высокий процент инвестиций в НИОКР по сравнению с их ВВП. Принимая Всемирный банк в качестве источника, примером тому являются Австралия (2,25%), Канада (1,62%) и Новая Зеландия (1,25%). Эта корреляция также имеет место в отношении и без того более высоких уровней заработной платы ».
Важно уточнить, что разница, которую развитые страны поддерживают по отношению к тем, которые развиваются в этом отношении, заключается в проценте ВВП, который тратит страна, поскольку развитые страны обычно выделяют от 1% до 3 % к исследованиям и разработкам, показывающим значение, которое технические усовершенствования имеют в обществе и его развитии.
Принимая во внимание наши проанализированные страны, мы можем наблюдать значительный разрыв между Бразилией и другими странами (которые занимают около 1% своего ВВП, что очень близко к тому, что предназначено для стран, являющихся мировыми державами).
Мы можем видеть, что Аргентина оставалась между значениями 0,35 и 0,5 в течение исследуемого периода. Ежегодные расходы на НИОКР в Чили увеличились в начале 2000 года, однако после половины этого десятилетия они сократились. Уругвай был тем, кто оставался в среднем ниже в течение всего периода.
Если учитывается годовая эквивалентная скорость изменения годовых расходов на НИОКР (в процентах от ВВП) каждой страны:
- Бразилия: около 2,8%, Аргентина: около 1,9%, Уругвай: -0,7%, Чили: -2,0%.
4-Экономическое развитие
Если говорить о развитии, то различные гипотезы, которые были предложены в экономике, связаны с экономическим ростом, индустриализацией, интеграцией с внешним сектором, ролью институтов, человеческими потребностями и другими аспектами, такими как факторы Основное развитие. Изучение причин бедности и неравенства и их возможных решений также было в центре дискуссии о развитии.Мы считаем, что экономическое развитие имеет два измерения: экономический рост и качество жизни.
Итак, экономическое развитие подразумевает:
- Desde el punto de vista Económico: expansión de la capacidad productiva, mayor complejidad de los sistemas productivos, etc.Desde el punto de vista Financiero: cambios en hábitos de ahorro, oportunidades de inversión, etc.Desde el punto de vista Social: cambios en el volumen y composición de la fuerza de trabajo, mejora en la distribución del ingreso, oportunidades de educación y trabajo, etc.
Para poder analizar el desarrollo de la Argentina desde las últimas décadas, decidimos analizar los principales indicadores del subdesarrollo y hacer la comparación de los mismos con otros países como Brasil, Uruguay y Chile, para obtener de esta manera un visión más amplia acerca de la posición de Argentina en el panorama internacional.
Algunos indicadores del grado de desarrollo
-Ingreso por habitante.
- Índices de analfabetismo.Estructura sanitaria.
-Tasa de ahorro por habitante.
- Estructura productiva y tecnológica.Tasas de desempleo estructural.Diferencias en la distribución interna del ingreso.Tasas de crecimiento de la población
-Tasa de mortalidad
4.1-Desempleo
El desempleo se define como la proporción de la población activa que no tiene trabajo pero que lo busca y está disponible para realizarlo. Este concepto hace referencia a la carencia de empleo y por lo tanto de salario.
Argentina muestra mayores diferencias respecto con los demas paises en cuanto a su tasa de desempleo, llegando a su pico máximo en el año 1995 del 18.79% (crisis económica de México y el denominado “efecto tequila”) y en el periodo 2001-2002 donde osciló en valores similares (crisis económica del 2001).
Los restantes países se mantienen entre el 6% y 12% aproximadamente.Siendo todos casi convergentes en los últimos 6 años estudiados. Actualmente Chile es quien mantiene el menor porcentaje de desempleo.
El gráfico muestra claramente en el periodo de mayor crecimiento económico de los
90´(época de la convertibilidad), como el desempleo creció bruscamente, demostrando una vez más, como el desarrollo no siempre acompaña al crecimiento, siendo este desfavorecido en gran parte.
La tasa equivalente anual de la disminución del desempleo para cada país resulta:
- Chile: -0,009% aproxBrasil: -0.0006% aproxUruguay: 0% aproxArgentina: 0,014% aprox
4.2-Gasto Público de Gobierno
Analizamos el Gasto Público social por habitante.Consideramos necesario que los gobiernos, independientemente de sus formas y convicciones políticas, pongan en vigor, políticas que benefician a los habitantes mediante el suministro de escuelas, el subsidio para la construcción de viviendas, los servicios médicos, medios de transporte a bajo costo, etc Si bien no existe una brecha que determine qué país es desarrollado contra uno que no lo es, según el gasto público que destine el gobierno, nos pareció interesante resaltar cuánto destinan los países en análisis en gasto público social (hecho per cápita para mejor análisis). Aunque igual es importante resaltar que los países de Latinoamérica nunca superaron el 30% del PBI hacia el gasto público, siendo que los países nórdicos superan el 50% de su PBI, los países de América Central superan el 45% y los de América del norte superan el 40%. La gran diferencia es que en estos países el Estado brinda servicios de excelencia, por lo tanto el gasto público social influye en el desarrollo económico de un país según la eficiencia de su uso.
Podemos ver que Argentina es quien ha destinado mayor gasto público por habitante en cuestiones sociales a lo largo del periodo, con excepción entre los años 2001-2005 que se aproxima y en muchos casos es menor al de los demas países. Chile es quien menor gasto público por habitante en concepto de seguridad, vivienda, salud y educación ha destinado en la mayor parte del periodo estudiado. Siendo Brasil y Uruguay dos países con parámetros constantes, exceptuando Uruguay en los últimos años, quien creció de manera formidable.
La tasa equivalente anual de la variación del gasto público social para cada país resulta:
- Argentina: 3,9% aproxBrasil:3,4% aproxUruguay:3,2% aproxChile: 2,6 % aprox.
4.3-Índice de Gini
El índice de Gini se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos dentro de un país. Este refleja un número entre 0 y 100, en donde cero se corresponde con la perfecta igualdad (todos poseen los mismo ingresos) y el valor cien muestra la perfecta desigualdad (una persona posee todos los ingresos y los demás ninguno).
A modo de ejemplo, una variación de dos centésimas del coeficiente, equivale a una distribución de un 7% de riqueza del sector más pobre de la población (por debajo de la mediana) al más rico (por encima de la mediana).
En el grafico Uruguay es el país que muestra mejor distribución de la riqueza en comparación a los demás desde 1990 hasta el 2006, siendo Brasil el que mayor desigualdad presenta durante la mayoría del periodo. Argentina y Chile se ubican en un punto intermedio entre los otros países.
Podemos decir que tanto Chile y como Brasil son quienes se mantienen con mayor desigualdad. Otro punto notorio es como Argentina logra disminuir su brecha durante los últimos años estudiados.
A modo de referencia nos pareció interesante ubicar a estos cuatro países en un contexto mundial y referenciarlos con un país desarrollado como es Alemania quien presenta un índice de 0.29 (29 de 100) aproximadamente en el último año, en contraste con Argentina que presenta un índice del 0.4 aproximadamente. Sin embargo, existen otra grandes potencias, como Estados Unidos cuyos valores son muy similares a los de Argentina.
Vale aclarar, que los datos aportados para la argentina a partir del 2007 pueden tener variaciones, ya que, las estadísticas macro argentinas fueron alteradas, y dejaron de mostrar datos considerablemente reales.
La tasa equivalente anual para la variación del índice de Gini para cada país resulta:
- Brasil:-0,55% aprox.Chile: -0,52% aprox.Argentina: -0,43% aproxUruguay:0,18% aprox.
4.4-Condiciones sanitarias
El acceso a mejoras en las instalaciones sanitarias se refiere al porcentaje de la población con un acceso al menos adecuado a instalaciones de desecho de excreciones que puedan evitar eficazmente el contacto de humanos, animales e insectos con las excreciones. Para que sean eficaces, las instalaciones deben construirse correctamente y someterse a un mantenimiento adecuado.
El gráfico muestra un aumento constante de los cuatro países en cuanto al porcentaje de población con acceso a condiciones sanitarias. Se refleja una coincidencia de Argentina y Uruguay de aproximadamente un 95% de la población. Se puede decir que Chile y Brasil son quienes han tenido mayor crecimiento durante todo el periodo (14,3% y 17,2% respectivamente).
Sin embargo existe una significativa desigualdad en cuanto a Brasil, cuya población con acceso a condiciones sanitarias se muestran muy inferiores (rondando poco más del 80 por ciento en la actualidad) a diferencia de los demás, quienes se acercan casi a que el total de su población acceda a condiciones sanitarias aceptables.
La tasa equivalente anual de la mejora en las condiciones sanitarias para cada país resulta:
- Brasil: 0,8%Chile: 0,6%Argentina: 0,3%Uruguay: 0,1%
4.5-Mortalidad Infantil
La mortalidad infantil se define como la cantidad de infantiles que mueren antes de llegar al año de vida, por cada 1000 nacidos vivos, en un año.
En cuanto a este concepto, vemos como el número se reduce a lo largo del período para todos los casos. Sin embargo es Brasil quien logra reducir su tasa de mortalidad en mayor proporción que los demás, llegando a igualarse con el resto (quienes se comportan de una manera similar).
Como país con menos tasa de mortalidad tenemos a Chile y en segundo lugar a Uruguay quedando Argentina por encima de éste y luego Brasil. En los últimos años éstos rondan entre un 10 y 20%.
La tasa equivalente anual de la disminución de la mortalidad infantil para cada país resulta:
- Brasil: -4,9% aproxChile: -3,4% aproxUruguay: -3,1% aproxArgentina: -3% aprox
4.6-Esperanza de Vida
La esperanza de vida al nacer indica la cantidad de años que viviría un recién nacido si los patrones de mortalidad vigentes al momento de su nacimiento no cambian a lo largo de la vida del infante, se ve influenciada por factores como la calidad de la medicina, la higiene, las guerras, etc, si bien actualmente se suele referir únicamente a las personas que tienen una muerte no violenta
En el gráfico se muestra una brecha entre Chile y Brasil de casi 7 años de esperanza de vida, mientras que Argentina se mantiene parejo a Uruguay con una esperanza de vida de 76 años aproximadamente. A lo largo del ciclo, los valores de los cuatro países se observan crecientes. Chile marca una diferencia mayor respecto al aumento de esperanza de vida de Uruguay comenzando el periodo con valores muy similares a éste y terminando con valores superiores, superando los 80 años de esperanza de vida.
La tasa equivalente anual del aumento de la esperanza de vida para cada país resulta:
- Brasil: 0,5%Chile: 0,4%Argentina: 0,24%Uruguay: 0,23%
4.7-Pobreza
La pobreza es una condición humana relacionada con la carencia. Es la incapacidad para alcanzar un mínimo nivel de vida.
El Banco Mundial considera US$3,10 como línea de pobreza promedio a nivel mundial, esto permite la comparación de niveles de pobreza entre países y regiones. El gráfico muestra el porcentaje de población que vive por debajo de esta línea de pobreza en los distintos años, correspondientes a cada país.
Se repite un factor importante para Brasil, el cual es lograr disminuir enormemente otro índice social, en este caso la pobreza, y llevándola a porcentajes mucho menores en comparación a décadas anteriores. La Argentina transita por periodos donde aumenta su pobreza significativamente, comenzando a mediados de los 90´ y culminando su cúspide por el año 2002 (plena crisis), para luego comenzar a decaer en los siguientes periodos. Chile promueve una caída gradual en la pobreza, ubicándolo en el segundo país (de los analizados) con menor pobreza de los cuatro. Uruguay es quien lidera en menor porcentaje de pobreza durante casi todo el periodo, este también presentó un aumento considerable en el periodo (2002-2004) y logró ir disminuyendo gradualmente.
La tasa equivalente anual de la variación del porcentaje de pobreza sobre la población total para cada país resulta:
- Chile: -9,2% aprox.Brasil: -5,6% aprox.Uruguay: -2,8% aprox.Argentina: -0,3% aprox.
5-Conclusión
A continuación mostraremos un ranking para cada indicador, para así visualizar dos aspectos: la relación de crecimiento y desarrollo; y el posicionamiento de la Argentina en comparación a los demás países.
- Crecimiento del PBI per càpita: Chile, Uruguay, Argentina y BrasilDesempleo: Chile, Uruguay, Brasil y ArgentinaGasto Pùblico Social:Argentina, Brasil, Uruguay y Chile.Índice de Gini: Brasil, Chile, Argentina y UruguayCondiciones Sanitarias: Brasil, Chile, Argentina y UruguayMortalidad infantil: Brasil, Chile, Uruguay y Argentina Esperanza de Vida: Brasil, Chile, Argentina y Uruguay Índice de Pobreza: Chile, Brasil, Uruguay y Argentina.I & D: Brasil, Argentina, Uruguay y Chile
Todas las posiciones analizadas se basan en la velocidad del desarrollo de los distintos indicadores, es decir, están ordenados según quienes mayor porcentaje de mejora han reflejado en el periodo analizado, y no necesariamente coincide con el posicionamiento visualizado en el último año.
Podemos concluir, que el crecimiento no siempre va acompañado de un desarrollo proporcional, ya que, para ver ese crecimiento reflejado en el desarrollo dependemos de la eficiencia del uso de los recursos y de la priorización de cada paìs en ciertas polìticas sociales según su necesidad.
Como resultado llegamos a que Argentina se posiciona en un tercer lugar como promedio de los índices, y podemos resaltar la paridad que existe entre Argentina y Uruguay en los diferentes índices de desarrollo. Brasil se destaca en su velocidad de mejoramiento con respecto de los demás países analizados.
6-Bibliografía
- http://www.eleconomista.com.ar/2015-03-crecimiento-economico-ahorro-e-inversion/http://www.elliberal.com.ar/noticia/88966/situacion-fiscal-argentinahttp://www.datosmacro.com/deficit/argentinahttp://www.talcualdigital.com/ediciones/2001/12/06/p18s1.htmhttp://www.datosmacro.com/idh/argentinahttp://www.datosmacro.com/idh (RANKING)http://ocw.unican.es/historico-de-cursos/desarrollo-economico/materiales/Desarrolloeco(2).pdfMochon Morcillo, Francisco y Becker, Victor Alberto (2008), ¨Economía: principios y aplicaciones¨, 4ta. Edición, Mc Graw Hill. Buenos Aires.http://www.bancomundial.org/http://www.cepal.org/eshttp://interwp.cepal.org/sisgen/ConsultaIntegrada.asp?idIndicador=746&idioma=ehttp://estadisticas.cepal.org/cepalstat/WEB_CEPALSTAT/estadisticasIndicadores.asp?i dioma=ehttp://www.eleconomista.com.ar/2015-03-crecimiento-economico-ahorro-e-inversion/http://comerciointernacionaldv.blogspot.com.ar/2011/03/desarrollo-y-subdesarrollohtmlhttp://www.telam.com.ar/notas/201403/56025-cepal-el-gasto-publico-de-america-latinaen-relacion-al-pbi-es-inferior-al-de-europa-y-eeuu.htmlhttp://www.idesa.org/informes/976http://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/overviewhttp://www.eleconomista.com.ar/2015-02-gasto-social-en-donde-estamos-y-haciadonde-ir/http://www.semana.com/mundo/articulo/asi-saco-gobierno-lula-da-silva-28millones-brasileros-pobreza/244371-3http://internacional.elpais.com/internacional/2015/04/23/actualidad/1429745195_504 htmlhttp://datos.bancomundial.org/indicador/SP.POP.TOTLhttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-20702003000200004http://thesocialsciencepost.com/es/2015/03/el-programa-hambre-cero-y-su-luchacontra-el-hambre-y-la-pobreza-en-brasil/
www.eleconomista.com.ar/2016-05-la-abundancia-de-recursos-y-la-importancia-de-laid/ores de desarrollo humana ».
datos.bancomundial.org/indicador/SL.UEM.TOTL.ZS/countries/1W?display=graph
datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GINI
datos.bancomundial.org/indicador/SH.STA.ACSN
es.wikipedia.org/wiki/Mortalidad_infantil#cite_note-Mortalidad_infantil-3
datos.bancomundial.org/indicador/SP.DYN.LE00.IN
www.econlink.com.ar/
Скачать оригинальный файл
