В настоящем исследовании анализ экономического развития сделан с использованием макроэкономических показателей, которые произошли в Латинской Америке. Для этого анализируются такие макроэкономические переменные, как валовой внутренний продукт, валовой внутренний продукт на душу населения, общий объем экспорта, иностранные инвестиции и инфляция.
С полученными результатами обсуждается политика, которая должна быть принята, предлагая ряд фундаментальных выводов для принятия государственной политики в странах Латинской Америки.
Ключевые слова : экономический рост, экономическое развитие, макроэкономический анализ, ВВП, ВВП на душу населения, государственная политика.
АННОТАЦИЯ
В данном исследовании сделан анализ экономического развития по макроэкономическим показателям, произошедшим в Латинской Америке. Чтобы сделать макроэкономические переменные, такие как ВВП, ВВП на душу населения, общий объем экспорта, иностранные инвестиции и инфляция анализируются.
С этими результатами обсуждается принятая политика, предлагая ряд ключевых выводов для принятия государственной политики стран Латинской Америки.
Ключевые слова : экономический рост, экономическое развитие, макроэкономический анализ, ВВП, ВВП на душу населения, государственная политика.
ВВЕДЕНИЕ :
В странах Латинской Америки и Карибского бассейна за последние 15 лет произошли улучшения в экономических и социальных показателях. В 1994 и 2008 годах вышеупомянутый регион рос в среднем на 3,3% в год, ежегодный прирост населения составлял 1,4%, а доход на душу населения - на 1,9%. Однако в долгосрочной перспективе развитие региона отстает от развития других стран с развивающейся экономикой. Вопреки тому, во что верят многие люди, небольшой уровень инвестиций не совсем ответственен за эту низкую производительность.
Низкая и низкая производительность, а не трудности в накоплении факторов, способствует лучшему объяснению низкого уровня доходов в Латинской Америке по сравнению с развитыми странами и его стагнации по сравнению с другими развивающимися странами, которые приобретают экономическое лидерство., Экономическое развитие и рост требуют устойчивости, которая зависит от нескольких краткосрочных и долгосрочных экономических факторов, но давно известно, что такая устойчивость также определяется экологическими и социальными аспектами. Например, для достижения социальной устойчивости необходимо, чтобы все население региона приняло основные ориентиры существующего экономического роста как с точки зрения производства, так и распределения. Историческая траектория указывает на то, что эта поддержка не обязательно достигается одним лишь фактом достижения высоких темпов экономического роста. Это тот случай, когда в 1970-х годах несколько стран Центральной Америки достигли высоких уровней роста, но общество подняло очень сложные вопросы об экономических структурах,текущие социальные и политические проблемы, и глубокие преобразования были необходимы.
Всемирный банк, со своей стороны, утверждает, что экономическое развитие основывается на трех основных принципах: улучшение моделей жизни, повышение производительности и сильная социальная сплоченность, которые должным образом зависят от создания рабочих мест. В частности, слабость в создании рабочих мест приводит к неудовлетворенности и влияет на социальную сплоченность (World Bank, 2013). Следовательно, социальная устойчивость во многом основана на субъективном восприятии индивидуальной позиции, ее связи с остальным обществом и будущих перспектив. МОТ подняла концепцию экономической безопасности в этом контексте и показывает, что она тесно связана со счастьем (МОТ, 2004). В той же строке,Лора (2008) считает, что отсутствие безопасности на работе заметно снижает индивидуальную удовлетворенность.
ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
- Проблема проанализирована
В этом исследовании предлагается, чтобы экономическое развитие зависело от таких переменных, как: валовой внутренний продукт, ВВП на душу населения, общий экспорт товаров и услуг, инвестиции, инфляция в Латинской Америке и Карибском бассейне.
Эти
- Общая цель
Провести анализ экономического развития стран Латинской Америки и Карибского бассейна за период: 2005 - 2013 гг.
- Гипотеза исследования
Если переменные: валовой внутренний продукт, ВВП на душу населения, общий объем экспорта товаров и услуг, инвестиции, инфляция в Латинской Америке и Карибском бассейне, будут расти, экономическое развитие в стране в Латинской Америке и Карибском бассейне.
- обоснование
Результаты этой статьи имеют огромное значение, поскольку они предоставят основную информацию для лиц, принимающих решения в области государственной политики в Латинской Америке, где анализируются переменные, которые оказывают наибольшее влияние на экономическое развитие, с акцентом на страны Эквадора и Перу.
В этом смысле можно утверждать, что экономическое развитие в Латинской Америке основывается на определенных ключевых макроэкономических переменных, таких как: валовой внутренний продукт на душу населения, валовой внутренний продукт, занятость, безработица и неполная занятость, инвестиции; также финансовые рынки, обменный курс, инфляция, помимо экспорта.
Следует отметить, что в конце 2012 года и в течение 2013 года отсутствие динамизма в экспорте и перспективы замедления роста мировой экономики были отражены в постепенном замедлении активности с более низкими темпами роста в ключевых переменных такие как объемы экспорта, инвестиции и занятость. В заключение, Латинская Америка и Карибский бассейн столкнулись в 2013 году с менее динамичным внешним контекстом.
РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА
В регионе произошли изменения, и были отмечены важные изменения в его внешнем макроэкономическом вкладе. В настоящее время в подавляющем большинстве стран Латинской Америки и Карибского бассейна наблюдается высокий уровень внешней торговли и прямых иностранных инвестиций, что свидетельствует о высокой степени продуктивного взаимодействия с остальным миром, которого не было 30 лет назад. Важно указать, что эти изменения и процесс внешней задолженности имеют меньшую долю выплаченных процентов и более высокий доход, полученный от иностранных инвестиций, в случае реинвестирования части этого дохода. Кроме того, денежные переводы стали важным источником ресурсов для региона, сначала в случае стран Карибского бассейна, а затем в странах Центральной и Южной Америки.
Следует отметить, что за последние три десятилетия произошли глубокие изменения в макроэкономических режимах и, в частности, усиление денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики, что помогло снизить инфляцию и улучшить фискальные счета, которые помогли улучшить показатели в условиях мирового финансового кризиса. Однако не все изменения способствовали росту; В регионе даже были отмечены три источника слабости: возможное завершение ценового бума на основные экспортируемые основные продукты, недостаточный рост инвестиций и, в связи с вышеизложенным, неравномерное и нестабильное повышение производительности труда.
С другой стороны, стоит отметить, что, несмотря на благоприятную эволюцию условий торговли, накопление капитала оказалось недостаточным, а производительность труда имела ограниченный прогресс. За последнее десятилетие вклад условий торговли в рост доходов был особенно высоким; Тем не менее, он находится в опасности снижения. Ну, хотя этот вклад был отрицательным в 1980-х годах, он частично восстановился в 1990-х годах и значительно вырос с 2003 года, с большей интенсивностью в тех странах, которые более специализируются на производстве и экспорте сырья, где это указывает по крайней мере на треть роста национального располагаемого дохода в последние годы.Увеличение доходов позволило значительно увеличить внутренний спрос в последнее десятилетие, и на это повлияли три фактора: больший вклад как государственного, так и частного потребления, проциклическая эволюция инвестиций и отрицательный и постоянный вклад чистого экспорта, Фактически, вклад в рост неэкспортированного ВВП (то есть сумма потребления и инвестиций, концепция, известная как поглощение) был несколько большим в последнее десятилетие, чем в предыдущем периоде, и потребление стало компонентом спроса. которые внесли больший вклад в рост, особенно в условиях замедления в последние годы. (Аравена и Хофман, 2014).проциклическая эволюция инвестиций и отрицательный и постоянный вклад чистого экспорта. Фактически, вклад в рост неэкспортированного ВВП (то есть сумма потребления и инвестиций, концепция, известная как поглощение) был несколько большим в последнее десятилетие, чем в предыдущем периоде, и потребление стало компонентом спроса. которые внесли больший вклад в рост, особенно в условиях замедления в последние годы. (Аравена и Хофман, 2014).проциклическая эволюция инвестиций и отрицательный и постоянный вклад чистого экспорта. Фактически, вклад в рост неэкспортированного ВВП (то есть сумма потребления и инвестиций, концепция, известная как поглощение) был несколько большим в последнее десятилетие, чем в предыдущем периоде, и потребление стало компонентом спроса. которые внесли больший вклад в рост, особенно в условиях замедления в последние годы. (Аравена и Хофман, 2014).особенно в условиях спада в последние годы. (Аравена и Хофман, 2014).особенно в условиях спада в последние годы. (Аравена и Хофман, 2014).
Важность потребления как определяющего фактора роста связана с увеличением фонда заработной платы в результате улучшений на рынке труда, политикой перераспределения, осуществляемой исключительно в последнее десятилетие, и увеличением потребительских кредитов. Кроме того, наблюдается постепенный рост вклада в ВВП операционного профицита, причем в последнее десятилетие этот показатель возрос, что в большинстве стран привело к ущербу от вклада в оплату труда работников и в некоторых странах. уменьшение случаев налогов. Однако в некоторых странах Латинской Америки и Карибского бассейна это увеличение операционной прибыли привело к увеличению государственных сбережений в результате роста государственных доходов в результате роста мировых цен на сырье.
Следует отметить, что другим важным фактором является обнаружение меньшего расширения накопления капитала, в отличие от расширения потребления. В течение длительных периодов инвестиции оставались на уровне ниже 20% ВВП, то есть из-за сокращения государственных инвестиций, последовавшего за программами корректировки в 1980-х годах, и низкого уровня стимулирования частных инвестиций, вызванного нестабильность девяностых годов, частичное восстановление также было получено из низких уровней, представленных в течение так называемого потерянного десятилетия.
Аналогичным образом, в 2000-х годах начался рост инвестиций и сбережений, что способствовало увеличению национального располагаемого дохода в результате в некоторых случаях роста экспортных цен наряду с увеличением ожиданий. рост, который стимулировал расширение расходов в развитых странах, и развитие Китая. В частности, национальные сбережения росли быстрее, чем инвестиции, что привело к уменьшению внешних сбережений, что ослабило внешнюю уязвимость ряда стран региона перед потрясениями, которые последуют за началом международного финансового кризиса, хотя и с Ранее зарегистрированные инвестиции не достигли уровня других развивающихся стран, таких как Азия.
Точно так же эволюция совокупного спроса и адекватного экономического роста посредством так называемого эффекта ускорителя в значительной степени предупреждают об эволюции инвестиций. Негативное сходство между разрывом в ВВП и ростом инвестиций в регионе и позитивная корреляция между темпами роста ВВП и коэффициентом инвестирования позволяют сделать вывод о тесной взаимосвязи между инвестициями, использованными мощностями и ожиданиями. роста. Результаты, полученные в результате анализа причинно-следственных связей, показывают, что увеличение уровня чистого экспорта соответствует общему объему экспорта за вычетом общего объема импорта. Таким образом, если объем импортируемых товаров и услуг превышает объем экспортируемых товаров и услуг,это означает, что часть роста внутреннего спроса заменяется импортом, поэтому динамика ВВП меньше. Рост ВВП предшествует изменению темпов инвестиций, подтверждая, что увеличение уровня инвестиций было связано с давлением со стороны совокупного спроса.
Другим важным моментом является то, что производительность труда росла в течение последнего десятилетия, но неравномерно, в зависимости от роста инвестиций и повышения квалификации рабочей силы. Последнее увеличение производительности труда контрастирует с его снижением в период восьмидесятых годов, когда инвестиции сократились, и с его посредственными показателями в следующем десятилетии, когда инвестиции росли очень ограниченно.
Аналогичным образом поведение производительности было ограничено эволюцией инвестиций, вклад инвестиций в производительность был связан двумя фактами, во-первых, в нескольких странах повышение обменного курса и высокие цены на сырье, среди Другие переменные помогли бы увеличить инвестиции в неторгуемые сектора и в эксплуатацию природных ресурсов, если бы в остальных торгуемых секторах не наблюдался аналогичный или больший рост, за которым последовал рост производительности. В неторгуемых секторах меньше, чем в остальных торгуемых секторах, вышеупомянутое помогло бы увеличить производительность труда меньше, чем те, которые можно было бы получить за счет более сбалансированного процесса и более высоких инвестиций. Слишком,В рамках этого распределения инвестиций увеличение производительности труда, имевшее место в последнее десятилетие, было, по сути, продуктом большего перераспределения ресурсов внутри отраслей деятельности по сравнению с ростом производительности, который происходит из перераспределение ресурсов из менее продуктивных отраслей деятельности в более высокопроизводительные.
Следует отметить, что вмешательство стран Латинской Америки и Карибского бассейна в международные производственно-сбытовые цепочки, особенно на этапах повышения производительности и обучения, хотя и увеличивается, по-прежнему ограничено.
Аналогичным образом, признание постепенного усиления фискальной, денежно-кредитной и валютной политики, наблюдавшегося в последние десятилетия, подтверждает предположение о том, что вклад этой макроэкономической политики в ускорение роста при равенстве может иметь решающее значение в будущем. Таким образом, после долгового кризиса 1980-х годов стало возможным уменьшить вес долга и укрепить ожидания производительных агентов, хотя некоторые карибские страны по-прежнему имеют очень высокие коэффициенты задолженности.
С другой стороны, государственные инвестиции частично восстановились, а поддержка социальных расходов и фискальная политика в целях обеспечения равенства были усилены. Следует отметить, что вклад денежно-кредитной и валютной политики в перераспределение номинальной и реальной волатильности также постепенно усиливался, первоначально благодаря его вкладу в снижение инфляции до очень низкого уровня в большинстве стран, что помогло снизить процентные ставки, а затем с помощью антициклической политики, которая способствовала снижению волатильности экономического роста во время международного финансового кризиса. Кроме того, накопление международных резервов, которые стали механизмом против международных финансовых колебаний.
В этом же контексте можно утверждать, что, учитывая важность инвестиций и квалификацию рабочей силы в качестве источников производительности и роста, а также ввиду усиления - хотя и разнообразного - макроэкономической политики в Латинской Америке - это иметь стратегическую направленность на увеличение инвестиций, в дополнение к квалификации рабочей силы, - в то же время способствуя - чтобы составить сценарии для преобразования производственной структуры. Однако за последние три десятилетия - в Латинской Америке и Карибском бассейне - произошли важные изменения с точки зрения внешнего внедрения и макроэкономических систем, которые привели к большей стабильности государственных финансов, снижению уровня инфляции и безработицы. и прогресс в бедности и распределении доходов.Такой прогресс является хорошей основой для увеличения инвестиций, жизненно важным каналом, посредством которого структурные изменения и повышение производительности объединяются. Требования к этому многогранны, поскольку они содержат аспекты производственного и институционального развития и выходят за рамки макроэкономической политики. В такой ситуации вклад макроэкономической политики является ключевым, поскольку он предупреждает о накоплении дисбалансов, которые приводят к кризисам, создавая тем самым необходимые условия для разработки антициклических действий, которые ведут нас к поддержанию роста производства и занятости, а также возникновения по реальным процентным ставкам, которые способствуют инвестициям, и реальный обменный курс, который способствует конкурентоспособности торгуемых секторов.
Концептуальная основа
Экономическое развитие определяется как способность, мастерство и интеллект страны для создания богатства для того, чтобы вызвать и поддерживать процветание и экономическое и социальное благополучие его жителей. Можно также сказать, что экономическое развитие является результатом качественного прогресса в рамках экономического режима, которому способствуют темпы роста, которые были поддержаны с течением времени и которые позволили поддерживать процессы накопления капитала. Очевидно, что качественные скачки обусловлены не только количественными накоплениями одной переменной, поскольку упомянутые скачки могут быть инклюзивными извне и не только подчиняться внутренним условиям страны.
Таким образом, государственная политика в целом оценивается как непрерывный и устойчивый экономический рост и экстенсивное развитие национальной экономики, так что «развивающиеся страны» становятся «развитыми странами». Период экономического развития предполагает правовые и институциональные изменения, которые создаются для стимулирования стимулирования инноваций и инвестиций с целью создания эффективного режима производства и системы распределения товаров и услуг.
Точно так же экономический рост является одной из целей всех обществ, и это предполагает трансцендентное увеличение доходов и образа жизни всех людей в обществе. Существуют различные точки зрения, с помощью которых оценивается рост общества, это позволило бы принять инвестиции, процентные ставки, уровень потребления, государственную политику или политику стимулирования сбережений в качестве осей измерения; Все эти переменные являются инструментами, которые используются для измерения этого роста, который требует меры, чтобы определить, насколько далеко или насколько близко находится человек к развитию.
Концептуализация переменных, изучаемых в этой статье:
- ВВП = валовой внутренний продукт; Он измеряет рыночную стоимость всех товаров и услуг, которые страна производит в течение года Инфляция: колебания цен искажают решения компаний и отдельных лиц. Индикатором изменения цен является ИПЦ = индекс потребительских цен. Экспорт - это товары и услуги одной страны для использования или потребления в другой стране. Инвестиции - это размещение капитала в операции,потому что его цель заключается в увеличении производственных мощностей в будущем. Колебания в инвестициях играют определяющую роль в колебаниях объемов производства и занятости Инфляция: устойчивое и общее повышение уровня цен в экономике, которое измеряется с помощью индекса потребительских цен. Уровень инфляции это положительное процентное изменение индекса цен за определенный период.
Анализ и обсуждение результатов экономического развития в период Латинской Америки и Карибского бассейна: 2005 - 2013
В течение 2013 года темпы роста ВВП в Латинской Америке и Карибском бассейне составляли 2,5%, аналогично тому, что был достигнут в 2012 году, и составляли 3,1%, вышеупомянутый региональный результат частично отражен в связи с более низкой динамикой экономического роста. из Бразилии и Мексики. Кроме того, в разных странах, где он рос высокими темпами (Чили, Панама и Перу), наблюдается замедление экономической активности. Таким образом, учитывая недостаточную динамичность внешнего спроса, основным источником роста по-прежнему остается увеличение потребления, хотя и с меньшей динамизмом в 2013 году, чем в предыдущем году; однако инвестиционный вклад будет и дальше уменьшаться, а отрицательный вклад чистого экспорта (то есть вычитать стоимость импорта) будет увеличиваться.Эти ситуации четко указывают на проблемы с низким ростом в большинстве стран региона и утверждают, что необходимо срочно разработать и преобразовать их источники роста.
В этом контексте отмеченные умеренные показатели в регионе связаны с ростом мировой экономики, который в 2013 году был равен росту 2012 года (2,3%), несмотря на то, что прогнозы на следующий год будут лучше сбалансированы по темпам роста. экономические. Несмотря на устойчивую рецессию, наблюдаемую в 2013 году в странах еврозоны, согласно прогнозам, развивающиеся страны будут и впредь оказывать содействие мировому экономическому росту, хотя верно, что политика, принятая государствами, Соединенные Штаты и Япония будут поддерживать восстановление этих экономик и способствовать более активному экономическому росту в мире.
Учитывая негативный внешний контекст, плохие экономические результаты были убедительными. В частности, было три элемента большей заболеваемости, которые по-разному изменили разные экономики. Первым элементом является уменьшение финансовых аспектов, которое было полностью обобщено, но которое оказало мощное влияние на Меркосур, как на процессы стоимости внешних ресурсов, так и на суммы. Чистая трансформация внешних ресурсов была отрицательной на 39 миллиардов долларов в этом году (2012). Вторым элементом является снижение уровня динамичности экономики Соединенных Штатов в 2001-2002 годах, что в отдельности затрагивает Мексику, Центральную Америку и часть Карибского бассейна. Наконец, третий элемент - это ухудшение условий торговли ненефтяными экономиками,Вот и закончился пятый год потерь этой концепции.
В этом случае следует отметить, что способность реагирования национальной экономической политики была очень ограниченной. Практически во всех странах денежно-кредитная политика была скорректирована, поскольку она была сосредоточена на защите валют от валютного давления. Налогово-бюджетная политика также была в корне сужающей, поскольку все ее интересы были направлены на обеспечение устойчивого улучшения государственного долга. В этом смысле использовались только реальные обменные курсы, в большинстве случаев в направлении повышения конкурентоспособности реального сектора экономики; в тех странах, которые имели слабости - зарезервированные в прошлом - для продвижения антициклической экономической политики.
Годовой коэффициент вариации валового внутреннего продукта в период Латинской Америки 2005-
Хотя в Латинской Америке и Карибском бассейне наблюдается разный рост различных социальных показателей, он все еще далек от того, чтобы идти по пути устойчивого и прогрессивного роста с социальной интеграцией. Реальный прогресс виден в основном в отношении отправной точки, но он по-прежнему ограничен в зависимости от уровня благосостояния, к которому может стремиться регион, учитывая его ресурсные ресурсы, размер экономики, население и географическое положение.
Как видно из Таблицы № 1, коэффициент вариации ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА показан так же, как и показатель рыночной стоимости всех товаров и услуг, которые страна производит в течение данного года.
В данном случае анализируется период 2005–2012 гг., В котором наблюдаются вариации вышеупомянутой переменной, в 2005 г. ВВП в Антигуа и Барбуда 6.1, Аргентина 9.2, Багамские острова 3.4, Барбадос 4.0, Белиз 3.0, Боливия 4.4, Бразилия 3,2, Чили 5,6, Колумбия 4,7, Коста-Рика 5,9, Куба 11,2, Доминика -0,3, Эквадор 5,3, Сальвадор 3,6, Гранада 13,3, Гватемала 3,3, Гайана -2,0, Гаити 1,8, Гондурас 6,1, Ямайка 0,9, Мексика 3,1 Никарагуа 4.3, Панама 7.2, Парагвай 2.1, Перу 6.8, Доминиканская Республика 9.3, Сент-Китс и Невис 9.3, Сент-Винсент и Гренадины 2.5, Сент-Люсия -0.4, Суринам 7.2, Тринидад и Тобаго 5.4, Уругвай 6.6, Венесуэла (Боливарианская Республика) 10.3. В этом году страной с самой высокой положительной вариацией была Гранада, а самой низкой - Гайана с -2, то есть она снизилась на 2%.
В целом, в этом периоде в Латинской Америке и Карибском бассейне наблюдаются переменные темпы роста, так что в период с 2005 по 2012 год он рос следующим образом: 4,5%, 5,60%, 5,50%, 4,00% (1,60%), 5,80% 4,30%, 3,10%, 2,5% в среднем имели рост на 4,21%. Как вы можете видеть, его рост снизился, больше в 2009 году, он снизился в (1,60).
В этой связи следует отметить, что для того, чтобы страна была устойчивой, она должна иметь высокий и продолжительный экономический рост, это также зависит от разнообразной и конкурентоспособной структуры производства. Поэтому в нынешних условиях ключевым элементом на пути Латинской Америки и Карибского бассейна к продуктивному распределению этих людей является структурное изменение. Это должно установить льготное вознаграждение факторов производства за виды деятельности, которые производят торгуемые товары и услуги с высоким и растущим элементом знаний, и секторы, оказывающие большое влияние на производительность и системную конкурентоспособность (энергетика, телекоммуникации, дорожная и портовая инфраструктура, в частности), а также в прогрессивных усилиях по инновациям и технологическим изменениям.
Из этого анализа видно, что в целом за 2005 год рост в Латинской Америке и Карибском бассейне составил 4,5. % от их ВВП, и в 2012 году они показывают замедление темпов роста экономической активности по сравнению с динамизмом 2005 года (см. таблицу 1), это замедление было исключительно усилено, поскольку в последние два предыдущих года эти экономики были увеличение по межгодовым ставкам на 5,8% и 4,30% соответственно; Это замедление было связано с экономикой, такой как Барбадос (0,0), Доминика (-1,1), Гранада (-1,8), Ямайка (-0,5), Парагвай (-1,2), Сент-Китс и Невис (-1,2), Сент-Люсия (-1,3) снизилась в этот период.
Такая ситуация показана в таблице № 1, где можно увидеть изменение валового внутреннего продукта, графически мы имеем:
ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ 2005 - 20012. Источник: Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК), 2014
Можно отметить, что показатели вариации валового внутреннего продукта в странах Перу и Эквадора в период с 2005 по 2013 годы были переменными, в среднем они выросли на 7,01% и 4,41% соответственно, как видно из коэффициента вариации в Эквадор этой переменной был меньше, чем в Перу, это связано с тем, что в предыдущие годы эта разница была меньше, чем в Перу. Кроме того, можно видеть, что самый высокий пик ВВП был в 2008 году - 6,5%, а в Перу - в том же году, но в этом году в Перу был самый высокий рост - 9,8%.
Это наблюдается в следующей таблице:
Таблица № 1: показатели вариации ВВП
| СТРАНЫ | ЛЕТ | СРЕДНИЙ | ||||||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | ||
| Эквадор | 5,30 | 4,40 | 2,20 | 6,40 | 0,60 | 3,50 | 7,80 | 5,10 | 4,50 | 4,98 |
| Перу | 6,80 | 7,70 | 8,90 | 9,80 | 0,90 | 8,80 | 6,90 | 6,30 | 5,80 | 7,74 |
| Латинская Америка и Карибский бассейн | 4,50 | 5,60 | 5,50 | 4,00 | - 1,60 | 5,80 | 4,30 | 3,10 | 3,10 | 4,29 |
| Латинская Америка | 4,50 | 5,50 | 5,60 | 4,10 | - 1,50 | 5,90 | 4,40 | 3,10 | 3,10 | 4,34 |
| карибский | 3,6 | 7,7 | 3,2 | 1,3 | -3,5 | 0,1 | 0,5 | 1.2 | 1.2 | 1,91 |
Источник: Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК), 2014 год.
На следующем графике четко видно, что рост ВВП Перу был больше, чем экономика Эквадора, поскольку в последнем периоде отмечалось ускорение за этот период.
Рост ВВП: Перу против Эквадора. Источник: собственная разработка и Всемирный банк, 2014
Следует отметить, что экономическая устойчивость была основана на способности достичь высокого и продолжительного экономического роста в качестве необходимой позиции, хотя это верно, но не достаточно для развития с паритетом. Такая устойчивость имеет внутренние и внешние недостатки. Внутренние тесно связаны с потребностями и ограничениями перехода к внешнему финансированию, которые исторически мешали многим этапам экономического роста в регионе. Высокий дефицит текущего счета платежного баланса, неустойчивые обменные курсы, высокий уровень внешней задолженности, высокие затраты на финансирование в связи с развитием международных финансовых рынков или в результате стихийных бедствий и конкретных национальных ситуаций,Они привели к последствиям многих кризисов, зафиксированных в экономической истории региона.
С другой стороны, в период с 1980 по 2013 год экономический рост рос, а неравенство уменьшалось, но скудным и переменным образом. Начиная с 2000-х годов, во внешней среде региона произошли очень глубокие изменения, которые во многих случаях превратились в устойчивые периоды роста. Однако в долгосрочной перспективе, учитывая рост в Латинской Америке и Карибском бассейне за последние 32 года, результаты оказались не столь благоприятными. Таблица 1 показывает прогресс ВВП, ранжируя страны на основе роста, зарегистрированного между средним значением этого показателя за последнюю пятилетку (2005-2013 гг.).
В период 2005-2008 годов в регионе был отмечен самый глубокий и непрерывный экономический рост последних десятилетий. Ускоренные результаты после финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг. И эффективное восстановление после этого повысили ожидания того, что эта динамика роста сохранится в течение более длительного периода. Тем не менее, изменение моделей и меры роста с 2011 по 2013 год указывают на конец этого динамизма, который возникает в менее благоприятных рамках, как уже упоминалось.
С начала 2011 года экономический рост в Латинской Америке и Карибском бассейне не изменился, и в первой половине 2014 года прогнозируется, что в целом за год региональная экономика вырастет менее чем на 2,5%, что было зафиксировано в 2013 году. Исключительно, в первые месяцы наблюдался низкий динамизм из-за стагнации валового накопления основного капитала и замедления роста частного потребления.
Валовой внутренний продукт на душу населения
В Латинской Америке и Карибском бассейне в течение последних трех десятилетий был достигнут разнообразный экономический рост, который проявляется в общем низком росте ВВП на душу населения, несмотря на более высокие темпы роста в третьем десятилетии и тот факт, что немногие странам удалось сократить маршрут по сравнению с более развитыми странами.
Аналогичным образом, в странах Латинской Америки и Карибского бассейна в 2002 году наблюдалось сокращение на 0,5%. В связи с этим ВВП на душу населения в этом году был ниже уровня 1997 года, завершив «половину потерянного десятилетия». Средний региональный показатель характеризовался экономиками Южной Америки, главным образом Аргентины, Уругвая и Венесуэлы, но снижение динамики было распространено практически во всем регионе. Уровень безработицы в регионе достиг рекордно высокого уровня в 9,1% рабочей силы, несмотря на значительный рост неформальной занятости. Социальные условия одновременно ухудшились, и в 2002 году 7 миллионов жителей Латинской Америки и Карибского бассейна расширили показатели бедности в регионе.
Экономическая активность в регионе в 2002 году снизилась на 0,5%, что привело к отрицательному росту на одного жителя Латинской Америки и Карибского бассейна (-1,9%) второй год подряд.
В период с 2005 по 2013 годы экономики стран Латинской Америки упали, так что за 2013 год темпы их роста ВВП на душу населения составили 1,5%. В таблице № 2 наблюдается эволюция этой переменной. За этот период, также в 2009 году, можно увидеть, что страны сопротивлялись заметному снижению ВВП на душу населения, в среднем (2,70%), это это было потому, что ВВП имел в среднем только 1,6% роста. Графически это наблюдается ниже:
ВВП на душу населения в Латинской Америке, 2005-2012 гг. Источник: Всемирный банк, ИБР, ЭКЛАК
График показывает, как валовой продукт на душу населения в этот период снижается для разных стран Латинской Америки.
Общий экспорт товаров и услуг в Латинской Америке и Карибском бассейне, период 2005 - 2012 гг.
Продолжая анализ, очевидно, что выход на мировые рынки Латинской Америки и Карибского бассейна с макроэкономической точки зрения является еще одним моментом, который продемонстрировал значительный прогресс после кризиса 1980-х годов, исключительно в крупнейших экономиках, Как наглядно продемонстрировано, поскольку производственная структура крупнейших экономик имеет тенденцию быть более измененной. Вот почему показатель, широко используемый для отчета о степени коммерческого инициирования, добавлении экспорта и импорта товаров и услуг в качестве доли ВВП, в этих странах, как правило, ниже, чем в небольших странах, которые им требуется больше международной торговли для удовлетворения своих потребностей в потребительских и капитальных товарах и затратах на производство.
Как видно из таблицы № 2, общий объем экспорта товаров и услуг в 2005 году в Латинскую Америку для некоторых стран был неблагоприятным, как, например, в Антигуа и Барбуда (545,3), Аргентина (47 021,2), Багамские острова (3 415,5), Барбадос (1 709,6), Белиз (627,0), Боливия (Многонациональное государство 3 315,5), Бразилия (134 355,9), Чили (49 140,8), Колумбия (24 397,0), Коста-Рика (9 720,8), Куба (8 919,3), Доминика (129,4), Эквадор (11 479,8), Сальвадор (4 410,6), Гранада (148,9), Гватемала (6 767,4), Гайана (698,7), Гаити (605,1), Гондурас (5 747,6), Ямайка (3 994,0), Мексика (230 299,3), Никарагуа (1 962,6), Панама (10 606,5), Парагвай (4 007,7 5), Перу (19 656,9), Доминиканская Республика (10 057,9), Сент-Китс и Невис (226,7) Сент-Винсент и Гренадины (200,5), Сент-Люсия (524,9), Суринам (1 201,5), Тринидад и Тобаго (10 892,6),Уругвай (5 085,4), Венесуэла (Боливарианская Республика 57 058,0), в миллионах долларов.
Как видно, крупнейшим экспортером была Мексика с 230 299,3, за которой следует Бразилия с 134 355,9 млн. Долларов от общего объема экспорта. Таким образом, в целом по Латинской Америке общий объем экспорта в 2005 году составил 668 929,70 млн долларов.
В 2012 году экспорт увеличился для стран Латинской Америки, согласно оценкам ниже: Антигуа и Барбуда 552,6, Аргентина 96 003,5, Багамские острова 942,4, Барбадос, 1853,6, Белиз 1 040,9 Боливия (Многонациональное государство 12 177,6, Бразилия 282 444,0, Чили 90 903,1, Колумбия 66 784,7, Коста-Рика 16 938,9, Доминика 192,3, Эквадор 26 463,8, Сальвадор 6 766,7, Гранада, 193,5, Гватемала 12 449,4, Гайана 1 689,5, Гаити 605,1, Ямайка 4 268,2, Мексика 387 523,3, Никарагуа 5 340,1, Панама 27 790,5, Парагвай 12 681,3, Перу 50 769,4, Доминиканская Республика 14 632,0, Сент-Китс и Невис 250,7, Сент-Винсент и Гренадины 191,9, Сент-Люсия 588,7, Суринам 2 738,7, Тринидад и Тобаго 18 110,6, Уругвай 13 281,1, Венесуэла (Боливарианская Республика) 99 545,0 млн. Долл. США.
Таблица № 2: Латинская Америка и Карибский бассейн: общая стоимость экспорта товаров и услуг (в миллионах долларов)
| СТРАНЫ | ГОД | |||||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |
| Старый и бородатый | 545,30 | 548,20 | 581,30 | 625,40 | 561,60 | 523,80 | 537,70 | 552,60 |
| Аргентина | 47,021.20 | 54,569.10 | 66,343.40 | 82,174.60 | 66,698.40 | 81,782.00 | 99,720.80 | 96,003.50 |
| Багамские о-ва | 3 415,5 | 3 511,3 | 3 814,1 | 3 847,0 | 3 061,5 | 3 196,0 | 3 439,7 | 942,40 |
| Барбадос | 1 709,6 | 1 938,2 | 2 041,0 | 2 088,6 | 1 810,3 | 1 886,2 | 1 853,6 | - |
| Белиз | 627,00 | 790,00 | 823,70 | 866,60 | 728,30 | 816,30 | 943,80 | 1 040,9 |
| Боливия | 3 315,5 | 4 428,2 | 5 003,5 | 7 024,8 | 5 475,8 | 7 170,7 | 9 237,9 | 12 177,6 |
| Бразилия | 134 355,9 | 157 283,2 | 184 603,3 | 228 393,0 | 180 723,1 | 233 515,0 | 294 250,0 | 282 444,0 |
| Чили | 49 140,8 | 67 241,2 | 77 591,0 | 75 248,5 | 63 955,5 | 81 944,8 | 94 588,6 | 90 903,1 |
| Колумбия | 24 397,0 | 28 558,0 | 34 212,7 | 42 609,8 | 38 158,5 | 45 201,9 | 63 102,4 | 66 784,7 |
| Коста Рика | 9 720,8 | 11 073,3 | 12 851,7 | 13 638,8 | 12 431,3 | 13 836,3 | 15 371,3 | 16 938,9 |
| Куба | 8 919,3 | 9 834,0 | 12 022,0 | - | - | - | - | - |
| Доминика | 129,40 | 144,40 | 147,80 | 156,70 | 149,70 | 172,80 | 185,20 | 192,30 |
| Эквадор | 11 479,8 | 14 212,6 | 16 070,2 | 20 902,4 | 15 748,5 | 19 609,3 | 24 669,8 | 26 463,8 |
| Спаситель | 4 410,6 | 4 798,0 | 5 203,7 | 5 761,0 | 4 792,6 | 5 552,6 | 6 474,3 | 6 766,7 |
| гранатовый | 148,90 | 162,30 | 209,50 | 207,80 | 187,10 | 183,70 | 193,70 | 193,50 |
| Гватемала | 6 767,4 | 7 600,9 | 8 714,3 | 9 985,9 | 9 399,8 | 10 801,9 | 12 786,0 | 12 449,4 |
| Гайана | 698,70 | 732,70 | 870,90 | 1 014,0 | 938,00 | 1 133,0 | 1 426,7 | 1 689,5 |
| Гаити | 605,10 | 689,10 | 789,90 | 833,00 | 929,60 | 802,40 | 1 017,2 | 1 045,6 |
| Гондурас | 5 747,6 | 6 021,5 | 6 564,3 | 7 110,1 | 5 772,6 | 7 086,5 | 8 822,8 | 9 004,6 |
| Ямайка | 3 994,0 | 4 782,3 | 5 069,1 | 5 539,1 | 4 038,3 | 4 004,4 | 4 285,0 | 4 268,2 |
| Мексика | 230 299,3 | 266 146,3 | 289 375,2 | 309 382,5 | 244 471,8 | 314 094,3 | 365 527,7 | 387 523,3 |
| Никарагуа | 1 962,6 | 2 277,5 | 2 559,8 | 3 057,6 | 2 953,9 | 3 735,1 | 4 720,1 | 5 340,1 |
| Панама | 10 606,5 | 12 475,5 | 14 057,4 | 17 220,5 | 17 562,3 | 18 894,7 | 24 190,1 | 27 790,5 |
| Парагвай | 4 007,7 | 5 199,2 | 6 614,0 | 8 948,2 | 7 299,0 | 9 993,1 | 13 386,3 | 12 681,3 |
| Перу | 19 656,9 | 26 490,2 | 31 246,1 | 34 667,3 | 30 597,1 | 39 257,6 | 50 632,9 | 50 769,4 |
| Доминиканская Респблика | 10 057,9 | 11 152,7 | 11 985,1 | 11 698,7 | 10 318,8 | 11 907,4 | 13 951,9 | 14 632,0 |
| Сент-Китс и Невис | 226,70 | 235,70 | 233,00 | 234,70 | 174,80 | 208,10 | 247,60 | 250,70 |
| Сент-Винсент и Гренадины | 200,50 | 212,00 | 212,20 | 210,20 | 192,30 | 183,20 | 182,80 | 191,90 |
| Сент-Люсия | 524,90 | 440,20 | 457,10 | 536,10 | 544,00 | 608,90 | 572,20 | 588,70 |
| Суринам | 1 201,5 | 1 411,1 | 1 612,4 | 1 992,7 | 1 691,0 | 2 325,3 | 2 667,5 | 2 738,7 |
| Тринидад и Тобаго | 10 892,6 | 14 899,3 | 14 139,0 | 19 582,8 | 9 986,2 | 12 113,1 | 20 746,8 | 18 110,6 |
| Уругвай | 5 085,4 | 5 787,2 | 6 933,4 | 9 372,2 | 8 711,3 | 10 718,8 | 12 867,9 | 13 281,1 |
| Венесуэла (Боливарианская Республика) | 57 058,0 | 67 122,0 | 71 824,0 | 97 191,0 | 59 830,0 | 67 602,0 | 94 666,0 | 99 545,0 |
| Латинская Америка и Карибский бассейн | 668,929.70 | 792,767.60 | 894,776.20 | 1 022 121,4 | 809,893.00 | 1,010,861.20 | 1,247,266.30 | 1,263,304.30 |
| Латинская Америка | 644,615.30 | 762,959.80 | 864,565.00 | 985,219.80 | 785,829.90 | 983,506.40 | 1,209,984.00 | 1,232,544.40 |
| карибский | 24,314.50 | 29,807.80 | 30,211.20 | 36,901.60 | 24,063.10 | 27,354.90 | 37,282.40 | 30,759.90 |
Источник: ЭКЛАК, Всемирный банк, ИБР, 2013
Следует отметить, что в текущем году регион Латинской Америки и Карибского бассейна в среднем увеличил свой экспорт на 1 263 304,30, почти на 50% по сравнению с 2005 годом, потому что почти все страны увеличили свой экспорт. Ниже приведены некоторые графики:
Экспорт в Латинскую Америку и Карибский бассейн. Источник: Всемирный банк, ЭКЛАК, 2013
На предыдущем графике проведено сравнение между Перу и Эквадором, в период с 2005 по 2012 год в среднем оно составляет 35 414, 69 миллионов долларов, и наблюдается, что Перу удвоило экспорт по отношению к Эквадору, то есть 35 414,69 миллионов. долларов, графически показано:
Общий объем экспорта Перу против Эквадор период с 2005 по 2012
Точно так же экспорт символизировал решающую роль в экономической эволюции Латинской Америки и Карибского бассейна, главным образом с 1980-х годов. Индивидуально, латиноамериканский экспорт начал составлять около 15 процентов ВВП в начале 80-х годов, чтобы получить более 25 процентов ВВП в течение первого десятилетия тысячелетия. В 2012 году экспорт составлял 24,7 процента ВВП Латинской Америки, что на 1,5 процентного пункта меньше, чем в предыдущем году, и на 1,7 процентного пункта меньше, чем до кризиса.
С другой стороны, характерной чертой латиноамериканского экспорта является их концентрация как с точки зрения продаваемых товаров, так и их назначения. В 2012 году латиноамериканские страны в целом отправили 57 процентов своего экспорта в процветающие страны (то есть в Соединенные Штаты, Канаду и Европейский союз), тогда как только 16 процентов латиноамериканского экспорта получили другой регион (график № 5). Эти цифры значительно отличаются от того, что наблюдалось в азиатском регионе. Фактически, Азия составляет около 40 процентов своего экспорта в другие азиатские страны (более 55 процентов при рассмотрении экспорта в Китай).Концентрация его экспорта предполагает важную задачу для Латинской Америки и Карибского бассейна, особенно если принять во внимание ухудшение мировой экономической ситуации и, прежде всего, экономический спад в различных развитых странах, среди которых являются основными торговыми партнерами. область.
Помимо макроэкономических проблем, Латинская Америка должна принимать во внимание социальные проблемы и проблемы рынка труда. Срочность создания более разнообразной производственной структуры, обеспечивающей доступ к экспорту продукции с более высокой добавленной стоимостью, требует инвестиций в образование, позволяющих квалифицированному труду осуществить структурные изменения. Аналогичным образом, Латинская Америка должна решить социальную проблему расширения социальной защиты и снижения веса неформального сектора в экономике региона. Однако, несмотря на значительный прогресс, достигнутый за последнее десятилетие (особенно в Аргентине и Бразилии), почти 50 процентов несельскохозяйственных рабочих мест в 2011 году были неформальными. Эта трудность особенно актуальна в некоторых странах, таких как, например, Боливия,Гондурас и Перу, где неформальная занятость составляет примерно 70 процентов несельскохозяйственной занятости (МОТ, 2012 г.).
Инвестиции в Латинской Америке.
Макроэкономические корректировки, необходимые для преодоления долгового кризиса, привели к значительному сокращению инвестиций (валового накопления основного капитала), который в процентном отношении к ВВП неуклонно снижался в первой половине 1980-х годов и оставался ниже 20% от турбулентности 1990-х годов до 2007 года, достигнув самого низкого уровня в 2003 году (16,7%). С 2007 по 2012 годы объем инвестиций продолжал расти, достигнув уровня 22,9% ВВП в прошлом году. Однако это значение все еще ниже, чем в 1980 и 1981 годах.
Эти результаты контрастируют с результатами других стран с развивающейся экономикой, например Азии, где они достигли высоких темпов роста в последние десятилетия. Среди азиатских экономик выделяются Китай и Индия, чьи темпы инвестиций в последние десятилетия составляли около 45% и 35% ВВП соответственно, за ними следуют Республика Корея и Таиланд, чьи показатели близки к 25% ВВП. С учетом особенностей последних лет инвестиции, сделанные Латинской Америкой, систематически ниже, чем в этих странах.
Аналогичным образом, прямые иностранные инвестиции стали чрезвычайно важными, поскольку процесс интеграции мировой экономики стал очевидным. Рост технологической конкуренции, расширение охвата транснациональных компаний с сильной стратегией диверсификации рисков (в продуктах и странах), нерегулярность движения капитала и возросшее значение сектора услуг. Потоки ПИИ также сгруппированы по полюсам наибольшего прогресса, но отмечается больший вклад со стороны развивающихся стран. Такое сотрудничество все еще незначительно, и Латинская Америка не является основным получателем.
Что касается влияния транснациональных компаний на переменную занятость в регионе, более структурного типа показаны долгосрочные системы накопления иностранных инвестиций, как это может быть продемонстрировано в Аргентине, Чили и Эквадоре. В этих странах вклад транснациональных корпораций в формальную частную занятость будет варьироваться от 12% до 17% при более широком участии в добывающей деятельности, которая может составлять около 50%. И более тесная взаимосвязь фирм такого типа в сфере занятости важна, когда центр внимания сосредоточен на куполах, образованных крупными компаниями стран, где транснациональные компании перепредставлены.Несмотря на то, что в этот раз не проводилось никаких оценок косвенного создания рабочих мест, применимых к транснациональным компаниям, предыдущие исследования показывают, что связи, которые эти фирмы поддерживают с местными дистрибьюторами, поставщиками и клиентами, являются короткими, что приводит к ожиданию того, что косвенные воздействия на местную занятость ограничены.
Исследование показало, что исследования транснациональных корпораций в странах Латинской Америки и Карибского бассейна приводят нас к созданию более высокооплачиваемых рабочих мест. Хотя расстояние между разрывами в заработной плате варьируется в зависимости от типа сделанных оценок, во всех случаях были достигнуты характерные, значительные и положительные результаты, связанные с более высоким уровнем производительности труда. Кроме того, в предыдущих исследованиях были выявлены косвенные последствия, связанные с распространением знаний в местной производственной структуре, от дочерних компаний, которые занимаются наукоемкой экономической деятельностью. Однако эти результаты больше связаны с уровнем технологической сложности сектора, чем с иностранной собственностью фирм.
инфляция
В течение десятилетия восьмидесятых годов, в середине 80-х годов (в среднем 603,2% в 1985 году) и в начале 90-х годов (в среднем 832,4% в 1990 году), в большинстве стран Латинской Америки росли их цены. Например, на конец 2011 года средний уровень инфляции в регионе составлял 6,5%, тогда как в странах, которые приняли стратегию таргетирования инфляции в этом году, он составлял 3,7%. Этот процесс концентрации при уровнях инфляции ниже двух цифр был неравномерным в каждой стране; в то время как на его склонность в последние годы оказывало влияние инфляционное давление, обусловленное ростом мировых цен на продовольствие.
В этом смысле принятие денежно-кредитной стратегии, основанной на целевых показателях инфляции и гибких обменных курсах в латиноамериканских странах, привело к значительному снижению темпов инфляции до достижения в различных случаях уровня ниже 10%, Бразилия и Перу, в которых в начале 1990-х годов уровень инфляции превышал 1 000%, достигли существенного снижения с 1995 года, получив в среднем 35,8% и 8,4% соответственно в период с 1995 по 1999 год. Аргентина и Уругвай, отметившие инфляционные процессы между в 2002 и 2003 годах, когда ставки были очень близки к 20%, они смогли снизить свои уровни инфляции в 2004 году. Мексика после кризиса 1994-1995 годов, периода, когда среднегодовая инфляция составляла 3,5%, в 1995 году достигла основные корректировки,в период с 1998 по 1999 год и с 2002 года ему удалось сохранить ставки ниже 5%. Как и в Мексике, средняя инфляция во всех странах региона в период 2000-2012 годов составляла менее одной цифры, за исключением Венесуэлы, где она остается выше 20%.
Несмотря на то, что темпы инфляции в регионе остаются на низком уровне, между 2007 и 2011 годами были периоды номинального дисбаланса, вызванного ростом цен на продовольствие, связанным с международными факторами, спросом и предложением, торговой политикой и турбулентностью. на финансовых рынках. С другой стороны, показатели недавнего роста инфляции в регионе имеют умеренную стабильность из-за более низких цен на сырье и того, что основные мировые экономики работают на уровне, очень близком к их полной мощности (МВФ, В течение июля 2012 года годовая общая инфляция составляла 5,2%, что ниже значения, наблюдаемого в августе и декабре 2011 года, которое составляло 8,0 и 7,4% соответственно;так что общий индекс для Латинской Америки продолжил нисходящую траекторию. В период с января по июнь этот показатель снизил темпы роста с 6,9% до 6,0% (ФАО, 2012 г.).
Продолжая анализ, экономиками, показавшими наименьшую инфляцию в июле 2012 года, были Сальвадор, Доминиканская Республика, Чили, Гватемала и Колумбия с 0,0%, 1,6%, 2,5%, 2,9% и 3,0% соответственно, тогда как страны с самой высокой инфляцией были: Венесуэла (21,7%), Аргентина (9,9%), Уругвай (7,5%) и Никарагуа (6,4%), Венесуэла входит в число стран с самым высоким показателем инфляции в мире, а также экономики стран Те, которые имеют самую низкую инфляцию в среднем, - те, которые имеют более высокую степень финансовой интеграции, в дополнение к тому факту, что их денежно-кредитная политика в значительной степени помогла достичь цели стабилизации роста цен.
Важно указать, что страны, которые имели самые большие колебания индекса цен, являются странами-экспортерами углеводородов (Венесуэла) или имеют широкие связи с этим рынком (Уругвай, Аргентина и Никарагуа). Ситуации, порождаемые ростом цен на топливо и продукты питания во всем мире на общий индекс цен, являются странами-экспортерами углеводородов, которые повышают уровень цен на нефть и, действительно, бензин помогли ускорить цен в латиноамериканском регионе за последний месяц. В этом контексте рост мировых цен на продовольствие, особенно вызванный шоками предложения, неоднократно влиял на общий рост цен (и их волатильность) в странах Латинской Америки. По данным ФАО,Для Латинской Америки и Карибского бассейна макроэкономическая переменная годовой инфляции продовольствия достигла максимальных уровней в июле этого года, зафиксировав изменение в 6,0% 7 по сравнению с предыдущим годом.
Следует отметить, что в первые пять месяцев 2013 года региональная инфляция имела рост, немного связанный с тем, что наблюдался в декабре 2012 года, несмотря на пресловутое неравенство между странами. В мае 2013 года совокупная региональная инфляция за последние двенадцать месяцев составила 6% по сравнению с 5,5% в декабре 2012 года и 5,8% в мае 2012 года. Рост цен до уровня двузначные числа в таких странах, как Аргентина и Венесуэла (Боливарианская Республика), или ее недавнее увеличение в других странах региона будет означать, что пространство для применения монетарных мер (против циклических колебаний), направленных на содействие большей динамике роста, будет не существует или будет уменьшаться в нескольких случаях.
РЕКОМЕНДАЦИИ :
Исходя из результатов, полученных в этом исследовании, для принятия Политики экономического роста рекомендуется принять во внимание, что:
- Страны Латинской Америки и Карибского бассейна смогли бы ускорить свое экономическое развитие, если бы они реализовали последовательную стратегию политики, ориентированную на сильное сочетание региональной экономической политики и поощрения внутренних источников роста. Кроме того, региональная интеграция может способствовать промышленному развитию и преобразованию экономической базы, зачастую во власти эксплуатации природных ресурсов. В этом смысле в латиноамериканском регионе могут появиться системы, аналогичные тем, которые применяются в других областях межрегионального коммерческого сотрудничества, и следует отметить, что правительства стран региона должны уделять больше внимания как государственным, так и частным инвестициям.Если политика поощрения инвестиций была перенесена в сектора, где фактор работы более интенсивен или сфокусирован на действиях, обеспечивающих экономию энергии, появляется больше возможностей для достижения положительного влияния на занятость. Увеличение государственных инвестиций оказывает положительное влияние на производительность, и, если оно будет целенаправленным, можно поощрять частные инвестиции, особенно на тех территориях, где инвестиции в основную инфраструктуру наиболее необходимы (МОТ, 2013b). активен на рынке труда. Наряду с соответствующими мерами социальной защиты важно, чтобы они были усовершенствованы хорошо разработанной активной политикой на рынке труда.Официальное создание рабочих мест должно быть ускорено, а условия труда неформальных работников должны быть благоприятными. Большое влияние неформальной занятости в Латинской Америке и Карибском бассейне в значительной степени обусловлено существованием институциональных структур, которые не получают выгоды от формализации. Поэтому среди мер, которые способствуют прогрессивному переходу к формальности, являются упрощение административных систем и сокращение финансовых барьеров на пути формализации. С другой стороны, в краткосрочной, антициклической и макроэкономической политике стабилизации это препятствовало наличию свободных мощностей, помогая предотвратить большие колебания роста и предупреждать кризисы. Во-первых, учитывая, что наличие свободных мощностей наносит ущерб инвестициям,Необходимо достичь и поддерживать адекватные уровни активности для высокой и устойчивой степени использования производственных мощностей посредством надлежащего управления совокупным спросом. Должна быть осуществлена подходящая макроэкономическая политика, определена высокая степень использования этих мощностей. стать реальной процентной ставкой, которая не препятствует реальным инвестициям, уровням инфляции в социально устойчивых категориях, реальному обменному курсу без устойчивых отклонений от его долгосрочной тенденции, устойчивым государственным и внешним финансам, низким уровням безработицы и надежные и стабильные финансовые системы, которые порождают посредничество и изменчивость риска, в зависимости от продуктивных людей и рынков труда каждой страны.
ВЫВОДЫ
- За последние три десятилетия в регионе произошли характерные изменения с точки зрения внешней вставки и макроэкономических режимов, которые привели к большей устойчивости государственных финансов, снижению уровня инфляции и безработицы, а также достижений в области бедность и распределение доходов. Эти достижения являются хорошей основой для повышения уровня инвестиций, основного канала, через который осуществляются структурные изменения и повышается производительность. Требования для этого являются многоплановыми, поскольку они включают аспекты производственного и институционального развития и выходят за рамки макроэкономической политики. Тем не менее, вклад макроэкономической политики является ключевым, поскольку он предотвращает накопление дисбалансов, которые приводят к кризисам,таким образом, создавая необходимые условия для развертывания антициклических действий, направленных на поддержание роста производства и занятости, и приводящих к реальным процентным ставкам, которые поддерживают инвестиции, и реальному обменному курсу, который способствует конкурентоспособности торгуемых секторов. Темпы роста ВВП стран Латинской Америки и Карибского бассейна составили 2,5%, аналогично тому, что наблюдалось в 2012 году, - 3,1%. Полученный региональный результат частично выражается в более низком динамизме, продемонстрированном экономическим ростом Бразилии и Мексики. Аналогичным образом, в некоторых странах, которые росли высокими темпами (Чили, Панама и Перу), наблюдается замедление экономической активности. Учитывая низкий динамизм внешнего спроса, основным источником роста по-прежнему является увеличение потребления,хотя в 2013 году динамика была более низкой, чем в предыдущем году, хотя инвестиционный вклад будет и далее сокращаться, а отрицательный вклад чистого экспорта (то есть вычитать стоимость импорта) будет увеличиваться. Эти тенденции подчеркивают проблемы низкого роста в большинстве стран региона и демонстрируют необходимость расширения и диверсификации источников их роста. В общем, Латинская Америка и Карибский бассейн получили переменные темпы роста за этот период, поскольку с 2005 по 2012 годы они росли следующим образом: 4,5%, 5,60%, 5,50%, 4,00% (1,60%), 5,80 %, 4,30%, 3,10%, 2,5%, в среднем рост составил 4,21%. Как вы можете видеть, его рост уменьшился; Кроме того, в 2009 году он снизился на (1,60). В период с 2005 по 2013 годЭкономики Перу и Эквадора были переменными, в среднем они выросли на 7,01% и 4,41% соответственно. Как видно в Эквадоре, коэффициент вариации этой переменной был меньше, чем в Перу, потому что в предыдущие годы этот показатель был меньше, чем в Перу. Можно видеть, что его самый высокий пик ВВП был в 2008 году - 6,5%, а в Перу - в том же году, но это был год, когда в Перу был самый высокий рост - 9,8%. В период с 2005 по 2013 год у них наблюдалось падение переменной валового внутреннего продукта настолько, что в 2013 году темпы роста ВВП на душу населения составляли 1,5%. Указывая, что в 2009 году страны пострадали заметное снижение ВВП на душу населения, так что их среднее значение (2,70%),и это было связано с тем, что рост ВВП в среднем составил всего 1,6%. В 2012 году экспорт увеличился для стран Латинской Америки, как показано ниже: Антигуа и Барбуда 6, Аргентина 96 003,5, Багамские острова 942,4, Барбадос, 1 853,6, Белиз 1 040,9 Боливия (Многонациональное государство 12 177,6, Бразилия 282 444,0, Чили 90 903,1, Колумбия 66 784,7, Коста-Рика 16 938,9, Доминика 192,3, Эквадор 26 463,8, Сальвадор 6 766,7, Гранада, 193,5, Гватемала 12 449,4, Гайана 1 689,5, Гаити 605,1, Гондурас 9 004,6, Ямайка 4 268,2, Мексика 387 523,3, Никарагуа 5 340,1, Панама 27 790,5, Парагвай 12 681,3, Перу 50 769,4, Доминиканская Республика 14 632,0, Сент-Китс и Невис 250,7, Сан Винсент и Гренадины 191,9, Сент-Люсия 588,7, Суринам 2 738,7, Тринидад и Тобаго 18 110,6, Уругвай 13 281,1, Венесуэла (Боливарианская Республика) 99 545,0,миллионы долларов. Следует отметить, что в текущем году регион Латинской Америки и Карибского бассейна в среднем увеличил свой экспорт на 1 263 304,30, почти на 50% по сравнению с 2005 годом, это связано с тем, что почти все страны увеличили свой экспорт. Латиноамериканский экспорт - это его встреча, как с точки зрения продаваемых товаров, так и их назначения. В 2012 году латиноамериканские страны в целом выделили 57 процентов своего экспорта в страны с развитой экономикой (то есть США, Канаду и Европейский союз), в то время как только 16 процентов латиноамериканского экспорта предназначались для другой страны. региона (график 2). Эти цифры отличаются от того, что очевидно в азиатском регионе. По факту,Азия поставляет около 40 процентов своего экспорта в другие азиатские страны (более 55 процентов, если включать консигнационный экспорт в Китай). Его экспорт представляет собой серьезную проблему для Латинской Америки и Карибского бассейна при условии, что спад в мировой экономической ситуации связан и учитывается, и особенно спад экономики нескольких развитых стран, среди которых являются основными партнерами коммерческий район.среди которых главные коммерческие партнеры региона.среди которых главные коммерческие партнеры региона.
БИБЛИОГРАФИЯ
- ALVAREDO, F. и LONDOÑO, J. (2013), «Высокие доходы и личное налогообложение в развивающейся экономике: Колумбия, 1993–2010 годы», рабочий документ, № 12, Проект «Забота о справедливости», Центр межамериканской политики и исследований », Университет Тулейн. 56 стр. AMARANTE, Verónica and JIMÉNEZ, Juan Pablo (2014), «Неравенство, концентрация доходов и налогообложение на высокие доходы в Латинской Америке», «Неравенство и налогообложение на высокие доходы в Латинской Америке». П. Хименес (ред.). Сантьяго-де-Чили, Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК), не опубликовано. 38 p.ARAVENA, C. and HOFMAN, A. (2014), «Экономический рост и производительность в Латинской Америке. Отраслевая перспектива - база данных LA KLEMS », серия« Макроэкономика развития ». Сантьяго де Чили, Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК), в печати. 103 стр.Статистический ежегодник для Латинской Америки и Карибского бассейна (двуязычный / двуязычный), 442 стр. МИР БАНКА. «Финансирование глобального развития 01». 2002, 2003. CEPAL (2013). «Экономическое исследование стран Латинской Америки и Карибского бассейна, 2013 год. Три десятилетия неравномерного и нестабильного роста». 6 стр. Сантьяго де Чили, август. (LC / G.2574-P). Издание Организации Объединенных Наций, номер для продажи: S.13.II.G.3. (2013 год). «Социальная панорама Латинской Америки». Сантьяго де Чили. (LC / G.2580). Издание Организации Объединенных Наций, в продаже под № S.14.II.G.6. (2010 год). «Экономическое исследование Латинской Америки и Карибского бассейна, 2009-2010». Распределительное воздействие государственной политики, Сантьяго-де-Чили. (LC / G.2458-P). Издание Организации Объединенных Наций, в продаже под № S.10.II.G.3. 25 стр. (2010). «Час равенства: пробелы, чтобы закрыть, пути, чтобы открыть».Сантьяго де Чили. (LC / G.2432 (SES.33 / 3). 40 стр. (2000). «Стратегии экономической политики в неопределенном мире. Правила, показатели, критерии», серия Cuadernos del ILPES, № 45. Сантьяго, Чили. (LC / IP / G.123-P / E). МАРТНЕР Р., ПОДЕСТА А. и ГОНСАЛЕС И. (2013 г.). «Фискальная политика для роста и равенства», серия «Макроэкономика развития», № 138, Сантьяго-де-Чили (LC / L.3716). Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК) (2000), "Стратегии экономической политики в неопределенном мире. Правила, показатели, критерии", серия Cuadernos del ILPES, № 45. Сантьяго-де-Чили. (LC / IP / G.123-P / E).ПОДЕСТА А. и ГОНСАЛЕС И. (2013). «Фискальная политика роста и равенства», серия «Макроэкономика развития», № 138, Сантьяго-де-Чили. (LC / L.3716) Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК). (2000), «Стратегии экономической политики в неопределенном мире. Правила, показатели, критерии », серия Cuadernos del ILPES, № 45. Сантьяго-де-Чили. (LC / IP / G.123-P / E).ПОДЕСТА А. и ГОНСАЛЕС И. (2013). «Фискальная политика роста и равенства», серия «Макроэкономика развития», № 138, Сантьяго-де-Чили. (LC / L.3716) Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК). (2000), «Стратегии экономической политики в неопределенном мире. Правила, показатели, критерии », серия Cuadernos del ILPES, № 45. Сантьяго-де-Чили. (LC / IP / G.123-P / E).
