1. Введение
В настоящем, первое наблюдение нашего мира - это постоянные изменения в каждой из областей человеческой мысли. День за днем мы испытываем причины и последствия трансмутации в экономическом, социальном, политическом и культурном порядке. Те, кто определяют сцену различных обществ мира и каждого из действий человека, чтобы приспособиться к событиям глобализированной среды. Это нынешняя панорама, которую пришлось пережить нашему поколению, и что будущие поколения будут испытывать с большей скоростью и эффективностью. Постоянная настройка структур будущих сообществ.
Однако эта высокая степень изменчивости создала и продолжает создавать значительные различия в наших обществах и экономиках. Доказательства можно найти в так называемых развивающихся странах, которые не нашли достаточно ответов для своего развития, чтобы помочь им эффективно решать свои проблемы. Та неолиберальная экономическая модель, которая усиливает действия свободного рынка, не была решением. Этот подход, задуманный в крупнейшей развитой экономике, такой как Соединенные Штаты, стал большой катастрофой для тех стран, которые его приняли, независимо от их собственных условий и возможностей; а также адаптация к структурам с ограниченным уровнем развития, которые необходимы.
2. Иллюзия
В результате процесса глобализации (во всех его аспектах) внутри стран с развивающейся экономикой, подобных нашей, можно почувствовать, что степень выгод, которые модель свободного рынка, примененная к нашей реальности, продала нам, не достигло всех граждан на справедливой основе, создавая конфронтации социального и экономического характера в тех секторах, которые сильно пострадали. Что проявляется при анализе экономик с разными уровнями развития, где та, которая развивается в соответствии с новыми парадигмами в определенный период времени, будет продолжать лидировать по отношению к своему противнику. Создание вакуума, который в большей степени поглощает часть общества наименее любимой страны.
На этом этапе необходимо уточнить, что термин «развивающаяся экономика» является просто эвфемизмом, который был создан, чтобы вытеснить то, что мы ранее называли «слаборазвитой экономикой». Эта идея является всего лишь иллюзией того, что такие доброжелательные учреждения в постиндустриальных странах, как Международный валютный фонд или Всемирный банк, заставляют нас полагать, что их предложения являются единственным жизнеспособным путем. Тонкая уловка, конечной целью которой является консолидация влияния Соединенных Штатов по всему миру, создание ситуации зависимости от развивающихся стран для улучшения их экономических структур и умения конкурировать на мировом рынке.
3. Доказательство проблемы
Учитывая вышесказанное, вопрос строгости заключается в следующем: что может сделать наша страна, чтобы эффективно использовать преимущества глобализированного мира? Мы считаем, что решение наших вопросов должно быть найдено нами самими путем сочетания опыта развитых стран и анализа нашей национальной реальности. Доказательством этого являются многочисленные исследования, которые проводились на протяжении всей нашей истории, что показывает, что существуют альтернативы для начала проекта экономического развития с учетом всех аспектов нашего общества. Что действительно требуется, так это создать собственную национальную идентичность, которая является осью для этой компании.
Доказательством этого является то, что Хосе Карлос Мариатеги оставил нам как наследство, чтобы ясно понимать нашу реальность; создание методологии, которая углубляется в наше происхождение и спасает фундаментальные и критические вопросы страны, отраженные в «Семи очерках…», которые представляют собой интерпретацию процесса вынашивания перуанского социализма с марксистской точки зрения, исходя из нашего общего происхождения, Аналогия, если мы говорим о методологическом поле, которое необходимо переоценить, чтобы четко понять наш путь развития, в соответствии с контекстом, который глобализация ставит перед нами сегодня. То есть поддерживать эклектичное положение со всем, что выгодно нашему обществу в нынешних условиях.
4. Подходящая модель
Согласно мировому опыту, «конкурентоспособность» предлагается в качестве решения для развития, которое оказывается широко используемым термином в политической и экономической сферах нашего общества и становится неизбирательной частью политического дискурса. в былые времена. Однако реальное измерение термина конкурентоспособность до конца не понято, и для его достижения задача не из легких. Кроме того, мы должны добавить, что содержание конкурентоспособности - это не что иное, как общая стратегия на национальном уровне, которая должна применяться для достижения долгожданного экономического развития.
Средства - это конкурентоспособность, а цель - экономическое развитие. Но что подразумевает само экономическое развитие? Границы термина выходят за рамки того, что, на первый взгляд, мы могли себе представить. Этот процесс сопровождается набором свобод, которые дополняют схему стратегии конкурентоспособности. Это урок, который постиндустриальные страны извлекли, где они разработали в своем самом большом количестве те элементы, которые сосуществуют в их обществах. По этой причине мы считаем, что эти более развитые страны заслужили такое название благодаря степени расширения этих свобод. Но мы знаем, что не все идеально и, можно наблюдать, что есть небольшие пробелы, которые не заполняются, несмотря на степень развития и последствия процесса глобализации.
Поэтому связи между конкурентоспособностью и экономическим развитием не могут быть разорваны в нынешнем международном контексте. Во-первых, для того, чтобы нация была конкурентоспособной, должны быть выполнены определенные условия, способствующие этой задаче. Майкл Э. Портер заявляет, что конкурентоспособность является продуктом синхронизации ряда производительных, институциональных и рыночных факторов, определяющих эффективный и действенный способ осуществления определенной экономической деятельности; подробно излагая его в своем знаменитом «Конкурентном бриллианте». Процветающая экономика - это та, которая обладает элементами этого подхода, разработанного в полной мере.
Теперь было показано, что страны с конкурентными структурами достигли этого из одного источника или базы. Этот источник часто называют сравнительным преимуществом и может, по сути, начинаться с обладания рядом производственных факторов, таких как природные ресурсы или прикладные знания (технологии), в определенной области. Как полагает Пол Р. Кругман, конкурентное преимущество основано на сравнительном преимуществе отрасли, которая может породить внешнюю экономику, которая умножает силу отрасли2. Таким образом, конкурентное преимущество - не более чем способность производственных факторов генерировать высокий экономический доход, когда компании и учреждения прогрессируют и улучшают свои конкурентные условия с течением времени.
Целью конкурентной модели является повышение качества жизни и уровня благосостояния вовлеченных обществ, что приводит к экономическому развитию; который часто понимается как простые макроэкономические числовые проблемы, такие как валовой внутренний продукт (ВВП), например. Нет сомнений в том, что конкурентоспособность - это путь к устойчивому экономическому развитию в таких развивающихся странах, как наша. Невозможно добиться конкурентоспособности, если не существует набора свобод, присущих экономическому развитию эффективным образом. Соблюдение этих инструментальных свобод, как утверждает Амартья Сен, необходимо для прогресса народов, а именно: 1) политических свобод, 2) экономических услуг, 3) социальных возможностей, 4) гарантий прозрачности и 5) защитной безопасности. 4
Этот набор свобод не преследует никакой другой цели, кроме расширения возможностей граждан, с тем чтобы они могли жить в гармонии, пока ответственное государство создает надлежащие способы для достижения этой цели. Эти свободы и возможности являются не чем иным, как механизмами выражения воли граждан и доступа к преимуществам, необходимым для улучшения условий жизни людей в зависимости от процесса развития цивилизованных обществ в контексте ток. Например, свобода политического выражения и право голоса, а также права человека; доступ к образованию и здравоохранению; свобода четкого распространения информации и институционализация фиксированных элементов для удовлетворения потребностей наименее избранных.
5. Ответственные
Наиболее актуальный вопрос к идеям конкурентоспособности и экономического развития выражается в вопросе: кто или кто несет ответственность за разработку этих вопросов? Ответ, несомненно, в нас самих, организованных как государство, частный сектор и гражданское общество. Именно этот штатив провел реформы для достижения конкурентоспособности развитых стран в их общинах, чье экономическое развитие заметно во всех социальных сферах. Они являются представителями той системы, которая взяла на себя дальновидное руководство, в котором большая часть общественного договора была соблюдена. Это преданные люди с непоколебимой готовностью работать, которые знают, что их развитие как страны является долгосрочным процессом.
За эти годы было предпринято много попыток начать экономическое развитие в Перу. К сожалению, этот долгосрочный процесс несколько раз обрезался, либо нашими властями, на разных уровнях государства, либо из-за недопонимания организованными гражданами. Нашему дежурному политическому классу в большей степени не хватало руководства, которое является направляющей осью для достижения целей как нации; прежде всего, благодаря присутствию старых политиков, которые появляются на арене с переработанным менталитетом, которые утверждают новые возможности и чье истинное предназначение, только они знают себя.
С другой стороны, есть такие политики, которым не хватает характера, чтобы руководить страной, подобной нашей, чье послание непрозрачно и не достигает населения в его истинном измерении. Кроме того, добавляется тот факт, что рядовой гражданин, похоже, не понимает самых элементарных и простых вопросов экономики, поскольку для достижения общего благосостояния требуется много терпения и годы жертв. Доказывая, что наше общество не удовлетворяет этим двум условиям, причина проста, у них есть только краткосрочная перспектива, для которой они ожидают немедленных результатов, и, становясь нетерпеливыми, коллективное поведение в конечном итоге нарушает благотворный круг экономического развития.
Несмотря на эти аргументы, многие инициативы или планы ограничены или никогда не осуществляются, главным образом из-за политических действий правящего класса, которые подрывают нашу моральную, социальную и экономическую структуру, которая нас давно терзает. В частности, мы считаем, что первым шагом к тому, чтобы начать истинное лидерство, которое руководит судьбами страны, является разрушение устаревших ментальных схем прошлого, присутствующих в каждом из членов нашего общества. Поэтому не новость, что лучшая и самая большая инвестиция в наши сообщества - это образование на всех уровнях, потому что оно позволяет нам обновлять концепции и понимать экономические и социальные проблемы нашего мира.
6. Окончательное отражение
Именно из-за представленных аргументов мы определяем, что развитие нашей нации должно начинаться с процесса обучения у самих себя, с признания нашего культурного разнообразия и особенностей наших народов, признания ограничений и возможностей экономических секторов, чтобы помочь нам правильно реагировать на изменения. По этой причине именно то, что лидерство для управления конкурентоспособностью как макростратегии для экономического развития нашего общества, должно применяться в каждом из учреждений и компаний государственного и частного секторов для создания условий, позволяющих им создавать позиции в национальная и международная среда.
Инициируя совместное и дальновидное лидерское усилие, основанное на программах, планах и политике, разработанных в соответствии с нашей реальностью, мы сможем улучшить каждый из элементов общества, которые определяют наши компетенции с разных точек зрения. Благодаря этому со временем мы добьемся экономического развития и устойчивого социального благосостояния, что создает более широкие возможности и расширяет основные свободы, которые позволяют нам реагировать с нашей точки зрения на постоянные инновационные процессы, которые будут продолжать характеризовать и испытывать нашу планету в будущем.,
7. Примечания
1. Портер, Майкл Э. «Конкурентное преимущество наций». Вергара Издательский Дом. Аргентина, 1991 г. «Быть конкурентоспособным: новые вклады и выводы». Ediciones Deusto SA Испания, 1999.
2. Кругман, Пол Р. «Экономическая конкурентоспособность: мифы и реальность». Журнал FACETAS № 97. Вашингтон, США, 1992.
3. Болонья, Карлос и Бучи, Эрнан. «Стратегии перемен: размышления о развитии». Издания Повестка дня 2000. Лима-Перу, 1991. С. 194-215.
4. Сен, Амартия. «Развитие и свобода». Редакция Planeta Colombiana SA Колумбия, 2001. с. 54-75.
Скачать оригинальный файл
