Нарушения прав человека, действия против международного гуманитарного права, массовые убийства, перемещение, терроризм, похищения людей - это те слова, которые наши уши привыкли слышать из-за частоты, с которой они связаны, однако мы не привыкли к испытать их; чуждо нашей воле жить изо дня в день с этой реальностью, возможно, необходимо будет быть с другой планеты или галактики или быть другим типом существа, например животным, чтобы не понимать важность ситуации и то, как она влияет на нас. для всех, но оказывается, что человек, человек, принимая за определение свое без различия расы, пола, экономического положения, политической партии, национальности и религиозных или культурных убеждений, является одним из объектов права и с правами, будучи такими, своими, естественными,не подлежащие передаче, неотчуждаемые и, прежде всего, неприкосновенные, и это является ключом к инструменту, неприкосновенности прав человека, пониманию того, что наши собственные права ограничивают права других людей, что мы имеем свободу осуществлять свои права, имея в качестве основной обязанности по отношению к ним уважение прав других, чтобы наши права были на том же уровне равенства, что и права других людей.таким образом, что наши права находятся на том же уровне равенства, что и права других людей.таким образом, что наши права находятся на том же уровне равенства, что и права других людей.
Постоянные нарушения прав человека являются выдающимися характеристиками колумбийского конфликта, конфликта, который превращает войну в повседневную деятельность фермы, деревни, общественного транспорта или школы в ритм повседневной жизни. прибытие вооруженных истребителей на след или на квадроцикл.
Иногда вооруженные люди тщательно выбирают своих жертв со списками в руках, либо за плагиат, либо за резню, либо, возможно, за оплату заказанной им вакцины. Другие просто убивают тех, кто под рукой, насколько это практично, чтобы распространять террор. На самом деле готовность совершать злодеяния является одной из самых шокирующих и нисколько не затрагивающих характеристик колумбийской войны.
Мир и война, проблемы в многочисленных повестках дня, даже политические флаги и вопросы избирательной кампании, так же, как на предыдущих президентских выборах лозунгом и знаменем кампании был мир, сегодня его несколько дискредитировали из-за отсутствия серьезности и соблюдения, он Он предпочитает сосредоточиться на объявленной войне, которая получает все больше сторонников, инаугурации нового президента и появлении гражданского движения на широкой основе, которое призвало к справедливому и прочному миру, и посеяло новые надежды среди колумбийцев на прекращение политическое насилие. Фактически гражданские лица возглавляют инициативу, направленную на то, чтобы убедить стороны в конфликте уважать международное гуманитарное право и вести переговоры о прекращении боевых действий, что является критической точкой переговоров,потому что, как можно было видеть в области экспериментов для уже затухших диалогов, ходили разговоры о мире, а атаки продолжались.
Некоторые общины, вовлеченные в конфликт, пытались заключить местные соглашения с комбатантами, чтобы защитить свою жизнь. Однако ни одна из сторон в конфликте не выполнила это решение, что показывает, насколько трудно изменить поведение этих групп на практике. Мирные переговоры были обречены на провал, главным образом из-за неспособности поднять фундаментальные проблемы, такие как безнаказанность за нарушения прав человека и международного гуманитарного права.
Подобно тому, как в колумбийской войне не было полей сражений, не было и безопасных убежищ. В традиционных войнах мирные жители могут бежать с линии огня в надежде спасти свою жизнь и жизнь своих близких. Но колумбийская война не имеет четверти, что в строгом смысле означает, что нет пощады или убежища, опасность перед лицом нападения между сторонами скрыта и может быть не за горами, а тем более, если атака идет Чувство групп вне закона против законных сил государства, что является очень распространенной и применимой ситуацией как пример войны без четверти и которая явно и явно нарушает международные договоры и малейшее чувство уважения к человеческое достоинство, поэтому никто не освобождается от того, чтобы стать жертвой одного из этих многочисленных нападений,от самого младшего до самого старшего, без учета пола, расы, цвета кожи, идеологии - ничего, от взрывов велосипедов, в которых гибнут невинные дети, беременные женщины, бедняки, до изощренных и современных угонов самолетов. есть все, они похищают школьного учителя, мелкого торговца, а также похищают кандидатов в президенты, сенаторов, министров, которых иногда убивают во время их бегства, когда на них нападают нападения вооруженных сил, эта ситуация это должно измениться. Хьюман Райтс Вотч считает, что все стороны конфликта несут ответственность за соблюдение и защиту норм гуманитарного права, направленных на защиту человеческой жизни в разгар вооруженного конфликта. При этом политическое признание не поощряется,статус или одобрение любой незаконной вооруженной организации, что, очевидно, является неверным заявлением, поскольку террористической группе не может быть предоставлен статус политической агрессии. Цель состоит в том, чтобы продвигать международные стандарты защиты достоинства и минимального сосуществования человека как средства спасения жизней и минимизации страданий человека даже в разгар войны.
Нашей страной руководствуется статья 3 Женевских конвенций, которая является общей для всех четырех конвенций и которая касается вооруженных столкновений между относительно организованными вооруженными силами или группами, которые происходят на территории государства, и Дополнительный протокол II к Женевским конвенциям, который применяется к немеждународным вооруженным конфликтам, в которых повстанческие силы высокоорганизованы и направлены на защиту захваченных гражданских лиц и комбатантов, а также к обычному международному праву, вытекающему из общей и последовательной практики государств, отмеченных чувством юридического обязательства.
Таким образом, во время соблюдения и принятия условий международного права Колумбия и все ее стороны обязаны соблюдать нормы, законы, соглашения, конвенции и другие в этом отношении. Однако расстояние между словами и делами огромно, поскольку некоторая часть конфликта может активно манипулировать концепцией международного гуманитарного права в явно политических или стратегических целях. Существует также глубокое несогласие по поводу терминов, используемых в международном гуманитарном праве для определения тех, кто не участвует непосредственно в военных действиях, и так называемых военных целей, таких как пример людей, которые объявляют людей правыми и левыми военными целями, среди которых есть те, которые в несправедливом и иррациональном суждении объявляются таковыми,основанный на условиях, которые якобы нарушают или противоречат принципам вооруженной группы, которая оскорбляет человека, так как определение военной цели - это любое, которое уменьшает военную мощь противника, за исключением всех случаев для физических объектов, предназначенных для помощи медицинские и духовные, такие как амбулатории и часовни, а также все, кто может воздействовать на гражданское население, и более того, если оно массово, что запрещает нападения на плотины, дамбы, атомные электростанции, больницы, сады, базы отдыха или из-за массового скопления людей среди других, сопротивление со стороны насильственных агентов соблюдать принципы международного гуманитарного права в Колумбии отражает намерение оправдать постоянные нарушения,преднамеренное и жестокое обращение с минимальными стандартами, необходимыми для защиты человеческой жизни.
В настоящее время в Организации Объединенных Наций появляется доклад, в котором фигурируют стороны, участвующие в колумбийском конфликте, а полиция и армия принадлежат государству, частным службам безопасности и наблюдения CONVIVIR, военизированным формированиям, которые являются частью Сил самообороны, объединенных Колумбийским АУК, и трех наиболее выдающихся партизанских организаций, Революционных вооруженных сил Колумбии, ФАРК, Союза Камилисты - Армии национального освобождения UC-ELN и Народной армии освобождения EPL.
Колумбийская армия передает своим офицерам основы международного гуманитарного права и предоставляет учебные материалы для офицеров, профессиональных солдат и новобранцев, поэтому верховное командование подчеркивает важность прав человека и международного гуманитарного права, а также его инструктаж и практику. между офицерами и их подчиненными.
Действия военизированных формирований, принадлежащих к АУК, таковы: на востоке страны они все еще являются слабой силой или еще недостаточно продвинулись, в остальной части страны они имеют больший контроль, хотя невозможно говорить о своих собственных территориях для насильственных агентов конфликта, поскольку в каждом месте обычно есть кто-то, кто поощряет насильственные действия, некоторые группы сильнее, чем другие в определенных секторах, и в которых они не имеют абсолютного контроля, они борются между собой с целью доминирования над спорная территория.
Национальная полиция также включила вопрос о правах человека и международном гуманитарном праве в свой официальный дискурс и регулярно проводит тренинги по этим международным стандартам для своих сотрудников.
Когда доклад был подготовлен, в состав Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) вошли как минимум семь военизированных групп: Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá (ACCU), крупнейшая и наиболее известная группа; Силы самообороны Восточных равнин; Цезарь Самооборона; Autodefensas del Magdalena Medio, самая старая группа; Силы самообороны Сантандера и Южного Сезара; самооборона Касанаре; и силы самообороны Кундинамарка.
АУК также действует независимо и имеет свою собственную структуру командования, источники поставок оружия и материалов, а также планирование операций.
Лидер АУК Карлос Кастаньо, который недавно объявил себя политическим лидером своей организации, возможно, с желанием предоставить ему политический статус, неоднократно заявлял о своей готовности обязать свои силы соблюдать международное гуманитарное право. что, если применять на практике, будет означать прогресс в защите человеческой жизни. Тем не менее, Кастаньо также утверждал, что характеристики колумбийской войны (со многими бойцами без униформы или идентификации) делают строгие правила сложными, если не невозможными для применения. Вместо этого он защитил «креольскую» версию международного гуманитарного права, которая несовместима с основным принципом этого права: защита сдавшихся комбатантов,захвачен или каким-либо образом в состоянии беззащитности.
После подробного рассмотрения случаев и собеседований на местах, в том числе с Карлосом Кастаньо, был сделан вывод о том, что ДУК, дабы не пытаться уважать международное гуманитарное право, зависят от явного, преднамеренного и систематического нарушения этих норм в войне. Кроме того, правительственные следователи, члены Церкви, организации по оказанию гуманитарной помощи и жертвы AUC соглашаются, что в своей речи они уважают только те меры защиты, которые содержатся в Общей статье 3 и Протоколе II. AUC неоднократно и недвусмысленно выставлял напоказ свое презрение к международным стандартам, совершая массовые убийства, убийства мирных жителей и не участвующих в бою комбатантов, пытки, нанесение увечий трупам, угрозы смертью, насильственное перемещение, захват заложников,произвольное задержание и мародерство, среди других нарушений.
Еще более очевидным является то, что ФАРК, крупнейшая и старейшая колумбийская партизанская армия как по своему возрасту, так и по своим идеалам, которые сегодня практически никто не поддерживает, кроме ее членов, попыталась бы адаптировать свои методы борьбы к международным стандартам. Когда ФАРК считают, что есть политическая выгода, они демонстрируют свое уважение к международному гуманитарному праву. Однако в десятках других случаев, когда нет явной выгоды, ФАРК грубо нарушает нормы международного гуманитарного права. Задокументированные нарушения включают в себя запланированные массовые убийства и убийства мирных жителей, убийства не участвующих в бою комбатантов, пытки, захват заложников, мародерство и нападения на невоенные объекты, такие как машины скорой помощи. И опять,ФАРК отрицают свое участие в подобных нарушениях, даже когда доказательство их ответственности является убедительным, эти лицемерные действия, которые заполнили кубок правительства во время потухшего мирного процесса, в ходе которого за столом переговоров велись переговоры о мире. и с самыми благими намерениями со стороны правительства, до такой степени, что жесткая критика классифицировала его как мягкое правительство, отсутствие власти и сильную руку в этом отношении, ФАРК предприняла самые серьезные и обескураживающие нападения на гражданское население, которое является Характерной чертой этих групп является то, что они стремятся атаковать гражданское население в их беззащитности, но когда дело доходит до противостояния власти, они бегут в ужасе и не способны встретиться с ними лицом к лицу, но также могут совершать трусливые атаки с использованием нетрадиционного оружия, такого как газовые баллоны,Нападая на полицейские посты и даже общежития, как это произошло в гарнизоне страны, вы только недавно, когда они откровенно столкнулись с военными силами, продемонстрировали свою военную неполноценность по отношению к армии.
Со своей стороны, UC-ELN была одной из первых повстанческих групп в Колумбии, которая начала внутренние дебаты по международному гуманитарному праву. Даже когда Колумбия не хотела принимать Протокол II, UC-ELN требовал переговоров с целью «гуманизации» политического конфликта. Однако эта открытость к переговорам еще не нашла отражения в их фактическом поведении. На самом деле UC-ELN решительно ставит под сомнение концепции международного гуманитарного права, иногда для обоснования тактики, которая представляет собой явные нарушения, и на практике демонстрирует явное игнорирование этих стандартов. В этом отчете мы документируем запланированные убийства мирных жителей, убийства не участвующих в бою комбатантов, пытки, казни пациентов в больницах, захват заложников и неизбирательные нападения на гражданское жилье,больницы и общественные автобусы и использование мин. Кроме того, UC-ELN нарушает запрет на атаку невоенных целей, систематически размещая взрывчатку на колумбийских трубопроводах, чтобы вымогать нефтяные компании и демонстрировать свои политические цели.
EPL проинформировала Хьюман Райтс Вотч, что она соблюдает нормы международного гуманитарного права, за некоторыми исключениями. Например, EPL позволяет своим силам казнить людей, которые участвуют в военизированных формированиях. Эти исключения подтверждают, что фактически EPL совершает политические убийства, которые маскируют их под судебные процессы. Кроме того, Хьюман Райтс Вотч документирует нарушения EPL, такие как убийство членов семей партизанских дезертиров и воюющих сторон, захват заложников и нападения на невоенные цели, такие как общественные автобусы.
Двумя другими видами нарушений, совершаемых всеми сторонами в конфликте, за исключением законных сил, являются вербовка детей в возрасте до пятнадцати лет и принудительное перемещение, которые запрещены международным гуманитарным правом.
Статья 4 (3) (с) Протокола II запрещает вербовку детей в возрасте до пятнадцати лет или разрешение им участвовать в военных действиях. В дополнение к национальному законодательству, защищающему права ребенка, Колумбия ратифицировала Конвенцию о правах ребенка, которая устанавливает минимальный возраст для приема на работу в пятнадцать лет.
Существует дополнительный протокол к Конвенции Организации Объединенных Наций о правах ребенка, с тем чтобы повысить минимальный возраст для вербовки и участия в боевых действиях до 18 лет. Люди в возрасте до 18 лет не достигли физической и психологической зрелости и не готовы столкнуться с суровыми условиями войны. Для многих несовершеннолетних, которые добровольно участвовали или были вынуждены предоставлять свои услуги, опыт в итоге оставляет физические и психологические шрамы, которые не позволяют им жить или вносить свой вклад в мирное общество. Тем более что для взрослых эти дети нуждаются в обширной социальной и психологической реабилитации после участия в военных действиях.
Кроме того, запрет на участие детей в военных действиях должен также распространяться на косвенное участие. Это связано с тем, что дети, которые служат в вооруженных группах, выполняющих задачи поддержки, часто в конечном итоге принимают непосредственное участие в военных действиях. Этот факт особенно подтверждается в конфликтах, подобных колумбийскому.
Следует отметить, что принудительное перемещение строго запрещено статьей 17 Протокола II. Согласно тексту указанной статьи, если безопасность гражданских лиц или императивные военные причины не требуют перемещения, комбатанты не могут отдавать приказы или принуждать к передаче гражданских лиц. Однако в Колумбии повстанческие силы вызывают перемещение населения без учета норм международного гуманитарного права. В настоящее время более миллиона колумбийцев были перемещены в результате насилия. Среди основных причин насильственного перемещения - нарушения прав человека и международного гуманитарного права. Принудительное перемещение часто является результатом неизбирательных нападений, террора, вызванного массовыми убийствами, целенаправленными убийствами,пытки и угрозы.
В идеале все стороны должны немедленно дать указание своим комбатантам строго соблюдать положения общей статьи 3 Женевских конвенций и Протокола II. Эти минимальные стандарты автоматически применяются ко всем группам, вовлеченным в колумбийский вооруженный конфликт; Переговоры не обязательны для их применения, поэтому не было бы никаких поводов для того, чтобы, поскольку подписание мирного пакта не было достигнуто, насильственные и террористические акты совершаются без разбора.
В случае достижения переговоров или взаимного соглашения между сторонами в конфликте должны быть предприняты усилия для обеспечения максимальной отдачи, и я хотел бы сказать, что принципы международного гуманитарного права лучше в полной мере и обеспечить защиту прав человека во всех областях. поэтому важно, чтобы, если бы не было возможности договориться о немедленном мире в протокольном порядке, было бы возможно уменьшить интенсивность конфронтаций путем гуманизации войны и, таким образом, оставаться в шаге от истинного мира, потому что для моей концепции это не было бы эффективно подписать мир и после этого продолжать игнорировать права людей, законные права, на которые человек имеет право, тогда необходимо добиться прекращения убийств людей, которые непосредственно не вовлечены в конфликт,в том числе казнь задержанных после исполнения предполагаемых судебных процессов.
Защищаемыми лицами являются не только гражданские лица, которые не участвуют непосредственно в боевых действиях, но и гражданские лица, чье мнение может быть пристрастным, прекратить убийства не участвующих в бою комбатантов, прекратить пытки, прекратить увечье трупов, прекратить угрозы убийством гражданских лиц, включая угрозу считать гражданских лиц «военными объектами», прекращение нападений на религиозных работников или работников здравоохранения, которые выполняют свои обязанности, защищенные международным гуманитарным правом, уважение к конструкциям и транспортным средствам, отмеченным отличительными От Международного Красного Креста все силы должны прекратить использовать, импортировать, производить и хранить противопехотные мины, которые по определению являются оружием неизбирательного действия, запрещенным международным гуманитарным правом.
Запрещение участия детей в боевых действиях не должно ограничиваться «прямым» участием, а должно включать участие несовершеннолетних в задачах поддержки, поскольку дети, которые предоставляют эти услуги, обычно впоследствии принимают непосредственное участие в боевых действиях.
Все стороны должны отказаться от действий, которые вызывают принудительное перемещение, и дать указание своим комбатантам избегать насильственного перемещения гражданских лиц.
Все стороны должны принять четкие правила установки контрольно-пропускных пунктов во избежание гибели мирных жителей. Военнослужащим должно быть ясно указано, что внесудебные казни на контрольно-пропускных пунктах абсолютно запрещены международным гуманитарным правом.
Нападения на демократически избранных должностных лиц, кандидатов на выборах и других лиц, выражающих политическое мнение, также являются отвратительными со всех точек зрения, вооруженные группы должны прекратить нападать на гражданских лиц просто потому, что они выразили мнение, с которым они не согласны. Согласитесь, проблема, которая была продемонстрирована в угрозах журналистам или персонажам, которые каким-то образом имеют право сообщать о нарушениях общественности, и тем более, что каждый раз, когда кто-то проявляет нерегулярное и антигуманистическое поведение, которым он дышит, призрак запугивания и вето на свободу выражения мнений.
Важно и приоритетно, чтобы стороны в конфликте обсудили такие вопросы, как механизм улучшения местоположения и идентификации «исчезнувших», раненых и погибших в бою, а также помощь в выполнении задач по эвакуации защищенных гражданских лиц из районов боевых действий; механизм создания зон в зонах боевых действий для защиты гражданских лиц и лечения раненых; механизм для адекватного определения и сигнализации медицинских и религиозных зданий, исторических и культурных памятников и областей, где существуют опасные зоны, такие как плотины, плотины и атомные электростанции - если таковые имеются - с учетом того, что согласно статье 15 Протокола II они защищены. Комбатанты должны быть проинструктированы, чтобы они не атаковали эти объекты.В то же время население должно быть осведомлено о значении этих международных символов.
Всем сторонам следует официально пригласить Международную комиссию по расследованию, созданную в соответствии с Женевскими конвенциями, посетить Колумбию и начать расследование утверждений о нарушениях международного гуманитарного права.
Повстанческие группировки должны принять четкие правила ведения боевых действий, отражающие принципы международного гуманитарного права. Командиры должны быть обязаны оценивать запланированные нападения на нормы международного гуманитарного права и демонстрировать своим руководителям, что чрезмерный вред не будет причинен гражданскому населению. Если было установлено, что нарушение имело место, немедленно сообщите об этом в Международную комиссию по расследованию.
Со стороны правительства может быть принято более официальное отношение к защите прав человека, полностью соблюдая нормы международного гуманитарного права, судя перед законом и отвергая любые действия против курения.
Правительство Колумбии должно начать с создания перед международными организациями и зафиксировать с помощью закона, которые представляют собой группы насилия и как они нарушают права человека, а также определить их в рамках классификации в лучшем стиле Соединенных Штатов, который я представляю миру. подробный список террористических группировок и разъяснение их отказа от них и их решение противостоять им, а также то, что трое из них являются колумбийцами, непосредственно несущими прямую ответственность за вооруженный конфликт в Колумбии, две группы «партизан» и группы самообороны, FARC, ELN, AUC, дали понять, что кавычки на словах «партизаны» предназначены не для того, чтобы превозносить эти группы, а из-за сомнений в том, следует ли продолжать классифицировать эти группы как таковые,и лучше всего было бы создать общую концепцию на национальном уровне и начать называть вас в соответствии с их действиями, а поскольку действия, которые они совершают, не защищают должным образом идеалы и не защищают права людей, скорее наоборот, эти организации напали на в борьбе с колумбийским народом, являющимся его собственными террористическими актами.
Правозащитники - одна из групп, наиболее подверженных риску в Колумбии. Правительство Колумбии должно принять незамедлительные меры для защиты жизни правозащитников и провести тщательное и заслуживающее доверия расследование по каждой жалобе, которая подается в связи с нарушениями прав человека.
Офицеры вооруженных сил, на которых весят обоснованные утверждения о нарушениях прав человека и норм международного гуманитарного права, должны быть немедленно отстранены от должности до проведения серьезного и заслуживающего доверия расследования. Если обвинения подтверждаются, эти должностные лица должны быть рассмотрены гражданскими судами, а не военными, в соответствии с решением Конституционного суда от августа 1997 года, или военными судами, но которые включают международные стандарты в этом отношении.
В Колумбии важные дела, связанные с должностными лицами, обвиняемыми в серьезных нарушениях прав человека и международного гуманитарного права, никогда не расследовались надлежащим образом и не преследовались в судебном порядке, отчасти потому, что срок давности, касающийся внутренних расследований Генеральной прокуратуры, не позволил судебные иски. Правительство должно объявить все сроки давности, которые касаются этих тяжких преступлений, как административного, так и уголовного, неисполнимыми.
Правительство Колумбии должно предлагать, решительно поддерживать, полностью применять и решительно защищать и уважать законы, которые предусматривают наказание за нарушения международного гуманитарного права.
Правительство президента Андреса Пастрана, если это возможно, или правительство нового лидера, который вступает, чтобы управлять судьбами страны, должно немедленно отменить законы, которые нарушают юридические обязательства Колумбии в соответствии с международным гуманитарным правом, включая законодательство, которое создало региональные суды общественного порядка, которые не отвечают гарантиям надлежащей правовой процедуры, требуемым как статьей 6 Протокола II, так и договорами о правах человека, ратифицированными Колумбией, такими как Американская конвенция о правах человека и Международный пакт о гражданских и политических правах. Новые дела не должны передаваться в областные суды. Правительство должно назначить независимую комиссию под председательством Генерального прокурора для рассмотрения существующих обвинительных приговоров.Если во время такого пересмотра будут обнаружены нарушения надлежащей правовой процедуры, приговоры следует отменить, а случаи пересмотреть в процедурах, гарантирующих надлежащую правовую процедуру.
Избегайте размывания границы между гражданскими лицами и комбатантами, и они совершили серьезные и неоднократные нарушения прав человека и международного гуманитарного права. До сих пор проводимые реформы не сталкивались с фундаментальными проблемами контроля и ответственности.
Исполнительная власть призвана выразить свою явную поддержку гражданской власти в Колумбии. В частности, избранные губернаторы, мэры, члены муниципальных советов и гражданские лидеры не должны подвергаться военному наблюдению, если только независимый судебный орган не подтвердит наличие убедительных доказательств совершения преступления, поскольку педагогические движения, но они могут быть эффективными при их общем применении, таком как гражданское сопротивление, которое подразумевает не применение оружия, а отказ от всего гражданского населения перед лицом террористических актов, которые окупились положительный в стране.
Хьюман Райтс Вотч рекомендовала колумбийскому государству как можно скорее ратифицировать Конвенцию о запрещении, использовании, хранении, производстве и передаче противопехотных мин и их уничтожении (Договор о запрещении мин) и что оно уже соблюдает договор. до его ратификации. В этом смысле Колумбия должна инициировать уничтожение хранящихся противопехотных мин и процесс идентификации, маркировки, наблюдения и очистки минных районов.
Силы безопасности Колумбии должны быть профессионализированы. Достижение этой цели должно найти отражение в значительном сокращении нарушений международного гуманитарного права, таких как убийства гражданских лиц или комбатантов вне боя, пытки задержанных и угрозы убийством. Кроме того, более высокий уровень профессионализма требует искоренения связей с парамилитаризмом и энергичных усилий по поимке тех, кто должен быть привлечен к ответственности за эту преступную деятельность.
Многие из тех, кто нуждается в обучении международному гуманитарному праву, не являются юристами и нуждаются в реальных примерах, чтобы понять принципы. Комитет по рассмотрению должен быть независимым и возглавляться Генеральной прокуратурой и должен включать представителей омбудсмена, МККК, Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека и правозащитных организаций, а также международно признанные эксперты.
ELN часто нападает на колумбийские трубопроводы и становится специалистом в этом вопросе, ставя всех колумбийцев в беду, чтобы вымогать нефтяные компании и зафиксировать свою политическую оппозицию тому, как эти транснациональные корпорации работают в Колумбии. и не, как того требует международное гуманитарное право, чтобы получить значительное военное преимущество. Со своей стороны, правительство утверждает, что разливы нефти, возникшие в результате этих нападений, наносят ущерб почве и воде крестьян, которые зависят от этих ресурсов в качестве источника средств к существованию, что в случае их нарушения нарушит статью 14 Протокола. II, и, между прочим, я связываю здесь нападение, в котором лидер профсоюза USO потерял свою жизнь, по совпадению или нет, остается сделать выводы о том,который пытался помешать нефтяным компаниям утверждать, что нефтяные деньги забираются транснациональными корпорациями.
Правительству необходимо принять незамедлительные меры для полного применения Закона 387, который предусматривает защиту и помощь вынужденным переселенцам. Защита прав человека и соблюдение норм международного гуманитарного права являются основополагающими элементами любого приемлемого долгосрочного решения проблемы перемещенных лиц, и любое будущее законодательство, касающееся насильственного перемещения, должно включать все эти принципы, поддерживать возвращение вынужденных переселенцев в их дома только тогда, когда безопасность этих гражданских лиц может быть полностью гарантирована и их возвращение происходит добровольно.
В частности, со стороны групп, которые называют себя партизанами, должны проявляться действия, которые демонстрируют, что они действительно уважают права человека и что они соблюдают Международное гуманитарное право, возможно, таким образом они смогут вернуть себе имя в качестве партизан и если они действительно хотят помочь колумбийскому народу, прекратите нападать на него, совершите революцию мирным путем, примите отказ от людей перед лицом их насильственных действий и согласитесь на мир, достижение взаимных соглашений или, если это невозможно из-за тематических разногласий, по крайней мере, его уменьшение Интенсивность конфликта и очеловечить войну, стремление положить конец в ближайшее время, при условии решения.
Поэтому очевидно, что АУК и партизаны не соблюдают самые основополагающие принципы, которые характеризуют независимый и беспристрастный суд в соответствии с положениями статьи 6 Протокола II. Поэтому эти группы не должны применять «приговоры», основанные на этих незаконных и отвратительных процедурах, они должны договориться о механизме освобождения с соответствующими мерами безопасности комбатантов, выведенных из боя.
AUC и партизаны должны в одностороннем порядке и безоговорочно прекратить практику захвата заложников, все их комбатанты должны публично соблюдать условия Договора о запрещении мин и приостанавливать использование, хранение, производство и сбыт противопехотных мин и должны, кроме того, уничтожайте тех, кто в их силах.
Участие международного сообщества является важным и благоприятным, поскольку отделение Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека в Колумбии, его директор и его сотрудники продолжают свою важную работу по документированию жалоб на нарушения прав человека. права человека и международное гуманитарное право. Кроме того, Специальному представителю Генерального секретариата Организации Объединенных Наций по принудительному перемещению необходимо вернуться в Колумбию для последующей поездки.
Европейский Союз как международный участник поддержки и контроля внутреннего колумбийского конфликта и поиска мирных переговоров по нему.
В соответствии с условиями соглашения о сотрудничестве с Колумбией Европейский союз несет моральное и официальное обязательство продолжать оказывать давление на власти и все стороны в конфликте с целью положить конец нарушениям прав гражданского населения и, кроме того, Чтобы привлечь виновных в совершении таких нарушений к ответственности, необходимо увеличить ресурсы Гуманитарной организации Европейского сообщества (ECHO) для поддержки вынужденных переселенцев из Колумбии. Кроме того, Европейская комиссия должна увеличить ресурсы для неправительственных правозащитных организаций, а также поддержать финансирование Отдела по правам человека Генеральной прокуратуры,с целью усиления своей задачи документирования нарушений прав человека и международного гуманитарного права в Колумбии.
Соединенные Штаты играют очень важную роль в Колумбии благодаря своим тесным связям и поддержке, которую они оказывают колумбийским силам безопасности. Уважение и защита прав человека и международного гуманитарного права должны стать фундаментальным компонентом политики США в отношении Колумбии.
Правительство Соединенных Штатов должно продолжать применять раздел 570 Декрета о бюджете иностранных операций, который называется Поправкой Лихи, и должно усиливать надзор за военными подразделениями, которые получают военную помощь США. Поправка запрещает выделение средств любому подразделению сил безопасности иностранного государства, если государственный департамент располагает достоверными доказательствами того, что указанное подразделение совершило серьезные нарушения прав человека, если только Департамент не определит и не сообщит об этом Бюджетные комитеты Конгресса, в которых рассматриваемое правительство принимает эффективные меры для привлечения к ответственности членов ответственного подразделения сил безопасности.Государственный департамент также принял важное решение, которое было принято с удовлетворением, чтобы применить дух Поправки Лихи на более широком уровне, включив в нее все виды помощи, такие как президентская помощь. Эти условия имеют решающее значение для того, чтобы колумбийские силы безопасности поняли, что Соединенные Штаты считают права человека основополагающим аспектом в двусторонних отношениях. Эту идею необходимо подкрепить агрессивным надзором США за подразделениями, получающими помощь, включая обеспечение того, чтобы солдаты, обвиняемые в совершении надругательств, были должным образом и оперативно расследованы и, в случае признания их виновными, привлечены к ответственности независимым судом. и компетентный.как президентские пособия. Эти условия имеют решающее значение для того, чтобы колумбийские силы безопасности поняли, что Соединенные Штаты считают права человека основополагающим аспектом в двусторонних отношениях. Эту идею необходимо подкрепить агрессивным надзором США за подразделениями, получающими помощь, включая обеспечение того, чтобы солдаты, обвиняемые в совершении надругательств, были должным образом и оперативно расследованы и, в случае признания их виновными, привлечены к ответственности независимым судом. и компетентный.как президентские пособия. Эти условия имеют решающее значение для того, чтобы колумбийские силы безопасности поняли, что Соединенные Штаты считают права человека основополагающим аспектом в двусторонних отношениях. Эту идею необходимо подкрепить агрессивным надзором США за подразделениями, получающими помощь, включая обеспечение того, чтобы солдаты, обвиняемые в совершении надругательств, были должным образом и оперативно расследованы и, в случае признания их виновными, привлечены к ответственности независимым судом. и компетентный.Эту идею необходимо подкрепить агрессивным надзором США за подразделениями, получающими помощь, включая обеспечение того, чтобы солдаты, обвиняемые в совершении надругательств, были должным образом и оперативно расследованы и, в случае признания их виновными, привлечены к ответственности независимым судом. и компетентный.Эту идею необходимо подкрепить агрессивным надзором США за подразделениями, получающими помощь, включая обеспечение того, чтобы солдаты, обвиняемые в совершении надругательств, были должным образом и оперативно расследованы и, в случае признания их виновными, привлечены к ответственности независимым судом. и компетентный.
Обучение и оборудование, которое министерство обороны Соединенных Штатов предоставляет подразделениям сил безопасности Колумбии, должно проходить процедуры инспекции, установленные в поправке Лихи. Хьюман Райтс Вотч считает, что политика США должна соответствовать защите прав человека и международного гуманитарного права, и что вся помощь США в области безопасности, включая обучение, должна проходить в соответствии с надлежащими процедурами Поправка Лихи.
В целях укрепления правопорядка и поощрения прав человека мы настоятельно призываем Соединенные Штаты публично поддерживать работу Управления по правам человека Управления генерального прокурора и, кроме того, выделять финансовые ресурсы для поддержки своей работы, они должны реформировать свою процессы сертификации незаконного оборота наркотиков и обеспечение того, чтобы курсы по правам человека по-прежнему проводились для государственных субъектов и международного гуманитарного права, в том числе в
В современной Колумбии рискуют владельцы бизнеса, такие как дальнобойщики, крестьяне, учителя, врачи, общественные деятели, уличные торговцы и прачки.
Конфликт в Колумбии - это не только битва за контроль над территорией, он также ведется в сердцах и умах ее народа, жестокое изменение стратегии получения народной поддержки в эпоху войны во Вьетнаме. В Колумбии не принято пытаться завоевать лояльность, а наказывать ее только тогда, когда вооруженные люди считают, что она существует.
Фактически, использование крайних мер и желание преднамеренно совершать злодеяния для распространения террора являются одними из самых шокирующих характеристик колумбийской войны. Участники боевых действий общаются со своими врагами и с большинством населения на языке, состоящем исключительно из трупов, без слов.
Несмотря на все большее внимание, уделяемое правам человека и международному гуманитарному праву, последствия войны в Колумбии для гражданского населения в 1997 году усилились. По данным Колумбийской комиссии юристов (CCJ), которая собирает информацию о Нарушения прав человека и международного гуманитарного права, в течение этого года в Колумбии по политическим мотивам было убито 2183 человека.
Убийства усиливаются по мере приближения политических событий, таких как выборы, и для примера кнопка сегодня, в которой жертвами становятся все персонажи, связанные с политическим миром, хотя, согласно сегодняшним вещам, любой гражданин может быть белым Потенциал подрывных атак таков, что в Колумбии нет смертной казни, но казнено больше людей, чем в Соединенных Штатах, просто за то, что они думают иначе, просто за то, что хотят жить нормальной жизнью.
Большинство жертв убийства - мужчины. Женщины и дети доминируют в рядах вынужденных переселенцев. В некоторых случаях партизаны или военизированные формирования убивали женщин, потому что они являются семьей предполагаемого врага или потому, что они расследовали смерть родственника или коллеги.
Боевики также преследуют гражданских лиц по признаку их оккупации. Наиболее опасными профессиями часто являются самые повседневные профессии, такие как владелец бизнеса, водитель автобуса, уличный торговец или учитель. Ключ заключается в том, что, согласно его профессии, гражданское лицо чаще вступает в контакт с противником. Например, 3 февраля 1996 года члены ACCU забрали из своего дома учителя базового образования, который работал около Чигородо, Антиокия, и предположительно угрожали ему вербовкой мальчиков для партизан. После освобождения он не хотел покидать свой дом. Три дня спустя жители обнаружили ее изуродованный труп в загоне за пределами деревни, поэтому у уязвимых людей есть два варианта, либо они поддаются запугиванию или смерти.
Защита прав человека также является опасной профессией. В 1997 году было убито 15 правозащитников, в том числе несколько персон, муниципальных чиновников, отвечающих за получение жалоб от общественности о нарушениях прав. Антиокия является одним из самых опасных отделов по правам человека, но не по той причине, что необходимо запугивать и продолжать работу в защиту прав человека.
В феврале 1998 года трое убийц застрелили адвоката по правам человека Хесуса Марию Валле, президента Постоянного комитета по правам человека "Эктора Абада Гомеса" из Антиокии, в его офисе в Медельине. Он был четвертым председателем комитета, убитого с 1987 года. Менее чем через два месяца трое убийц убили правозащитника Эдуардо Уману в его квартире в Боготе.
Место их проживания также может быть приговором для гражданских лиц. Правительственный исследователь назвал это «Макартизацией» целых городов.
Например, в отчете правительственной разведки за 1997 год, рассмотренном Хьюман Райтс Вотч, все жители Рецептора, Касанаре, были названы партизанами или сотрудниками просто потому, что они жили в районе действия партизан, и в этом нет необходимости Переходя к крайностям стигматизма, так как большинство жителей этого населения, скорее всего, не должны соглашаться с вооруженными группами, не говоря уже о том, что они их запугивают, нелогично думать, что крестьяне и жители мест, которые предположительно находятся под властью вооруженной партизанской или военизированной группировки, будут поддерживать их только по этой причине, дело здесь не в том, что они поддерживают их только потому, что сталкиваются с дилеммой сотрудничества во благо или во благо. плохой,По словам Альваро Гомеса, бывшего регионального защитника Антиокии, такая ошибка достигла такой степени, что обвиняет целые города в принадлежности к одной из сторон, что подвергает их риску нападений.
Даже самые обычные гражданские дела могут превратиться в смертельные ловушки. Посадка в автобус, покупка мяса или совместное питание могут поставить под угрозу мирных жителей в поле зрения комбатантов. Например, 20 июля 1996 года на обычном армейском контрольно-пропускном пункте солдаты сообщили водителю межгосударственного автобуса с 26 пассажирами, что в этом районе есть партизаны. Несмотря на очевидный риск для пассажиров, командующий армией приказал водителю перевезти шесть солдат в другое место на шоссе, чтобы они могли установить новый блокпост. В пункте назначения солдаты покинули автобус, который продолжал свой обычный маршрут. Через несколько минут партизаны, которые, очевидно, считали, что солдаты все еще были на борту,Они открыли огонь по автобусу. Партизаны убили водителя, его помощника и помощника медсестры, который ехал на автобусе. Еще пять пассажиров получили ранения, в том числе четырехлетний мальчик, что привело к запутанной конфронтации, в которой единственной жертвой было гражданское население, которое, возможно, в этом случае даже не подозревало о том, что происходило вокруг них.
Международное гуманитарное право имеет долгую и сложную историю, уходящую корнями в попытки человечества ограничить ущерб, который война наносит раненым или захваченным в плен гражданским лицам и боевикам. В наше время страны кодифицировали международное гуманитарное право в Гаагских положениях 1899 и 1907 годов и в Женевских конвенциях 1949 года, которые касаются главным образом конфликтов между государствами.
Статья 3, общая для Женевских конвенций, фактически является договором в рамках другого договора. Это единственное положение Женевских конвенций, которое непосредственно относится к внутренним вооруженным конфликтам (в отличие от международных).
В отличие от международных конфликтов, законы, регулирующие внутренние вооруженные конфликты, не признают привилегии комбатантов и, следовательно, не предлагают никакого специального статута для комбатантов, даже если они захвачены в плен.
Таким образом, правительство Колумбии не обязано предоставлять статус военнопленных членам независимых государственных групп. Кроме того, нет необходимости предоставлять указанный статус правительственным бойцам, захваченным другими сторонами в конфликте. Однако любая из сторон может согласиться обращаться с захваченными военнопленными.
В 1995 году Колумбия попыталась применить Протоколы на практике путем народного просвещения и подготовки сил безопасности.
При содействии Международного комитета Красного Креста (МККК) правительственная комиссия готовила законопроект, который квалифицирует уголовную ответственность за нарушение Протокола II как преступления в рамках уголовного кодекса Колумбии, и разработала программы гуманитарной помощи для помощи вынужденным переселенцам., которые обсуждаются позже.
Соглашение, которое позволило Верховному комиссару Организации Объединенных Наций по правам человека создать постоянное отделение в Колумбии, стало заметным шагом вперед. Часть мандата офиса заключается в сообщении о нарушениях международного гуманитарного права.
В мае 1998 года президент Эрнесто Сампер подписал закон, предусматривающий наказание людей, злоупотребляющих эмблемой Красного Креста, и гарантирующих защиту работы МККК.
Партизан в нескольких интервью утверждал, что, хотя они теоретически защищают международные нормы, они не принимают Протокол II, поскольку с ним не велись прямые переговоры. Фактически международное сообщество предприняло серьезные усилия для включения в конференцию негосударственных групп для принятия протоколов. В общей сложности в конференции приняли участие одиннадцать таких групп, в том числе Организация освобождения Палестины (ООП) и Организация народов Юго-Западной Африки (СВАПО).
Во время конфликта в Сальвадоре Фронт национального освобождения имени Фарабундо Марти (FMLN) публично объявил о своем решении соблюдать как общую статью 3, так и Протокол II, которые правительство отказалось применить, хотя и ратифицировало их.
Со своей стороны, лидер АУК Карлос Кастаньо неоднократно заявлял о своей готовности взять на себя обязательство соблюдать свои силы в соответствии с международным гуманитарным правом, но он релятивизирует свою поддержку, требуя, чтобы Колумбия нуждалась в «креольской» версии международного гуманитарного права, адаптированной к типу нерегулярной войны в Колумбии, и это конкретно позволяет казнить комбатантов вне боя.
Применение международного гуманитарного права не зависит от усмотрения любой из сторон в конфликте. Общая статья 3 Женевских конвенций автоматически применяется в тех случаях, когда существует объективная ситуация вооруженного конфликта. Протокол II применяется, когда силы, с которыми сталкиваются во внутреннем конфликте, под руководством ответственного командования осуществляют такой контроль, который позволяет им проводить последовательные и согласованные военные операции, и применяют Протокол II, все из которых явно выполняются в Колумбии в определенная мера, поскольку после событий 11 сентября 2001 года в Соединенных Штатах концепция терроризма приобрела жизненную силу и популярность среди международного сообщества,и поскольку три незаконных вооруженных субъекта колумбийского конфликта включены в указанный доклад как таковые.
Применение противопехотных мин всеми сторонами в конфликте уже запрещено в соответствии с положениями международного гуманитарного права, которые защищают гражданских лиц от неизбирательных нападений и предусматривают, чтобы стороны воздерживались от использования оружия, которое наносит непропорциональный ущерб гражданским лицам, Учитывая, что Договор о запрещении мин был подписан двумя третями правительств мира, это соглашение создает новый глобальный консенсус против противопехотных мин.
В Колумбии существуют определенные механизмы, способствующие соблюдению норм международного гуманитарного права. Например, общая статья 3 гласит, что гуманитарные организации, такие как МККК, могут предложить гуманитарные услуги во время вооруженного конфликта, если им будет предложено это сделать. В Колумбии МККК консультирует правительство с 1969 года. Через два дня после вступления в силу Протокола II в 1996 году МККК и правительство Колумбии подписали новое соглашение, которое предоставляет МККК свободу передвижения в пределах Колумбии, и что Поддерживает контакты со всеми вооруженными формированиями.
Роль МККК, хотя и явно ограниченная, учитывая масштабы нарушений, имеет важное значение. Его представители посещают заложников и задержанных, следят за их освобождением, когда им это предлагается, предлагают информацию и проводят тренинги сторонам по международному гуманитарному праву, помогают жертвам среди гражданского населения и раненым, и, где это уместно, представляют случаи предполагаемые нарушения.
В будущем Международный уголовный суд может предложить более сильные механизмы для применения норм международного гуманитарного права.
Трибунал по бывшей Югославии уже привлекает к ответственности лиц, обвиняемых в нарушении общей статьи 3. Как установил Трибунал по Югославии, «обычное международное право налагает индивидуальную уголовную ответственность за серьезные нарушения общей статьи 3, как это предусмотрено другими принципами и общие нормы защиты жертв внутренних вооруженных конфликтов и нарушения определенных основополагающих принципов и норм, касающихся методов ведения боевых действий в гражданском конфликте.
Точно так же Совет Безопасности ООН прямо уполномочил Международный трибунал по Руанде преследовать людей за преступления против человечности, включая систематические убийства или пытки. Индивидуальная уголовная ответственность в соответствии со статутами судов по Югославии и Руанде распространяется на лицо, совершившее или заказавшее серьезные преступления, такие как массовые убийства и захват заложников.
В таком случае было бы великолепно, если бы колумбийцы, ставшие жертвами конфликта, то есть все, имели возможность подавать дела о нарушениях прав человека в высокие международные уголовные суды и добиваться справедливости и чтобы все те, кто несет за это прямую ответственность, были осуждены со всеми правовыми аргументами. великого колумбийского хаоса во главе партизанских и военизированных формирований, а также оказания стране всей помощи, в которой она нуждается для построения чистой демократии, основанной на уважении к людям, и на том, что любой насильственный акт или за ним не следят нормы международного гуманитарного права.
Трудно назвать партизан как организованную в военном отношении группу, потому что внутри они создали ополченцев, чья стратегия вербовки силой, которые, возможно, не в кустах, но те, которые наносят наибольший ущерб из-за их характер, который выходит из формальной вещи, насколько война, хотя кажется, что они применяют ту вещь, что на войне все закрыто, и это очевидно, когда они осуществляют террористические акты, есть более пяти человек, которые могут организовать эти Факты о том, что, хотя они и не требуют большого объема движения войск, если они наносят почти непоправимый ущерб, сотрудничают не с прогрессом, как они заявляют, а, наоборот, приводят нас к неудаче в развитии. Военизированные формирования обычно классифицируют гражданских лиц как комбатантов просто для того, чтобы пересекать пути с партизанами,выпить воды или засвидетельствовать прохождение вооруженного подразделения.
Кроме того, стороны регулярно наносят удары по гражданским лицам и целям без военного характера, что является явным нарушением международного гуманитарного права. Тем не менее, они редко несут ответственность за ошибки.
В этом смысле случай Колумбии не уникален. Стороны многих внутренних конфликтов стирают разделительную линию, отделяющую гражданских лиц от комбатантов, и предпринимаются попытки применить самое узкое определение «гражданских лиц» для оправдания нападений на тех, кто подозревается в верности своим врагам.
Гражданское лицо также может быть тем, кто ранее участвовал в военных действиях, но прекратил участие. В Колумбии все мужчины обязаны пройти от 12 до 24 месяцев обязательной военной службы. Во время службы в армии эти люди являются бойцами. Однако, когда они прекращают принимать участие в военных действиях, они становятся гражданскими лицами и защищены международным гуманитарным правом.
Гражданские служащие группы истребителей, таких как механики, и группы гражданской авиации, которые перевозят военный персонал, материалы и материалы, также защищены.
Для определения военных целей необходимо сослаться на статью 52 (2) Протокола I, в которой говорится, что военные цели ограничиваются теми, которые по своему характеру, местоположению, назначению или использованию способствуют военным действиям. Хотя Протокол I применяется только к международным конфликтам, он является важным руководством, поскольку он определяет и развивает правовые концепции, используемые в других правовых документах. Полное или частичное уничтожение, захват или обезвреживание военной цели должны предоставить в определенных обстоятельствах определенное военное преимущество. Оба условия должны присутствовать, чтобы объект считался законной военной целью.
Элемент времени имеет важное значение. Объект, имеющий гражданскую полезность, может в определенный момент предоставить определенное военное преимущество одной из сторон и удовлетворить условия, которые определяют военную цель. Например, если военизированные формирования обнаруживают партизанский отряд, использующий мост для перевозки грузов или в качестве обычного транзитного пункта, и в котором нет гражданских лиц, мост может быть военной целью, поскольку его уничтожение даст определенное военное преимущество. Тем не менее, мост не может считаться военной целью на следующий день, когда фермеры используют его для доставки продукции на рынок. В этом случае нет определенного военного преимущества в то время, и его уничтожение будет нарушением.
Но ясно, что в Колумбии предпочтительными целями вооруженных групп являются не военные, а если они имеют такие характеристики, как общественность, необходимые для населения, их ущерб предполагает задержку в развитии, иногда непоправимый ущерб, например попытки нападений на плотину в системе акведуков Чингаза, которые, очевидно, если бы факт был раскрыт, нанесли бы неизмеримый ущерб Боготе и всем прилегающим к ней муниципалитетам, или нападение отравило воду акведука Пасто, нападения на башни энергия, которая все больше ослабляет систему электрических соединений, оставляя бесчисленное количество людей без света, в дополнение к тому факту, что ущерб, причиненный партизанами к силовым вышкам, взимается с пользователя в счетах, и что они якобы защищают через деревню,и они утверждают, что они помогают бедным и нуждающимся, когда на самом деле они порождают бедность, беспокойство, страх, задержку, боль, перемещение, голод, смерть и все плохие последствия, которые можно себе представить, потому что истина что если организованная война международного характера не принесет ничего хорошего, то конфликт, подобный тому, который переживает Колумбия, еще хуже.
В влиятельном руководстве, используемом военно-воздушными силами США, язык, аналогичный Протоколу I, используется в том случае, когда в статье 57 содержится предупреждение о том, что «при проведении военных операций необходимо постоянно проявлять осторожность во избежание нанесения вреда гражданскому населению… и гражданским объектам. " В руководстве подчеркивается, что при каждом нападении командиры "будут предпринимать все возможные меры предосторожности при выборе способа и метода нападения, с тем чтобы избежать и в любом случае свести к минимуму случайную гибель гражданских лиц, ранение мирных жителей и повреждение гражданских объектов ». Если невозможно минимизировать вред, причиняемый гражданским лицам, «атака должна быть отменена или приостановлена, и это язык, на котором должны действовать ответственно агенты насилия, давая понять, что если они хотят сражаться, они хорошо сражаются,без грязи или неполноценности по отношению к гражданскому населению.
Однако даже если цель явно военная, стороны в конфликте не имеют неограниченной лицензии на атаку. Статья 51 (5) (b) Протокола I считает, что неизбирательные или непропорциональные нападения должны совершаться, когда ожидается, что они случайно повлекут за собой гибель и ранения среди гражданского населения или нанесение ущерба гражданскому имуществу, или и то, и другое, что чрезмерное по отношению к конкретному и прямому военному преимуществу.
Среди прочих случаев принцип соразмерности применяется к партизанским нападениям на города, где есть значительные жертвы среди гражданского населения и ущерб гражданским объектам, таким как магазины, дома и церкви. Во многих случаях было ясно, что партизаны предприняли очень мало мер предосторожности, если таковые имеются, чтобы свести к минимуму чрезмерный ущерб гражданскому населению, и что они часто атаковали, когда военное преимущество было очень небольшим, если оно вообще имело место. Очевидно, что плохая разведывательная работа и непредвиденные обстоятельства могут привести к непреднамеренному вреду. Однако комбатанты не могут утверждать, что допустили ошибку, если имеются доказательства того, что они не приняли во внимание очевидные риски для гражданского населения или не смогли разумно оценить потенциальный ущерб.
Однако следует отметить, что принцип соразмерности никоим образом не оправдывает и не игнорирует жертв среди гражданского населения, которые могут возникнуть в результате нападения. Если силы подозревают, что нападение может привести к страданиям гражданского населения, нападение должно быть приостановлено или отменено до тех пор, пока коммандос не примут конкретные меры, чтобы избежать или минимизировать жертвы среди гражданского населения.
Точно так же, как они обязаны считать человека гражданским лицом, если есть какие-либо сомнения относительно его статуса, комбатанты должны также воздерживаться от нападения на обычно гражданскую цель, если есть какие-либо сомнения относительно ее использования.
Гражданский объект может потерять свой защищенный статус только в результате использования, которое только случайно связано с военными действиями, но которое эффективно способствует военному аспекту общей военной кампании одной из сторон. Например, электростанция, которая снабжает электроэнергией военную базу, может быть классифицирована как военная цель, поскольку она непосредственно способствует боевым возможностям стороны в конфликте, но если она затрагивает простых граждан, она перестает быть военной целью.
Таким образом, нападения на колумбийский трубопровод почти всегда являются нарушениями, поскольку их уничтожение не дает прямого военного преимущества.
Сам UC-ELN заявил, что он не атакует трубопровод по военным причинам, но протестует против экономической политики Колумбии. Они утверждают, что атаки оправданы, потому что нефть обеспечивает правительство деньгами для финансирования войны. Однако Human Rights Watch отвергает эту логику как опасную и не основанную на международном гуманитарном праве, поскольку она может использоваться для оправдания любого нападения на источник государственных доходов, например на налогоплательщиков.
В 1997 году, согласно данным банка данных о политическом насилии, его администрирует Центр исследований и народного образования (CINEP) и Межконгрегационная комиссия по справедливости и миру (Justicia y Paz), которая собирает информацию о нарушениях прав человека и закона. Международная гуманитарная, в Колумбии было убито 185 человек.
Хотя массовые убийства могут показаться плодом хаоса и беспорядков, на самом деле они в основном являются результатом тщательно взвешенных и просчитанных планов по пропаганде террора. Одним ударом массовые убийства уничтожают людей, близких или считающихся близкими к оппозиционной стороне, и наказывают всю семью или население за предполагаемые действия одного или нескольких ее членов. Последующая угроза тем, кто выжил, стал свидетелем или слышал о бойне, очевидна. Если кто-то имел контакт или считается, что имел контакт с врагом, лучше бежать.
Бойцы часто утверждают, что они убили людей, признанных виновными в преступлении (например, в поддержке своих врагов) в ходе судебного процесса. Хьюман Райтс Вотч не обнаружила никаких доказательств того, что АУК или партизаны могут гарантировать справедливое судебное разбирательство, требуемое международным гуманитарным правом. Фактически, ни одна из этих групп всерьез не пыталась защитить соответствие своих испытаний этим условиям.
Фактически они представляют собой суммарные казни, замаскированные под судебные разбирательства, и отвратительное нарушение международного гуманитарного права.
Банк данных зарегистрировал 150 случаев пыток в 1997 году, 141 из которых был связан с военизированными формированиями. Жертвы часто подвергаются пыткам до того, как их казнят.
Как отметило Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека в своем докладе за 1998 год, число случаев пыток значительно ниже фактического уровня в Колумбии. Многие из подвергшихся пыткам лиц включены только в списки жертв насильственных исчезновений или внесудебных казней.
Калечение тел также явно запрещено международным гуманитарным правом. Как пытки, так и увечья могут быть использованы для угроз другим людям в нарушение запрета на террористические акты и угрозы насилия.
В настоящее время 1 006 случаев насильственных исчезновений в Колумбии были представлены Рабочей группе Организации Объединенных Наций по насильственным или недобровольным исчезновениям, большинство из которых было совершено военизированными формированиями.
В 1997 году Рабочая группа получила 16 новых дел.
Ниже приведены случаи захвата заложников. Согласно МККК, заложниками являются «люди, которые добровольно или невольно оказываются в руках врага и которые своей свободой или своей жизнью реагируют на выполнение приказов.
Хотя международная пресса уделяет больше внимания международным заложникам, колумбийские граждане являются наибольшим числом жертв. По данным País Libre, неправительственной организации, которая изучает явление, широко известное как похищение людей с целью вымогательства денег или получения политических уступок, в 1997 году было похищено не менее 1693 человек, причем более половины из них были партизанами. За тот же период военизированные формирования были привлечены к ответственности за 26 похищений.
Только в первом квартале 1998 года было зарегистрировано 509 похищений людей, что на 25 процентов больше, чем за тот же период в 1997 году.
Большинство заложников попадают в руки партизан, которые отрицают свое участие в захвате заложников. Например, UC-ELN утверждает, что жертвы «удерживаются» и что эти действия не являются нарушениями, поскольку выкуп или политические уступки, полученные с их освобождением, приносят пользу не отдельным партизанам, а всей организации.
Однако существует международный консенсус в отношении того, что это захват заложников, когда что-то требуется в обмен на освобождение, будь то деньги или политические уступки. Взятие заложников запрещено статьей 1 (b) статьи 3, общей для Женевских конвенций, и статьей 4 (2) 8 Протокола II. В соответствии с международным гуманитарным правом лица, захватившие заложников, пытаются каким-то образом повлиять на поведение третьих лиц, угрожая заложникам физическим ущербом; определение основано на ослаблении заложника, удерживаемого стороной в конфликте, и возможности обмена на уступку третьей стороной. На самом деле, определение МККК очень мало отличается от того, которое встречается в официальных словарях, таких как Словарь Королевской академии,Заложник определяется как «лицо, задержанное кем-то, как гарантия заставить третье лицо выполнить определенные условия».
Во всех случаях, когда человек задержан или взят в заложники, комбатанты обязаны обращаться с ним гуманно и, когда планируется его освобождение, гарантировать его благополучие во время освобождения.
За этими случаями следуют нападения на работников здравоохранения и учреждения и неуважение к эмблеме Красного Креста. В международном гуманитарном праве есть несколько таких запретов, как запрет на нанесение ущерба медицинским учреждениям, транспортным средствам и медицинским работникам простым уходом за ранеными, независимо от того, являются ли они комбатантами или гражданскими лицами. Машины скорой помощи и официальные больницы - не единственные охраняемые объекты; Любая конструкция или транспортное средство, помеченные символом красного креста и используемые исключительно в любое время для ухода за ранеными, должны соблюдаться.
Следующая категория нарушений - это действия, которые наносят ущерб или угрожают гражданскому населению. В эту категорию мы включаем использование мин и неизбирательное использование бомб; неизбирательные нападения и нападения, которые нарушают принцип соразмерности и наносят чрезмерный ущерб гражданскому населению; нападения на основные активы для выживания гражданского населения, такие как питьевая вода; и мародерство.
Договор о запрещении мин при любых обстоятельствах запрещает применение противопехотных мин. Будучи оружием замедленного действия, оно не предназначено для немедленного воздействия, но оно подготовлено, скрыто и остается бездействующим до взрыва. Однако они не только детонируют от комбатантов, но и от того, кто первым активирует их механизм. Они по своей природе оружие неизбирательное.
В Колумбии мины обычно устанавливаются по периметру кварталов партизан или оставляются партизанами, чтобы задержать преследование со стороны вооруженных сил. Но, как правило, эти места часто встречаются в гражданских районах или вблизи них, гражданские лица и их дети часто становятся жертвами мин. По данным Управления омбудсмена, в 1995 и 1996 годах в результате взрыва мин в Колумбии погибло 44 ребенка.
Насколько нам известно, мины, используемые в Колумбии, являются зачаточными и никогда не уничтожают себя.
Ловушки-мины попадают в аналогичную категорию при использовании без разбора. Кроме того, когда бомбы маскируются под невоенные объекты, такие как книги, или помещаются в трупы или рядом с ними, в этом случае используется уловка и, следовательно, может нарушаться запрет на вероломство, концепция, которая является частью обычного международного права и определяется как завоевание доверия человека, предательство этого доверия и заставление противника полагать, что лицо, ответственное за коварный акт, имеет право на защиту международного гуманитарного права.
Другие виды нарушений, такие как отсутствие мер предосторожности при нападениях, чтобы избежать нанесения вреда гражданскому населению и его объектам. Эти типы нарушений иногда происходят во время временной оккупации городов или взятия. Хотя захваты сами по себе не являются нарушениями, так как города содержат военные цели, такие как базы сил безопасности, военные машины и войска, задействованные силы обычно не различают эти цели и не определяют, может ли атака причинить чрезмерный ущерб гражданские лица или объекты. Другая тактика, применяемая во время захвата (например, казнь раненых или сдавшихся полицейских, неизбирательные пожары, которые убивают или ранят мирных жителей, и грабежи), является вопиющим нарушением.
К сожалению, примеров нарушений МГП предостаточно. Жертвами войны становятся гражданские лица. Тем не менее, были значительные случаи, когда МГП позволяло что-то изменить, либо путем защиты гражданских лиц, военнопленных, больных и раненых, либо путем ограничения применения бесчеловечного оружия.
Поскольку МГП применяется в периоды крайнего насилия, его соблюдение всегда будет сопряжено с большими трудностями. Однако как никогда важно обеспечить его эффективное применение.
Мы все можем внести важный вклад в применение международного гуманитарного права как через правительства и организации, так и индивидуально.
Международное гуманитарное право, которое защищает людей от последствий войны, касается всех нас. Тем не менее, это не очень хорошо известно.
Надо кое-что прояснить, что война вообще не годится, и она предосудительна с любой точки зрения, действительно, она запрещена.
В Уставе Организации Объединенных Наций четко сказано: незаконно прибегать к угрозе или применению силы против других государств. С 1945 года война больше не является приемлемым способом разрешения споров между государствами. Так зачем говорить о международных нормах, применимых к вооруженным конфликтам (следовательно, к войне) и их последствиям, если применение силы в международных отношениях запрещено в Уставе?
Оказывается, что применение силы не было полностью запрещено в Уставе Организации Объединенных Наций. Фактически, в случае применения (законной или незаконной) силы, государства сохраняют за собой право защищать себя, индивидуально или коллективно, от нападений, которые угрожают их независимости или их территории; Запрет на применение силы, установленный в Уставе, не распространяется на внутренние вооруженные конфликты (или гражданские войны); Глава VII Устава уполномочивает государства-члены применять силу в рамках коллективных действий для поддержания или восстановления международного мира и безопасности; Наконец (но это не юридический аргумент), хотя они запрещены в Уставе Организации Объединенных Наций, мы прекрасно знаем, что войны продолжают вспыхивать.Вооруженный конфликт - одна из печальных реалий современного мира.
Вывод подкрепляется собственным весом: необходимо иметь международные нормы, ограничивающие воздействие войны на людей и имущество, которые защищают некоторые особо уязвимые группы людей. Такова цель международного гуманитарного права, основным выражением которого являются Женевские конвенции и дополнительные протоколы к ним 1977 года; с другой стороны, всеобъемлющий свод норм обычного права является важным дополнительным источником права.
Очень грубо представить колумбийскую войну без каких-либо норм в этом отношении, хотя даже сегодня она не существует.
Международное гуманитарное право превратилось в сложный свод правил, касающихся широкого круга проблем. Нет сомнений в том, что шесть основных договоров (содержащих более 600 статей) и густая сеть обычных норм ограничивают применение насилия во время войны. Однако такое изобилие правовых норм не должно заставлять нас забывать, что суть гуманитарного права обобщается в некоторых основополагающих принципах:
Люди, которые не участвуют или прекратили участвовать в военных действиях, должны уважаться, защищаться и гуманно обращаться. Они должны получать соответствующую помощь без какой-либо дискриминации; К пленным бойцам и другим лицам, лишенным свободы, следует относиться гуманно. Они должны быть защищены от всех актов насилия, особенно от пыток. Если против них возбуждено судебное разбирательство, они должны пользоваться основополагающими гарантиями регулирующей процедуры; В вооруженном конфликте право сторон в конфликте выбирать методы или средства ведения войны не является неограниченным. Запрещено причинять лишний вред и ненужные травмы; В целях защиты гражданского населения вооруженные силы должны при любых обстоятельствах проводить различие между, с одной стороны,гражданское население и гражданские объекты и, с другой стороны, военные цели. Гражданское население как таковое, гражданское население и гражданская собственность не будут объектом военных нападений.
Эти принципы выражают то, что Международный Суд назвал (в случае пролива Корфу) "элементарными соображениями гуманности", а затем (в случае военных и военизированных действий в Никарагуа и против этой страны) " общие принципы гуманитарного права ». Такие принципы, как общие принципы международного права, составляют основу защиты, которую закон предоставляет жертвам войны. Они обязательны при любых обстоятельствах, и никакие отступления не могут быть разрешены.
Здесь следует упомянуть еще одну фундаментальную идею: нормы международного права применяются ко всем вооруженным конфликтам, независимо от их происхождения или причин. Эти стандарты должны соблюдаться при любых обстоятельствах и в отношении всех людей, которых они защищают, без какой-либо дискриминации. В современном гуманитарном праве любое дискриминационное обращение с жертвами войны, основанное на понятии «справедливой войны», запрещено.
Хотя верно то, что упомянутые выше общие принципы применимы ко всем типам вооруженных конфликтов, два набора конкретных правил регулируют, с одной стороны, международные вооруженные конфликты и, с другой, немеждународные вооруженные конфликты.
Международное гуманитарное право направлено на ограничение страданий, вызванных войной, и смягчение ее последствий. Нормы, которые она диктует, являются результатом тонкого баланса между, с одной стороны, требованиями развития войны - «военной необходимостью» - и, с другой, законами человечества. Гуманитарное право - дело деликатное, но оно не допускает уступок. Это право должно соблюдаться при любых обстоятельствах, чтобы гарантировать выживание человеческих ценностей и зачастую просто для защиты человеческих жизней. Каждый из нас может способствовать лучшему пониманию основных целей и основополагающих принципов международного гуманитарного права и тем самым способствовать большему уважению.В тот день, когда все государства и все стороны, участвующие в вооруженном конфликте, будут лучше соблюдать нормы гуманитарного права, будет легче создать более гуманный мир.
Мы, колумбийцы, слышали всевозможные формулы и варианты достижения мира, даже правительство уступило территорию, все в рамках доброй воли, но усилия были потрачены впустую, когда переговоры прервались.
Ключевым моментом является четкое представление о том, о чем вы хотите договориться, и для этого вы должны увидеть, кому и почему причинен вред; раненый - обычный гражданин, который был нарушен в своих самых минимальных правах, право на жизнь не уважается, и другие права, помимо известных прав, люди имеют право жить в мире и вооруженные субъекты они должны уважать нас это законное и естественное право человека.
Итак, фундаментальный вопрос, который необходимо учитывать при ведении переговоров, и для которого, если революция должна быть вооруженной, но справедливой, и со стороны всех колумбийцев, это права человека, но искать, потому что они не только указаны как таковые., но придерживайтесь каждого договора или международного соглашения в этом отношении и регулируйте наши действия в соответствии с правилами, которые существуют для защиты того же самого.
Стремление к уважению и обеспечение соблюдения прав людей - это наилучший возможный путь к миру. Любая реформа, осуществляемая вооруженными средствами, бесполезна, если этим путем люди нарушают свои права. права; и как только можно будет сказать, что в стране ни один гражданин неуважительно относится к правам, мы окажемся перед миром; Идея состоит в том, чтобы ввести в дело принудительную роль, и не действовать просто пассивно, а наброситься на насильственных, но с актами мира, уважения к нашим согражданам, чтобы наши ежедневные действия шли по пути уважения к другие люди, начиная с принципа делать другим то, что мы не хотим, чтобы они делали с нами, и, наоборот, относиться к ним так, как мы хотели бы, чтобы относились к нам,разрешать мирным путем и посредством диалога конфликты, которые мы можем иметь с соотечественниками, и именно это, помните, что мы являемся членами одной нации, что государство должно защищать и защищать нас, а не противостоять ему, и что мы принадлежим к одной и той же стране, все мы люди, одетые в одни и те же права, и у каждого из которых есть обязанности в зависимости от самого человека, но основная и главная обязанность - это уважение прав других людей.но основной и основной обязанностью является уважение прав других людей.но основной и основной обязанностью является уважение прав других людей.
Сам факт движения в направлении защиты человека в целом и его прав заставляет нас стремиться к миру, благу для всех, к среде, в которой все люди могут жить в мире, в гармонии, если вы боитесь, без Страхи без насилия, справедливости, уважения, и как только мир будет достигнут, другие государства могут перестать считать нас развивающейся страной, потому что наиболее прогрессивное развитие, которое может продемонстрировать народ, измеряется в соответствии с гармония, мир и уважение прав его жителей.
Усилия должны быть коллективными и в то же время индивидуальными, национальными и международными, стремиться по своей собственной инициативе документировать тему прав человека, знать, что мы можем сделать и в какой степени, что мы должны сделать, чтобы обеспечить соблюдение наших прав, обучить пунктуально по этому вопросу уважать права человека, к которому мы ближе всего, и всех тех, кто пересекает наш путь; что субъекты конфликта обязуются соблюдать положения международных договоров в области международного гуманитарного права и что их действия всегда обеспечивают защиту прав человека, а также то, что правительство предоставило гарантии того, что они смогут соблюдать с этой национальной миссией, которая официально утверждает и применяет законы международного гуманитарного права,и что те, которые не существуют в законодательном органе, поощряются для этой цели.
И, наконец, целью должен быть мир, не используя людей в качестве средства, а в качестве бенефициаров этой цели, основанной на уважении прав человека.
Скачать оригинальный файл
