Исследовательский кафедра Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (México) провела симпозиум по вопросу об обоснованности политических границ, проанализировав роль, которую они играют в контексте глобализации в отношении экономической деятельности, учитывая, что они они разграничивают функционирование и масштабы международной экономики.
Центральная тема была сосредоточена на ситуации, которая подразумевает для Мексики, укрепление границы, одобренное Сенатом США («Операция Рио-Гранде»): 1200 километров стены, которую правительство США строит между штатами Техас и Нью-Мексико., стоимостью более 1100 миллионов долларов. Немногие экономические проблемы в НАФТА (США-Канада-Мексика) привлекли столько внимания.
Протест в полушарии считает, что на то есть веские основания полагать, что лучше не рассматривать стены, а решить миграционную проблему и нелегальные потоки. Этот деликатный вопрос обсуждался по случаю XVI Иберо-американского саммита глав государств и правительств, состоявшегося в ноябре 2006 года в Монтевидео.
США и Мексика: дальние соседи
Посылка, послужившая основанием для создания Департамента внутренней безопасности или «внутренней безопасности» в Соединенных Штатах, указывает на то, что именно безопасность страны начинается с пограничного контроля; Железная позиция, принятая после 11 сентября 2001 года, которая вызывает суету в отношениях Вашингтона с Мексикой и Канадой, как в области торговли, так и в дипломатических отношениях.
В ходе обсуждения вышеупомянутого симпозиума ITESM в Монтеррее был поднят тот факт, что границы стираются различными силами. Пожалуй, главный из них: экономическая либерализация, выражающаяся в отсутствии или уменьшении барьеров для торговых потоков, которые начали сводить на нет традиционную роль международных границ, порождая создание мира без границ. (Омай)
Для профессора Джинна Кастреда из Университета Калифорнии в Ист Бэй «то, что происходило, однако, было гораздо более сложным. Хотя некоторые границы испытывают большую пористость, другие проводят преобразования и реконфигурации различных типов ». Другими словами: некоторые исчезают - как в случае северной границы Уругвая с Бразилией - в то время как другие укрепляются, как в случае Мексики и Соединенных Штатов, или проектируемой стены между Бразилией и Парагваем между Сьюдад-дель-Эсте и Пуэрто-Игуасу.
Новые рубежи в переходных обществах
Согласно выражению де Вильпена, в самой сути границы есть постоянная двойственность, сложность, сформированная историей. В нем вы можете найти естественные и искусственные изменения демаркации; встреча и разногласия. И, как я неоднократно подчеркивал, границу нельзя рассматривать как выражение границы суверенитета между государствами. Как считает испано-греческий аналитик Садовски, «границы существуют просто потому, что они разграничивают территории, где сходятся культура, общество и стиль правления».
Глобализация, в очень печально известных случаях, таких как случай, рассматриваемый ITEMS, в случае укрепления мексиканско-американской границы, который я комментирую, порождает сосуществование интеграции и дезинтеграции до тех пор, пока в некоторых случаях не достигнет ситуации процветания. а также поздно. Печально известным случаем последнего является ситуация, в которой Германия переживает высокий уровень миграции из Турции или некоторые части Испании с въездом марокканцев. В этих ситуациях неконтролируемые миграции, пересечение свободных границ ограничивают или парализуют интеграцию.
На пути к миру без границ?
В последние десятилетия прошлого века в некоторых политических, социальных, культурных и экономических кругах было подтверждено, что процесс глобализации, свидетелем которого мы являемся, порождает мир без границ.
«Выражение« мир без границ »стало популярным, очень хорошо определенным и проиллюстрированным после того, как известный японский гуру Кеничи Омае, один из самых ярких бизнес-стратегов, опубликовал среди других -« Невидимый континент: четыре императивные стратегии для новой экономики » », Где установлено, что измерение без ограничений ведет к миру без границ, в котором капитал стремится к лучшим продуктам и наилучшей отдаче от инвестиций, независимо от происхождения; «Невидимый континент», который, по словам Омаэ, появился в 1985 году с Windows 1.0, Cisco Systems и рождением CNN.
На вышеупомянутом симпозиуме возник большой вопрос: привела ли глобализация абсолютно к миру без границ? Ответ - НЕТ, так как границы по-прежнему актуальны. Можно признать, что неконтролируемая миграция вынуждает государства принимать несколько менее решительные меры, такие как обсуждаемые, или принимать законы, касающиеся контроля над миграционными потоками.
Новая геополитическая линия Эквадора
16 лет назад (1991) Жан-Кристоф Руфин написал книгу под названием «Империя и новые варвары», описав как «варваров» всех тех, кто не принадлежит Империи и, кроме того, выступает против нее, полагаясь на определение, данное Полибием (230-120 до н.э.), который считал цивилизацию, противопоставленную римскому идеалу, варварами. Нынешняя ситуация в мире привела к тому, что Соединенные Штаты создали новую полосу между Севером и Югом, где «варвары» населяют последнее планетарное пространство.
По словам Руфина, новые «липовые стены» послужат дальнейшему разделению развитого севера с юга от изолированных партизан. «Север и Юг идут совершенно разными путями. Север имеет дело с воссоединением и экономической и политической интеграцией, которую Тойнби назвал революционным переходом от плюрализма к единству ".
Новый геополитический Эквадор расположен от северной границы Мексики в иберо-американском пространстве, минуя один из берегов Средиземного рва - Мангреб (Алжир, Марокко, анклавы Сеута и Мелилья, Ливия), простирающийся к востоку от Алтайские горы (бывшая восточная граница бывшего СССР), достигающие рек Амур и Уссури, границы, которая ставит русский мир в прямой контакт с китайским миром, возможно, самая противоречивая область, которая была разграничена знаменитыми неравными договорами 1858 года. -60 и 1881. На обширной территории Дальнего Востока стратеги «Империи» еще не определили «известки», поскольку такие страны, как Малайзия, Таиланд и Филиппины, демонстрируют политическую нестабильность с большим прогрессом в бедности.
Наконец, еще одна неопределенная область, поскольку она состоит из двух разных образований: Кавказа и Центральной Азии и, наконец, Ближнего Востока, в настоящее время является очень неспокойным регионом с большим политическим и военным проникновением «Империи».
В рамках этой геополитической схемы были определены три крупных буферных государства, хотя и разных типов: Мексика, Турция и Марокко, хотя поведение последних в отношении прав человека вызывает глубокую обеспокоенность Запада и европейских держав.
Еженедельные хроники 04/20/07 и Onda Digital 04/24/07
