Это эссе показывает наиболее важные аспекты, рассматриваемые в отношении « деконструкции », это тип мышления, который критически критикует, анализирует и пересматривает слова и их концепции.
Деконструктивистский дискурс подчеркивает неспособность философии установить устойчивое мышление. В этом эссе важно сообщить им, что основным автором контекстуализации « деконструкции » является Деррида, в котором он утверждает, что «он состоит в том, чтобы показать, как любая концепция была построена из исторических процессов и метафорических накоплений (отсюда название деконструкции), показывая, что то, что ясно и очевидно, далеко от этого.
Поскольку инструменты сознания, в которых должно быть дано то, что истинно само по себе, являются историческими, относительными и подвержены парадоксам риторических фигур метафоры.
Для лучшего понимания определения контекста о деконструкции мы определим ряд основных слов и идей, которые важно понять, прежде чем переваривать идеи в соответствии с Дерридой:
- Метафизический. Слово, используемое для описания систем, которые требуют фиксированной основы, первого принципа, на котором может быть построен иерархический смысл. Дополнение. - Слово второстепенного значения в иерархических отношениях двух слов. Например: мужчина / женщина. Мужчина - это присутствие, а в отсутствие мужчины - женщина, то есть женщина - пустота того, чем не является мужчина. Деррида говорит, что добавка не имеет второстепенного значения, потому что она может подорвать иерархические отношения. Логоцентризм. Слово, изобретенное Дерридой для описания метафизической системы, которая воспринимает письмо как второстепенное или дополнительное к речи. Деррида с этим не согласна. Он говорит, что письмо, которое в логоцентризме воспринимается как имитация речи, может лучше выражать идеи, чем речь,тем самым подрывая иерархические отношения. Апория. - Разрыв между философской и лингвистической связностью текста и противоречиями и подрывными парадоксами, которые подрывают такую согласованность. Это означает, что текст не может быть определен, таким образом разрушая систему или структуру, которая традиционно определяет его. Невозможность решить. - неспособность выбирать между противоречивыми значениями. Деррида цитирует слово HYMEN, которое представляет брак и сексуальный союз, и в то же время означает мембрану, которая предотвращает этот союз. Деррида говорит, что одно из этих значений невозможно принять без другого. Дифференциация. Слово, придуманное Дерридой, которое относится к двум одновременным значениям французского глагола. Этот глагол соответствует испанскому глаголу difer: dilatar,отложить или приостановить исполнение вещи; отличать одно от другого или отличаться и отличаться или противоречить качествам.
Я считаю эти слова, которые были взяты в качестве ключей к этому эссе, чрезвычайно важными, так как считаю, что это помогает нам лучше понять концепцию деконструкции, хотя ее немного сложно понять, поскольку она нарушает все схемы и системы, которые у нас есть. об определениях, концепциях, которые научили нас в разное время в нашей жизни.
Другим важным персонажем в концепции деконструкции был Мартин Хайдеггер, который не был полностью убежден в том, что говорит Деррида, поскольку он сказал, что традиционная западная философия (платоновско-гегелевская) всегда предполагала сценарий систематической рациональности, область речи о написании мира, в конечном счете, где все имеет смысл.
Деконструкция восстает против этого злоупотребления рациональностью гегелевского наследства, предлагая с точностью до наоборот: невозможность того, чтобы литературные тексты имели наименьший смысл.
Лично я не разделяю эту идею с этим автором, поскольку, как говорит Деррида, деконструкция разрывается со всеми схемами и системами, и я лучше всего понимаю, что так и должно быть, поскольку вы должны порвать со всей имеющейся у вас информацией на концепцию, чтобы иметь возможность переформулировать ряд концепций, пока вы не сможете реконструировать новую концепцию, которая привязана к реальности сегодняшнего дня.
Другим автором, которого я считаю в равной степени самым важным по вопросу деконструкции, является Джон Сирл, он никогда не соглашался с Дерридой, он говорил, что его работы были философской тратой, руинами философии, он утверждал, что к произведениям нельзя мириться. Немногие заботы, так легкомысленно, также говорят, что им удается опубликовать, почему они не обратились напрямую к компетентным философам.
Он сказал, что другие типы людей, склонные к другим дисциплинам, такие как литературная теория, он выразил и считает, что мы не должны делать свою работу таким закрытым образом, мы должны открывать себя для всех других идей.
Он также сказал, что Деррида использовал метод террористического мракобесия, который состоял из всего, что он пишет, он говорит неясным образом, где нельзя интерпретировать то, что он говорит, потому что он никогда не может быть никогда не понят и когда Ему удается критиковать то, что он говорит, он сразу же оскорбляет вас, что вы идиот, которого вы не понимаете, это террористическая часть.
Я хочу, чтобы вы знали, читатели, что я потрачу все это, ссылаясь на эту статью о Жаке Дерриде, потому что он является основателем слова деконструкция, и именно так ему удалось немного облегчить работу понимания, надеясь, что они достигнут своих собственных критериев.
В заключение, я надеюсь, что вы позволите мне прокомментировать пример, приведенный профессором, доктором Марио Седильо, в моем классе по методам правовых исследований, который лично мне слишком помог, чтобы я смог полностью понять проблему деконструкции.
Я был на второй сессии магистра в области налогового права, когда доктор познакомил нас с темой деконструкции, он сразу же наполнил нас информацией, и было невероятно, как мы смотрели друг на друга, и мы абсолютно ничего не поняли, это была тема, которую никто не У меня была возможность услышать это раньше.
Врач немедленно приводит пример того, как налоговое право развивалось, подобно закону, с течением времени претерпевавших его трансформации, изменения, модификации, точно так же, как он дает нам информацию о том, как концепции людей претерпели изменения. Они зарегистрированы Секретарем Казначейства, сначала их называли причинщиками, в настоящее время их называют налогоплательщиками, и в своем классе они представляют нам структуру, новую концепцию деконструкции, в которой они называют налогоплательщиков, клиентов и создают большую путаницу внутри из класса, доктор начинает объяснять нам в деталях, и я абсолютно согласен с ним, потому что он сказал, что, поскольку мексиканская система терпит крах, люди не хотят платить, потому что это было утомительно,тогда он подвергается жестокому обращению с бюрократами во всех государственных зависимостях, и именно тогда основание для того, чтобы налогоплательщики назывались клиентами и относились к ним как таковые, с уважением, честностью, вниманием и т. д.
Таким образом, в частной инициативе будут происходить изменения в государственных системах. Этим он пытается объяснить, что концепции, которыми мы руководствуемся, должны меняться по мере того, как мы меняемся, мы развиваемся так же, как они должны взаимно изменять концепции.
В заключение, Деконструкция идет дальше, постулируя, что намерение сообщения, полученного из этой статьи, может радикально отличаться.
В 80-х и 90-х годах деконструкция была одним из самых известных методов, изученных и взращенных литературным критиком. Хотя это не укоренилось в большинстве школ, в культурных центрах, самым активным словарным запасом в эти годы были именно деконструкционисты с разными голосами и концепциями.
Вот почему я стараюсь донести эту информацию до всех возможных людей, чтобы у них была хорошая концепция деконструкции. Мы должны измениться так же, как мир меняется. Мы не можем подчиняться законам, принципам столетия назад, если Люди меняют все, должны постоянно меняться и приспосабливают их к сегодняшним обстоятельствам.
библиографии
books.google.com.mx/books?id=SEsPYJmRKoIC&pg=PA142&lpg=PA142&dq=deconstruccion+john+searle&source=bl&ots=FsksEnrs9A&sig=qpVsyIdp9y6Rj5TOiVgMRGNfPFw&hl=es&ei=B4gVSpysC8belQeI1c3eCw&sa=X&oi=book_result&ct=result#v=onepage&q=deconstruccion% 20john% 20searle & F = ложным
www.wikilearning.com/articulo/la_crisis_de_la_autoria_desde_la_muerte_del_autor_de_barthes_al_renaci-miento_de_anonimia_en_internet_la_deconstruccion_y_la_crisis_de_la_autoria/18269-1
es.wikipedia.org/wiki/Deconstrucci%C3%B3n
es.wikipedia.org / wiki / Jacques_Derrida.
