Всеобщая декларация о неконституционности является одним из важнейших инструментов защиты граждан. После конституционной реформы 2011 года она появилась в статье 107 Великой хартии вольностей и регулировалась новым Законом об ампаро в четвертом заголовке шестой главы, поэтому эта конституционная цифра:
Когда гражданин подает ампаро, он оспаривает закон или акт правоохранительных органов. Ибо до конституционной реформы по этому вопросу и до вступления в силу нового закона от 2 апреля 13 тысяч существовала формула неравенства.
Так как, когда человек боролся с законом только для этого человека, это была огромная проблема неравенства, которая возникла у нас, потому что тот, у кого были деньги, пошел с адвокатом, специализирующимся на ампаро, который мог бы хорошо провести процесс над ним, и, следовательно, они получили ампаро против закона и пользы от него.
Теперь косвенные предложения amparo могут иметь общие последствия, за исключением вопросов налогообложения. Другими словами, защита, предоставляемая лицу, может быть полезной для всех или для конкретной или коллективной группы.
Теперь новый закон Ампаро, действующий в статьях 231, 232, 233, 234 и 235, устанавливает, что процесс будет следующим:
Когда палаты или пленарные заседания Верховного суда нации в ходе непрямых судебных разбирательств по делу об ампаро во второй раз подряд решают вопрос о неконституционности общего правила, председатель соответствующей палаты или Верховного суда de la Nación проинформирует орган, выпустивший правило.
Аналогичным образом, когда Пленум или Палаты Верховного Суда Нации в ходе непрямых судебных разбирательств по делу ампаро устанавливают юриспруденцию путем повторения, в которой определяется неконституционность того же общего правила, она будет действовать в терминах Статья 107, часть третья, третий абзац, Верховный суд страны, уведомит об этом орган, выдавший документ, по истечении 90 календарных дней без преодоления проблемы неконституционности, то есть без изменения или отмены правила. Объявленный неконституционным, пленум Верховного суда нации выпустит соответствующую общую декларацию о неконституционности при условии, что она будет одобрена большинством не менее восьми голосов.
Если органом, выдающим норму, является федеральный или местный законодательный орган, срок в девяносто дней исчисляется в рабочие дни обычных периодов заседаний, определенных в Федеральной конституции, в Уставе правительства Федерального округа или в Местная конституция, в зависимости от обстоятельств.
Эта декларация будет направлена в Официальный вестник Федерации и в официальный орган, в котором правило, объявленное неконституционным, было опубликовано для публикации в течение семи рабочих дней. Это будет процедура. За исключением атрибутивных законов.
Затем принимается решение о том, что для общего провозглашения неконституционности сначала должно быть пять юрисдикций с повторением, чтобы существовала соответствующая процедура, и как только министры на пленарном заседании или в палатах уведомляют эмитента, и через девяносто рабочих дней пленарное заседание высшего суда страны большинством в восемь голосов продолжится. В этой ситуации оказывается, что в косвенном процессе ампаро, который объявляется всеобщим неконституционным, эффект, который он имеет, заключается в том, что ответственный орган, который его исполнял, может, в соответствии с принципом относительности приговоров, быть единственным, кто продвигал процесс ампаро, с прежней системой сегодня с реформой две апреля две тысячи тринадцати,Приговор не будет защищать только тех, кто способствовал продвижению, но все те, кто находится в этом деле, группе или сообществе, будут пользоваться защитой, кроме тех, кто продвигал. Что с предыдущим не смог.
Затем, с другой стороны, не остается незамеченным, что новый Закон об ампаро, изданный 2 апреля две тысячи тринадцатого года, был отражен в процедуре Генерального соглашения 11/2011, следовательно, 23 сентября 2013, Генеральное соглашение 15/2013, касающееся процедуры общей декларации о неконституционности, опубликованной сегодня в Официальной газете Федерации, было издано Пленумом Верховного Суда ООН (SCJN).
Это переиздание вышеупомянутой процедуры связано с тем, что статья 233 нового Закона об ампаро устанавливает, что общие заявления о неконституционности не могут быть сделаны в отношении тезисов, утвержденных в соответствии с предыдущим законом.
Новая процедура общего декларирования неконституционности приводится ниже, которая вступит в силу 9 октября 2013 года и отменяет Генеральное соглашение 11/2011 от 4 октября 2011 года, в котором содержится предыдущая процедура.
соглашение:
Первый. Настоящее Генеральное соглашение применяется в отношении рассматриваемых косвенных средств защиты, в которых сохраняется конституционная проблема общего правила, за исключением случаев, когда они соответствуют федеральным, местным или муниципальным налоговым вопросам.
Общие заявления о неконституционности могут быть сделаны только в отношении критериев, выданных в рассматриваемых ампаросах в соответствии с конституционной системой, действующей по состоянию на 4 октября две тысячи одиннадцатого года.
Если в той же косвенной защите, о которой идет речь, сохраняется проблема конституционности общих налоговых нормативных актов различного характера, то положения этого нормативного документа будут применяться, в зависимости от обстоятельств, в отношении решения, вынесенного в отношении последнего.
Во-вторых. Как только Пленум или Палаты этого Высокого Суда во второй раз подряд определяют неконституционность общего неналогового правила, они сообщают об этом Председателю этого Высокого Суда, чтобы приказать органу выдачи сообщить органу, выдавшему право. из этих прецедентов.
Третий. Когда Пленум или Палаты устанавливают юриспруденцию путем повторения, в которой они определяют неконституционность общего неналогового правила, они информируют Президиум этого Высокого Суда, чтобы посредством президентского положения ему было приказано направить уведомление который ссылается на третий абзац раздела II статьи 107 Конституции, объединяет файл соответствующей общей декларации о неконституционности и передает ее соответствующему министру.
Заверенная копия соответствующих постановлений и, предпочтительно, соответствующих юриспруденциальных тезисов будет приложена к вышеупомянутому официальному письму.
В-четвертых. Когда окружной окружной суд объединяет юриспруденцию о неконституционности общего неналогового правила, он сообщает об этом соответствующему пленуму округа, который письменно сообщает об этом Президиуму Верховного суда нации, прилагающему заверенную копию пять соответствующих казней и, в зависимости от обстоятельств, соответствующего тезиса или тезисов, чтобы издать положение, указанное в предыдущем пункте, в котором будет указано, где это уместно, что юриспруденциальный критерий не был вопрос для анализа этим Высоким судом, и если он ожидает разрешения любого противоречия тезиса о конституционности соответствующего общего правила.
Если это последнее предположение подтвердится, существо общей декларации о неконституционности не будет разрешено до тех пор, пока не будет вынесено соответствующее решение в противоречии тезиса, что предпочтительно должно быть вынесено Полным судом в течение девяноста дней до упоминается в третьем абзаце раздела II статьи 107 Конституции.
В случае сомнений в отношении налоговой природы общего правила, неконституционность которого была определена в судебной практике окружным окружным судом, до уведомления органа, выдающего полномочия, министр Председатель Верховного суда страны проконсультируется с Судом. Пленарное заседание за закрытыми дверями.
В-пятых. Если до истечения девяноста дней, считая со дня, следующего за уведомлением ведомства, которое направлено в орган выдачи соответствующего общего правила, вступает в силу новое общее правило, которое, по мнению Полного суда, изменяет его, относительная общая процедура декларирования должна быть объявлена без значения. Министр-докладчик представит соответствующий проект резолюции на пленарном заседании.
В-шестых. В течение десяти рабочих дней после истечения вышеупомянутого девяностодневного периода, не преодолев проблему неконституционности соответствующего общего правила путем принятия нового общего правила, Министр-докладчик должен обратиться в Генеральный секретариат для получения соглашений. этого Высокого суда соответствующий проект постановления, который должен быть указан для публичного заседания, которое состоится в течение последующих десяти рабочих дней.
Седьмой. Выпуская общую декларацию о неконституционности, Пленум должен указать дату, с которой он вступит в силу, а также его охват и условия с учетом положений статьи 234 Закона об ампаро.
Если проект общей декларации о неконституционности не достигнет требуемого квалифицированного голосования, вопрос будет отклонен, и его файл будет заказан.
Восьмой. Генеральный секретариат по соглашениям предпримет необходимые шаги, с тем чтобы общая декларация о неконституционности, выпущенная на пленарном заседании этого Высокого суда, была опубликована в Официальной газете Федерации и, в случае необходимости, в различных официальных органах, в которых она была опубликована. Правило объявлено неконституционным в течение семи рабочих дней после утверждения соответствующего увеличения, включая соответствующие голоса.
Исходя из вышеизложенного, эта процедура также начинается с пяти судебных решений, но особенность заключается в том, что, когда пленарное заседание или в суде дойдет до второй судебной практики, рассматриваемой как общее заявление о неконституционности, они сообщат Председателю этого Высокого суда, чтобы что он должен сообщить органу выдачи о существовании этих прецедентов.
И после того, как вы получите повторную правовую практику, конституционный орган проинформирует Президиум этого Высокого Суда, чтобы посредством президентского положения ему было приказано сделать уведомление, упомянутое в третьем абзаце фракции. II статьи 107 Конституции, это в течение 90 календарных дней, и объединить файл соответствующей общей декларации о неконституционности и передать ее соответствующему министру для проведения соответствующего исследования, заверенная копия соответствующих постановлений должна быть приложена к указанному официальному письму и, желательно из соответствующих юриспруденциальных тезисов.
И если по какой-либо причине в ожидаемом противоречии в тезисе о конституционности соответствующего общего правила будет проверено это последнее предположение, существо общего заявления о неконституционности не будет разрешено до тех пор, пока соответствующее решение не будет издано в противоречие тезиса.
Следовательно, если до девяноста дней, считая со дня после вступления уведомления в силу, официальным письмом в вышестоящий орган вышеупомянутого общего правила вступает в силу новое общее правило, которое, по мнению Суда, Пленарное заседание изменить это, относительная общая процедура декларирования должна быть объявлена без вопросов, и Министр-докладчик представит соответствующий проект резолюции на пленарном заседании, даже если в течение десяти рабочих дней после истечения вышеупомянутого периода в девяносто дней, без После того, как проблема неконституционности соответствующей общей нормы была преодолена путем издания новой общей нормы, Министр-докладчик должен направить соответствующий проект резолюции в Генеральный секретариат для соглашений этого Высокого суда,который должен быть указан для публичного заседания, которое должно состояться в течение десяти последующих рабочих дней.
Если проект общей декларации о неконституционности не достигнет требуемого квалифицированного голосования, вопрос будет отклонен, и его файл будет заказан.
Генеральный секретариат по соглашениям предпримет необходимые шаги, с тем чтобы общая декларация о неконституционности, выпущенная на пленарном заседании этого Высокого суда, была опубликована в Официальной газете Федерации и, в случае необходимости, в различных официальных органах, в которых она была опубликована. Норма, объявленная неконституционной, в течение семи рабочих дней, следующих за тем, в течение которого было одобрено соответствующее повышение, включая голоса соответствующих министров, это заявление является уникальной и исключительной силой Верховного суда нации.
Как уже отмечалось, процедура аналогична и после истечения девяноста календарных дней, за исключением того, что если до девяноста дней со дня, следующего за уведомлением, вступит в силу, вступит в силу новое общее правило. что, по мнению Полного суда, это изменяет то, что процедура относительного общего декларирования должна быть объявлена без вопросов, и Спикер представит на пленарном заседании проект резолюции, когда в предыдущем регламентарном положении к статьям 103 и 107 Конституции было указано, что ни разу не было постановлено юриспруденция или тезис о неконституционности не могут быть изменены, и в вышеупомянутом стабильном соглашении исключение из того, что произошло.
Наконец, если в течение десяти рабочих дней после истечения вышеупомянутого девяностодневного периода, если проблема неконституционности соответствующего общего правила не будет преодолена путем издания нового общего правила, министр-докладчик должен обратиться в Генеральный секретариат. Соглашениями этого Высокого Суда соответствующий проект резолюции, который должен быть включен в список для открытого заседания, которое должно состояться в течение следующих десяти рабочих дней, и издать соответствующее решение, и я наблюдаю ситуацию, когда процедура продлевает срок полномочий девяносто дней, для выдачи и публикации.
Что касается жалобы, в которой заявитель указывает, что общее заявленное правило неконституционности применяется к нему вновь или применяется к нему, окружной судья даст сторонам слушание, с тем чтобы в течение трех дней они раскрыли то, что соответствует их закону, после этого срок будет диктовать решение в течение следующих трех дней, если это будет в том смысле, что неконституционное общее правило было применено к приказу власти прекратить это делать, и если оно не сделает этого в течение трех дней, это будет то, что у них есть, и будет отделено от занимаемой должности. соответствующей процедуре и должен зарегистрировать ее у окружного судьи, за совершение преступления несоблюдения решения amparo.
1.-Чему я научился в этом упражнении? Юридическая фигура общего заявления о неконституционности, которая не знала, что то, что предусмотрено в статье 234 действующего закона об ампаро, было изменено генеральным соглашением 15/2013 от сентября прошлого года, в котором возникают другие особенности процедуры соответственно, например, расширение терминов и предупреждение, поскольку существует второй общий критерий неконституционности.
2.-Как мое обучение обогащается этим видом деятельности? Многое, так как это заставило меня исследовать и исследовать тему, которая является новой и которая едва появляется в юридической жизни, так как она обновила меня в отношении критериев.
3.-Как бы вы оценили мое выступление в этом упражнении? Отлично, так как меня интригует изучение права.
