Logo ru.artbmxmagazine.com

Базовый декалог по неравенству, бедности и демократии

Anonim

Этот документ был подготовлен для никарагуанского общинного движения в рамках работы, проводимой этой организацией по перераспределению доходов и семейной экономике. Читатель должен знать, что это больше, чем исследование неравенства, гипотеза о его причинах в Никарагуа.

Автор благодарит за комментарии и вклад коллег Дугласа Переса Бермудеса и Марио Ордоньеса Эрреры, которые проявили большое терпение, чтобы прочитать рукопись и передать свои замечания мне. Критерии, изложенные здесь, являются исключительной ответственностью автора.

Неравенство является одной из самых серьезных проблем в нашем обществе. Неравенство разделило и противостояло нам, не случайно наша история - одна из войн. Неравенство является продуктом комплекса действий со стороны государства и частного бизнеса, направленных на создание богатства в среде, в которой разрешается богатая часть населения и которая присваивает большую часть богатства, которое является создает.

Капиталистической системе присущ определенный уровень неравенства, однако чрезмерное неравенство влияет на ее функционирование, фактически поиск большего равенства в капиталистической системе после великой депрессии прошлого века направлен на предотвращение этого явления. повторяться Часть населения с наименьшим распределением доходов (бедные и небедные, расположенные на менее богатых концах распределения богатства) страдает от какой-либо формы экономической изоляции, открытая безработица и неполная занятость являются признаками того, что экономика не достигает полная занятость, одна из важнейших экономических задач для любой страны.

Неравенство, создающее трудности для доступа самых бедных к продовольствию, одежде и жилью, нарушает права человека этого сегмента населения, в связи с этим в статье 46 указывается Никарагуанская политическая конституция; «На национальной территории каждый человек пользуется защитой государства и признанием прав, присущих человеческой личности, неограниченным уважением, поощрением и защитой прав человека, а также полной действительностью прав, изложенных во Всеобщей декларации права человека; в Американской декларации прав и обязанностей человека; в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах… ».Пункты 1 и 2 статьи 11 указанного пакта признают право людей на питание, одежду и жилище, а также право на защиту от голода. Неравенство также нарушает политическую конституцию Никарагуа в ее статье 5.

Экономическая и социальная изоляция порождает проблемы со спросом, трудность, с которой люди с низкими доходами вынуждены покупать даже базовые продукты, в условиях быстрого роста предложения генерирует сверх (или сверх) производство, состояние, при котором существуют продукты. на рынках, но нет покупателей, и это часто было прелюдией к периоду экономического спада. Неравенство также порождает социальные проблемы, которые выражаются в росте преступности, социальной аномии, которая выражается в поведении вне социальных норм и социальной нестабильности (вспышки, протесты и другие формы недовольства).

Изменение в распределении богатства требует трансформации экономической и властной структуры, как правило, модели распределения богатства имеют тенденцию быть структурными, быть частью экономического и социального функционирования, это система, В этом смысле его трансформация требует времени и обоснованной государственной политики. Ситуация, в которой страна оказалась в этом вопросе, начала структурироваться в первые годы 90-х годов, особенно с; (а) приватизация государственных компаний, (б) либерализация экономики (которая включала дерегулирование рынков, либерализацию торговли и оживление рынка земли,достигнуто с окончанием войны и реинкорпорацией на упомянутый рынок области в реформированных фермах) и (c) жесткая налогово-бюджетная политика, выражающаяся главным образом в консервативной политике расходов.

Представленные ниже данные о распределении благосостояния подготовлены Национальным институтом информации о развитии (INIDE) на основе периодических обследований, которые собирают все виды доходов домохозяйств, включая трансферты, пожертвования и денежные переводы. показать, что в 2014 году 20% самого богатого населения присвоили 53,9% национального дохода, в то время как остальные 80% населения получили доступ к 46,1%, это означает, что; Если бы в нашей экономике было 10 человек, и было произведено 100,0 кордов, то 2 человека получили бы 54 кордов, а оставшиеся 8 имели бы 46,0 кордов, то есть два самых богатых потребовали бы больше богатства, чем остальные восемь вместе взятых.

Но ситуация еще хуже, неравенство увеличивается, как будет видно в период между 2009 и 2014 годами, самые богатые 10% увеличили долю дохода, которую они присваивают, таким образом, экономический рост получают только самые богатые По этой причине никарагуанцы воспринимают заявления об экономическом росте со скептицизмом и холодностью.

Эта огромная диспропорция в распределении доходов является не только этической, но и экономической проблемой. Для неолиберальной экономической мысли эта дискуссия малоактуальна, для них экономические науки не имеют ничего общего с качеством жизни населения и распределением доходов, а являются функцией

рынки, в которые вы не должны вмешиваться. Для тех из нас, кто пытается надеть другие типы линз, это не так просто.

  • Неравенство стимулирует бедность, небедные люди, которые находятся на более низком уровне распределения богатства, гораздо чаще попадают в бедность перед лицом событий, влияющих на их доход, таких как болезни, чем небедные люди расположен на верхних концах распределения богатства. Это также затрудняет сокращение бедности, учитывая уровень благосостояния, поэтому необходимо приложить больше усилий для того, чтобы бедные могли увеличить свои доходы таким образом, чтобы они вышли из этого состояния. Отсюда теория капельницы (или разлива) так дискредитируется. Также неравенство препятствует экономическому росту. Доходы людей переводятся в спрос, люди с наименьшими доходами распределяют большую часть их на потребление, чем люди, которые имеют наибольший, другими словами, среди людей, которые имеют наименьшее, увеличение доходов переводят Мгновенно по требованию, в этих группах людей нет другого, потому что нет излишков, все для потребления, в то время как богатые могут экономить, поскольку их доход превышает прожиточный минимум, и даже защитники идей Неолибералы согласны с тем, что увеличение спроса, обусловленное частным потреблением, приводит к экономическому росту.

Напротив, утверждается, что более высокая доступность доходов самых богатых стран повышает уровень инвестиций, а высвобождение доходов, не предназначенных для потребления, предназначено для инвестиций, вызывающих устойчивый рост. Миф, который неолиберальная мысль еще не смогла продемонстрироватьНесмотря на то, что со времен администрации Рейгана в 80-х годах в США она защищалась и была принята значительной частью стран из-за «рекомендации» МВФ, доказательства опровергают ее в США и Никарагуа.

Причина может быть простой: богатейшее население страны имеет капитал для инвестирования, но спроса на него недостаточно. Вопреки этой реальности утверждается, что могут быть сделаны инвестиции, ориентированные на экспорт, что является своего рода осуждением стагнации малых и средний бизнес, ориентированный в основном на внутренний рынок. Это правда, может быть создан процесс, ориентированный на экспорт, но если мы проанализируем наш экспорт, то увидим, что мы в основном экспортируем те же продукты, которые мы экспортировали с колониальных времен, рост экспорта показывает, что мы инвестируем, но в том же продукты, в которые он традиционно вкладывался.В этих обстоятельствах нельзя не сомневаться в связи между инвестициями и перераспределением доходов в пользу богатых по разным причинам.

В принципе, инвестор с капиталом в руках и желанием инвестировать является инициативным, если вы инициативны, вы не можете не знать, что будущее не в сырье, а в знаниях, технологиях. Во-вторых, в таких продуктах, как сыр, бобы и мясо, спрос практически потребовал инвестиций, например, не инициативы наших инвесторов, которые, имея капитал, искали эти возможности; Если бы сальвадорцы и гондурасцы не приехали покупать сыр и бобы, а венесуэльцы - мясо, в этих областях не было бы никаких инвестиций. И в-третьих, большая часть инвестиций - иностранные, хотя мы бы отдавали весь доход самым богатым, не было бы никаких инвестиций, поскольку другие богатые приходят инвестировать.К сожалению, нет доступной информации, чтобы доказать свою точку зрения или извиниться за дело.

  • Неравенство в распределении доходов уменьшает равенство возможностей, опору капиталистической системы. Если вы думаете, что это шутка, я приглашаю вас прочитать конституцию Никарагуа или любой другой капиталистической страны, идея о том, что мы движемся в обществе с равными возможностями, является основой для поддержания статус-кво, то есть; чем

Есть бедные и богатые, поэтому бедные являются результатом неиспользования возможностей и несправедливости системы.

Хотя для большинства никарагуанцев неравенство возможностей и его последствия очевидны, стоит выделить некоторые из его социальных и экономических последствий, среди прочего; (а) Проблемы доступа к продовольствию приводят к увеличению материнской и младенческой смертности и хронического недоедания, что, как мы знаем, влияет на успеваемость в школе. (б) Влияет на возможность образования и доступ к качественному образованию, поддерживая цикл обучения. бедность (в) препятствует инновациям и развитию малого и среднего бизнеса.

Неравенство в распределении доходов имеет различные причины, в Никарагуа наиболее важными из них являются;

  1. Когда производится товар или услуга, создается новое богатство. Первое распределение делается между тем, что остается владельцу компании, и тем, что остается работнику. Созданное новое богатство равняется прибыли владельца плюс заработная плата рабочих, остальное - это затраты на созданное и распределенное ранее богатство, поэтому несправедливо низкая заработная плата по сравнению с прибылью владельцев увеличивает неравенство и, наоборот, заработную плату. Пропорционально справедливо по отношению к прибыли владельца уменьшает неравенство и стимулирует экономический рост.

Адекватно оплачиваемые работники более продуктивны, об этом есть множество свидетельств, но, обладая покупательской способностью, они увеличивают спрос в экономике и тем самым создают стимулы для роста производства. Конечно, это условие должно сопровождаться необходимой государственной политикой, чтобы стимулы достигли ожидаемых, и чтобы у экономических агентов были возможности сделать соответствующие инвестиции. Увеличение покупательной способности секторов с низким уровнем дохода может стимулировать покупки текстиля, одежды или обуви, но, например, если в этих отраслях возникают трудности; От доступа к кредитам до рыночной информации спрос, вероятно, будет связан с импортными товарами.

  1. Второй распределительный момент происходит со сбором налогов. Государство выполняет важные функции, которые необходимы всему обществу; образование, здравоохранение, безопасность граждан, создание условий для развития страны, отправление правосудия, среди прочего, для которого требуется доход, который он получает за счет налогов. Когда налоговая система собирает больше налогов с людей, у которых меньше, она считается регрессивной, когда она делает это с людей, у которых больше, она считается прогрессивной. Основное предположение состоит в том, что сбор налогов должен быть справедливым по отношению к доходу тех, кто платит налоги, и кто платит больше.

В Никарагуа налоговая система падает в основном на тех, у кого меньше всего. Это связано с тем, что он основан на налогах на потребление, что заставляет тех, кто имеет более низкий доход, которые обязаны потреблять все, что они получают, платить более высокую долю своего дохода в виде налогов, чем тех, кто имеет больше, оба из-за их размера. вашего дохода, а также сумму налога, которую вы должны заплатить.

Даже подоходный налог, который обычно рассматривается как налог, предназначенный для тех, кто имеет больше, поддерживается работниками, сумма, с которой уплачивается подоходный налог, составляет 100 000,0 канадских долларов в год, как только он был дисконтированный взнос социального страхования, соответствующий работнику; 6,25% от общей заработной платы, что эквивалентно окладу 8 890,0 канадских долларов в месяц, минимальная заработная плата для строительства, финансового учреждения и страхования составляет 8 110,87 канадских долларов в месяц, а стоимость базовой корзины составляет 12 714,9 канадских долларов в месяц. Январь 2017. То есть; что если вы зарабатываете на 9,6% выше минимальной заработной платы в этих секторах и даже если этой заработной платы достаточно только для покупки 70% базовой корзины, вы должны платить подоходный налог.Это один из способов, с помощью которых государство способствует росту неравенства.

С другой стороны, закон о стимулировании туристической индустрии освобождает импорт яхт и самолетов, ввозимых в страну для целей туризма, от уплаты налогов, и больница Вивиан Пеллас была построена без налогов, в соответствии с тем же законом. Между тем, плотник, который покупает древесную щетку, платит все применимые налоги, и дело не в том, что для малых предприятий не существует налоговых льгот, но не все знают (информационная асимметрия) и процесс использования преимуществ. Это настолько громоздко, и инвестиции этих предприятий настолько малы (они вкладывают небольшие суммы устойчивым образом), что стоимость процедур во много раз превышает запрашиваемую прибыль.

  1. Государственные расходы и государственная политика являются другими механизмами перераспределения доходов, которые порождают справедливость или неравенство. Государственные расходы, чрезмерно ориентированные на средства для ведения бизнеса и недостаточное внимание к правам тех, кто имеет наименьшее количество средств, являются еще одним способом поощрения неравенства среди никарагуанцев. Коррупция государственных должностных лиц, которые используют свою позицию в процессах принятия решений для извлечения выгоды, также действует.

Например; приватизация публичных компаний во время форсированного марша, продвигаемая в администрациях Виолеты Барриос и Арнольдо Алемана, привела к огромным трансфертам от государства частным предпринимателям, чего не должно было случиться, если бы процесс проводился со скоростью, соответствующей возможностям страны и при соблюдении основных процедур административного контроля, результатом были продажи и возвраты по ценам, которые в значительной степени благоприятствовали бизнесменам и чиновникам, которые получили сочные стимулы в процессе, так что сделки были выгодны бизнесменам.

В настоящее время на мифе о предпринимателе, который создает свой бизнес для создания рабочих мест и на благо страны, не упоминается, что не упоминается, что особый интерес предпринимателей заключается в получении прибыли, что является нормальным, и что именно этот интерес это приводит его к созданию рабочих мест и производства, как ясно выражено Адамом Смитом в его «Богатстве народов». Этот миф заставил нас увидеть, например, что это естественно; Государство на средства всех никарагуанцев делало инвестиции, которые соответствуют частным компаниям, что является формой государственных субсидий частным компаниям, что со времен Сандинизма всегда подвергалось критике.

Пример такого типа ситуации можно увидеть в недавнем объявлении о том, что через многосторонний банковский заем государство Никарагуа сделает инвестиции, которые требуются системе распределения электроэнергии для сокращения технических потерь, что-то что является обязанностью дистрибьютора и закреплено в концессионном договоре, который эта компания подписала с государством. Точно так же, когда никарагуанское государство в администрации д-ра Алемана допустило, чтобы контракты с производителями энергии были весьма щедрыми, оно заставило пользователей этой услуги передавать ресурсы этим предпринимателям по каналам цены, включая все виды экономической деятельности.

Напротив, когда государство решает предоставить начальным и средним школьникам бесплатную школьную сумку, оно передает ресурсы семьям, но если содержимое этой сумки также производится малыми национальными предприятиями, оно также осуществляет Передача ресурсов наименее вероятным компаниям в стране, мы все видели, как включение пары обуви, сделанной национальными ремесленниками, активизировало отрасль кожаной обуви, что оказывает влияние на занятость, доходы и активность работников. экономический в целом. В этой форме перераспределения доходов есть много примеров, но эти четыре хорошо иллюстрируют способы, которыми государственные расходы и политические решения,они влияют на способ распределения национального дохода.

  1. Национальное государство владеет набором товаров и услуг, среди которых наиболее важными являются природные ресурсы; вода, леса, недра и минералы, найденные в нем. Когда государство решает предоставить концессии этих ресурсов, ожидается, что оно включает справедливое вознаграждение от концессионера государству, за использование указанных ресурсов, если государство предоставляет концессию для символической оплаты ресурса, оно делает прямую передачу (субсидию) от всех никарагуанцев до этих компаний.

Кроме того, если в штате действуют слабые нормативы для оценки воздействия на окружающую среду или если его применение осуществляется менее требовательным образом, получается тот же результат - передача от всех никарагуанцев компаниям, которые используют природные ресурсы, поскольку Ущерб окружающей среде, который вызван или не устранен, подразумевает затраты, которые мы все несем и которые экономит компания. Что опять-таки увеличивает неравенство.

Стрела из-за сахарного тростника достигла общины Иларио Санчес, расположенной на шоссе, ведущем в Леон. С ростом занятости, пробурены скважины для орошения плантаций. Одна из самых неэффективных ирригационных систем используется в сахарном тростнике; ирригационный каньон, если он измеряется эффективностью использования воды, регулирование платы за использование и эксплуатацию воды в Никарагуа еще не завершено, поскольку закон о пошлинах, который в соответствии с мандатом закона не должен был быть утвержден Одобрено в 2008 году. Компании по производству сахарного тростника также не вкладывают средства в производство воды, все это и в условиях продолжительной засухи, что привело к высыханию остатков в сообществе и реке Лас-Делиас, альтернативному источнику воды для этого. Сообщество также иссякло.Разве члены этого сообщества не осуществляют прямую передачу ценных ресурсов компании по производству сахарного тростника? Кроме того, государство или мэрия решают проблему сообщества, с которой все никарагуанцы оплачивают ущерб окружающей среде производителям сахарного тростника.

  1. Другим механизмом, с помощью которого увеличивается неравенство, являются так называемые провалы рынка. Это ситуация, в которой предприниматели формируют монополии (один продавец) и олигополии (несколько продавцов), чтобы неправомерно определять потребительские цены выше тех, которые соответствовали бы в условиях рыночной конкуренции. Благодаря этому механизму монополисты передают себе часть доходов остальной части общества.

Сумма этих трансфертов зависит, например, от неправомерного роста цен и типа спроса на товар; в случае первой необходимости сильное повышение цены приведет к небольшому, гораздо менее пропорциональному сокращению потребления этого продукта. Расчет для говядины показывает, что скотобойни перевели на этот рынок в 2016 году эквивалент 66 миллионов долларов США, что более чем в 5 раз превышает государственные расходы, соответствующие Программе нулевого голода (Bono Productivo Alimentarius). на сегодняшний день самая успешная государственная программа по сокращению бедности (Ромеро В., Потребители, цены и говядина; Пионеры не столь свободного рынка, MCN, 2016)

Это является полным противоречием в функционировании экономики, в то время как государство берет деньги у всех никарагуанцев и выделяет их на программы по сокращению бедности, которая, несомненно, пользуется одобрением всех граждан, частные предприниматели могут воспользоваться их Занимая доминирующее положение на рынке, они надлежащим образом злоупотребляют никарагуанскими деньгами, способствуя неравенству, но со скоростью, превышающей скорость, с которой государству удается сократить бедность.

В никарагуанской экономике существует заметное количество ситуаций, в которых возникает монополистическое поведение (понимаемое как существование монополий, олигополий и других форм рыночного контроля); говядина, сахар, пастеризованное молоко, пшеничная и кукурузная мука, яйца и куриное мясо, производство и распределение электроэнергии, импорт и переработка нефти, распределение ископаемого топлива, коммерческое банковское дело, импорт овощей и клубни и др.

Аналогичным образом, проблема информационной асимметрии на сельскохозяйственных рынках является одной из проблем, которая, например, влияет на доходы мелких производителей основных видов зерна (семейное хозяйство). В этом случае торговцы используют в своих интересах знание о ценах на основных рынках страны и незнание, которое имеют их у крестьян, покупать у них по ценам, значительно ниже тех, которые соответствуют, в игре добавления нуля Если цена на розничных рынках высока, то цена, которую они платят фермеру, низкая, а если розничная цена низкая, они платят ему меньше.

Неравенство, создаваемое этими ситуациями, не только ухудшает единство никарагуанцев, но и усиливает бедность и влияет на экономику в целом, поскольку, повышая цены, они сокращают потребляемые количества, а вместе с ними и предлагаемые, снижая экономическую активность в стране. Ваше целое или, по крайней мере, замедление. В этом смысле перераспределение доходов из-за сбоев рынка вызывает двойное снижение экономического роста; по цене и доходам тех, кто имеет меньше всего.

  1. Экономика, основанная на агроэкспорте, которая по своей сути требует значительного уровня структурной безработицы, которая гарантирует сбор урожая. Это подразумевает, что экономическая политика направлена ​​на то, чтобы часть населения, находящегося в состоянии бедности, была безработной или частично занятой, чтобы она была доступна в периоды сбора основных экспортных культур. Чтобы это произошло, этот сегмент работников должен прекратить получать доход или получать его ненадежно в течение значительной части года, чтобы в конечном итоге крупный производитель одной из экспортных культур нанимал их в сезон сбора урожая и получал прибыль с вывозом указанного урожая.

Те, у кого есть сомнения, должны помнить это; Во-первых, в Никарагуа цели экономической политики не стремятся к полной занятости, а во-вторых, в 1980-х годах рост спроса на работу в государстве и его компаниях, а также в вооруженных силах вызвал значительный дефицит рабочие на посевах экспортных культур, требующих наибольшего количества рабочей силы, хлопка и кофе, и в те годы им приходилось прибегать к добровольным дням студентов и городских рабочих.

Как известно, сельскохозяйственные рабочие, которые перемещаются между урожаями этих культур, являются одними из самых бедных слоев населения. Модель построена таким образом, что общество берет на себя расходы по безработице или неполной занятости в важной части работников, в этом смысле это национальное усилие, в то время как большинство плодов этих усилий присваивается частным образом, Предполагая, что самые высокие расходы несут сами работники.

  1. Дерегулирование финансовых рынков.Основная функция банков - собирать сбережения у населения и превращать их в капитал для инвестиций в экономическую деятельность, которая в этом нуждается, поэтому национальные государства поддерживают работу банков, и мы все согласны с тем, что это так., Для того, чтобы схема работала, традиционно национальное государство создало нормативную базу, направленную на ее гарантирование, это устанавливается, среди прочего; установлены критерии для разрешения создания и работы банка (нет свободного входа на рынок), предельные суммы общего кредита, который банки могут предложить, кредит, который они могут предоставить своим собственным компаниям и партнерам банка. пропорции кредита, которые должны идти в секторах экономики, которые страна считает приоритетными. Точно так же,Установлены пруденциальные нормы, ориентированные на адекватное управление рисками в кредитах, поскольку речь идет о кредитовании иностранными деньгами.

Дерегулирование банков предполагает, что по мере сокращения государственного вмешательства на финансовых рынках один и тот же рынок спроса и предложения будет отвечать за эффективное распределение капитала для инвестиций. На практике произошло то, что процентные ставки, которые банковские сборы по кредитам (активные проценты) заметно возросли, в то время как процентные ставки (которые банк платит за сбережения) снизились, банковский кредит был распределен в основном для потребления с помощью кредитных карт, По словам Авенданьо (2010)В 2009 году 50 000 никарагуанцев были доставлены в суд за неуплату своих обязательств за использование указанных карточек. Я буду использовать пример кредитных карт, чтобы объяснить, как посредством дерегулирования общественность передает ресурсы банкирам.

Причина, по которой банки раздавали кредитные карты влево и вправо, заключается в том, что процентные ставки не регулируются, а ставки по картам достигают 50% в год, а население нуждается в кредите для решения проблем с денежными потоками в семье. и малых предприятий, которые в противном случае не имеют доступа к банковскому кредиту, но также имеют низкое регулирование управления рисками при предоставлении кредита. По данным BCNПоследнее положение о ростовщичестве в Никарагуа было установлено в статье 75 Закона о защите потребителей и пользователей, которая указывает, что максимальная применимая процентная ставка в 2 раза превышает средневзвешенную ставку, взимаемую уполномоченными коммерческими банками в страна 6, проценты по кредитной карте и проценты за просрочку платежа исключаются из этого расчета. Этот показатель публикуется BCN.

По состоянию на май, на сайте BCN эта ставка составляет 8,7% в год, при этом, согласно закону, процентная ставка по кредитам между физическими лицами, по всем кредитам, кроме тех, которые предоставляются учреждениями, регулируется суперинтендантом Банки и другие финансовые учреждения должны составлять максимум 17,4% в год. Но если вы посетите веб-сайт любого банка, вы найдете предложения кредитных карт, которые варьируются от 30% до 50% в год, это возможно, потому что это были не кредиты между физическими лицами и процентные ставки банков в соответствии с законодательством Банки (закон 314) регулируются спросом и предложением. Прекрасная правда, что в мае 2017 года, если кто-то кредитует своими деньгами свыше 17,4% в год, он совершает преступление ростовщичества, и до тех пор все соглашаются, если банк кредитует деньги у населения под 50% в год,Это хорошо, в то время как подавляющее большинство малых предприятий, которые мы называем ММСП, не могут получить банковскую ссуду для инвестиций в свой бизнес, они не являются субъектами кредитования, если только… они не используют кредитную карту !!

Другими словами; владельцы счетов депонируют свои деньги и доверяют банку, в принципе они предполагают, что в тот день, когда им это понадобится, он сможет их снять и использовать, но они также верят, что государство с деньгами всех никарагуанцев будет знать, как гарантировать, что использование этих денег эффективный и действенный, что служит развитию страны, в то время как банки проводят август с потребительскими кредитами по процентным ставкам, значительно превышающим процентные ставки, и устраняют обязательство гарантировать, что тот, кто получает карту, имеет возможность оплата.

Можно утверждать, что нет никакого бизнеса, если они кредитуют людей, которые не смогут платить, что в принципе верно, но банки не проигрывают по этим безнадежным долгам, ставка по безнадежным долгам включена в расходы банка, в частности, в стоимость деньги, сырье банков, таким образом, внутренний риск массовости финансового продукта, который является увеличением нормы безнадежных долгов, в конечном итоге выплачивается всеми кредитными пользователями, конечно, у этого есть предел, но до тех пор, пока лимит продолжает устанавливаться самим банком, а не государством через систему регулирования, банки будут продолжать увеличивать риск и получать прибыль, что в конечном итоге является их смыслом, и страна будет продолжать платить процентные ставки выше, чем те, которые должныс известными эффектами на инвестиционные уровни и цены.

Последнее банкротство банка обошлось никарагуанцам в сумму от 500,0 до 550,0 млн долларов США, и только один из причастных банкиров был предан суду и заключен в тюрьму, и сколько бы защитники свободного рынка не принесли нам неудобства, которые государство Возьмите на себя ответственность за решение этих банкротств, будет интересно увидеть в следующем издании эту печальную ситуацию, как государство не войдет, чтобы спасти банки и разрушит финансовую систему. Нельзя не задаться вопросом; Разве не дешевле проводить правильное регулирование деятельности банков? Разве мы не должны гарантировать, что они выполняют свою функцию финансирования развития? Но скорее, что они позволяют нам всем создать банк, горе тому, кто дает нам его сбережения, но разве не так работает свободный рынок?

Их нужно сказать о личных кредитных компаниях и коммерческих домах, которые предлагают свои продукты в кредит, где цена перестала быть привлекательной и была заменена на самый низкий взнос, но необходимо пересмотреть процентные ставки, все они берут выше того, что разрешено, другими словами, все начисляют процентные ставки, которые согласно нашим законам являются ростовщическими. Странно то, что никто не жалуется, и тем более они сообщают о них, пример того, как работают рынки, когда существует асимметрия информации, население не знает соответствующего законодательства.

В то время как процентная ставка по срочным депозитам сроком на один год с выплатой процентов в конце срока составляет 4%, а нормальные нормы сбережений варьируются (в зависимости от сэкономленной суммы) от 0% до 3% при среднем размере 1,5 млн. Канадских долларов. кордобы, во всех случаях ежегодные. Ужасно, разница между тем, что стоит банку, чтобы получить деньги, и тем, что стоит пользователям кредита, чтобы получить те же деньги. Без финансирования невозможно развиваться, а высокие процентные ставки являются синонимами дефицита. Так ли это в Никарагуа? Может ли малый бизнес развиваться с процентными ставками в 50% в год, то есть; иметь доход выше, чем этот процент после уплаты налогов.

  1. Неудачи в социальном обеспечении.Системы социального обеспечения были созданы как важный механизм перераспределения доходов, который гарантирует работникам доступ к здравоохранению, доходам в случае болезни или инвалидности и достойного выхода на пенсию. Дискреционное использование, которое было сделано во многих странах, включая Никарагуа, фондов социального обеспечения, включая систему медицинского страхования, в результате чего частный сектор становится поставщиком медицинских услуг. Они представляют собой перераспределение доходов от работников и их работодателей к (а) предпринимателям здравоохранения, (б) предпринимателям, которые получили не очень прозрачные кредиты для инвестиций, и (в) для популярных секторов, не вносящих вклад в страхование. Социальное; среди прочих, военные инвалиды, матери погибших,люди, которые не выполнили обязательных недель взносов, чтобы претендовать на пенсию по старости, механизм, в котором социальное обеспечение берет на себя ответственность государства.

В любом случае это явление, при котором теряется важная возможность улучшить качество жизни важной части населения, особенно пожилых людей и людей с ограниченными возможностями, которые обычно Они среди людей, которым грозит наибольшая опасность бедности.

  1. Глубоко неравные общества создают условия, которые воспроизводят и усиливают неравенство. Дефицит спроса, трудности экономики в создании рабочих мест и неравенство порождают то, что мы называем открытой безработицей и неполной занятостью (работники, которые не работают в установленный рабочий день или получают зарплату ниже той, которая соответствовала бы их квалификации) В Никарагуа неполная занятость, по оценкам, составляет чуть более 50% экономически активного населения. Неполная занятость - это стратегия выживания семей, благодаря которой им удается получить определенный доход и чувствовать себя полезным, однако неполная занятость скрывает реальный уровень существующей безработицы.

Как правило, неполностью занятые представляют собой сегмент работников, исключенных из городского и сельского рынка труда, которые занимаются самыми разнообразными видами деятельности, требующими небольшой квалификации и начальных инвестиций, со значительной концентрацией в торговле и услугах, в которых занятость женщин также считается сдельной работой в плохо развитых промышленных отраслях; дерево - мебель, кожа - обувь, текстиль для одежды, рыболовство, металлообработка, среди прочего, совсем недавно сегмент профессионалов, которые работают в качестве "консультантов", присоединился к этой категории занятости. Все с общим знаменателем, их доход ниже того, что соответствовало бы, это позволяет удерживать заработную плату,что часть населения испытывает трудности в доступе к образованию (те, кто не зачислен в школу, и те, кто бросает учебу по экономическим причинам), что определенные товары и услуги могут быть приобретены ниже их обычных цен (многие работающие не по найму рабочие предпочитают выживание в ущерб рентабельности) и многие другие и т. д., все генераторы и воспроизводители неравенства.

  1. Неравенство, вызванное плохим распределением доходов, влияет на демократическую систему. Демократия - это гораздо больше, чем голосование и выборы, речь идет о представительстве и участии в принятии решений. В условиях высокого неравенства люди, находящиеся в группе с самыми высокими доходами, как правило, имеют возможность общаться напрямую и легко с центры принятия решений. Возможность, которую дает то, что представляет капитал этих людей по отношению к общему доходу экономики, это то, что Александр Сеговия Он назвал ручку группы экономической власти.

Как и следовало ожидать, эта возможность используется экономическими властными группами в интересах своих интересов; обуздать законодательство, которое может повлиять на них, такое как закон об использовании воды, который обязал бы компании, являющиеся крупными потребителями, платить за использование воды, независимо от того, была ли пробурена ими скважина или случай закона, который регулировал бы процентные ставки по кредитным картам, который даже не обсуждался.

Они также используют его, чтобы поставить людей, которым они доверяют, на должности в государственных учреждениях, которые представляют для них интерес, в том, что Джозеф Стиглиц называет «вращающейся дверью», это относится к тому факту, что эти люди происходят из компаний властных групп. экономические, они идут в государство, и когда правительство меняется, они возвращаются в те же группы компаний, но люди, работающие в государственном секторе, также обычно получают предложения о работе от частного сектора, как только они заканчивают свою государственную службу, независимо от причин, почему те, которые завершают это. Таким образом, группы экономической власти гарантируют, что эти должностные лица, находясь при исполнении служебных обязанностей в государстве, защищают определенные интересы.

Функционирование экономики приносит пользу этим группам, но они также беспокоятся о внесении изменений или, по крайней мере, поддержании условий, позволяющих системе работать на них. В этом смысле демократия застаивается и отступает, большая часть населения остается без голоса, голос, который имеет значение, тот, который влияет на то, как определяются правила игры, перестал быть голосом моего представителя, единственными, если нет единственные, кого слышат больше всего, - это те, кто относится к группам экономической власти.

Наконец, неравенство влияет на свободу выражения, средства массовой информации зависят от рекламы компаний, но компании ведут монопольное поведение и не заинтересованы в большой рекламе, в конце концов, они контролируют рынок, у них нет конкуренции и реклама на этих условиях представляет собой ненужный расход, поскольку, как правило, эти компании, когда они заключают контракт на рекламу, направлены на то, чтобы сообщить о том, что они называют корпоративной социальной ответственностью; их усилия по защите окружающей среды и тому подобное.

Это также позволяет им угрожать отозвать рекламу, если среда воспроизводит критические позиции по эффективности компаний, конечно, ни один не будет публично принимать эту ситуацию. Но надо сказать, что есть средства, которые противостоят этим шантажам и в определенных обстоятельствах принимают критические точки зрения. Не случайно, что при столь многих видах деятельности, в которых монополистическое поведение является нормой, если мы придерживаемся новостей, они, похоже, не существуют.

В центре никарагуанской экономической политики с начала 90-х годов внимание было уделено двум проблемам; сокращение бедности и экономический рост, то есть; Была предложена как минимум одна цель по перераспределению доходов, с которой мы все еще в долгах.

Ссылки

  • На самом деле это постулат, в котором утверждается, что увеличение благосостояния тех, у кого больше всего, в конечном итоге оказывается в пользу бедных, спасенных защитниками Вашингтонского консенсуса, чтобы попытаться оправдать тот факт, что «рекомендуемая» экономическая политика международными финансовыми институтами они отдавали предпочтение крупным компаниям и держателям капитала. Джозеф Э. Стиглиц, Цена неравенства (Ebook), Телец, 2012. См. «Привлечение кредитных карт Banca de Nicaragua», La Prensa, 24.06.2017, http: //www.laprensa.com.ni/ 2017/06/24 / economy / 2251565-banking-Никарагуа-привилегия-доставка-кредитная карта https://nestoravendano.wordpress.com/2010/03/14/the–card–of–credit–for– потреблению– в –Никарагуа / проконсультировался 05.09.2017.http://www.bcn.gob.ni/estadisticas/monetario_financiero/financiero/tasas_interes/particulares/index.php Средневзвешенные активные ставки по кредитам для физических лиц, с которыми консультировались 05.09.2017. 6 Статья 75 Закона о защите потребителей и пользователей. Национальное собрание, La Gaceta, Diario Nacional, № 129, 2013. Сеговия Александр, Королевские группы по интеграции и экономической власти в Центральной Америке; Последствия для демократии и развития в регионе, Фонд Фридриха Эберта, 2005.
Скачать оригинальный файл

Базовый декалог по неравенству, бедности и демократии