Под социальным понимается совокупность потребностей, чувств, ценностей, убеждений, моделей поведения и, особенно, ожиданий социальной группы. С другой стороны, политическое - это все, что делается или может быть сделано с целью управления социальной группой или получения признания или одобрения людей в отношении цели или проекта.
Политика, с точки зрения ее практики, представляет собой набор стратегий и ресурсов, направленных на достижение целей, влияющих на социальную группу; следовательно, достижение таких целей требует конкуренции, принятия и / или поддержки со стороны людей.
Политический лидер и его отношения с людьми
Между политическим лидером и его последователями формируются отношения, основанные на способности влиять или на предложении ценности или обещания (со стороны лидера), а также на склонности к цели или ожиданиях в отношении достижения цели. обещание (от последователей). Каждое отношение порождает ожидания, и они становятся критериями ценности и аргументами суждения. Ценностные критерии, поскольку они используются последователями для оценки лидера, в отношении его доверия и возможности доверять и продолжать доверять ему или ей (как личности). И аргументы суждения, поскольку они служат, чтобы судить управление или эффективность лидера (достижение результатов). Успешный политический лидер - это тот, кто правильно интерпретирует социальное, и оттуда развивает свои политические действия.Если политик действует против ожиданий людей, самое безопасное, что можно ожидать - это провал. Лидер или правительственная команда, которая навязывает предложение социальной группе, независимо от того, является ли оно желательным или нет большинством, поскольку оно игнорирует социальное и навязывает политическое на хрупких основах.
Жизнеспособность политического проекта
Каждый проект ориентирован на одну или несколько заранее определенных целей. Когда цели проекта влияют на производительность или образ жизни людей, поддержка населения является обязательным условием. Проект, осуществляемый без поддержки населения, может продвинуться до «точки, близкой к успеху», но в любой момент может быть сгенерирована цепочка эффектов, которая определяет его затухание с большим или меньшим шумом. Проект «долгосрочный во времени», который существенно влияет на образ жизни людей, когда ему не хватает поддержки со стороны населения, даже самой лучшей рекламной стратегии или самых разумных мер для «привлечения доброй воли» будет недостаточно для его поддержания до его полной реализации, если только не прибегнут к репрессиям или применению силы,как это произошло в странах с тоталитарными режимами. Недостаточно поддерживать проект на солидной платформе экономических ресурсов, с помощью рекламных кампаний или коммуникационных стратегий. При этом достигаются только эффективные действия, которые дают ложное представление или иллюзию того, что проект успешно продвигается. Истинные или структурные изменения достигаются только посредством последовательного, дисциплинированного и основанного на участии процесса строительства.дисциплинированный и совместный.дисциплинированный и совместный.
Политический против Социальное
Ошибочно, политическое ставится выше социального, игнорируя, что социальное является частью человеческой природы. Действительно, социальная динамика - это социальное поведениеи, следовательно, является результатом взаимодействия отдельных поведений, которые основаны на отношениях, эмоциях, убеждениях и, особенно, ожиданиях. Социальное подчиняется законам, то есть отношениям соответствия или взаимодействия между факторами и условиями, которые связаны с источниками человеческого и социального поведения. Политика, с другой стороны, является чистым и простым человеческим изобретением. Если упоминаются «политические законы», они носят социологический или экономический характер. Независимо от социального или экономического, политическое упражнение в вакууме. Политическое действие будет устойчивым во времени только в той мере, в которой оно соответствует социальному. Если политическое не будет эффективно реагировать на социальное, оно будет оторвано от реальности. Согласование с социальными средствами, особым образом,быть в состоянии удовлетворить коллективные ожидания.
Общество как живое существо
Последние два десятилетия 20-ого столетия выдвинули на первый план возрождение идей и подходов, которые были ранее пропущены или отклонены. Одним из них является органическое видение общества, классический подход 19-го века, который рассматривал социальное поведение в подобии живого организма. Такие идеи были отвергнуты как марксистскими, так и структуралистскими социологами; ну, они были забыты. Но в дополнение к органическому социальному подходу произошло возрождение духовного как трансцендентного измерения человека. Таким образом, такие авторы, как Harmon Jacobs, выделили «The Vital Difference», работу, ставшую бестселлером в начале 1990-х годов, в которой анализируются организации с органическим подходом и постулируются концепции, принятые во всем мире, такие как « видение »или выражение желаемого будущего,жизненно важный центр организации и развертывания организационной энергии. Авторы статуса Питера Сенге из Массачусетского технологического института (MIT) создали очень последовательные теории об организационном обучении и «умных организациях». Говорят даже о «духе организации» и о социальной динамике, активируемой механизмами компенсации, среди прочего.
Социальная способность ассимилироваться и реагировать: сила убеждений
Общество не сразу реагирует как мыслящий коллектив. Например, вещи или факты: поведение правящей группы происходит в обществе или социальной группе, и со временем они интерпретируются, переживаются и усваиваются людьми. Затем они становятся доказательством, признаками, которые являются первичной фазой того, что впоследствии станет убеждением, которое мобилизует социальное сообщество. Пример убеждений, которые могут развиться в социальной группе: «это правительство угнетает нас», «эти правители спекулянты», «это правительство ведет нас к гибели», «это правительство окружено коррупционерами». Если эти убеждения последовательно и постоянно воспринимаются социальным сообществом как нечто вредное, как угроза,тогда чувства несоответствия будут кумулятивно сформированы как скрытая сила реакции.
Квантовая физика, время и социальное
Общество, как мы видели, не является конструктом или простой концепцией. Это живое существо, способное коллективно реагировать на то, что угрожает его благополучию. Квантовая теория применима вне сферы физики, и она говорит нам, что прогрессивное накопление эффектов в определенной точке всегда будет ограничено (квантовый предел). Когда убеждения, одна из мобилизационных источников социального сообщества, подкрепляются многочисленными доказательствами, свидетельствующими о том, что ожидания людей не оправдались, тогда растущий процесс несоответствия развивается и требует исторических изменений.
В этот момент, исторический для политики и применимый к долгосрочным процессам, время становится основным фактором, который играет против правящей группы или тех, кто несет ответственность за нежелательную ситуацию.
Использование манипулятивных навыков и ресурсов для завоевания пространства народных предпочтений не гарантирует, что люди откажутся от своих мечтаний или того, что мотивировало их исторически, учитывая обещание предположительно счастливого будущего, и особенно в стране, где люди имеют консолидированные ожидания, связанные с понятиями демократического участия, благополучия, прогресса и свободы. Конечно, время становится главным врагом того, кто противостоит ожиданиям людей. При таком восприятии лидеры обычно впадают в панику, спешат и совершают отчаянные действия, ускоряя темпы изменений, которые благоприятствуют их проекту, не принимая во внимание, что «чем быстрее, тем медленнее» будет выступать против закона закона. постепенный и кумулятивный рост,заставляя лягушку выпрыгнуть из кастрюли с горячей водой (см. метафору вареной лягушки), как утверждает Питер Сенге в своей известной работе «Пятая дисциплина». Как следствие, он попадает в ситуацию, которая хорошо описана с «синдромом собаки, которая хочет кусать свой хвост», разворачиваясь на себя, возвращаясь назад и двигаясь вперед, чтобы вернуться снова.
Политически желанный против Социально возможно
Аргумент против социологического видения подчинения политического социальному подтверждает, что история отражает противоположность, то есть подчинение социального политическому. Но концепции и культура развиваются, трансформируются. Примерами этого являются: историческая делегитимация рабства и изменение социальной ценности женщин (от почти нулевой до очень высокой). Хотя в прошлом происходили серьезные изнасилования и преступления, достигшие высоты ужаса нацистского Холокоста, вероятность повторного появления таких трагедий сегодня почти маловероятна, по крайней мере в систематических и разрешительных условиях, которые сопровождали такие События.
Возможность возникновения социально шокирующего явления зависит от 4 условий: 1. Иметь ресурсы (иметь с чем); 2. Умиротворение (что есть те, кто его поддерживает или способствует); 3. Вседозволенность (которую допускают сообщество или большинство и правовая база); и 4. фактор времени (ресурс, который всегда стремится выйти из-под контроля). Сегодня на вседозволенность влияет высокий уровень сознания, разделяемый большинством, относительно превосходства прав человека и узаконивания условий для сосуществования и устойчивости человека., Что касается умиротворения, сегодня существуют ограничения, вытекающие из новой правовой базы, поддерживаемой институциональными ресурсами и наднациональными механизмами контроля. Социальное, с точки зрения прав человека, в 20-м веке было переоценено и поднято до этического измерения.
Таким образом, что свобода действий диктатур в настоящее время подвергается ограничениям, что заставляет их думать, переосмысливать и корректировать свои планы и стратегии для социального воздействия.
Политику, в ее широком смысле, уже нельзя определить как искусство управления или руководства общественным коллективом. Следует добавить, что оно должно подчиняться не только легальной легитимации, но и моральной легитимации. Политика больше не может быть просто приключением ведущей группы. Попытка этого все еще возможна, но вероятность успеха далеко не гарантирована.
