Logo ru.artbmxmagazine.com

Экономический кризис, войны, терроризм и экологические проблемы

Оглавление:

Anonim

Целью данной работы является синтетическое описание некоторых негативных факторов современных глобальных проблем, которые влияют на население мира и которые в наибольшей степени затрагивают слаборазвитые страны и, следовательно, наиболее скромные.

Введение

Эти проблемы связаны, главным образом, с тем фактом, что развитие промышленно развитых стран прогнозируется на основе достижения их экономических целей за счет истощения природных ресурсов, загрязнения окружающей среды, демографической проблемы и крайне неравного распределения материальных благ. и соц.

Все это было названо глобальными проблемами, которые были не проблемами государства, а международной системы в целом.

Человечество должно столкнуться с четырьмя серьезными проблемами, которые усиливают друг друга: терроризм, война, загрязнение окружающей среды и экономический кризис.

Современные глобальные проблемы можно определить как определенный достигнутый уровень противоречий, диспропорций или функциональных нарушений в отношениях между природой и человеком, между обществом и человеком и между самими людьми.

Эти глобальные проблемы являются результатом определенного уровня развития капиталистического общества, характеризующегося усилением независимости между явлениями.

В этом смысле динамизм научно-технической и экономической деятельности, который приводит к увеличению использования природных ресурсов, усилению негативного воздействия на окружающую среду, быстрому росту населения, усилению неравенства в экономическом росте, негативные последствия урбанизации и революции в военной промышленности.

Уже в конце 1960-х и начале 1970-х годов дисбаланс и иррациональность этих явлений становились все более заметными, а со временем они становились все острее.

Уже в это время человечество испытывало некоторую обеспокоенность по поводу истощения природных ресурсов и глобальных проблем, занимая важное место в деятельности политиков и ученых.

На этом этапе были выпущены многочисленные отчеты и модели по глобальным проблемам как в развитых, так и в слаборазвитых странах.

Римский клуб был первым органом, который начал проводить акции, направленные на то, чтобы быть в курсе международного общественного мнения по глобальным проблемам.

Для этого был проведен ряд исследований по заказу экономических институтов.

Можно также сказать, что на международной арене великие социальные, экономические и политические противоречия в истории как никогда велики. Тот факт, что окончание "холодной войны" уменьшило эти противоречия и борьбу, было чистой историей.

В современном мире именно эти основные противоречия характеризуют глубокие изменения, среди которых выделяются следующие:

  1. Между империализмом и социализмом. Между промышленно развитым севером и все более бедным югом. Среди самих империалистических держав. Между капиталом и трудом. Среди различных социальных классов.

Система глобальных проблем, стоящих сегодня перед человечеством, состоит из шести подсистем:

  • Экономические проблемы. Социальные проблемы. Проблемы окружающей среды. Военно-политические проблемы. Институциональные проблемы. Научно-технические проблемы.

Экономический неолиберализм (дикий рыночный капитализм)

Некоторые аналитики уверяют, что кризис, который переживает мировая экономика, является следствием террористических атак 11 сентября, войн против Афганистана и Ирака, но это утверждение является необоснованным. Кризис уже начался неудержимо, это является следствием громадного и необратимого провала навязываемой миру экономической и политической концепции: неолиберальной глобализации.

Кризис, который быстро развивался, ускоряется преждевременно и внезапно. Либерализм 70-х годов, основанный на исследованиях мировой экономики, с новыми явлениями транснационализации мировой экономики, развивает тему сложной взаимозависимости между развитыми экономиками, обращая внимание на важность экономических явлений., В либеральной или неолиберальной парадигме важен внутриполитический режим государств.

В эти годы начинает наблюдаться гораздо более сложная международная панорама, чем видели реалисты. В этот период вес гражданского общества, состоящего из неправительственных обществ, начинает играть важную роль.

Либеральная или неолиберальная парадигма фундаментально основана на экономической доктрине, которая предполагает ограниченное вмешательство государства, это современная форма экономического либерализма, который защищает свободное предпринимательство, противостоящий монополистическому государственному капитализму и социализму.

В последние годы правительства по всему миру ошибочно рассматривали приватизацию как инструмент для очистки государственных финансов, повышения эффективности производительного аппарата, расширения прав собственности компаний на большее число граждан и ограничения власти государства. на экономическом.

Согласно этой теории, приватизация - это экономическая политика, необходимая для укрепления государства путем переориентации его деятельности на общее благо. Эта неолиберальная политика пыталась распространиться на все уголки планеты.

Эволюция международных отношений не может привести к отрицанию существования государств и границ между различными обществами, которые составляют государства.

Специфическими характеристиками международных отношений является наличие коммуникационных потоков, которые пересекают границы.

Международные отношения могут быть определены как те социальные отношения, которые пересекают границы и устанавливаются между различными обществами, созданными в государствах или нациях.

Отношения, которые устанавливаются между различными обществами, позволяют охватывать не только межправительственные отношения, в которых субъектами являются не государства, но также и те, которые находятся на внутриправительственном уровне, если рассматривать в качестве субъектов социальные группы, столь же разнообразные, как компании, научные общества, религиозные спортивные кружки и др.

Следовательно, другие силы (наднациональные, транснациональные, субнациональные и т. Д.) Обосновались на международном театре, стремясь во многих случаях ограничить пределы маневра для государств, такие как рост многонациональных и транснациональных компаний., Эти транснациональные корпорации в основном являются экономическими субъектами, которые в своей деятельности и деятельности пересекают границы различных государств. Национальное происхождение его столицы не интересует.

Это компании или частные компании большого размера и огромной экономической мощи, радиус действия которых выходит за пределы национальных границ стран происхождения. Они являются глобальными по своему масштабу, это мегакомпании, ежегодные продажи которых часто превышают государственный бюджет разных стран.

Вот почему можно сказать, что глобализация представляет собой рост связей и взаимозависимостей национальных экономик, но под влиянием крупных транснациональных компаний, которые являются агентами, которые активизируют нынешнюю модель накопления капитализма, которая интернационализирует все формы капитала, продвигая это по всему миру в соответствии с их интересами, создавая глобализированный рынок, от которого невозможно изолироваться.

Глобализация - это исторический закон, объективная реальность, это следствие развития производительных сил, которое принципиально имеет научно-технологическую базу.

В более широком смысле это отождествляется с объективным процессом развития капитализма, государства, качественно превосходящего интернационализацию человеческого общества и взаимозависимость, которая охватывает экономику, технологии, средства массовой информации, культуру, политику, общество и окружающая среда, являясь наиболее сильным выражением экономических, финансовых и технологических процессов.

Последствия неолиберальной глобализации.

С середины 20-го века появились две противоположные глобализирующие формы: капиталистическая и социалистическая. Первый с США в центре, а другой с Советским Союзом.

С распадом социалистического лагеря преобладает неолиберальная глобализация, которая безумно обостряет страсти, чья подлость контрастирует с цивилизованными достижениями, немыслимыми еще несколько десятилетий назад: вычисления, клонирование, ядерная энергия, Интернет и т. Д.

Неолиберальная глобализация выражает объективное желание хозяев мира сократить число и преумножить транснационализированные супер-состояния до максимума, приватизируя все, что приносит прибыль, и ставя цены на акции и всю фиктивную и спекулятивную экономику выше реальной экономики, которая переводит на товары и услуги. Можно сказать, что 95% движений капитала ежегодно инвестируются в фиктивную финансовую экономику, а 5% - в реальную экономику.

Этот фиктивный капитал приводит к образованию большого экономического пузыря, вызванного продажей и покупкой активов и пренебрежением реальной экономикой, что приводит к тому, что этот фиктивный рост становится неустойчивым, в результате чего этот пузырь лопается, что приводит к серьезным кризисам, которые тянутся из одной страны в другую. Другой, потому что эти экономики взаимосвязаны и через фондовый рынок и средства массовой информации.

Пример кризисов, которые произошли в последние годы.

1990. Кризис разразился в Японии из-за взрыва экономики пузыря, что привело к банкротствам банков, корпораций, росту уровня безработицы и другим.

1994. Мексиканский кризис.

1997. Кризис азиатского тигра в Таиланде разразился.

1998. Российский кризис. Несмотря на то, что он дает лишь 2% мирового ВВП, он за считанные часы обесценил сотни фондовых бирж Соединенных Штатов.

1999. Кризис в Бразилии.

До 2000 года 200 крупнейших транснациональных корпораций концентрировали 36% мирового производства, а в 1960 году они контролировали 17% мирового ВВП. Сегодня только 50 глобальных компаний доминируют в 25% валового продукта по всему миру.

Неолиберализм ставит мир, который становится своего рода «глобальной деревней», на наглую службу нескольким миллиардерам «деревням».

Неолиберализм предоставляет государству право выпускать валюту, устанавливать процентную ставку движения капитала, чтобы он служил жандармом внутри страны и за ее пределами, навязывать свою собственную неолиберальную доктрину и свои инструменты грабежа для народов.

Наиболее опасным из этих инструментов является проект Многостороннего инвестиционного соглашения (МАИ), который свел бы на нет суверенитет стран, в которых действуют транснациональные корпорации, которые были бы похожи на внутренние мегаполисы. AMI задержан глобальным протестом, но его угроза остается.

Эта неолиберальная политика открывает широкие возможности для спекулятивного капитала пересекать границы, но она препятствует перемещению иммигрантов, в дополнение к незначительному или отсутствию государственного контроля над ценами или удовлетворению требований работников по заработной плате.

В результате растут безработица, нехватка ресурсов для образования, здравоохранения, социальные проблемы, маргинализация и другие.

Межимпериалистические противоречия.

Сегодняшний мир радикально отличается от того, что был много лет назад, тогда существовал биполярный мир, состоящий из двух великих силовых блоков, капиталистического и социалистического.

С тех пор произошло много событий, международные отношения больше не ограничиваются этими сферами влияния как таковыми. Конкретный анализ, вес и важность событий, которые происходят сегодня, обогащаются существованием полюсов развития, которые, хотя они и попадают в сферу капиталистической системы, следуют ее философские концепции и формы инструментария экономической политики, они сильно отличаются друг от друга.

Сегодня Соединенные Штаты, Европейский Союз и Япония яростно борются за мировой рынок, и многие из их отношений находятся на грани экономической войны.

Европейцы борются за ввоз североамериканских сельскохозяйственных излишков, производимых по низкой цене и в более конкурентных условиях, а североамериканцы пытаются преодолеть европейские протекционистские барьеры для своих сельскохозяйственных излишков.

Профицит торгового баланса Японии с Соединенными Штатами остается основным диссонансом. Правительство Северной Америки изо всех сил пытается открыть японский рынок для североамериканского экспорта, чтобы уменьшить его дефицит.

Количественные ограничения, тарифы, применение агрессивного североамериканского закона Super 301 и даже угрозы манипулировать ценой доллара, чтобы вызвать рост японской иены по сравнению с американской валютой и снизить конкурентоспособность Японии.

Речь идет об установлении количественных ограничений на импорт в Северную Америку японских товаров и услуг, таких как автомобили, медицинские технологии, телекоммуникации и другие.

Соединенные Штаты обвиняют Японию во взломе интеллектуальной собственности за предполагаемое присвоение фильмов, компьютерных программ, дисков, книг и т. Д. Со своей стороны, Япония обвиняет Соединенные Штаты в невыполнении своих обязательств по снижению импортных пошлин на японские электронные продукты.

Опасности войны, терроризма и незаконного оборота наркотиков.

Маркс определил, что социальные классы различаются по принадлежности к средствам производства, но классовая структура общества сложна, войны в международных отношениях также являются классовой борьбой, потому что она имеет место не только между буржуазией и пролетариями. хозяевами и рабами, а также в борьбе правящих классов некоторых государств против правящих классов других государств; который вызывает горизонтальную классовую борьбу, это то, что производят войны.

Маркс развивает большую общую теорию общества, которая важна для изучения социальных явлений и международных отношений.

Сегодняшние капиталистические державы имеют международное превосходство, особенно Соединенные Штаты. После исчезновения биполярного равновесия холодной войны нынешний мир погрузился в море дисбалансов и дефицитов, которые заставили бы многие страны усилить свои защитные меры для обеспечения своей национальной безопасности.

По этой причине многие страны прибегают к перевооружению, чтобы защитить себя от действий той великой и амбициозной мировой державы, как Соединенные Штаты.

Создание космического оружия повысит точность оружия, как ядерного, так и неядерного, так что военные методы будут применяться в новых направлениях.

Американские военные круги считают возможным в нынешних международных условиях политической и военной однополярности Вашингтона навязать миру политику силы и укрепить на какое-то время звание сверхдержавы Соединенных Штатов.

Американские стратеги предполагают, что никакая нынешняя власть не сможет решительно противостоять или поставить под сомнение огромную военную мощь Вашингтона в ближайшие 25 лет.

На острове Гуам в Тихом океане в августе 2000 года армия США развернула десятки крылатых ракет в знак способности ракетных сил империи достичь любой точки в Азиатско-Тихоокеанском регионе за несколько часов.

Это развертывание крылатых ракет было первым, которое было проведено за пределами континентальной части Соединенных Штатов.

Благодаря этой эскалации, несмотря на контакты и переговоры на высшем уровне между двумя Кореями о воссоединении полуострова, Соединенным Штатам удается сохранить атмосферу напряженности вокруг Кореи вместе с военными угрозами против Китая и России.; что подтверждает стойкий менталитет конфронтации и холодной войны североамериканских кругов власти против единственной части мира, которая концентрирует три социалистических государства после распада этой социальной системы в Восточной Европе.

Мировые державы пытаются в определенной степени контролировать вооружения, предотвращая распространение оружия массового уничтожения, но это противоречиво, потому что, с одной стороны, это им подходит; Так как они контролируют оружие в третьем мире, они не позволяют другим государствам иметь оружие массового уничтожения, пока они не делают значительных сокращений.

Еще одна модная проблема - терроризм, особенно после событий 11 сентября. Терроризм существует с древних времен, когда существовали тайные общества, которые практиковали то, что сейчас известно как терроризм.

После 60-х и 70-х годов терроризм усиливался, в том числе из-за транснациональных связей, которые были созданы между этими группами, создавая международные террористические сети, что является угрозой для всех. Примером их являются группы Аль-Каида и Высшая Истина.

Эти международные сети имеют возможность транснационального терроризма, который может совершать крупные действия, такие как действия 11 сентября, но опасность, создаваемая этими террористами, заключается, прежде всего, в том, что оружие массового уничтожения попадает в их руки.

В этом глобализированном мире существуют также мафиозные торговцы наркотиками, которые являются центром глобальной преступности, и все еще существуют мафиозные структуры, занимающиеся торговлей женщинами, предметами искусства, оружием и т. Д. Препарат является вторым основным продуктом на мировом рынке после нефти.

Все вышеперечисленные факторы угрожают миру и безопасности во всем мире, а реалистическая парадигма подтверждает его теорию о том, что война и проблемы между народами всегда существовали и будут существовать до конца истории.

Экологические проблемы.

Индустриальная цивилизация в последние тридцать лет создает серьезные угрозы загрязнения окружающей среды. Это связано с нерациональной эксплуатацией природы. Социалистические страны также показали ужасные признаки загрязнения окружающей среды, загрязнения крупных городов.

Планета имеет ограниченную способность поддерживать определенные промышленные разработки, и примером этого является воздействие на озоновый слой, уменьшение которого является чрезвычайно серьезным, поскольку оно угрожает покончить с жизнью на Земле.

Существует эффективное глобальное потепление, повышение температуры на планете с возможными последствиями опустынивания и повышения уровня моря из-за таяния полюсов, которые начинают наводнять целые страны.

Есть моря и реки, затронутые проблемой загрязнения, есть вырубка лесов и сокращение видов животных и растений. Истощение невозобновляемых природных ресурсов является продуктом необычайного потребления и растраты капиталистической западной цивилизации, которая играет главную роль в Соединенных Штатах.

Транснациональные корпорации являются основными виновниками загрязнения окружающей среды, независимо от последствий для человечества. Рассчитывать на конкуренцию и прибыль означает поощрение производства и предложение избавиться от устаревших продуктов и целей для постоянного приобретения новых, что означает стимулирование потребления с последующим увеличением используемой энергии и отходов.

Загрязнение является прямым следствием.

В течение многих лет были предприняты усилия для того, чтобы все правительства наций планеты знали и ценили важность окружающей среды в развитии человечества. Международным органом, который несет главную ответственность за достижение этой цели, является Организация Объединенных Наций, ООН, которая проводит встречи по всему миру для достижения соглашений между большинством стран.

Среди этих конвенций выделяются Декларации конференций по окружающей среде человека (Стокгольм, 1972 г.) и по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.), в которых мировые лидеры приняли Рамочную конвенцию ООН об изменении климата, в которой который зарегистрирован как так называемый Киотский протокол, юридический документ, утвержденный 11 декабря 1997 года в городе Киото в Японии, после интенсивных обсуждений.

В Киотском протоколе было решено, что промышленно развитые или развитые страны должны первыми принять меры по ограничению выбросов парниковых газов. Они должны в период между 2008 и 2012 годами сократить 5% выбросов этих газов, которые способствуют глобальному потеплению.

Согласно протоколу, развивающиеся страны не обязаны по закону достигать этой цели.

Чтобы соглашение вступило в силу, оно должно было быть ратифицировано промышленно развитыми странами, что привело к 55% выбросов этих газов. Соединенные Штаты Америки, страна, которая производит наибольшее количество загрязнений, вышли из протокола в 2001 году, утверждая, что согласованные меры нанесут ущерб ее экономике; и что развивающиеся страны, такие как Индия и Китай, также являются крупными источниками выбросов парниковых газов.

Большие успехи ожидались в 2002 году на Всемирной встрече на высшем уровне по устойчивому развитию, состоявшейся в Йоханнесбурге, Африка.

К сожалению, Соединенные Штаты, Австралия, Монако и Лихтенштейн, четыре из 34 стран, участвовавших в первых прениях по Протоколу, настаивали на том, чтобы не ратифицировать его.

В 2004 году, после двух лет обсуждений и анализа, Россия ратифицировала Протокол. При таком благоприятном положении 16 февраля 2005 года вступил в силу Киотский протокол.

7 декабря 2004 года Венесуэла ратифицировала его и, таким образом, присоединилась к народам, которые взяли на себя обязательство вносить вклад в обеспечение планеты с меньшим уровнем загрязнения.

У ворот мирового кризиса.

Мировая экономика находится на пороге глобального кризиса. Латинская Америка не смогла восстановить даже тот уровень продукта на одного жителя, который был в 1980 году. Неолиберализм поставил мировую экономику на грань катастрофы, неизбежна социальная и экономическая катастрофа.

41% населения трудоспособного возраста в мире являются безработными или частично занятыми, по оценкам, 140 миллионов человек трудоспособного возраста в мире не имеют работы.

Около 300 миллионов человек зависят от нормального сектора, без социального обеспечения, страхования, пенсионных прав или трудовых прав в случае инвалидности или снижения трудоспособности.

Не менее 80 миллионов детей вынуждены работать, а в некоторых странах до 25% детей в возрасте до 15 лет являются экономически активными.

Тысяча пятьсот миллионов человек в мире живут в условиях крайней нищеты.

В Африке 50% населения живет в этих условиях, в Латинской Америке, согласно официальной статистике CEPAL, 46% населения относится к категории бедных, а 98 миллионов неимущих в нашем регионе указывают, что каждый пятый латиноамериканец Американцы бездомны.

Бедность также растет в развитых странах, и, по оценкам, в Соединенных Штатах и ​​Европе не менее 15% населения живет в бедности.

В мировой экономике осенью 2000 года рост составил 4,2%, в марте 2001 года - уже 3,4%, а в сентябре 2001 года - 2,7%; падение постепенно с 4,2% до 2,7% менее чем за год.

В США осенью 2000 года рост составил 3,2%, а в сентябре 2001 года он снизился до 1,5%. Нечто подобное происходит в Японии с 1,8% осенью 2000 года до 0,2% в сентябре 2001 года.

В зоне евро за тот же период она упала с 3,4% до 1,9%. Три центра мировой экономики упали в темпе роста менее чем за половину менее чем за год.

Выводы

В ходе эволюции международных отношений мир был разделен на богатые и бедные страны с мировой капиталистической системой. Развитие каждой парадигмы связано с самой эволюцией международных отношений.

В этом смысле различные парадигмы могут быть более взаимодополняющими, чем противоположными, и демонстрировать различные грани единой и уникальной реальности, созданной одновременно со всей социальной реальностью гармонии и конфликта, взаимозависимости и зависимости от баланса и изменения.

Для некоторых специалистов есть надежда интегрировать в общую модель различные аспекты международных отношений, собранные и переданные с помощью парадигм. Тогда остается знать, как интегрировать их в единую структуру, которая однажды может создать парадигму, вокруг которой проводится исследование.

В последние годы международные отношения претерпели важные изменения. Современный мир является свидетелем удивительных преобразований в структуре власти и в определении новых альянсов и пространств для диалога между нациями.

Расчленение социалистического лагеря и исчезновение Советского Союза положили конец видению биполярного мира и постоянной конфронтации между конкурирующими и конкурирующими идеологиями.

На этом переходном этапе, как это ни парадоксально, мировая безопасность становится более уязвимой, а региональные конфликты имеют тенденцию обостряться из-за перестроек, которые привели к участию или даже исчезновению некоторых стран.

Так называемый «новый мировой порядок» представляет нам новую схему, которая предлагает переформулировку тех проблем, которые поразили и продолжают делать это человечество. Конец полярности не означает установления мира и справедливости, к которому мы все стремимся.

Растущий вес экономических факторов в международных отношениях, реалии, возникающие в результате экономической глобализации и распространения действующих лиц в международной системе, ставят государство в крайне сложный новый сценарий.

Число и разнообразные сферы деятельности неправительственных организаций, деятельность которых выходит за пределы национальных границ, возросли. Гражданское общество достигает более высоких уровней организации и начинается сегодня в областях, до сих пор принадлежащих государству.

Как вы также можете видеть, неолиберальная политика - это политика в пользу как минимум тех влиятельных людей, которые достигли своего огромного богатства в ущерб экономическому и социальному развитию большинства.

Его целью является не предоставление хорошего обслуживания, а получение прибыли любой ценой и любой ценой, включая множественные спекулятивные операции, которые создают фиктивные ценности на фондовом рынке, получая большие легкие и быстрые прибыли.

На фондовых биржах наблюдается рост спекуляций, движение больших масс финансового капитала без инвестиций в производственную сферу, создающее гигантский финансовый пузырь, который ежедневно совершает операции на сумму около 900 000 миллионов долларов, причем все это происходит в спекулятивная деятельность.

Его можно извлечь из глобализации, потому что, помимо прочего, он предоставляет доступ к информации, знаниям, но он также является формой универсального распространения дегуманизированного мышления и во всех случаях выражает выразительный классовый интерес.

Неолиберальная глобализация предполагает роспуск:

  • Национальные границы. Национальное государство. Национальный суверенитет. Народное хозяйство.

Глобализация - это процесс, который никто не может остановить. После окончания Второй мировой войны, он, бесспорно, стать настоящим человечества и будет его будущее. Родоначальником этого процесса в прошлом была зарождающаяся буржуазия.

Коммунистический манифест подтверждает это: «Буржуазия, путешествуя по всему миру, подстегиваемая необходимостью производить все больше продукции своей продукцией. Вы должны гнездиться повсюду, устанавливать себя везде, создавать ссылки везде.

Библиография

• Баро Эррера, Сильвио. Глобализация и тенденции в международных политических отношениях. Социалистическая Куба, нет. 3, 1996.

• Гонсалес Гомес, Роберто. Теория международных политических отношений. Гавана, 1990.

• Гофман, Стэнли. Современная теория международных отношений. Мадрид, 1963 г.

• Мартинес Мартинес, Освальдо. Неолиберализм в кризисе, Гавана, 1999.

• Медина Ортега, Мигель. Теория и формирование международного общества.

• Турин, Энрико. Энергия и демократия. Cubasolar, 1997.

• Международные отношения. Журнал Центра международных отношений, нет. 60 октября - декабрь 1993 г.

• Родригес Асиен, Эрнеше. Пузырьковая экономика в Японии. Гавана, 1999.

• www.prensa-latina.cu Мир в синтезе. Цифровое издание 2002 г.

Экономический кризис, войны, терроризм и экологические проблемы