Экономический рост и реальная заработная плата в Доминиканской Республике. 1991

За последние двадцать лет Доминиканская Республика была одной из самых быстрорастущих экономик в Латинской Америке со средним ростом ВВП около 5,4% в год в период между 1992 и 2014 годами. Несмотря на эти феноменальные экономические показатели, Уровень бедности сегодня выше, чем в 2000 году. Уровень бедности увеличился с 32 процентов населения в 2000 году до почти 50 процентов в 2004 году, после финансового и экономического кризиса 2003 года, и постепенно снизился до 41 процента в 2013 году. Самые последние данные указывают на снижение до 35,8 процента ВВП в 2014 году.

хозяйственно-рост заработной платы в реальной доминиканской-республике

С этим историческим анализом различных переменных экономического цикла, которые влияют или влияют на рост национальной экономики и реальной и номинальной заработной платы, а также ВВП, учителя, как ожидается, будут обращаться с критическим и аналитическим мышлением по основным вопросам. экономическая, как макро, так и национальная микроэкономика. Что историческое поведение роста и его взлеты и падения известны. Для этого анализа будет взята база данных Центрального банка РД, взяв за 1991 год за базовый год до 2017 года, а Gretl будет использоваться как программа для управления данными и построения графиков, которые позволяют нам интерпретировать и анализировать упомянутую ситуацию в экономике. в ДР, его рост и поведение ВВП и реальной и номинальной заработной платы, в указанный период.

Задний план

Доминиканская Республика Экономический рост

В восьмидесятых (80-х годах) начинается новый переход к экономике услуг, который продлится до 1990 года. Этот переход начинается как ортодоксальная макроэкономическая корректировка в условиях финансового и валютного кризиса. Логика этой политики в сопровождении МВФ была проста: угнетать экономику до тех пор, пока не будет найдено, что темпы роста ВВП совместимы с балансом платежного баланса. Основными направлениями политики были девальвация, либерализация процентной ставки, фискальная реформа (расширение налоговой базы, косвенные налоги и сокращение государственных расходов), гибкость цен в экономике.

В течение последних 25 лет рост производства в стране был непрерывным, за исключением исключительных конъюнктурных ситуаций, среди которых банковский кризис 2003 года и влияние внешних факторов, на которые не влияла ни одна из экономик страны. мир между 2008 и 2009

Этот рост экономики Доминиканской Республики (РД) связан с ростом экспорта сельскохозяйственной продукции и обрабатывающей промышленности в результате начала процесса импортозамещения. Этот процесс выражает изменения, произошедшие в стране, зарегистрированной в национальных счетах.

Те с 1992 по 2000 год имели экономический рост (почти 7%). Этот рост был связан с международной средой расширения (рост США составил 3,84%), Инициативой Карибского бассейна, законами о стимулировании туризма и свободных зонах, а также макроэкономической стабильностью после пакта Балагера в 1990

Начиная с 1990 года, страна подписала соглашение с МВФ и намерена внести ряд структурных изменений, которые предшествовали ускорению темпов роста, по данным ПРООН. С неолиберальными изменениями как в финансовом, так и в финансовом секторах были подчеркнуты определенные условия в доминиканской экономике, среди которых: разница между производительными секторами на национальном уровне и в региональном плане, урбанизация населения Доминиканской Республики, открытие экономика и рост неравенства на национальном уровне. Таким образом, социальные показатели по-прежнему неутешительны после достижений в показателях.

Согласно статистическим данным Центрального банка Доминиканской Республики, в конце 2010 года страна возобновила высокие темпы роста, достигнув уровня, близкого к 8% ВВП.

Позитивное поведение ВВП Доминиканской Республики оказало прямое влияние на сектор услуг, строительства, торговли, местного производства и сельского хозяйства, в частности.

В 2000 году строительный сектор зарегистрировал важное участие в ВВП, который, за исключением периода с 2003 по 2008 год, возобновил свой рост. В то время как в первой половине этого года, рост сельскохозяйственного сектора начал ощущаться, достигнув в этот период доли в 8,2% ВВП страны, в то время как доля отрасли в производстве обрабатывающей промышленности составила 26%. 20,3%, свободные зоны 1,9%, строительство 3,7% и услуги 55,2%.

В 2000 году экономика Доминиканской Республики выросла на 5,7% от ВВП, в следующем году она снизилась до 1,8%, а в 2002 году снова выросла до 5,8%. Тем не менее, в результате банковского кризиса, экономика сократилась на 0,3% в 2003 году, единственный раз, когда она достигла отрицательного баланса с 1991 года по настоящее время. Несмотря на отставание внутреннего кризиса, страна выросла на 1,3% в 2004 году, чтобы снова продемонстрировать весьма положительный результат в 2005 году с 9,3%, несмотря на начавшуюся фискальную реформу. Такое же поведение было очевидно в последующие годы, поскольку в 2006 году ВВП страны вырос на 10,7%, что является одним из самых высоких показателей в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна.

В течение 2007 года экономика выросла на 8,5%, чтобы затем достичь более низких темпов роста, но все же с положительным сальдо в 2008 и 2009 годах, соответственно, на 5,3% и 3,5%, потому что именно в этот период разразился «ипотечный пузырь», за последние 80 лет он перерос в один из крупнейших экономических кризисов в мире.

Экономический цикл в стране находился под влиянием времен тирании, где, как представляется, он оставался стабильным в течение многих лет из-за экономического потенциала страны, поддерживаемого диктатурой. При передаче правительствам Хоакина Балагера, режима, который длился около 12 лет, экономическая стабильность была более чувствительной, хотя она оставалась удовлетворительно стабильной, но этого не произошло с правительством профессора Хуана Боша, которое длилось не более 7 месяцев, социалистические характеристики его правительства, будучи свергнутым и замененным правительством при исполнении служебных обязанностей. Отсюда и до сегодняшнего дня страна с экономическими ситуациями, связанными с задолженностью, нестабильностью надбавки к доллару, депрессией и экономической резекцией.

Доминиканская Республика является страной со средним уровнем дохода, которая зависит главным образом от сельского хозяйства, торговли, услуг, туризма и свободной зоны. Хотя сектор услуг превзошел сельское хозяйство в качестве основного поставщика рабочих мест (главным образом из-за бума и роста туризма и свободных зон), сельское хозяйство остается наиболее важным сектором с точки зрения внутреннего потребления и находится на втором месте (позади добычи) с точки зрения экспорта.

Согласно Национальному докладу о развитии человеческого потенциала Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) Доминиканская Республика 2005 года, в нем говорится, что эта страна включилась в мировую экономику социально и политически исключительным образом, зная средние годовые темпы экономического роста в последние годы. выше 5%. Однако исключительный характер навязываемой экономической модели не обратил вспять этот рост, напротив, этот же отчет указывает на то, что Доминиканская Республика в 2002 году была страной № 13 (из 177 в мире), в которой было меньше используется для улучшения позиционирования в Индексе человеческого развития (ИЧР). При этом мы можем говорить о неспособности политических элит последних 50 лет довести население до уровня благосостояния и безопасности.

Согласно вышеупомянутому отчету, негативные внешние факторы, связанные с небезопасностью граждан, ухудшением состояния окружающей среды, спекуляциями с недвижимостью и, прежде всего, исключением населения и его добавленной стоимости в контексте туристической деятельности, являются среднесрочными и долгосрочными факторами, которые » они сделают эту деятельность неустойчивой со временем ».

Реальная зарплата и ее эволюция в Доминиканской Республике.

В Доминиканской Республике наблюдается рост как производительности труда (в обоих аспектах), так и реальной заработной платы. Однако реальная заработная плата по-прежнему ниже уровня производительности, что приводит к неэффективности распределения ресурсов на рынке труда.

В большинстве стран государство обеспечивает минимальную заработную плату, относящуюся к неквалифицированным работникам, чтобы поддерживать гарантии определенного уровня покупательной способности, который ставит их выше черты бедности. В случае с Доминиканкой подтвержденные эмпирически данные свидетельствуют о неэластичности спроса на рабочую силу в условиях увеличения заработной платы, что дает представление о существовании диаметрально противоположных отношений между ростом безработицы и повышением заработной платы на практике. Неэластичность спроса на рабочую силу означает, что, несмотря на рост заработной платы, в среднем маловероятно, что компания прекратит расширение производства и найма персонала, если спрос на товары и услуги, которые она предлагает, будет расти и появятся более широкие возможности для бизнес.В развивающихся странах, таких как Доминиканская Республика, существует конкуренция за инвестиции на мировом рынке. В этом контексте бизнес-модели переносят издержки и риск на более низкие звенья производственной цепочки, работников, чтобы максимизировать выгоду владельцев капитала, на аргументе повышения конкурентоспособности, оставляя Рыночная стабилизация цены на рабочую силу, которая имеет тенденцию падать. Эта причина оправдывает вмешательство государства через Национальный комитет по заработной плате в качестве примера, в котором представлены государственный сектор, частный сектор и профсоюзные деятели, организованное через Министерство труда,кто отвечает за установление национальной минимальной заработной платы для работников из разных секторов, которые сходятся в трудовой жизни Доминиканской.

Средняя стоимость базовой семейной корзины, рассчитанная Центральным банком Доминиканской Республики, составляет 29 014,24 долл. США за март 2017 года. Средняя заработная плата по стране составляет 19 699 долл. США. За тот же период было зафиксировано, что корзина основных расходов в квинтиле с наибольшей распространенностью денежной бедности населения составляла 13 долларов США, 220,72. Минимальная заработная плата по состоянию на апрель 2017 года составляла от 7 843 до 12 873 песо (см. Таблицу I). В своем статистическом бюллетене, опубликованном в феврале 2017 года, Казначейство социального обеспечения (TSS) указывает, что 64,5% работников, вносящих вклад в социальное обеспечение, получают доход в размере 15 000 рупий песо или меньше, что эквивалентно 1, 218, 495 человек. Следовательно, существует финансовый дисбаланс в их счетах,поскольку прожиточный минимум выше номинального дохода, который они получают.

Методологический аспект

проблематичный

Экономика и ее анализ были переданы экспертам и глубоким ценителям предмета, таким как экономисты, социологи, демографические исследователи, политологи и другие, когда это должно быть фундаментальным предметом во всех областях знаний.

Экономический цикл в стране находился под влиянием времен тирании, где она, по-видимому, оставалась стабильной в течение многих лет из-за экономического потенциала страны, поддерживаемого диктатурой. При передаче правительствам Хоакина Балагера, режима, который длился около 12 лет, экономическая стабильность была более чувствительной, хотя и оставалась удовлетворительно стабильной, но этого не произошло с правительством профессора Хуана Боша, которое длилось не более 7 месяцев, социалистические характеристики его правительства, будучи свергнутым и замененным правительством при исполнении служебных обязанностей. Отсюда и до сегодняшнего дня страна с экономическими ситуациями, связанными с задолженностью, нестабильностью надбавки к доллару, депрессией и экономической резекцией.

Общая цель

Проанализируйте экономическое поведение, которое позволяет нам понять рост и определить колебания реальной заработной платы в период с 1991 по 2017 год.

Конкретные цели

Определите основные переменные, которые повлияли на экономический рост ДР в период с 1991 по 2017 годы. Подготовьте таблицы и графики на основе программы Гретля с этими переменными. Интерпретируйте переменные, которые влияют на реальную и номинальную заработную плату. Интерпретируйте изменения в ВВП и их экономические корреляции. Получите аналитические навыки. экономических показателей, влияющих на ВВП

обоснование

Знание основных причин, которые включали в себя экономический рост ДР и положение с королевской зарплатой в период с 1991 по 2017 годы, позволит нам интерпретировать концепции микро- и макроэкономики и ее влияние на развитие национальной экономики. Экономические циклы в Доминиканской Республике являются очень периодическими из-за различных причин, таких как увеличение государственных расходов в периоды выборов, поскольку это представляет существенные изменения в экономике и мотивируется политическими факторами, по этой и другим причинам это уместно что мы проводим это исследование, чтобы показать, как эти события колеблются в разные периоды и что каким-то образом они влияют на экономический, политический и социальный рост страны в лучшую или в худшую сторону.

Объем и разграничение (пространственное и временное)

El análisis del crecimiento económico de RD, y el comportamiento del salario real y las demás variables e indicadores que lo componen serán analizados tomando los datos de la base de datos del Banco Central (Sector Real) en el periodo correspondiente a los años 1991 al 2017

Análisis descriptivo

Componentes o Variables más importantes que permiten medir el crecimiento económico, ingresos y salario

Las economías crecen pero no lo hacen de forma uniforme. El avance del PIB real no es suave. En la práctica la producción agregada unos años crece muy deprisa y otros disminuye o se estanca. Esta alternancia entre periodos de oscilaciones ascendentes y descendentes de la producción, del empleo y de los precios (entre otras variables) es lo que se conoce como ciclos económicos, un fenómeno persistente en todas las economías de mercado y, por ello, una de las principales preocupaciones de la macroeconomía.

El Producto Interno Bruto (PIB), mide la producción total de bienes y servicios de un país, por lo que su cálculo es bastante complejo. Tenemos que conocer todos los bienes y servicios finales que ha producido el país y sumarlos, es decir, la producción de manzanas, leche, libros, barcos, máquinas y todos los bienes que se hayan producido en el país hasta los servicios de un taxi, un dentista, un abogado o un profesor entre otros.

Uno de los problemas por lo que es criticado el PIB es porque no mide la distribución de la riqueza dentro de un país ni la diferencia entre países. Pero para eso hay otros indicadores como el índice de gini , el índice de desarrollo humano o el PIB per-cápita entre otros.

Como el tamaño de la producción de un país depende del número de habitantes que tenga, también se utiliza para comparar la riqueza entre países el PIB per-cápita, es decir, el PIB total de un país entre los habitantes de dicho país, para saber cuánto se produce por persona.

Se dice que un país crece económicamente cuando la tasa de variación del PIB aumenta, es decir, el PIB del año calculado es mayor que el del año anterior. La fórmula utilizada para ver el porcentaje es:

Tasa variación PIB = (PIB año 1 – PIB año 0) – 1 x 100 = % ¿Cómo se calcula el Producto Interior Bruto (PIB)?

De hecho, el estudio de las fluctuaciones económicas ha tenido un papel histórico relevante en el nacimiento y desarrollo de la macroeconomía como disciplina particular de la economía. Con la crisis mundial de 1870, la primera gran crisis internacional moderna, los primeros analistas económicos (entre ellos Marx y Ludwing von Mises) comenzaron a dedicar su atención a estudiar y pronosticar las posibles causas que estaban detrás de las recesiones económicas, y a especular qué soluciones se podían adoptar para evitar estas reducciones en el crecimiento económico mundial. Sin embargo, fueron los daños causados por la Gran Depresión (1929-1933) los que en realidad estimularon la investigación formal de los economistas sobre los ciclos económicos, con el propósito de comprender y dar solución a la crisis más severa hasta entonces. La macroeconomía moderna nació precisamente en ese momento como una respuesta a la peor recesión de la historia. En la actualidad, las medidas de política económica continúan en su empeño de suavizar los ciclos y, si bien los datos del pasado más reciente demuestran a todas luces que el control de las fluctuaciones no es total, la opinión general es que la influencia del análisis macroeconómico en las decisiones de política ha permitido hacer menos inestables a las economías.

El Índice de Precios al Consumo (IPC) es un indicador que tiene el objetivo de calcular mensualmente la evolución de la inflación, desarrollado por el Instituto Nacional de Estadísticas de Chile (INE). El IPC se publica la primera semana de cada mes. IPC recoge la variación que ha tenido cada mes los precios de los bienes y servicios consumidos por los hogares. Por ejemplo, cuando un conjunto de productos y servicios aumenta de precio, ya no podremos comprarlos con la misma cantidad de dinero. El poder adquisitivo del dinero se pierde con la inflación y la inflación se refleja mediante el IPC.

La metodología es la siguiente: hacer encuestas mensuales en todo tipo de negocios, sobre el precio de un grupo de artículos, llamado “canasta”. Donde se incluyen todos los artículos que una familia promedio consume en el mes. Después a estos artículos se le asigna una ponderación, por tanto, dependiendo del artículo su variación del precio influye más o menos en el resultado final del indicador. Los productos que tienen la mayor ponderación son: Arriendo, Automóvil Nuevo, Servicio de enseñanza universitaria, Gasolina, Electricidad, Servicio doméstico, Gasto financiero, Servicio de pack de telecomunicaciones, pan, almuerzo y cenas consumidos fuera del hogar. Y para finalizar, se suman los valores mensuales del IPC y se determina el valor anual de la inflación. Y como hemos comentado este indicador es muy importante para planificar sus actividades, pagar sueldos y otras operaciones.

Es un número que resume las variaciones de los precios de una canasta de bienes, la cual se supone que es representativa del consumo de una familia promedio. El índice es un promedio ponderado de los precios de todos los bienes que componen la canasta.

Ingreso Real

El ingreso real se ajusta por inflación. Se pone en contraste con el ingreso nominal, que no tiene los efectos de la inflación. El ingreso real se basa en los bienes o servicios, como la leche o el pan tangibles, que el dinero puede comprar. En los cálculos macroeconómicos, a menudo es el método preferido para medir los cambios en los ingresos a través del tiempo o entre diferentes países. El ingreso real es el método preferido para medir los ingresos en una variedad de circunstancias diferentes. Podría ser útil al evaluar el potencial de futuro plantea en un trabajo. Si un empleador prometió un aumento del 2% en el salario de cada año, pero la tasa de inflación se mantuvo en el 3%, no sería un muy buen negocio. Esto significaría que uno de los ingresos reales en realidad reducirá en un 1% cada año, en lugar de subir en absoluto. El empleado podría comprar menos bienes del mundo real cada año en esta situación.

En términos económicos, el salario real muestra «realmente» si el poder adquisitivo del trabajador se ha visto afectado por la inflación, es decir, una subida de precios

Ingreso Nominal

Ingreso nominal es el ingreso declarado sin ningún ajuste por inflación, la deflación, y otros factores económicos. Se afirma en las unidades monetarias de un año determinado. Lo opuesto es el ingreso real, el ingreso ajustado para tener en cuenta la inflación. Cuando se hacen declaraciones sobre la renta y de los precios, es importante para determinar si se están dando en los valores nominales o reales. Comúnmente, afirmaciones como «ajustado a la inflación» se utilizan para proporcionar a las personas con el contexto de la información que están revisando.

Para entender bien la diferencia entre uno y otro primero debemos definir cada cual. Salario nominal es la cantidad de dinero que recibe un asalariado como remuneración por su trabajo, salario real es el salario nominal en relación a los precios.

La diferencia más importante entre ellos, y por la cual se estudia el salario real, es que el salario nominal de un trabajador puede aumentar sin que se incremente su bienestar, es decir, que los precios de los bienes y servicios pueden subir más o en la misma proporción que los salarios nominales. Por ello, es el salario real el que proporciona de forma efectiva lo que realmente alcanza a adquirir el trabajador con su nómina.

PIB Corriente

El PIB nominal es el valor, a precios de mercado, de la producción de bienes y servicios finales producidos en un país durante un determinado periodo de tiempo, que suele ser un año, mientras que el PIB real es el valor de dicha producción a precios constante.

Índice Ingreso Real

Es aquel que mantiene su Valor o Poder Adquisitivo a través del Tiempo. Este último se obtiene dividiendo el Ingreso Nominal por un Índice de Precios.

El PIB nominal

Expresa el valor monetario de la producción de bienes y servicios de demanda final de un país o de una región durante un período determinado de tiempo (normalmente un año) con el nivel de precios existente en cada momento. Es por esta razón por la que se utiliza la expresión PIB a precios corrientes.

Volatilidad.

Una medida de la calidad y la sostenibilidad del crecimiento es la volatilidad del crecimiento. Mide las fluctuaciones del crecimiento

Las fuentes que generan crecimiento económico son:

Capital, trabajo y productividad. Mientras en las décadas anteriores, las fuentes que lideraron el impulso al crecimiento fueron el trabajo (60s y 80s) y el capital (los 70s), en la década de los 90s el impulso expansivo tuvo como fuente principal el crecimiento de la productividad.

Otra tendencia relevante: las reformas promueven el crecimiento. Los períodos de mayor crecimiento del producto (y, similarmente, de productividad) suelen coincidir con períodos de reformas en el entorno institucional.

La descomposición sectorial del PIB muestra las transformaciones significativas registradas en el aparato productivo dominicano las últimas décadas: i) Reducción hasta la mitad (0.5) del peso de la producción primaria, fundamentalmente la Agropecuaria; ii) el sector industrial, con sus altas y bajas, conservó su peso, multiplicando por 1.1 veces la incidencia que tenía en el PIB de 1970, gracias al aumento excepcional de la incidencia del sector Zonas Francas; y iii) el sector Servicios aumentó su peso en el PIB, multiplicando por 1.2 el que tenía en 1970; los grandes ganadores en incidencia dentro de Servicios fueron Comunicaciones (19.2) y turismo (16.6).

Los sectores que hasta ahora han liderado el crecimiento económico del país tendieron a conservar liderazgo en crecimiento turismo, comunicaciones y construcción; zonas francas perdió impulso en los desempeños más recientes.

El análisis del PIB por el lado de la demanda se ponen de relieve los siguientes elementos: i) Un cambio estructural: actualmente, la economía es el doble de abierta que la del inicio de la década de los 70s, lo que implica un cambio rotundo en la cultura, empresarial, es decir, en la conceptualización, desarrollo y liderazgo en la gestión empresarial; la actual es una economía más expuesta a la competencia interna y externa; ii) el consumo privado sigue siendo el gran motorizador del crecimiento en relación al consumo público: explica alrededor del 90% del consumo total; y iii) la cada vez mayor incidencia de la inversión privada en el coeficiente de inversión, lo que remarca el peso de las decisiones privadas en el comportamiento de la economía y de su crecimiento. Tabla no. 2

El ahorro doméstico se ha expandido de manera apreciable pasando de representar aproximadamente el 15% del PIB en los años setenta a más de un 25% en los noventa – Este ahorro fue soportado por el importante flujo de remesas que se incrementó de 300 millones de dólares por año a principios de los noventa a cerca de 3 mil millones de dólares actualmente. • El ahorro externo ha sido sustancial, representando entre 5% y 10% del PIB

Un cambio que afecta es la expresión más clara de las transformaciones estructurales del país se aprecia en el cambio radical operado en la naturaleza de las exportaciones dominicanas. Pasamos de ser un país exportador de agricultura tropical a un exportador neto de manufactura de baja intensidad

Periodización del crecimiento económico del país • El periodo que viene de 1950 a 1980 es un periodo sustentado por las exportaciones del sector agropecuario combinado con un esquema industrial caracterizado por la sustitución de importaciones • Entre 1978 y 1989 este modelo entra en crisis • A partir de 1990 se desarrolla un nuevo modelo influenciado por los postulados del Consenso de Washington, convirtiéndose los sectores de servicios en el eje fundamental del crecimiento del país

Dinamización de la economía algunos factores

– La aprobación y entrada en operación del DR-CAFTA presenta la oportunidad del siglo para mejorar los aspectos de institucionalidad y gobernabilidad que han sido fuente de críticas por organismos internacionales. La aceptación de este tratado obliga a ceñirse a un marco legal de operaciones internacional y común para todos los países que participan en él. – Economía que ha demostrado ser dinámica, con buena capacidad de transformación según las necesidades y con gran vinculación con la economía mundial; pasando de ser una economía monoproductiva primaria a una con alta ponderación de los servicios y líder en atracción de IED en la región

Qué hacer para no depender tanto de la potencias

La economía dominicana está altamente integrada al mercado estadounidense, tanto en lo comercial como en lo financiero. El impacto del crecimiento-USA hacia la economía dominicana se transmite, en mayor medida, a través del comercio (principalmente Zonas Francas y Turismo) y las remesas.

El impacto-crecimiento de la economía-USA en la economía dominicana es el doble que el impacto promedio sobre la región América Latina.

Los aspectos negativos asociados con la volatilidad del crecimiento en República Dominicana

Desempleos y subempleosCaídas de los salarios reales: toda las caídas en el crecimiento han traído consigo reducciones importantes en los salarios realesIncremento de la pobreza y la desigualdad: la reciente crisis económica produjo un incremento notable del nivel de pobreza y no ha habido progresos en reducción de la desigualdad social • Incidencia negativa en el gasto público social, que se comporta pro-cíclicamente: los periodos de caída brusca del crecimiento se asocian con reducciones importantes en el gasto social

De los sectores más dinámicos – El turismo que se ha desarrollado hasta ahora se ha especializado en servicios de bajo costo y su naturaleza es característica de enclave. – Las zonas francas no han logrado desarrollar el encadenamiento productivo con el resto del aparato productivo

Con todo y que la economía ha mostrado un ritmo de crecimiento ejemplar, eso no se ha traducido en prosperidad en la misma proporción. El país ha mejorado los indicadores sociales e institucionales pero no en consonancia con el nivel de riqueza por habitante. República Dominicana, a pesar de tener un PIB igual que el de Panamá y Colombia, tiene en cambio un IDH más bajo. Además, es notorio que el impacto del crecimiento sobre el IDH ha sido más bajo en República Dominicana que en cualquier otro país

Si algo debemos aprender del periodo 1950-2005 es que el desarrollo entraña cambios de estructura y del entorno general a los que es necesario que la sociedad se adapte, previendo en lo posible sus perfiles principales y fortaleciendo la capacidad de adaptación, cambio y construcción institucional

Hemos aprendido que el crecimiento económico está asociado a políticas estructurales Varios estudios demuestran que las siguientes políticas estructurales han sido determinantes en el crecimiento dominicano:

Educación: el crecimiento de los 60s y los 70s estuvo asociado a la expansión de la educación secundaria, como también a ocurrió en estos cuatro años, con la asignación de un mayor porcentaje al sector educación.Profundidad financiera: medido como el crédito al sector privado sobre el PIB, ha sido importante en el proceso de crecimiento.Apertura comercial: el comercio con el exterior ha sido una fuente de crecimiento importancia que explica buena parte del crecimiento post 1985Baja calidad de la gestión pública: medida en función de los obstáculos al desarrollo de las actividades productivas. Ha tenido impacto negativo sobre el crecimientoDisponibilidad de servicios públicos e infraestructura: el desarrollo de la infraestructura contribuyo al desempeño económico post 1985Buen gobierno (Gobernanza): la expresión más concreta de las implicaciones de las debilidades institucionales para el crecimiento económico lo tenemos en la crisis bancaria de 2003

Y que para reducir la volatilidad se necesita Bancos centrales independientes y con metas de inflación Reglas fiscales claras y austeras Flexibilidad cambiaria Estricta regulación bancaria Prudencia en el endeudamiento de corto plazo y en moneda extranjera

¿Dónde nos encontramos al día de hoy?

Una de las clasificaciones de países habitualmente más utilizadas es la que proporciona el Banco Mundial que los clasifica por su nivel de PIB per cápita en países de renta baja, media y alta.

Los países que tienen PIB per cápita por debajo de 766 dólares (2003) son considerados de renta bajaPaíses de ingresos medio-bajo: con renta per cápita entre 766 y 3,035 dólaresPaíses de ingresos medio-alto: con renta per cápita entre 3,035 y 9,385 dólaresLos países que tienen PIB per cápita por encima de 9,385 dólares son considerados de renta alta

En atención a esta clasificación, la República Dominicana es un país de renta media, ubicado ya en la parte más baja de los de ingresos medio-alto. Para 2005, el PIB per cápita era de 3,248 dólares.

Base de Datos del Banco Central

AÑOS	PIB Corriente (Percápita en RD$)	INGRESO NOMINAL (IN)	INDICE DE PRECIO AL CONSUMIDOR (IPC)	INGRESO REAL	INDICE INGRESO REAL (IR-1991-2017)	INDICE PIB (1991-2017)	PIB Percapita Real y Indice del PIB percapita real.
1991	17,060.65	2,122	16.90	12,558.99	100.00%	100.00%	1009.70536	100.0%
1992	19,671.07	2,481	17.62	14,086.07	112.16%	115.30%	1116.64084	110.6%
1993	21,770.86	2,620	18.54	14,132.95	100.33%	127.61%	1174.18773	116.3%
1994	24,179.29	3,700	20.07	18,432.10	130.42%	141.73%	1204.57643	119.3%
1995	27,555.46	3,935	22.59	17,421.44	94.52%	161.51%	1219.85218	120.8%
1996	29,789.48	3,841	23.81	16,134.05	92.61%	174.61%	1251.19446	123.9%
1997	34,945.23	4,357	25.78	16,898.51	104.74%	204.83%	1355.29653	134.2%
1998	39,088.85	4,838	27.03	17,896.76	105.91%	229.12%	1446.11917	143.2%
1999	42,354.37	5,314	28.78	18,465.23	103.18%	248.26%	1471.69829	145.8%
2000	46,834.04	5,478	31.00	17,668.98	95.69%	274.51%	1510.66832	149.6%
2001	50,196.08	5,543	33.76	16,422.19	92.94%	294.22%	1487.02072	147.3%
2002	55,338.13	5,662	35.52	15,939.72	97.06%	324.36%	1557.97124	154.3%
2003	71,881.65	6,751	45.27	14,913.40	93.56%	421.33%	1587.86706	157.3%
2004	105,669.67	7,527	68.57	10,978.45	73.61%	619.38%	1541.15404	152.6%
2005	120,810.39	9,223	71.44	12,909.88	117.59%	708.12%	1691.1149	167.5%
2006	139,051.48	9,722	76.85	12,650.99	97.99%	815.04%	1809.43065	179.2%
2007	158,971.80	10,186	81.57	12,488.06	98.71%	931.80%	1948.9143	193.0%
2008	179,064.00	11,250	90.25	12,465.60	99.82%	1049.57%	1984.04095	196.5%
2009	185,076.01	12,262	91.55	13,393.13	107.44%	1084.81%	2021.50123	200.2%
2010	209,229.12	12,929	97.35	13,280.64	99.16%	1226.38%	2149.2676	212.9%
2011	230,707.92	13,456	105.58	12,745.23	95.97%	1352.28%	2185.14794	216.4%
2012	246,464.76	14,030	109.49	12,814.16	100.54%	1444.64%	2251.02532	222.9%
2013	267,741.99	14,279	114.77	12,441.35	97.09%	1569.35%	2332.85693	231.0%
2014	291,145.03	14,922	118.22	12,622.09	101.45%	1706.53%	2462.7392	243.9%
2015	310,578.73	15,997	119.21	13,419.24	106.32%	1820.44%	2605.3077	258.0%
2016	330,859.00	17,382	121.13	14,350.26	106.94%	1939.31%	2731.45605	270.5%
2017	355,303.97	17,073	125.10	13,647.52	95.10%	2082.59%	2840.1596	281.3%

Fuente : Departamento de Cuentas Nacionales y Estadísticas Económicas, Encuesta Nacional Continua de

Calculo anualizado del ingreso promedio por horas trabajadas y promedio de las horas trabajadas, trimestrales del año 2017.

Trimestre	Ingreso Promedio x Hora Trabajada	Hora Trabajada x Semana
Enero-Marzo 2017	91.1	41.4
Abril-Junio 2017	98.1	40.9
Julio-Septiembre 2017	99.1	40.5
Octubre-Diciembre 2017	99.3	41.1
Promedio	96.9	40.98

Fuente: Fuente : Encuesta Nacional Continua de Fuerza de Trabajo (ENCFT),

Análisis de resultados

Para tener una base para este análisis buscamos en los antecedentes el siguiente comportamiento de la economía nacional y las variables o actividades que más contribuyeron al crecimiento en RD, en el periodo señalado, conforme a lo expuesto, fueron Zonas Francas (10.9%), Construcción (9.3%), Comercio (8.2%), Transporte (7.9%), Salud (7.5%), Manufactura Local (6.9%), Hoteles, Bares y Restaurantes (6.9%), Comunicaciones (6.3%), Agropecuario (6.1%) y Energía y Agua (6.0%).

En tanto que la década de los noventa, la economía dominicana disfrutó de un importante nivel de crecimiento. La tasa promedio anual de crecimiento durante esa década fue de 6.1%. En la segunda mitad de la década, la economía dominicana se convirtió en la economía de mayor crecimiento en América Latina, lográndose un crecimiento promedio anual de 7.7%. Esto ocurrió a pesar de la ocurrencia de varios choques externos, tales como el incremento de los precios del petróleo en 1996, la crisis asiática en 1997, la crisis rusa y el huracán Georges en 1998, la crisis brasileña en 1999, los incrementos de precios y la devaluación del dólar en el 2000. Sin embargo, la desaceleración económica en los Estados Unidos, agravada por los ataques terroristas del 11 de septiembre, así como un paquete de políticas económicas recesivos condujeron a una atenuación del crecimiento económico en el 2001, pasando la economía a crecer a 2.7%.

Análisis de los Resultados de la Base de Datos del Banco Central. Periodo 1991-2017.

Claramente en los gráficos que construimos a partir de la base de datos del Banco Central, para el periodo señalado, se puede apreciar que se mantiene la desigualdad económica, y la tendencia es hacia el crecimiento económico, esto se demuestra claramente al observar la evolución del PIB, lo que nos dice que tiene una tendencia futura a seguir aumentando, se evidencia dicho comportamiento evolutivo de los valores nominal que tiene el PIB nominal, también podemos ver las fluctuaciones que experimenta el PIB.

El ingreso real mantuvo un crecimiento constante desde los inicio de los ochenta hasta entrada la década de los noventa, específicamente hasta el 1995, que fue su mayor crecimiento, y cayendo drásticamente a partir del 1996 hasta los inicio del dos mil, donde crece casi igual que la década anterior. Para deprimirse en ritmo de caída hasta llegar al año final de este estudio 2017, donde el Salario es el factor número uno del desequilibrio de la microeconomía nacional, donde la disparidad es tan grande que no es posible humana mente medir esta desigualdad. Como se pudo verificar en las clases, la brecha es tan grande, y esos beneficios no se manifiestan en el bienestar social general, y menos de un 10% de la población nacional, se está quedando con esas ganancias.

El ingreso real versus el nominal desde la década de los ochenta hasta entrada los años 2000 se mantuvo la distancia que lo separa (brecha) de manera aumentada, siguiendo ambos una tendencia al crecimiento hasta llegar al año 2015, donde se experimentó una caída exponencial y un encuentro sorprendente para el 2010, producto de los ajustes económicos y de la estabilidad de la macroeconomía internacional que afectaron el país.

El ingreso real versus el Índice del PIB, desde la década de los ochenta hasta entrada del año 2000, se mantuvo la brecha que lo separa de manera aumentada, siguiendo ambos una tendencia al crecimiento hasta llegar al año 2015, donde se experimentó una caída exponencial y una coincidencia sorprendente para el 2010, producto de los ajustes económicos y de la estabilidad de la macroeconomía que también favoreció país, sin embargo el Índice del PIB, sigue su crecimiento positivo en el 2015 a diferencia del Salario Real, que quiebra bruscamente hasta la caída total, hasta la fecha, donde el país registra unos de los salarios más bajos y deprimido de la región y Latinoamérica.

Todas las demás variables mantienen un crecimiento exponencial, favorable al crecimiento, exceptuando el Índice Real, que durante los noventa tuvo una recaída, se recuperó, y vuelve en el 2002 e inicio del 2015.

Conclusiones

En sentido general el crecimiento económico de la RD, ha sido muy marcado por las variaciones macroeconómica, sobre todo desde las decantadas de los noventa hasta la actual, en este sentido, creo que la dependencia de la influencia externa nos condiciona y afecta que podamos ser un país más libre financieramente hablando, si no se toman, estrategias más firmes hacia lo que es el desarrollo de la estructura industrial y productiva del país, esta condición se mantendrá. Sobre todo para el desarrollo y sostenibilidad de los recursos humanos y naturales con que contamos.

La dinámica de la economía había cambiado en la década del noventa. Los ingresos de divisas (exportaciones no tradicionales y servicios) eran apropiadas por los grupos privados creando una dinámica de concentración del ingreso y poder que captura al Estado, debilitando aún más la deficiente institucionalidad. Ello influye en la estructura del gasto público y en el régimen impositivo, lo cual afecta la competitividad sistémica del país. Esta dinámica conduce a mayor concentración del ingreso, a un ajuste en el salario real (individual y social) a la baja, a una reducida elasticidad producto del desempleo y la pobreza. Además, contribuye a fortalecer la “paradoja del progreso” donde el desarrollo del país se mide por las cosas y no por la calidad de vida de la gente, convirtiendo al clientelismo político en el mecanismo de inclusión social. Esta última variable mantiene al pueblo dominicana, en un letargo continuo cada cuatro años, presos de las dadivas de los partidos.

Lamentablemente el desarrollo económico, aunque ha tenido muchos cambios, así como altas y bajas, sigue siendo un factor preocupante para el país, puesto que a nivel político, social y productivo estamos fallando, no existe un balance y por tanto la economía continúa recayendo. Inevitablemente se requiere más prudencia en el manejo de las finanzas privadas y públicas y simultáneamente se necesita de la participación del sector privado para la reactivación de la economía.

El PIB per cápita es un muy buen indicador del nivel de vida y en el caso de República Dominicana, en el 2017, fue de $RD 57,0603 con lo que ocupa el puesto 87 de la tabla, así pues sus ciudadanos tienen, según este parámetro, un nivel de vida muy bajo en relación al resto de los 196 países del ranking de PIB per cápita. Este factor debe tomarse para mejorar la desigualdades económica, que marcan la estructura social del país, y si no se hace lo ante posible y de manera continua, que se vean reflejados los beneficios en la microeconómica, puede llevar al país, a una inestabilidad peor.

En conclusión, hemos aprendido que sin estabilidad macroeconómica no hay crecimiento que se sostenga, por lo que debemos implementar a partir de ahora, estrategias que nos hagan más independientes de la macroeconomía.

Bibliografía

Antonio Ciriaco Cruz, Cátedra de Análisis Económico, 2018. Prof. Maestría de Diseño, Análisis e Investigación Estadística. 2018. Universidad Autónoma de Santo Domingo, Escuela de EstadísticaMontas, Temistocle. Hacia dónde va la economía de Republica Dominicana.http://economia.gob.do/mepyd/wp–content/uploads/archivos/despacho/publicaciones/hac–eco–dom.pdfhttp://economia.gob.do/wpcontent/uploads/drive/UAAES/Analisis%20Desempeno%20Economico%20y%20Social/Analisis%20del%20Desempeno%20Economico%20y%20Social%202016.pdfhttp://economia.gob.do/mepyd/wpcontent/uploads/archivos/despacho/publicaciones/la–republica–dominica–pdfCEPAL. Estudio Económico de América Latina y el Caribe. 2099-2010https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/1070/1/2009–2010_es.pdfAmérica Bastidas Castañeda. Desarrollo Económico y Social de la Republica Dominicana. 1990-2000 https://acento.com.do/2016/opinion/8370779–1900–2000–crecimiento–economicopobreza–desigualdad–e–inamovilidad–social/Maurizio Bussolo, Samuel Freije-Rodríguez, Carolina Díaz-Bonilla y Calvin Zebaze Djiofack. Crecimiento Económico y Desarrollo Social en la Republica Dominicanahttp://economia.gob.do/mepyd/wp–content/uploads/archivos/end/capitulo–crecimiento–economico–y–desarrollo–social–en–la–republica–dominicana.pdfLos retos de la República Dominicana, 2011. autor José Luis De Ramón. https://www.zonaeconomica.com/ciclos –economicos http://economia.gob.do/mepyd/wp content / uploads / archivos / despacho / публикации / la - республика - доминика - pdf Карлос Деспрадель. Книга «» 40 лет доминиканской экономики »». Ред. БУХО, 2006 г. https://www.bancentral.gov.do/ https://www.cepal.org/es/publications База данных о государственных расходах и ВВП. От Центрального банка Доминиканской Республики, период 2012-2017 гг. Консультации экспертов о Хасинто Пена, магистра. Экономист, ИБР и Консультант JAD.