В 2010 году страна получила лучший ВВП и инфляцию в Латинской Америке с 8,8% и 2,1% соответственно, что ставит ее в ожидаемое положение для инвестиций и модели, которой следует следовать во всем мире, что соответствует ВВП на душу населения в 5 200 долларов США. каждому перуанцу. Тем не менее, уровень бедности снизился на 1,5% по сравнению с 2009 годом, что также указывает на то, что это значение должно быть намного ниже в сельских районах страны, где статистика не приводится.
В связи с этой ситуацией мы задаемся вопросом : достаточно ли устойчивого роста ВВП, чтобы гарантировать всеобъемлющее сокращение бедности? Консультации Я нашел недавнее исследование Всемирного банка по Латинской Америке и Карибскому бассейну, озаглавленное «Сокращение бедности и рост: добродетельные круги и порочные круги», в этом исследовании обсуждаются способы превращения этого негативного цикла в действенные круги сокращения бедности. что широкомасштабные меры по борьбе с бедностью приводят к более высокому росту, что, в свою очередь, снижает уровень бедности, Хорошо известно, что рост уровня доходов облегчает бедность и что экономический рост может быть более или менее эффективным для достижения этой цели; однако обратный канал мало изучен: эта бедность, по сути, может быть одной из причин того, почему страна демонстрирует низкие показатели в плане роста.
Это наиболее важный случай в регионе Пьюра, где уровень бедности в 2008 году составлял от 50% до 70%, в то время как в 2009 году он составлял от 30% до 50%, будучи относительно высоким, учитывая, что это второй регион с наибольшим населением, Несмотря на увеличение частных инвестиций, что способствовало занятости, хотя и не формально, безработной массы. В этом исследовании он упоминает бедность как концепцию, охватывающую широкий спектр аспектов, таких как здоровье, смертность и безопасность, которые не коррелируют с традиционными показателями бедности по доходам. Другими словами, благополучие должно измеряться на основе движений в течение жизни или даже поколений.
Если у нас есть справка о том, что уровень младенческой смертности среди детей в возрасте до 5 лет является критическим, показатели образования минимальны, серьезные проблемы сектора здравоохранения, которые не обеспечивают равного охвата, среди других факторов в регионе Пьюра, подтверждают то, что было обнаружено в Это исследование, в котором говорится, что мобильность между поколениями все еще ниже в Латинской Америке и Карибском бассейне, чем в худших странах ОЭСР.
Несколько недавних исследований показывают, что дети из бедных семей и родители с низким уровнем образования сталкиваются с относительно высокой вероятностью достижения низкого уровня образования, получения меньшего дохода от своего образования и сохранения бедности ». Другое исследование Всемирного банка по латиноамериканскому региону Обеспечение будущего в глобализованной экономике (de Ferranti et al., 2000) показывает, что высокая экономическая нестабильность в регионе означает, что бедные подвергаются там более высоким рискам по сравнению с бедные из других регионов.
Другими словами, недостаточно того, что происходит увеличение инвестиций, что государство разрабатывает новые программы помощи, что оно строит школы и больницы в различных местах без технической поддержки в стране и т. Д. Требуется полная интеграция отраслевой политики ответственных за национальное, региональное и местное развитие. Эта интеграция обусловлена созданием руководящих принципов, не воплощенных в бюрократических казнях, но с динамичным и устойчивым видением во времени, которые допускают долгосрочное вовлечение поколений, Эта мобильность между поколениями будет способствовать тому, что родители, которые не имели возможности получить образование в настоящее время, могут предоставить его своим детям, получая доступ к инновационному образованию, основанному на местных и национальных потребностях, что позволяет им участвовать в устойчивом росте страны, участвуя и содействие в активизации стратегических производственных секторов каждой зоны. В дополнение к удовлетворительному охвату базовых государственных услуг, что заставляет их чувствовать, что их совместные усилия в национальной казне подтверждаются постоянной заботой об упомянутой государственной политике.
Другим важным фактором является инфраструктура и системы связи, которые позволяют им более активно участвовать в решении проблем развития, связанных с национальной. Речь идет не о выполнении работ для каждого шага, который происходит с государственными органами только потому, что этого требует народный голос, а в том, чтобы быть продуктом комплексных стратегических руководящих принципов, способствующих более профессиональному коллективному участию в принятии решений, но, прежде всего, С большей национальной осведомленностью о том, что означает интегральное развитие страны, только таким образом мы сможем улучшить показатели сокращения бедности и интегрировать себя более динамично в глобальную производительность.
