Некоторые размышления
- Если значение - это среднее количество труда, необходимого для производства товара. Социально принятый, я бы добавил. Как эта стоимость рассчитывается, социально. Не теоретически? Он может быть рассчитан с помощью спроса и предложения каждого конкретного продукта, в который вмешиваются потребители и производители, каждый со своим спросом х цена или предложение х цена. Это приводит нас к подходу к теории ножниц, то есть мы приближаемся к механизму субъективной теории стоимости, но принимая во внимание, что у участников рынка есть свое восприятие или представление о стоимости, необходимые для производства товара, который может быть далек от реальности для некоторых потребителей и могут быть «изменены или манипулированы» рекламными кампаниями участников торгов. Если в капиталоемких отраслях промышленности товар предлагается,Принимая во внимание среднюю норму прибыли, может быть, что общество в целом считает, что объем работы, социально необходимый для производства этого товара, высок, что может означать, что уровень эксплуатации будет выше, поскольку основной капитал не производит стоимость, в него включается только его износ. Если мы признаем, что в капиталоемких отраслях это увеличивает производительность труда рабочего, мы можем заключить, что, следовательно, коэффициент эксплуатации и прибавочной стоимости может быть выше пропорционально количество основного капитала, используемого в производстве, учитывая, что заработная плата будет фиксированной для всей экономики, а не для отрасли или промышленного сектора. В этом смысле будут представлены дифференциальные коэффициенты эксплуатации и прироста капитала,в соответствии с интенсивностью использования основного капитала и в соответствии с другими факторами в общем производстве общества. Принимая во внимание вышесказанное, не будет существенно более низких значений, которые необходимо было бы «искусственно» адаптировать к социальному среднему значению, поскольку в каждом секторе был бы коэффициент эксплуатации. и разной прибавочной стоимости, но в среднем они арендовали бы в соответствии с социальным «стандартом», в соответствии со средней ставкой, установленной рынками. Конечно, в качестве требования заработная плата должна быть социально установлена для всей экономики или системы, а не для каждой отрасли или отрасли или иметь минимальные отклонения, которые позволили бы обеспечить высокую производительность при стандартной заработной плате и низкую производительность при стандартной заработной плате.что им необходимо «искусственно» приспособиться к социальному среднему, поскольку в каждом секторе будут разные ставки эксплуатации и прибавочной стоимости, но в среднем они будут сдавать в аренду в соответствии с социальным «стандартом» в соответствии со средней ставкой, установленной рынком. Заработная плата должна быть социально фиксированной для всей экономики или системы, а не для каждой отрасли или отрасли, или иметь минимальные колебания, которые позволили бы обеспечить высокую производительность при стандартной заработной плате и низкую производительность при стандартной заработной плате.что им необходимо «искусственно» приспособиться к социальному среднему, поскольку в каждом секторе будут разные ставки эксплуатации и прибавочной стоимости, но в среднем они будут сдавать в аренду в соответствии с социальным «стандартом» в соответствии со средней ставкой, установленной рынком. Заработная плата должна быть социально фиксированной для всей экономики или системы, а не для каждой отрасли или отрасли, или иметь минимальные колебания, которые позволили бы обеспечить высокую производительность при стандартной заработной плате и низкую производительность при стандартной заработной плате.что позволило бы обеспечить высокую производительность при стандартной заработной плате и низкую производительность при стандартной заработной плате.что позволило бы обеспечить высокую производительность при стандартной заработной плате и низкую производительность при стандартной заработной плате.
Теперь, учитывая текущее положение дел на рынке (реклама, информация, знания…), концепция стоимости должна быть скорректирована:
Если раньше мы говорили: объем работы социально необходим для производства хорошего.
В качестве средней стоимости производства будет взято значение: если стоимость равна стоимости производства и равна средней или необходимой рабочей силе для производства товара, а различия в производительности и коэффициентах эксплуатации не принимаются, мы должны прибегнуть к на устройство, чтобы завершить преобразование значений в цены.
Да, если значение представляет собой среднее количество рабочей силы, необходимой для производства товара, это эквивалентно средней стоимости производства.
Это среднее значение, как оно рассчитывается? Как оно рассчитывается? Кто или кто определяет стоимость каждого из "входных" переменных капитала, постоянного капитала?
Разве не проще и последовательнее прибегать к рыночной цене как к денежному выражению стоимости труда?
Если стоимость производства - это среднее или необходимое количество труда для производства товара, а различия в производительности и показателях эксплуатации не принимаются, мы должны прибегнуть к устройству, чтобы завершить преобразование значений в цены.
Теперь мы должны учитывать, что Ценность - это объем работы, необходимый для производства хорошего, социально приемлемого.
Для логического и нормального развития схемы конвертации цен необходимо:
- Примите тот факт, что постоянный капитал увеличивает производительность переменного капитала. То есть в постоянных капиталоемких отраслях, секторах или отраслях производительность переменного капитала выше. То есть, если заработная плата фиксирована как объем работы, социально необходимый для производства или Чтобы воспроизвести товар, может случиться так, что заработная плата является однородной в экономике или имеет минимальные колебания, то есть стандартную заработную плату, которая, следовательно, коэффициент использования и прибавочной стоимости может быть различным в отраслях, секторах и отраслях, в зависимости от производительность труда, вызванная интенсивностью использования постоянного капитала.
