Социально-экономический учет и экологические проблемы

В последние десятилетия экономический рост стран Латинской Америки был заключен в ряд ограничений, структурных условий и правительственных концепций, которые оставили заметный след несовершенств и нестабильности в экономике, что привело к кризису в начале Восемьдесят лет национального характера, международных отношений и политических концепций, которые привели к тому, что правительства начали переосмысливать роль своих экономик и разрабатывать новую политику, связанную с новым мировым порядком, для обеспечения и консолидации их производственных структур.,

Но эти политики были реализованы не просто для того, чтобы попытаться ответить на экономические проблемы, они также отвечают на необходимость попытаться решить другие бедствия, которые их преследуют, такие как социальное неравенство, бедность, поляризация доходов, безработица и экологические проблемы среди другие - препятствия, которые наносят ущерб, выходящий за рамки экономического аспекта и влияющие на качество жизни коллектива, стабильность институтов и легитимацию демократии. Можно сказать, что из экономической проблемы другие могут быть получены с неэкономическими последствиями огромных масштабов.

Поскольку именно эти условия изменили экономическую и социальную динамику в регионе, стоит задаться вопросом, контрастирует ли недостаточный прогресс в этих странах с масштабами изменений, произошедших в их экономической и социальной политике, и сократила ли эта политика социальное неравенство, нищета, поляризация доходов, экологические проблемы, демографический взрыв и многие другие бедствия, которые в настоящее время возникают в результате глубоко укоренившихся изменений, происходящих в этих обществах, в связи с необходимостью постоянного развития экономических, политических и социальных условий.

Цель этого эссе состоит в том, чтобы установить влияние социальных проблем, которые развивались в Латинской Америке в течение последнего десятилетия, из-за целого ряда факторов, которые побудили большинство стран осуществлять различные политики и стратегии для достижения их целей, на микро- и макроуровне, которые значительно повлияли на процессы взаимоотношений, которые происходят в сообществе каждого из них, среди них мы можем обозначить значительное увеличение поляризации доходов, увеличение бедности растущий демографический взрыв, ухудшение состояния окружающей среды и многие другие, которые в настоящее время имеют жизненно важное значение для развития и роста сообщества.

Следует также принимать во внимание методологию оценки и выявления способов, с помощью которых измеряются воздействия каждого из основных участников проблемы, поскольку при попытке решить эти воздействия перед лицом общества и окружающей его средой Поскольку они являются частью сообщества и тем или иным образом вмешиваются в процессы его консолидации как таковые, они будут обязаны отвечать на него за действия, которые они совершают против него.

После установления этих отношений предполагается установить влияние, которое политика оказала на окружающую среду вокруг нас, и если этот рост, который предполагается достичь с помощью таких реформ, является "устойчивым" для общества, принимая за основу различные инструменты и стратегии для контроля и защиты окружающей среды, а также их измерение.

КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ

ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИСКОМФОРТЫ

В Латинской Америке существует длинный список проблем, которые усиливались и негативно отражались на экономических структурах, непосредственно затрагивая все секторы региона, тем самым отмечая большую структуру жесткости и деформации, которые привели к ухудшению все продуктивные районы и маршруты указанных стран.

Эти деформации и жесткости в соответствии с Уго Пипитоне, в основном: «отраслевой и территориальный дуализм, который характеризует большую часть региональных экономик; безработица, но прежде всего хроническая неполная занятость крупных слоев экономически активного населения; высокая поляризация доходов, которая способствует сегментированию производственных структур и предотвращению адекватной экономии масштаба для многих компаний; недостаточная консолидация эффективных государственных администраций и депозитариев с широкими границами социальной легитимности; использование «автономных» технологий в отношении уровней в национальных относительных ценах;периодическая нестабильность внешних счетов, чрезмерно зависящая от экспорта товаров с низкой эластичностью по доходам в их международном спросе, и хронический дефицит внутренних сбережений, что делает регион чрезмерно зависимым от потока внешнего капитала ».

Из-за этих проблем латиноамериканские страны отстают от других экономик, поскольку, обладая такими широкими конституциональными недостатками, они оплачивали очень высокие затраты в структурном отношении, технологический застой и слабые динамические связи между социальными, производительными и политическими агентами.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДА

Важным аспектом, который важно упомянуть, является связь между ростом этих стран и высокой поляризацией доходов.В отчете Межамериканского банка развития (ИБР) за 1998 год проводится параллель с ситуацией в Латинской Америке. Двадцать лет назад с нынешней ситуацией, и был сделан вывод, что в условиях жизни населения произошел огромный спад, и, по словам Федерико Гарсии Моралеса, "эта ситуация привела параллельно к сильной поляризации между очень богатыми и бедный очень бедный. Конструкция, которая не была бы дефектом в применяемых экономических моделях (некоторые считают это достоинством), если бы она не содержала дестабилизирующих причин ».

С другой точки зрения (Лейлани) заявляет, что «высокая концентрация доходов в Латинской Америке связана с состоянием ее развития и характеристиками его природных ресурсов». С этой точки зрения можно сказать, что, учитывая степень развития, экономическая эффективность страны представляется как сложение различных элементов среди компаний, государственных учреждений, образовательных структур, политических структур, центров научных исследований и многочисленных взаимодействий, которые среди них присутствуют.

Высокое неравенство латиноамериканских стран может стать серьезным препятствием на пути развития, и можно действовать по его причинам, чтобы достичь сильного круга равенства и развития, более высоких и лучше распределенных уровней образования, что равносильно большему равенству возможностей, высоким уровням накопления капитал означает конкуренцию и продуктивное использование рабочей силы, умеренные темпы демографической экспансии, которые представляют лучшие возможности для участия женщин и образования для детей, и, следовательно, более широкие и надежные источники получения дохода для нынешних поколений и в будущем высокие темпы урбанизации означают большую экономию за счет масштаба и специализации в сельской местности и в городе и более высокий средний уровень жизни,высокий уровень формализации влечет за собой более высокую производительность труда и более широкие механизмы защиты работников, но эти аспекты развития не обязательно продвигаются контролируемым образом и не являются спонтанным результатом экономического роста, в каждом из этих аспектов существуют большие различия между страны с одинаковым уровнем дохода на душу населения, даже среди стран с общей историей и схожими ресурсами. И некоторые из этих аспектов имеют свою собственную динамику, связанную лишь частично с другими аспектами развития или экономического роста.и при этом они не являются спонтанным результатом экономического роста, в каждом из этих измерений существуют большие различия между странами с одинаковым уровнем дохода на душу населения, даже между странами, которые имеют общую историю и схожие ресурсы. И некоторые из этих аспектов имеют свою собственную динамику, связанную лишь частично с другими аспектами развития или экономического роста.и при этом они не являются спонтанным результатом экономического роста, в каждом из этих измерений существуют большие различия между странами с одинаковым уровнем дохода на душу населения, даже между странами, которые имеют общую историю и схожие ресурсы. И некоторые из этих аспектов имеют свою собственную динамику, связанную лишь частично с другими аспектами развития или экономического роста.

БЕДНОСТЬ И НЕРАВЕНСТВО

Это один из аспектов, в котором необходимо сделать большой акцент, поскольку эта проблема нарастает во всех латиноамериканских странах, и именно она сталкивается с социальными проблемами и ответственностью государственных структур перед обществом. В отчете ИБР и в отчете ЭКЛАК за 1997 год этот аспект широко освещается и связан с некоторыми причинами, последствиями, последствиями и новыми способами реализации фронтов для уменьшения этого позора, от которого страдают общества. В этих отчетах выделены следующие аспекты:

«Потерянное десятилетие» было периодом заметного ухудшения уровня бедности в Латинской Америке. Регион регрессировал в этой области, в 1990 году его уровень бедности был даже выше, чем в начале семидесятых. Напротив, в 1990-х годах восстановление экономического роста привело к значительному улучшению этих показателей, хотя в среднем по региону все еще выше уровней, существовавших до кризиса. Таким образом, если в 1980 году 35% домохозяйств находились в бедности, а в 1990 году эта доля составляла 41%, то в 1994 году она оставалась на уровне 39%. Что касается распределения доходов, то десятилетие восьмидесятых также ухудшалось. Ожидание того, что возобновление экономического роста перевернет эту тенденцию,так что уровни неравенства сегодня превышают и без того высокие уровни, которые существовали до долгового кризиса ».« Эти глобальные тенденции скрывают неоднородные модели в разных странах региона. Согласно существующим сравнительным исследованиям, только в одном из них (Уругвае) показатели бедности и справедливости улучшились по сравнению с теми, которые наблюдались в начале 1980-х годов. В некоторых других (Бразилия, Панама и, согласно некоторым исследованиям, Колумбия) уровни бедности снизились, но уровень справедливости не улучшился. Чилийский случай более сложный, бедность значительно сократилась по сравнению с уровнями середины восьмидесятых и, возможно, с уровнями начала этого десятилетия, но едва ли вернулась к уровню начала семидесятых;в то время как неравенство в распределении доходов выше, чем было тогда, и неохотно уменьшалось в течение последнего периода сильного сокращения бедности »

Объяснение этих тенденций привело к значительным противоречиям по поводу влияния макроэкономического поведения, структурных реформ и глобализации на социальные показатели. Основываясь на новаторском эссе Морли (1994), различные работы подтвердили, что бедность имеет тенденцию уменьшаться с экономическим ростом, что объясняет, следовательно, благоприятное поведение, которое эта переменная имела при большем росте, который сопровождал процесс реформ. Напротив, все больше исследований показывают, что экономическая либерализация и глобализация привели к ухудшению распределения доходов.

В настоящее время различные организации согласны с тем, что рост бедности и крайней нищеты в Латинской Америке резко возрос, причем только в период доминирования экономических стратегий, связанных с неолиберальной моделью, и когда это также произошло в регионе наблюдается необычный рост иностранных инвестиций (на 46% выше).

ИБР подчеркивает, что в странах, которые осуществили тип «неолиберального» типа реформ и, как следствие «структурных изменений», безработица выросла, и что в этих условиях, чтобы таким образом сократить бедность значительный рост будет необходим для поддержания ежегодного роста до 2000 года, порядка 6%. Но, к сожалению, этот рост составляет всего 3,1%, это динамика, которая не оказывает влияния на создание рабочих мест внутри стран Латинской Америки.

Бедность, большая в городах, еще больше в полях. Бедность, в которой неравное распределение средств производства смешано, растущие поставки, безработица и низкие доходы. В Бразилии крестьянский конфликт и волны голода уже эндемичны, а в Мексике, по оценкам, от 13 до 7% сельского населения живут в условиях крайней нищеты, с низким уровнем образования и постоянным миграционным составом.

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

Тенденция, наблюдаемая в последние годы во всем мире, заключается в чрезмерном росте численности населения, это утверждал Мальтус, который сказал: «Население имеет тенденцию к геометрическому росту», из этого следует, что « демографический переход "является еще одним компонентом тех, которые могут повлиять на общество, по этой причине (по мнению Лейлани) он должен иметь отношение только отчасти к предыдущему развитию стран, поскольку показатели смертности до коэффициенты рождаемости, приводящие к «переходному периоду быстрого роста населения», но другой автор Гаррет Хардин в своей работе говорит нам, что «« демографическая проблема »является проблемой без технического решения»,и «что хотя положительные темпы роста могут быть приняты в качестве доказательства того, что численность населения ниже оптимальной точки, популяции, которые в настоящее время растут быстрее всего, как правило, наиболее несчастны».

Этот аспект имеет большое значение, поскольку, поскольку население увеличивается в пропорциях, которые существуют в настоящее время, понемногу ресурсы, которые предоставляет планета, станут недостаточными, и поскольку они не могут быть быстро и эффективно восстановлены факторами время и доступность окажутся на перекрестке между способами рационального распределения оставшихся ресурсов.

ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА

Когда многие люди говорят об окружающей среде, они имеют в виду только окружающую среду, в которой они живут, или сельскую местность, поэтому они безразличны к тому, что может с ней случиться, и, не осознавая того значения, которое она имеет в своей повседневной жизни, мало Им все равно, какую ответственность они несут за это, увеличение уровней загрязнения, увеличение количества отходов, засоление, сокращение производства, вызванное эрозией, деградацией земель и многими другими бедствиями, которые чумы Наша окружающая среда вызывает серьезную обеспокоенность у всех людей, которые осознали, что изо дня в день ресурсы, которые нам предлагает земля, истощаются, и что если мы продолжим идти по этому пути бесполезного, злоупотребления и иррациональности, эксплуатируя и используя ресурсы, которые природа дает нам,очень скоро будет слишком поздно исправлять то, что делается, превышая пределы этого источника, который производит экологические товары.

Принимая во внимание, что эти проблемы имеют тенденцию к увеличению с течением времени, мы должны установить, откуда они берутся: «воздействия на окружающую среду создаются в определенных процессах производства богатства или изменениях в окружающей среде, чтобы приспособить их к потребностям человека. Производство богатства является результатом работы и / или эксплуатации экосистемы в той степени, в которой это производственное давление увеличивается таким образом, что оно превышает самообеспечивающуюся способность, то есть уровень эксплуатации, который допускает неограниченное воспроизводство Эти богатства, окружающая среда испытывает процесс ухудшения, в целом, чем больше давление производства, тем больше давление деградации окружающей среды ».

Согласно новому восприятию человека в отношении окружающей среды, были приложены огромные усилия для приведения экономического роста в соответствие со «устойчивым развитием» экологических ресурсов, поэтому совершенно очевидно, что необходимо создавать рациональную окружающую среду, которая обеспечивает экономическое развитие. при соблюдении естественного баланса это могло бы способствовать достижению уровней роста, которые идут рука об руку с использованием, и минимизации воздействия производства отходов. Точно так же это должно было бы способствовать балансу экосистем и разнообразию жизни, присутствующей в каждой из них.

«Для экологических предпринимателей это факт, что экономический рост приведет к экологической устойчивости. В основе этого убеждения лежит непоколебимая уверенность в способности рынка решать все экологические проблемы. Наиболее искушенные люди готовы на словах принять необходимость государственного контроля, но большинство из них продвигают саморегулирование как альтернативу. (Это будет обсуждаться позже с большим акцентом)

РЕФОРМЫ

Со всеми социально-экономическими проблемами, которые возникли в последнее десятилетие в Латинской Америке, правительства каждой страны стремились осуществить некоторые виды политики и реформ, которые могли бы помочь им решить их, поскольку те, которые они практиковали, не давали результатов. что ожидалось в области роста и развития экономики и социального обеспечения всех людей в обществе, следуя этой линии, была предпринята новая ориентация во всех областях структуры этих стран, поэтому необходимо уточнить Наиболее важные реформы, которые были осуществлены в Латинской Америке и описаны ниже:

По словам Лейлани, «торговые реформы продвинулись далеко вперед, но можно добиться дальнейшего прогресса за счет более высокого выравнивания и гармонизации тарифов. В финансовой сфере меры по либерализации продвинулись гораздо быстрее, чем усилия по совершенствованию систем регулирования и надзора. В области налогообложения существуют большие пробелы в администрировании и сборах, особенно в подоходных налогах и в расширении основ налога на добавленную стоимость. Приватизация происходила очень неравномерно между некоторыми странами и другими, так что во всех сферах существуют переменные пространства, от продажи компаний в промышленном и финансовом секторах в некоторых странах,Наконец, до формирования стабильных систем и институтов для участия частного сектора в различных формах инфраструктуры, наибольший потенциал был обнаружен в области трудового законодательства, где недавних реформ было мало, несмотря на огромные трудности, которые мешают создание рабочих мест в регионе ».

Но следует иметь в виду, что некоторые структурные и политические реформы, проведенные правительствами в последнее десятилетие, дали положительные результаты (которые не являются доказательством их эффективности), они также ускорили рост экономические, но снизили темпы создания рабочих мест, из-за инвестиционных препятствий, которые снизили соотношение капитала и труда, несмотря на это, это не является неизбежным результатом реформ, и было бы неправильно делать вывод, что это было неправильная стратегия

Другим моментом, о котором следует упомянуть, является тот факт, что, хотя товарные, биржевые и финансовые рынки были значительно либерализованы, гибкость рынка труда была минимальной. Более глубокие реформы, ведущие к более высоким темпам экономического роста, могут снова увеличить скорость создания рабочих мест, особенно если исправить отставание в реформах рынка труда.

Что касается проблемы экологических реформ, то организации пытались согласовать набор стратегий, инструментов и политики таким образом, чтобы они являлись основой источников новых альтернатив для «устойчивого развития», которое согласуется с предложениями и поддерживается ими. продолжающегося роста экономики, узаконивая соц.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС

Анализируя эту ситуацию в латиноамериканских странах, становится ясно, что необходимо разработать адекватную политику, которая стимулировала бы развитие окружающей среды на сбалансированной основе.

Эта тема обсуждалась на латиноамериканском семинаре по международной программе «Человеческие измерения глобальных изменений» (DHCG), который проводился в Венесуэле в 1989 году и на котором я обсуждаю некоторые аспекты, которые могут дать ясность в некоторых аспектах, определяя контекст в которая является экологической проблемой. Они сосредоточили свои дискуссии на темах со следующей точки зрения:

Отношения между Севером и Югом: «… слаборазвитым странам суждено выжить в мире, в котором увеличивается разрыв между ресурсами Севера и Юга, в промышленной сфере доминируют глобальная экономика, мировые правительства и компании Транснациональные корпорации, в этих странах развитый мир использовал и растратил большую часть экологического капитала планеты, это неравенство в использовании ресурсов является основной проблемой земной среды »

Задача естественных и общественных наук: «… до сих пор науки ограничивались описанием и объяснением проблем, ограничиваясь областью знаний…»

Кризис современных экономических языков: «… мир осиротел новым экономическим языком, который реагирует на социальный и экологический кризис нашего времени…»

Специфические характеристики глобальных изменений в окружающей среде: «… радикальность, сочетание экономического роста и экологического обнищания и множественность сценариев, включающих полный экологический кризис, были рассмотрены…»

Изложив различные аспекты, по которым экологические проблемы были представлены в Латинской Америке, будут сформулированы намерения международных организаций для согласования торговой политики с высокой степенью экологической составляющей.

ВЛИЯНИЕ ТОРГОВОЙ ПОЛИТИКИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Со времени проведения Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде двадцать лет назад большинство правительственных и неправительственных организаций пытались сформулировать и разработать новую политику в области торговли, с тем чтобы свести к минимуму их воздействие на окружающую среду. Различные стороны, которые вмешались в этот конфликт, не общались должным образом, и поэтому конфликт приобрел более масштабные масштабы, не в состоянии быстро и адекватно реагировать на масштабы проблемы.

Чтобы проанализировать взаимосвязь между торговлей и окружающей средой, необходимо проверить, в какой степени экономический рост ответственен за ухудшение состояния окружающей среды планеты, а также рассмотреть вопрос о том, как ответственны торговые структуры и экономические отношения между промышленно развитыми и развивающимися странами. ухудшение состояния окружающей среды, изучение вопроса о том, действительно ли соблюдаются природоохранные нормы, изучение того, как торговые меры могут обеспечить достижение экологических целей, и анализ того, как можно обеспечить здоровую окружающую среду путем поддержания непрерывного коммерческого расширения.

Некоторые возможные правила действий были разработаны для усиления торговой политики в отношении окружающей среды с целью обеспечения сохранения природных ресурсов », было предложено придать им высокую экономическую ценность и не создавать природных запасов. еще одним важным аспектом является возможность свободной торговли улучшить условия окружающей среды, что объясняется тем фактом, что «когда создается богатство, увеличение коммерческой деятельности обеспечивает необходимые ресурсы для приобретения оборудования для контроля и уменьшения загрязнения, таким образом, экономическое развитие позволяет трансформировать загрязняющие компании в чистые и высокотехнологичные отрасли »,для обеспечения рационального управления природными ресурсами и ввиду неэффективности многосторонних соглашений рекомендуется использовать односторонние торговые ограничения, без протекционистских намерений, можно обеспечить производство устойчивыми методами с помощью стандартов, регулирующих производственные процессы, их токсичность, его энергоэффективность, уровень рециркуляции и выбросы. Экологические цели могут быть достигнуты с помощью совместных соглашений с использованием таких стимулов, как боковые платежи, технологические ресурсы или более выгодные коммерческие условия, содействие международному сотрудничеству и помощь странам. разработка путем устранения торговых ограничений восстановления цен на первичные продукты,внедрение более выгодных коммерческих условий, сокращение задолженности и увеличение финансовой поддержки, включение экологических издержек производства в цены товаров, чтобы избежать неадекватной оценки природных ресурсов ».

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ

Независимо от типа рассматриваемой экологической проблемы, можно согласиться с тем, что цель экологической политики "заключается в улучшении качества окружающей среды, предотвращении ее деградации и содействии восстановлению затронутых ресурсов", правительства они могут действовать для себя в задачах очистки загрязненных ресурсов. Но чтобы остановить деградацию, необходимо направить деятельность, которая порождает отходы, являющиеся причиной негативных внешних воздействий на окружающую среду.

С экономической точки зрения на недостатки, которые были вызваны высоким уровнем загрязнения, говорить о внешних воздействиях не ново (эта тема имеет большое разнообразие исследований). Однако при разработке экологической политики их рекомендации стали учитывать не более пары десятилетий назад. Таким образом, Гальперин объясняет, что экономический анализ предполагает, что способ заставить экономических агентов изменить свое поведение - это учитывать внешние факторы в процессе принятия решений. В то время как информация, предоставленная точными и естественными науками, необходима для определения масштабов и масштабов проблемы, вопросы политики соответствуют социальным наукам, поскольку «их можно исправить только путем изменения поведения людей,изменение спроса на экологические услуги и изменение и контроль их предложения ». Дискуссия по инструментам экологической политики находится в этих рамках.

Всемирная комиссия по развитию и окружающей среде, известная как Комиссия Брундтлана, анализирует подходы, позволяющие обеспечить мировой экономический рост, связывающий торговлю и окружающую среду. В этом докладе сделан вывод о том, что деградация природной среды тесно связана с низким уровнем экономического благосостояния. и что «устойчивость» является единственным способом достижения постоянного уровня экономического роста, сохранения окружающей среды и благосостояния людей в будущем. Политические проекты в этом отношении неизменно включают тактику, с помощью которой менее удачливым людям удается повысить качество своей жизни.

«Корпоративный экологизм поддерживает международные экономические соглашения, такие как Североамериканское соглашение о свободной торговле, Всемирной торговой организации (ВТО) и предлагаемое многостороннее инвестиционное соглашение, и считает их необходимыми для решения экологических проблем». В действительности, его принцип заключается в том, что «свободная торговля является ключевым требованием для устойчивого развития». обеспечение того, чтобы их собственные права и свободы приносили пользу всем гражданам планеты.

Для защиты окружающей среды были разработаны экономические инструменты, которые реализованы эффективным и действенным образом, что очень помогает экологической политике в развивающихся странах при решении различных проблем.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Существуют инструменты экологического регулирования и контроля, инструменты экономического стимулирования для такой защиты и сдерживающие инструменты.

Подход прямого регулирования и контроля в публичной политике - это такой подход, при котором для «выработки поведения, считающегося социально желательным, государственные органы вводят закон в действие, а затем используют определенные правоохранительные механизмы, чтобы люди в случае природоохранной политики этот подход заключается в использовании определенных типов стандартов для улучшения качества окружающей среды ».

Существует три типа инструментов регулирования и контроля, некоторые из которых «Окружающая среда» окружающей среды, которые относятся к качественным измерениям окружающей среды, обычно выражаемым как функция средних уровней концентрации в течение определенного периода времени, другие - «Выбросы». которые являются непревзойденными уровнями, применяемыми непосредственно к количествам выбросов, которые происходят из источников загрязнения, они обычно выражаются с точки зрения количества материала за определенную единицу времени и «технологического», определяющего технологии, методы или практики, которые загрязнители должны принять, чтобы улучшить свое управление окружающей средой.

Подход экономических стимулов к экологической политике работает таким образом, что если вы хотите использовать ресурсы, предоставляемые окружающей средой, вы должны платить за них, так что этот стимул, как правило, используется в экономической и экономической областях. Эффективные ресурсы Существуют в основном три типа политики стимулирования. «Налоги» - это те, в которых загрязнители должны платить за количество отходов, которые они выбрасывают в окружающую среду. Когда применяется налог на выбросы, компании, ответственные за эти должны платить за услуги, предоставляемые природной системой, ниже приведены «Субсидии», действующие в качестве вознаграждения за сокращение выбросов,В этом случае государственный орган будет платить определенную сумму денег загрязнителю за каждую единицу выбросов, которую он сокращает, и, наконец, «оборотные разрешения на выбросы» в этом документе, мы видим, что создается новый тип прав собственности, это право состоит из разрешение на выброс загрязняющих веществ. Каждое разрешение дает его владельцу право выдавать единицу отходов, указанных в праве, поэтому общее количество разрешений, которыми обладают все источники, устанавливает ограничение на общий объем выбросов.Таким образом, общее количество разрешений, которыми обладают все источники, устанавливает ограничение на общий объем выбросов.Таким образом, общее количество разрешений, которыми обладают все источники, устанавливает ограничение на общий объем выбросов.

Наконец, убедительные инструменты являются важным моментом для экологической политики, потому что, независимо от того, является ли используемый инструмент экономическим или прямым или регулирующим, «эта политика сталкивается с компаниями, которые не всегда действуют добросовестно или полностью контролируют свои действия. производственные процессы и уровень их сброса. Следовательно, правительство должно, в дополнение к определению параметров выбранного инструмента, разработать механизмы контроля и установить штрафы в случае, если компании уклоняются от соблюдения инструментов экологической политики »

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЧЕТ И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ

Подчеркивая важность бухгалтерского учета как инструмента для измерения экономических явлений и полезности для принятия решений различными людьми, экологический учет приобретает большое значение для определения степени воздействия применения политики и, следовательно, инструменты для ее регулирования и контроля над окружающей средой, поэтому необходимо установить параметры, по которым она может предоставить всю информацию, которая уместна, выполнима и актуальна для людей, которые в ней нуждаются. С другой стороны, экологические счета предоставляют данные, которые подчеркивают как вклад природных ресурсов в экономическое благосостояние, так и затраты, связанные с загрязнением или их истощением. В этом смысле,Организация, занимающаяся изучением Инициативы по экологическому учету МСОП, стремится помочь своим членам понять, как этот инструмент может помочь им улучшить управление окружающей средой, и, следовательно, провести исследование важности, которую оно приобрело в последние годы в весь мир.

Ниже приведен первый этап Инициативы по экологическому учету МСОП:

Окружающая среда и система национальных счетов

«Экологический учет», иногда также называемый «учет ресурсов» или «интегрированный экономический и экологический учет», относится к модификации Системы национальных счетов для включения в нее использования или истощения природных ресурсов. В литературе на английском языке это относится к «Зеленому учету», «Бухгалтерскому учету ресурсов» или «Интегрированный экологический и экономический учет»

«Система национальных счетов (СНС) - это набор счетов, которые правительства каждой страны периодически собирают для учета деятельности своих экономик». Данные СНС используются для расчета основных экономических показателей, включая валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальный продукт (ВНП), нормы сбережений и цифры для торгового баланса. Данные, которые составляют эти агрегированные показатели, также используются для широкого спектра не менее ценных, но менее известных анализов политики и для целей экономического мониторинга.

Эти экономические счета рассчитываются для всех стран с использованием стандартного формата, который был разработан, поддержан и распространен Статистическим отделом Организации Объединенных Наций (ЮНСТАТ). Тот факт, что все страны проводят эти расчеты более или менее одинаково, придает большую ценность данным для принятия решений на национальном и международном уровнях, поскольку позволяет проводить сравнения и позволяет каждому страна в контексте мировых тенденций. Таким же образом, периодический расчет этих счетов позволяет нам понять, как развивается мир, и где каждая страна находится в рамках этой модели изменений.Это обеспечивает ценную основу для определения государственной политики, направленной на то, чтобы направлять страны и весь мир к желаемым моделям роста и развития.

Это исследование делает четкую разницу между тем, что это такое («набор агрегированных национальных данных, связывающих окружающую среду с экономикой, которые окажут долгосрочное влияние как на разработку экономической, так и экологической политики»), и тем, что не является («Оценка экологических товаров, активов или услуг или анализ социальных выгод и затрат проектов, которые влияют на окружающую среду, или дезагрегированные на региональном или местном уровне данные об окружающей среде), Экологический учет.

В докладе Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро было установлено, что следует принять комплексную систему эколого-экономического учета, для которой она структурирует ряд Принципов для таких действий:

Первым шагом на пути интеграции устойчивости в управление экономикой является наиболее точное определение фундаментальной роли окружающей среды как источника природного капитала и поглотителя побочных продуктов, возникающих в результате производства капитала человеком и другими видами человеческой деятельности., Поскольку устойчивое развитие имеет социальные, экономические и экологические аспекты, также важно, чтобы национальные процедуры бухгалтерского учета не ограничивались измерением производства вознаграждаемых товаров и услуг традиционным способом. Необходимо разработать общую структуру, в соответствии с которой вклады всех секторов и всех видов деятельности общества, не включенные в традиционные национальные счета, включаются в вспомогательные счета с учетом соображений теоретической обоснованности и осуществимости.Предлагается принять программу по созданию интегрированных систем эколого-экономического учета во всех странах.

Основная цель заключается в расширении существующих национальных систем экономического учета с учетом экологических и социальных аспектов, включая, по крайней мере, вспомогательные системы учета природных ресурсов во всех государствах-членах. Получающиеся в результате интегрированные системы эколого-экономического учета, которые должны быть созданы во всех государствах-членах как можно скорее, должны в ближайшем будущем рассматриваться как дополнение к традиционным национальным системам учета, а не как механизм их замены. Интегрированные системы эколого-экономического учета станут неотъемлемой частью процесса принятия решений в области национального развития.Национальные бухгалтерские агентства должны тесно сотрудничать с национальными департаментами экологической статистики, географическими службами и департаментами, занимающимися природными ресурсами. Определение экономически активного может быть расширено, чтобы распространить его на людей, которые во всех странах выполняют производительную, но неоплачиваемую работу. Таким образом, их вклад может быть надлежащим образом измерен и учтен в процессе принятия решений.Таким образом, их вклад может быть надлежащим образом измерен и учтен в процессе принятия решений.Таким образом, их вклад может быть надлежащим образом измерен и учтен в процессе принятия решений.

Для достижения более комплексного подхода к процессу принятия решений может потребоваться усовершенствование систем данных и аналитических методов, используемых во всех процессах. Правительствам, сотрудничая, где это необходимо, с национальными и международными организациями, следует пересмотреть состояние системы планирования и управления и, при необходимости, изменить и укрепить процедуры для содействия комплексному рассмотрению социальных, экономических и экологических проблем. окружающая среда.

ВЫВОДЫ

На самом деле нельзя быть уверенным в том, что структурные реформы и экономическая политика являются основной причиной нынешнего уровня социального неравенства в Латинской Америке, это неравенство имеет очень глубокие корни, которые связаны, в частности, с большим неравенством в распределении капитала. и богатства, однако, несмотря на то, что они оказывают положительное влияние на рост, экономическую либерализацию и глобализацию, они усложнили задачу обеспечения справедливости и поляризации доходов, поэтому необходимо применять различные формы роста, которые позволяют Лучшее распределение выгод с учетом того, что социальные различия не обязательно являются совокупностью реализованной организационной модели производственной деятельности, но являются одним из обстоятельств этого.

Латиноамериканские страны должны подготовить путь, на котором им станет известно об экономических и социальных проблемах, с которыми они сталкиваются, в поисках необходимых инструментов для преодоления стагнации и низкого уровня производства, жизни, образования, нищеты, насилия, деградации. природной среды и других внешних факторов, которые на самом деле влияют на экономический рост этих стран, поэтому, если соответствующие корректирующие меры не будут приняты, в будущем не удастся добиться улучшения по сравнению с этой проблемой без внесения более глубоких изменений в структурах региональных экономик.

Ухудшение состояния окружающей среды в настоящий момент во многом связано с коммерческим расширением и индустриализацией компаний по всей планете, поскольку большинству из них не важно, что происходит с окружающей средой, из которой они приобретают ресурсов для производства своих товаров, тем более они не будут заботиться о том, как их обновить, единственное, что для них важно, - это получение полезности независимо от ущерба, нанесенного третьим лицам. Но с другой стороны, общество в целом стало осознавать, насколько катастрофическим может быть то, что эти ресурсы, которые предлагает нам природа, уничтожаются и уничтожаются удовлетворением амбиций немногих, и теперь остается только взять на себя обязательство человечества, которое справедливо связывает экономические, социальные, моральные и политические факторы,формируя экологическую культуру, стремясь к достижению коллективной выгоды, а не к своей собственной, работая над общими целями, которые могли бы в конечном итоге осуществить необходимую политику для достижения роста в экономике, не затрагивая при этом окружающую среду.

Что касается проводимой политики, то освобождение и расширение торговли могут способствовать защите окружающей среды и «устойчивому развитию», при условии, что экологические последствия полностью усваиваются в издержках производства и коммерциализации товаров и Чистые технологии - это больше, чем чистые технологии, а также отказ от протекционистской дочерней и тарифной политики имеет важное значение для повышения эффективности рынка и благосостояния развивающихся стран. Для этого необходимо, чтобы был достаточный уровень информации, которая была бы ясной, унифицированной и понятной, чтобы все те, кому необходимо ее использовать, имели легкий доступ к своим консультациям,Для этого должен быть реализован план учета или учета этих явлений, который эффективно объясняет поведение экономических агрегатов, влияющих на окружающую среду, обеспечивая тем самым необходимый рост для выхода за порог «отсталости».

Наконец, если проблемы окружающей среды и развития будут интегрированы, основные потребности могут быть удовлетворены, повышая уровень жизни для всех, обеспечивая более эффективную защиту экосистем и управление ими, обеспечивая более безопасное и процветающее будущее.

БИБЛИОГРАФИЯ

Пипитоне, Уго. «Рост и распределение доходов в Латинской Америке: неразрешенный узел». Внешнеторговый журнал. Июль 1996. Уриас, Гомер. «Экономика и развитие: дебаты о демократии». Внешнеторговый журнал. Март 1999 года. Гарсия Моралес, Федерико. «Неолиберальная модель и бедность в Латинской Америке». Отчет ИБР. 1998. Кастинг, Хуан. «Рост и распределение доходов в малой и открытой экономике». Внешнеторговый журнал. Июнь 1998 г. Отчет CEPAL. «Распределение доходов, бедности и социальных расходов в Латинской Америке». Презентация на первой Конференции стран Америки, 6 марта 1998 г., Отчет ИБР. 1997 Гаррет Хардин. «Трагедия коллективных пространств». Часть VIICleverson Виторио Андреоли. «Внешний долг и жизнеспособность для решения экологических проблем Латинской Америки».1990Salah El Serafy.«Устойчивость, мера доходов и роста». 1987. Альваро Сото Ольгин. «Человеческие измерения глобальных изменений» 1989 г. Фелипе Арбелаес и Лили Хо. "Торговля и окружающая среда". 1994 Карлос Гальперин «Экономика и окружающая среда в развивающихся странах» Трюгве Хаальвельмо и Штайн Хансен. «О стратегии попыток уменьшить экономическое неравенство путем расширения масштабов человеческой деятельности». 1987. Ревиста дель Сур. Джошуа Карлинер Рост равняется устойчивому развитию? Журнал 1997 года Анализ экологической политики. «Стратегии прямого регулирования и контроля» Эрнесто Санчес и Эдуардо Урибе «Журнал планирования и развития« Экономические инструменты для контроля промышленного загрязнения ». Январь-апрель 1994 года. Гильермо Рудас «Экономические инструменты защиты окружающей среды». Журнал планирования и развития. Январь-апрель 1994 г.CS Mott Foundation, Флинт, Мичиган, США. "Экологический учет Что это такое? Министерство окружающей среды" Экологический регламент "Республика Колумбия. 1998worldbank.com Неравенство, бедность и социально-экономические показатели. Poverty.net.span.part 2.pdf Лейлани. «Социальная политика по снижению неравенства». Глава 5. Страницы (123-152). span.part 2.pdf Leilany «Стоили ли реформы?». Cap.2 presidencia.gov.co minambiente.gov.co pnud.gov.co iadb.org kilim.com.tr unep.no apha.org www.who.ch

Пипитоне Уго. «Рост и распространение в Латинской Америке: неразрешенный узел»

Федерико Гарсия Моралес. «Неолиберальная модель и бедность в Латинской Америке»

Эрнандес Лаос Энрике. «Эволюция распределения доходов в Мексике»

Leilany. «Социальная политика по снижению неравенства». глава 5

Исламский банк развития. Отчет за 1997 год и CEPAL. Отчет 1997.

Федерико Гарсия Моралес. «Неолиберальная модель и бедность в Латинской Америке»

Отчет ИБР. 1997

В этом смысле Лейлани имеет дело с «демографическим переходом» из трех типов этапов: начальный - увеличение доли малых групп, промежуточный - когда они достигают продуктивного возраста, и это тот, который должен быть использован, и другой непродуктивный.

Гаррет Хардин. «Трагедия коллективных пространств». Часть VII

Клеверсон Виторио Андреоли. «Внешний долг и жизнеспособность для решения экологических проблем Латинской Америки». 1990

Салах Эль Серафи. «Устойчивость, показатель доходов и роста». 1987. Он определяет «устойчивое развитие» как развитие, которое отвечает потребностям настоящего, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности ».

Взято из Ревиста дель Сур. Рост равняется устойчивому развитию? 1997

Leilany. "Стоили ли реформы?" Гл 2

«Над документом работали Альваро Сото Ольгин и Эрнандо Валенсия Вилла, чтобы изучить возможности участия Латинской Америки»

Фелипе Арбелаес и Лили Хо. "Торговля и окружающая среда". 1994.

В тексте Arbelaez и Ho неявные отношения между подходами изложены в деталях.

Карлос Гальперин «Экономика и окружающая среда в развивающихся странах»

Трюгве Хаальвельмо и Стейн Хансен. «О стратегии попыток уменьшить экономическое неравенство путем расширения масштабов человеческой деятельности». 1987.

Южный Журнал. »Джошуа Карлинер Рост равняется устойчивому развитию? 1997

Такие, как институциональная слабость регулирующих органов, скудный бюджет, доступный для экологической политики, отсутствие информации о состоянии окружающей среды, дублирование институтов и уровней управления по отношению к одному и тому же экологическому ресурсу, устаревшие нормативные акты с учетом изменений технологическое развитие и новый контекст экономической открытости и дерегулирования, ограниченное участие общественности в решении этих проблем и низкий и неадекватный уровень правоприменения. (Всемирный банк, 1995).

Анализ экологической политики. «Стратегии прямого регулирования и контроля»

На это есть несколько работ, которые развивают ту же тему, среди них Эрнесто Санчес и Эдуардо Урибе «Экономические инструменты для контроля промышленного загрязнения» и Гильермо Рудас «Экономические инструменты для защиты окружающей среды». Оба в журнале Planeación y Desarrollo. Январь-апрель 1994 г.

Эта тема четко изложена в книге «Анализ экологической политики» глав 12 и 13

Карлос Гальперин: «Экономика и окружающая среда в развивающихся странах», в которой разъясняются различные решения, которые может принять «загрязнитель».

Это стало возможным благодаря поддержке CS Mott Foundation из Флинта, штат Мичиган, США. «Экологический учет Что это такое?

Чтобы углубиться в предмет, этот отчет следует прочитать подробно, где четко представлены взаимосвязи каждого из его компонентов.

Опубликовано Департаментом по координации политики и устойчивому развитию Организации Объединенных Наций (DCPDS).

Отчет известен как Повестка дня на XXI век, все, что связано с вышеизложенным, описано здесь.

Скачать оригинальный файл