Экологический финансовый учет и аудит

Цель данной главы - выявить теоретико-методологические основы посредством анализа и критики культуры финансового учета и аудита с акцентом на окружающую среду, что демонстрирует необходимость экономической оценки воздействия на окружающую среду, которое организации оказывают в процессе своей деятельности. производства и / или услуги по выполнению вашего заказа или государственного объекта.

эколого-финансово-бухгалтерский-и-аудит

Эволюция и концептуализация экологического финансового учета

Бухгалтерский учет - это эмпирическая, социальная и экономическая наука, имеющая важный нормативный компонент, отвечающий за изучение экономической реальности. Для этого он способен предоставлять информацию об этой реальности, которая является максимально актуальной, надежной, строгой, понятной и максимально точной, с учетом конкретных потребностей всех тех пользователей, которые имеют разумное право на эту информацию. В связи с этим авторы, такие как Larrinaga (2007) и Llull (2010), ссылаются на важность принятия критериев рациональности этой информации, связанной с природоохранной деятельностью.

В этом смысле бухгалтерский учет должен иметь возможность собирать соответствующую информацию об экономических событиях, чтобы пользователи могли быстро и своевременно ее использовать. С этой точки зрения, с 70-х годов до сегодняшнего дня возникла новая область интересов как насущная необходимость для компаний, акционеров и поставщиков: экологический финансовый учет. В этой области и в связи с концепцией существуют конгруэнции и расхождения, как объясняется ниже:

Таблица 1. Критерии авторов, проанализированные по экологическому финансовому учету

Авторы	Концептуализация	Теоретические ограничения
Карлос Ларринага (2002)	Часть, которая предоставляет количественную информацию, связанную с экологическими активами, обязательствами и непредвиденными обстоятельствами.	Он не определяет понятия, связанные с экологическими доходами, расходами и активами.
Авторы	Концептуализация	Теоретические ограничения
Антони Лулл Жилет (2002)	Способность предоставлять релевантную информацию, связанную с экологическим ресурсом, чтобы ее могли воспринимать клиенты и конкуренты.	Он не основан на том, к какому типу релевантной информации относится и как она воспринимается клиентами.
Хосе Мариано Монева (2003)	Предоставляет соответствующую бухгалтерскую информацию об экологических аспектах компании.	Это не относится к типу учетной информации.
Луиза Фронти (2006)	Это область, которая отвечает за предоставление соответствующей информации, связанной с экологическими аспектами в компании.	Он не устанавливает границ между финансовым учетом и экологическим менеджментом.
Серый и Bibbintong (2007)	Возможность выдачи бухгалтерской информации об экологической деятельности компании.	В нем не указываются ограничения на тип информации об экологическом учете, подлежащей выдаче.

Источник: собственная разработка из справочной библиографии.

Как можно видеть, и, несмотря на теоретические ограничения, аналогичные критерии сосуществуют в этом вопросе. Тем не менее, автор данного исследования рассматривает экологический финансовый учет как часть системы бухгалтерского учета, целью которой является предоставление информации о финансовом воздействии экологических аспектов посредством финансовой отчетности; в нем также содержится конкретная информация о финансовых аспектах экологической деятельности компании, связанных с экологическими активами, обязательствами, капиталом, расходами, доходами и инвестициями.

Экологический финансовый учет в своем развитии прошел через различные периоды, такие как следующие:

Первый период (1971 - 1980 гг.) Социальный и экологический учет представляется гораздо менее разграниченным, чем сегодня, с преобладанием социальных аспектов над экологическими; Существует множество эмпирических работ, посвященных анализу качества и количества социальной информации, публикуемой компаниями, с описательным подходом, Larrinaga, (2002).

Второй период (1981–1990). В социальном и экологическом учете наблюдается прогрессивная специализация, так что социальные аспекты порождают обширную литературу по отчетам о добавленной стоимости и отчетам о сотрудниках.

Забота об экологических аспектах имеет приоритет над социальными со второй половины десятилетия; Тем не менее, нет большого прогресса в оценке внешних факторов или в их интернализации. Эмпирическое исследование является менее описательным и становится более глубоким и более аналитическим. Полученные выводы подтверждают гипотезу о том, что компании, которые сообщают о своих воздействиях на окружающую среду, в основном касаются своего имиджа и (или) своих результатов и что эта информация недостоверна. Нормативные модели, столь популярные в предыдущем периоде, в этом периоде отсутствуют, хотя вместо этого идут глубокие концептуальные дебаты о роли бухгалтерского учета в социальной и экологической информации Carrasco, (1995).

К концу десятилетия фундаментальный вклад был сделан в области экономики окружающей среды, представив последние исследования по этому вопросу, которые принесут свои плоды в следующем периоде.

Третий период (1991-2000 гг.) Для него характерно явное преобладание экологического учета над социальным учетом в полной гармонии с глубоким международным осознанием экологических проблем Garcia Fronti, (2006 г.).

Появление во второй половине десятилетия и, с заметной силой, стандартизированных систем экологического менеджмента и аудита (EMAS, ISO 14000) еще не отразило того, чего заслуживает в бухгалтерской литературе, Llull, (2003).

Четвертый период (с 2000 года по настоящее время). Подготавливается подход к правилам экологического учета, выраженный в международных стандартах финансовой отчетности, в следующем виде: Larrinaga, (2002).

МСФО 1: «Представление финансовой отчетности»: компаниям рекомендуется представлять экологические отчеты при условии, что руководство считает, что они могут помочь пользователям принимать экономические решения.

МСФО (IFRS) 16 «Основные средства»: некоторые элементы, составляющие основные средства, могут быть приобретены по соображениям безопасности или охраны окружающей среды.

МСФО 36: Обесценение активов: возмещаемая стоимость активов.

МСФО 37: Резервы, условные активы и условные обязательства: признание резервов. Только те обязательства, которые вытекают из прошлых событий, существование которых не зависит от будущих действий, будут признаваться в качестве резервов; Примером таких обязательств являются экологические штрафы или расходы, связанные с восстановлением экологического ущерба, причиненного в соответствии с законом.

Исходя из вышеизложенного, этот автор считает, что достижения в области экологического финансового учета в мире все еще зарождаются, несмотря на усилия, предпринимаемые в области исследований специалистами и некоторыми инициативами ассоциированных организаций. Что касается экологических стратегий и политики, то результаты по-прежнему ограничены, и не удалось достичь консенсуса в отношении получения технического регламента учета, позволяющего количественно распределять воздействие на окружающую среду, а также отсутствия плана экологических счетов в организациях, которые могут проводить экономические измерения. Эта переменная, не будучи Кубой, освобождается от этой проблемы. Следовательно, возникает необходимость в разработке инструментов учета (правил, процедур), которые могут искать альтернативы в этом отношении.

По мнению автора, фундаментальные пробелы дают:

Не было достигнуто общего консенсуса в отношении терминологии, которая отличается в зависимости от страны и географического региона. Каждая страна, организация и отрасль имеют свои особенности в правилах бухгалтерского учета. Инициативы бухгалтерских ассоциаций и национальных регулирующих органов в этом отношении немногочисленны. с правилами проведения аудитов экологического учета.

Вышеупомянутое предполагает, что аудит экологического учета должен играть важную роль, чтобы оправдать такие ожидания, поэтому следующий раздел посвящен анализу обязательного характера этого аудита.

Аудит, ваш прогресс в области экологического аудита

При оценке предшествующих событий аудиторской деятельности работы Баэса, дель Торо и др. Взяты в качестве ссылок, все они по-разному подходят к предшествующим этапам развития аудиторской деятельности, Баес слегка упоминает методы наблюдения и подтверждения, связанные с Запасами и дебиторской задолженностью соответственно, и Холмсом, ограничивается его целями и классами.

Почти с тех пор, как владельцы назначили другого человека для управления своей собственностью, был проведен аудит, который сделал его по существу контролем против растраты и несоблюдения правил, установленных владельцем, государством или другими лицами.

Как следствие развития, вызванного промышленной революцией 19-го века, оно становится элементом финансового контроля и анализа. Первая ассоциация аудиторов была создана в 1851 году в итальянском городе Венеция, затем в том же столетии произошли события, которые способствовали развитию профессии, поэтому в 1862 году аудит был впервые признан профессией в соответствии с Законом. British Public Limited Company, но только в 1900 году было предложено обнаружение мошенничества; в первой половине 20-го века диктовать финансовые отчеты, чтобы оценить, обеспечили ли компании реальность своего финансового положения; В 1867 году во Франции был принят Закон о компаниях, который признал внешнего ревизора или ревизора.

В Англии в 1879 году было принято обязательство проводить независимые проверки банков, в 1880 году в Англии было узаконено звание дипломированных бухгалтеров или сертифицированных или сертифицированных бухгалтеров, в 1882 году роль аудиторов и в 1896 году штат Нью-Йорк назначил сертифицированными государственными бухгалтерами тех, кто соблюдает правила штата в отношении надлежащего образования, подготовки и опыта для выполнения функций аудитора.

В конце 19-го и начале 20-го века многие английские аудиторы приехали в Соединенные Штаты Северной Америки, чтобы проверить и проанализировать различные интересы английских компаний в этой стране, что послужило основанием для развития профессии в Северной Америке. Америка, создав в первые годы того века Американский институт бухгалтеров.

Уместно учитывать, что аудиторская и бухгалтерская деятельность, которая осуществлялась в течение этого периода, не охватывается стандартами аудита или общепринятыми принципами бухгалтерского учета.

Аудит на Кубе

Исторический фон Аудита на Кубе имеет свою отправную точку в республиканскую эпоху, и автор подумал о том, чтобы сгруппировать его в три периода, которые описаны ниже:

Первый колониально-республиканский период (1909-1958). Проводятся ревизии для выявления полученных результатов и определения правильной суммы налога, подлежащего уплате правительству Испании. Это отвечало интересам Испании.

Также установлен финансовый аудит, который отвечал интересам штаб-квартиры в Северной Америке и был проведен независимыми аудиторскими фирмами, которые, помимо прочих функций, должны были проводить налоговые проверки и внутренние аудиты, и все это в первые годы существования Республики в то время. Там же возникает Министерство финансов, созданное Органическим законом об исполнительной власти 1909 года, которое начинает надзорную функцию.

В конце 1950 года, в соответствии с положениями Конституции, Суд

Счета, с функциями контроля активов, доходов и расходов государства, исполнения государственных бюджетов на всех уровнях, а также обеспечения соблюдения законов и других положений, касающихся налогов, пошлин и взносов.

Выпущенный в июне 1956 г. тогдашним Колледжем общественных бухгалтеров Кубы бюллетень № 2, опубликованный в феврале 1959 г., озаглавленный «Основные принципы, регулирующие вмешательство в финансовую отчетность», в котором также представлены утвержденные стандарты. Вторая эпоха: с победой революции 1 января 1959 года началось изменение социально-экономической структуры страны, что привело к ускоренному преобразованию в организации государственного аппарата.

Практика ревизии в первые годы революционного процесса была очень слабой и проводилась аудиторами из Министерства финансов и Национального банка, применяющими программы учета наличных средств и счетов, в компаниях и центрах, где вмешивалась Счетная палата. Счетная палата прекратила свои функции в декабре 1960 года.

В это время преподавание бухгалтерского учета и аудита резко сократилось в университетах страны, а также в технологических центрах среднего уровня.

В 1961 году был принят Закон 943 «О проверке государственных расходов», и в министерстве финансов было создано Управление контроля, отвечающее за выполнение инспекционных функций. Командующий Эрнесто Че Гевара создал сильный контрольно-ревизионный аппарат и использовал его как инструмент управления для проверки большого количества субъектов; Также составляют Аудиторские Единицы.

В соответствии с Законом 1323 от 1976 года создается Государственный финансовый комитет, в состав которого входит Дирекция по проверке и выполняющая ведущую функцию в области государственного аудита. Нынешняя эпоха: в 1990 году, когда были подписаны контракты с иностранными организациями LTI и Sol Meliá, а в 1991 году - с испанской фирмой OASIS для управления несколькими отелями в Варадеро, возникла необходимость аудита финансовой отчетности администраций. гостиниц независимыми аудиторскими фирмами, поскольку административные контракты требовали этого требования для ликвидации результатов каждого финансового года и выполнения обязательств администрации, установленных в контракте.

Таким образом, 31 декабря 1991 и 1992 годов были проведены первые проверки финансовой отчетности с выпуском заключения с участием кубинских аудиторов в независимых аудиторских фирмах, первой (Sol Palmeras и Tuxpan Hotels) в качестве Международной юридической фирмы и последующих (Отели Bellavista, Atabey, Siboney, Cuatro Palmas, Internacional и Cayo Largo del Sur) в качестве Международного центра Гаваны.

В 1995 году было создано Национальное контрольно-ревизионное управление (ОНА) для выполнения функций, которые в связи с этим вопросом были поручены Министерству финансов и цен в соответствии с Соглашением № 2914 Исполнительного комитета Совета министров, а также что в соответствии с конкретным законодательством об аудите они были переданы указанному органу.

Вышеупомянутое ведомство выполняло возложенные на него функции до 25 апреля 2001 года, когда в соответствии с Указом-законом 219 Министерство аудита и контроля было создано как орган центральной государственной администрации, отвечающий за руководство, выполнение и контроль применение государственной и правительственной политики в отношении государственного аудита, надзора и государственного контроля; а также регулировать, организовывать, направлять и методологически контролировать Национальную систему аудита.

Это министерство работает до 1 августа 2009 года, когда Национальное собрание народной власти устанавливает в соответствии с Законом № 107 Генерального контролера Республики Куба с целью и основной задачей оказания помощи Национальному собранию. народной власти и Государственного совета при осуществлении высшего контроля над государственными и правительственными органами; по этой причине в нем предлагается комплексная политика государства в вопросах сохранения государственных финансов и экономико-административного контроля после его утверждения, руководства, исполнения и проверки соблюдения, а также методологического руководства и контроля Национальной системы аудита; выполнять действия, которые он сочтет необходимыми для обеспечения правильного и прозрачного управления государственными активами;предотвращать и бороться с коррупцией.

В настоящее время аудит на Кубе прекратил оценку только бухгалтерской деятельности, в последние годы он перешел границы проверки счетов и внутреннего контроля. В настоящее время в стране проводятся налоговые проверки, управленческий анализ и финансовые заключения в новых экономических ассоциациях с иностранным капиталом; Аналогичным образом внутренний аудит углубляется и совершенствуется, принимая на себя важную роль в наборе экономических изменений на уровне бизнеса.

На Кубе аудиторы были связаны с несуществующим Министерством аудита и контроля (MAC), в настоящее время Генеральным контролером Республики (CGR), органами Центральной государственной администрации (OACE) и Consultoría Económica SA (CANEC) и вообще Национальной ассоциации экономистов и бухгалтеров Кубы (ANEC).

Экологический аудит возникает в результате растущей озабоченности по поводу экологических проблем и той роли, которую компании играют с точки зрения их ответственности. Это мощный инструмент, способный оценивать и закладывать основы для осторожной политики с окружающей средой, принимая во внимание окружающую среду, окружающую промышленность.

Таким образом, чтобы проанализировать экологические риски, которые может вызвать выполнение деятельности, и оценить ее воздействие, экологические аудиты проводятся с целью разработки программ, позволяющих соблюдать действующее законодательство по этим вопросам в каждой стране, секторе деятельности, регионе и т. Д.

Компании, которые хотят знать и анализировать свою ситуацию с окружающей средой, проводят аудит такого типа, будь то внутренний, проводимый самой компанией или внешний, по запросу специализированных организаций.

Экологический аудит затем становится инструментом управления, который гарантирует правильное функционирование политики, принятой в отношении окружающей среды, обеспечивая выгоды как для самой компании, так и для природной среды, в которой она работает.

Как инструмент, в управлении бизнесом становится все более важным, если вы хотите, чтобы деятельность, осуществляемая компаниями, не способствовала ухудшению окружающей среды.

Во многих случаях экологический аудит является даже обязательным, в зависимости от действующего законодательства.

Аудит должен знать, как совместить приоритетную задачу компании - получение выгод с защитой окружающей среды.

Устойчивое экономическое развитие организаций должно быть совместимо с сохранением окружающей среды, и для этого необходимо достичь баланса между ними.

Возможно, основное различие между другими типами аудитов компаний, которые развивались на протяжении всей работы и экологического аудита, заключается в междисциплинарном характере последних, который позволяет объединять усилия большого числа специалистов, в том числе юристов. техники и ученые. Профессионалы должны сформировать рабочую группу, которая позволяет изучать воздействие компании на окружающую среду, с тем чтобы ее организация и деятельность соответствовали действующим правовым нормам. Вообще говоря, задачи, которые должны быть выполнены этой командой, - это предварительное расследование, последующая оценка, диагностика, заключение и предложения.

Экологический аудит на Кубе

На Кубе окружающая среда представляет собой новый стратегический фактор, который необходимо учитывать при планировании краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных действий и который должен быть интегрирован в управление предприятием, В библиографиях и правовых нормах, рассмотренных автором, подтверждается, что не было разработано никаких руководящих принципов для проверки и контроля регистрации экономических событий с акцентом на окружающую среду, поскольку не существует правила, устанавливающего процедуру внесения счетов. ни регистрация затрат и расходов с акцентом на окружающую среду обсуждается только в Постановлении № 281 Государственного совета в его главе VIII «Система экологического менеджмента» в статье № 481: «Компания в рамках программы экологического менеджмента, планирует расходы, связанные с инвестициями и работами по техническому обслуживанию и реабилитации, необходимыми для достижения предлагаемых экологических стратегических целей.

С другой стороны, в статье № 482 говорится, что компания, продолжая определять возможности с целью повышения ее эффективности, анализирует сокращение расходов за счет оптимального использования ресурсов, используемых в производственных и сервисных процессах (вода сырье, материалы, энергоносители) и повторное использование остатков и доходов, полученных в результате переработки остатков и повышения качества продукции.

В Системе экологического менеджмента не определена специальная область бухгалтерского учета и финансов для предоставления информации, которая позволяет устанавливать стратегии регулирования и контроля в отношении системы экологического учета и аудита в качестве контрольного инструмента для принятия решений в процессы организаций, которые в своем развитии обязаны защищать окружающую среду. Не очень распространенная практика проверять отношение к природоохранной деятельности при оценке экономии, эффективности и результативности, с которой работает администрация.

Аудит экологического учета как инструмент контроля

Во-первых, необходимо проводить различие между финансовым аудитом, целью которого является проверка того, отражают ли годовые отчеты реальную картину активов и финансового положения компании, и экологический аудит, который призван продемонстрировать соответствие компании применимое к нему природоохранное законодательство.

Основными рисками, которые компании связывают с их поведением в отношении окружающей среды, являются:

Несоблюдение правовых норм, которые могут повлечь за собой штрафы и пени. Риски для несчастных случаев, не покрываемых страховкой. Ответственность за судебные иски и претензии. Возможности компании, а также продуктов и процессов. Инвестиции, необходимые для решения проблем. Негативная реклама. Менеджеры. Союз и потери персонала. Возможность получения кредитов по более низкой стоимости актива, что гарантирует долг. Стоимость инвестиций, осуществляемых в дочерние компании, по их экологической составляющей.

Среди вышеперечисленных рисков одни влияют на подготовку годовых отчетов, по которым аудиторы выражают свое мнение, другие - на преимущества, конкурентные и операционные, а другие - на ответственность администраторов. Итак, мы имеем

Обязательства, не отраженные в годовых отчетах: штрафы, санкции и окончательные решения, не урегулированные или застрахованные. Условные обязательства для судебных разбирательств и неурегулированные претензии. Постоянное управление, обеспечиваемое финансовыми ресурсами для осуществления обязательных инвестиций, прекращение действий или процессов Администрацией (Отсутствие лицензии на деятельность, территориальных разрешений), а также потеря рынка из-за невозможности продавать продукцию. (Недобросовестная конкуренция, потеря доли рынка), с другой стороны, расходы, необходимые для продолжения осуществления деятельности (плата за свалку, расходы на менеджера по отходам и санитарии, специальные планы обслуживания для удовлетворения требований страхования и т. Д.) Нереализованные резервы активов, относящиеся к запасам, которые устарели из-за требований законодательства,изменение процессов, отклонение спроса, основные средства со сроком полезного использования, отличным от ожидаемых потребностями в замене или ограничении процессов,

Экологическая зона является зоной глобального риска, поскольку она представляет собой сочетание трех других рисков, а именно:

Риск того, что бухгалтерский баланс или тип транзакции содержит существенные ошибки, прежде чем рассматривать эффективность внутреннего контроля Риск того, что внутренний контроль не обнаружит или не предотвратит ошибки во времени.  Риск того, что аудитор не обнаружит существенных ошибок в финансовой отчетности.

Кроме того, существует риск, связанный с тем, что компании могут скрывать или понижать резервы и непредвиденные расходы, поэтому необходимо определить, подвержена ли компания риску. В качестве предупреждающих знаков будут:

Участие в операциях по слиянию или продаже компаний. Приобретение посылок по цене значительно ниже рыночной. Отмена продажи основных средств, в связи с наличием незарегистрированных экологических обязательств. Частичная продажа активов. Проведение оценки затрат на очистку. или замена. Неуплата ипотечных платежей, которые не влекут за собой конфискацию затронутых активов. Причина заключается в том, чтобы не предполагать, что затраты на охрану окружающей среды будут выше, чем у товара.

Таким образом, в качестве резюме, отчет об экологическом аудите имеет две основные цели .

a.- Общая цель: попытаться убедиться, что все экологические ситуации включены в годовые отчеты, которые были подготовлены в соответствии с общепринятыми принципами и стандартами учета и которые содержат всю необходимую и достаточную информацию для их понимание и интерпретация.

b.- Конкретные цели, в которых аудитор должен обеспечить: если соблюдаются экологические нормы, а также годовые отчеты отражают значимые события такого характера, которые правильно оценены, адекватно представлены и единообразны, события после Закрытие, которое могло произойти по этому вопросу, должным образом собрано, а также возможные обязанности должным образом покрыты, а также то, что процедуры внутреннего контроля являются правильными и работают удовлетворительно. Другой важный вопрос, который следует задать, заключается в том, что результаты этих проверок будут предоставлены общественности, то есть в какой степени компания готова предоставить больше информации, чем это строго обязательно.Среди информации, которая может быть передана в руки общественности, будет:

Качество рабочей среды, то есть безопасность, моральный дух и производительность труда. Воздействие на окружающую среду: используемые ресурсы, производственные процессы и транспортные системы. Эффективность использования природных ресурсов на Включение технологических достижений и достижений в этой области -И эволюция уровней экологических рисков.

Бухгалтерский учет - это полезный инструмент, который способствует количественной оценке, учету и регистрации природных, финансовых, людских, технических, сервисных, коммуникационных ресурсов, а также затрат и обязательств, связанных с окружающей средой. Со своей стороны, аудит, как вспомогательный инструмент, обеспечивает степень определенности и достоверности описанных элементов, чтобы стать гарантом перед лицом и обществом. Определения об аудите экологического учета изложены ниже:

Европейская комиссия (1996) утверждает, что это инструмент управления, который включает систематическую, документированную, периодическую и объективную оценку деятельности организаций, управления и оборудования (оборудования) с целью природоохранной практики и оценки соответствия директивам компания или что способствует требованиям регулирующих органов и применимых стандартов.

По словам Малхейроса Тельмы и Марии Маркес - Бразилия. (2002) - это упорядоченная процедура, основными целями которой являются периодическая и периодическая проверка и оценка правовых, технических и административных аспектов, связанных с природоохранной деятельностью компании, в качестве инструмента для анализа ее экологических показателей и действия, связанные с этими аспектами.

В определении аудита, принятом в Американской ассоциации бухгалтеров (2002 г.), говорится, что это систематический процесс получения и оценки доказательств в связи с поддающимся проверке отчетом о деятельности и событиях, чтобы убедиться в степени соответствия между отчетом и установленными критериями и затем сообщите результаты заинтересованным пользователям.

Чтобы согласовать экономическое развитие и уважение к окружающей среде в деловом секторе, экологическое управление должно быть включено в глобальное управление. Существует разница между финансовым аудитом, целью которого является проверка того, отражают ли годовые отчеты истинное представление об активах, и финансового положения компании, и аудитом экологического учета, который предназначен для подтверждения соответствия компанией применимое законодательство и закон об экологическом учете.

Агентство по охране окружающей среды США (2013) определяет, что… ”Экологический аудит направлен на сбор, учет, отчетность и представление результатов… ¨. Кроме того, в соответствии с его значением он был определен как методологический, систематический процесс обзора, который включает документированную, периодическую и объективную оценку в организациях… ».

На Кубе окружающая среда представляет собой новый стратегический фактор, который необходимо учитывать при планировании краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных действий, и который должен быть интегрирован в управление предприятием, что установлено в нормативном акте №.107 / 2011 Генерального контролера Республики (CGR). В третьем разделе «ТИПЫ АУДИТА» в пункте 43 статьи 43 определено, что экологический аудит - это процесс проверки использования, администрирования, защиты и сохранения окружающей среды и природных ресурсов с целью оценки соответствия положениям. и принципы, которые регулируют его контроль и, при необходимости, количественно определяют влияние вызванного ухудшения или которое может произойти.

Мы придерживаемся критерия того, что из бухгалтерского учета, подлежащего аудиту CGR, если организации не располагают информационной системой, которая планирует и контролирует экономические события, ориентированные на окружающую среду, поскольку эти затраты и расходы регистрируются в других обычных понятиях. затрат и расходов существующей учетной информационной системы. Если в финансовом отчете отсутствуют вставка экологических счетов и классификация экологических затрат, то как можно количественно оценить влияние вызванного или возможного ухудшения, как указано в концепции, изложенной в Законе № 107 / 2011 год CGR.

Этот автор считает, что аудит экологического учета представляет собой систематический и документированный процесс проверки с целью получения и объективной оценки информации, записей, а также экологических экономических фактов, которые можно проверить, чтобы определить, является ли система Специалист по бухгалтерскому учету, связанный с окружающей средой, соответствует критериям аудита, чтобы сообщить о результатах этого процесса клиенту.

Аудит экологического учета - это инструмент управления, который включает систематическую, документированную, периодическую и объективную оценку того, как компания соблюдает цели охраны окружающей среды, с одной стороны, и с другой, как она планирует, регистрирует, анализирует и контролирует ресурсы, необходимые для предотвращения, оценки, смягчения, отказа и / или восстановления окружающей среды, как внутренней, так и внешней по отношению к компании.

Это внутренняя оценка, которая позволяет получить объективную и наглядную информацию о том, как обстоит дело с экологическим учетом, и способствует повышению экологической осведомленности. В то же время он охватывает задачи поиска информации и сбора данных, визитов и встреч, отбора проб и балансировки материалов; Его главная цель - собрать достаточную, надежную, актуальную и полезную информацию.

Осознание субъектами ответственности за состояние окружающей среды при выполнении своей продукции или услуг привело к возникновению экологических проблем при принятии решений. Таким образом, экологические проблемы стали неотъемлемой частью повседневной деятельности организаций.

Аудит представляет собой инструмент контроля экологической эффективности, который дает нам знания руководства компании, ориентированного на процесс непрерывного совершенствования, в который могут быть включены те, которые связаны с управлением окружающей средой, с указанием того, где он применяется, и как это улучшение проявляется. Экологическая информация играет важную роль в удовлетворении таких ожиданий; поэтому следующий раздел посвящен анализу таких целей.

Экологическая информация как ресурс компании. Его добровольный или обязательный характер

Экологическая информация представляет собой один из основных элементов для покрытия ожиданий компании, связанных с этой проблемой. Следовательно, исходя из критериев Ларринага (2002), его концептуальная основа представлена в следующей структуре:

Концептуальная базовая схема экологической финансовой отчетности

Концептуальная основа предполагает, что оценка эффективности деятельности организаций в области окружающей среды должна также основываться на базовых критериях, таких как те, которые представлены дедуктивной логической моделью, по этой причине было сочтено удобным для понимания того же самого представить Ниже приведены основные элементы, которые должна содержать такая структура:

Социально-экономическая среда

На финансовую информацию об окружающей среде, публикуемую субъектами, обычно влияет социально-экономическая среда, в которую они погружены. Это объясняет важные изменения, которые наблюдались в последние годы в этой информации, в дополнение к глобальному давлению на сохранение окружающей среды и устойчивое развитие.

задача

Не вызывает сомнений тот факт, что определение целей экологического финансового учета связано с информационной потребностью групп пользователей, которым он направлен, поэтому цель экологической финансовой информации состоит в том, чтобы позволить высшему руководству предприятия измерить, оценивать, контролировать и передавать свои экологические показатели с течением времени.

пользователей

Само разграничение цели экологического финансового учета неизбежно связано с агентами, которые используют указанную информацию. В этом смысле концепция пользователей экологической финансовой информации была расширена, поскольку они начинают оценивать воздействие на окружающую среду как еще один элемент своих решений. Основные предположения

Это отличные правила, которые регулируют подготовку экологической финансовой информации. В соответствии с логико-дедуктивной моделью бухгалтерского учета необходимо признать фундаментальные правила, которые регулируют подготовку информации в соответствии с установленными целями.

Качества экологической информации

Это относится к характеристикам, которые будут иметь экологическая финансовая информация, что позволит достичь цели, установленной для экологического учета. В этой связи автор настоящего расследования считает, что следует сделать ссылку на характер этой информации, то есть на добровольную, недобровольную и обязательную.

Элементы экологической информации

В области экологического учета элементы, связанные с экологической финансовой информацией, включают: активы, обязательства, капитал, расходы и доходы.

Экологическая информация - это подготовка и предоставление руководством информации для внешнего потребления о состоянии и экологической деятельности организации. Эта информация может быть представлена в отдельном отчете и четко отделена от традиционного учета. Larrinaga, (2002) Информация, предоставляемая компаниями, должна соответствовать ряду качеств, которые позволяют ей достичь цели, установленной для экологического финансового учета. Эти качественные характеристики служат гарантией того, что стандарты, которыми будет руководствоваться при подготовке информации, контролируют отношения между отчитывающейся организацией и участниками.

Основными качественными характеристиками, которые были установлены, являются: актуальность и надежность. Актуальность будет обусловлена способностью такого рода информации занимать преобладающее место в общей информационной системе компаний. Достоверность этой информации будет зависеть от ее количества и качества.

Что касается надежности, это зависит от набора вторичных качеств, которые в основном следующие:

Достоверное описание фактов: чтобы оно осуществлялось логичным и объективным образом

Достоинства: включает в себя деятельность по отчетности в соответствии с экологической сущностью Не только на природоохранные инвестиции, но и на разницу между инвестициями, осуществляемыми в результате политики компании, и инвестициями, полученными в результате законных обновлений.

Нейтральность: разработка норм, структурирующих предоставленные данные, чтобы избежать, например, смешения санкций за экологический ущерб с экологическими затратами.

Целостность: она включает в себя передачу не только положительных экологических данных, но и отрицательных, собирая прямые и косвенные воздействия деятельности. Полный разброс экологических санкций может позволить адекватно оценить отношение организации к окружающей среде.

Осторожно: этот принцип связан с принципом экологической предосторожности, который благоразумно влияет на экологический финансовый учет. В этом смысле неопределенность окружающей среды заставляет нас оценивать будущие экологические риски и обязательства; поэтому организация должна учитывать жизненный цикл своей деятельности для определения своих текущих экономических результатов. LLull, (2003). По мнению автора, одной из проблем, требующих дальнейшего развития, является адаптация элементов традиционной финансовой отчетности к фактам окружающей среды и конфигурация новых элементов, типичных для экологической информации.

Из области экологического финансового учета в отношении активов, пассивов и расходов обычно используемые определения исключают часть экологической проблемы. Мы считаем, что существуют следующие недостатки: во-первых, определение актива связано с получением будущих экономических выгод. Тем не менее, не ясно, что некоторые инвестиции в природные материальные активы приносят предприятию прибыль, хотя социальные издержки уменьшаются. В результате определения актива учет экологических издержек, как правило, проводится неправильно, поскольку часть из них может быть капитализирована, даже если они не приносят дохода.

Другой проблемой экологических затрат является их идентификация и классификация для их адекватного представления в финансовой отчетности. Сложность указанных расходов влияет на то, сгруппированы ли они в другие статьи или классифицированы как обычные и неординарные.

В определении обязательства, основанном на восприятии прошлых событий, признание будущих обязательств не допускается. Что касается обязательств, введение обязательства, принятого на себя компанией, должно быть более четко отражено. Авторы Herrada LLadó (2006) и García Fronti (2006) в своих исследованиях показывают, что компании часто предоставляют запутанную информацию, в лучшем случае и вводящую в заблуждение, в худшем случае. Также нет четкой взаимосвязи между предоставлением экологической информации и экологическими показателями компаний.

При анализе системы экологического финансового учета рассмотрение этого типа информации означает расширение традиционной цели полезности бухгалтерской информации.

Признано, что учет и предоставление экологической информации начали приобретать актуальность для компаний, поскольку то, как результат экологических действий организации влияет на ее финансовое состояние, вызывает повышенный интерес инвесторов, кредиторов, правительство и широкая общественность.

Интеграция финансовой и экологической информации имеет следующие преимущества:

а) Облегчает включение экологической информации в финансовые отчеты и включение финансовой информации в экологические отчеты.

б) позволяет эффективно взаимосвязывать финансовые и экологические отчеты.

в) позволяет предоставлять отчеты об устойчивом развитии.

г) позволяет экономически оценить все, что связано с окружающей средой. Интеграция этой информации рекомендуется, потому что они представляют собой не только способ повысить учет информации, которую предоставляет компания, но и способ обеспечить истинное представление о финансовом и экологическом положении компании.

Экологический финансовый учет должен измерять ресурсы, расходуемые при производстве товаров и услуг для рынка и для достижения общественного благосостояния, и, кроме того, должен измерять будущие ресурсы в соответствии с соглашениями, установленными между администраторами ресурсов и ответственность за общее имущество.

Организации должны взять на себя большую социальную ответственность, принимая во внимание влияние, которое их действия оказывают на окружающую среду. Традиционная концепция социальной ответственности расширяется за счет интеграции переменных среды в реализуемые в них системы управления, так что эти системы позволяют как определять экологические цели, так и действия, направленные на их достижение, устанавливая Комплементарность между управлением человеческими ресурсами и управлением окружающей средой.

Позиция, которую организации занимают в отношении окружающей среды, исходя из степени их взаимосвязи с ней, будет обусловливать потребность информации в принятии экологических стратегий, интегрированных в их глобальное управление. Кроме того, эта социальная ответственность также будет обусловливать количество и качество экологической информации, которую они готовы подготовить и представить, с тем чтобы отразить влияние их деятельности на окружающую среду. Социальная ответственность будет иметь последствия как во внутренней сфере компании, так и в отношениях с внешними агентами. Таким образом, внутренне они должны разработать системы экологического учета и управления,которые позволяют разрабатывать политику действий, направленную на достижение конкретных экологических целей, в то время как с внешней точки зрения они должны передавать информацию социально-экономическим агентам, связанным с организацией, относительно ситуации организации в отношении окружающей среды окружающая среда. Эта двойная ответственность будет означать установление двойного потока информации.

Частичные выводы

Анализ теоретической справки позволяет нам считать, что существуют важные пробелы, связанные с терминологической обработкой информации экологического учета, что приводит к тому, что прогресс в этой области по-прежнему ограничен. Возможность принимать экологическую информацию на добровольной или обязательной основе будет зависеть от Факторы, среди которых выделяются: деловая культура, готовность организаций принять критерии устойчивости, а также осведомленность и ответственность за воздействие и ущерб окружающей среде. В нынешнем кубинском контексте необходимо работать с большим акцентом на регистрацию бухгалтер-эколог, который дает возможность бухгалтерам-аудиторам оценить эту проблему.

БИБЛИОГРАФИЯ

Аларкон Лейдо, Джорджия (2013). Статья. Экологический учет: Ваш вклад в защиту и сохранение окружающей среды. Universidad Internacional Iberoamericana.Alarcon Leudo, GA и др.: Экологический учет: его вклад в защиту и сохранение окружающей среды. Alvarez López J., BI (1996). Экологический управленческий учет. Angelaccio C, M. (2001). Основные аспекты экологического менеджмента с акцентом на оценку воздействия на окружающую среду. Экологический менеджмент. Archel, P. (2003). Раскрытие социальной и экологической информации великой испанской компании в период 1994-1998 гг.; текущая ситуация и перспективы. Испанский журнал финансирования и учета. Том 32. № 117.Архель П. и Лизаррага Ф. (2001). Некоторые детерминанты экологической информации раскрыты котирующимися испанскими компаниями.Бухгалтерский журнал. Т. 4. № 7. Борреро Риверо Р.: Методология исследования. Лас Тунас. Университет имени В. И. Ленина, закон № 81 «Об окружающей среде», обнародованный Национальным собранием народной власти. Официальный вестник Республики Куба. Неординарное издание. Гавана. № 7. 11 июля 1997 г. Агентство по охране окружающей среды. Процедуры корпоративной системы экологического менеджмента. Министерство технологий и окружающей среды. Гавана Сити. Куба. Государственный совет. (1999). Указ Закона № 200 «Об экологических нарушениях». Chacón, Yamile. (2009). «Процедура управления экологическими затратами в ACINOX Tunas» Диссертация на соискание ученой степени магистра по управленческому учету. Лас Тунас: Университет имени Владимира Ильича Ленина, Белен Падин,М. (2010) Экологический аудит и стандарты ISO 14000. Виртуальный форум социального и экологического учета. ISSN 1851 - 8281,www.econ.uba.ar/ceconta.Bifaretti, MC & Sánchez, VA (2010). Важность экологических издержек в информационной системе учета. Bojórquez-Tapia LA и García O. Экологический аудит: методологические аспекты экологического аудита. Camacho Barreiro, A и Ariosa Roche, L. (1998). Словарь экологических терминов. Центр экологической информации, управления и образования, Гавана, 1998 год. Канисарес Роиг, М. Экологический учет: взгляд кубинской академии. Журнал учета и финансов. Гавана. RNPS 2139.ISSN 6061. Том 8, № 2, апрель-июнь 2014 г. Доступно по адресу: http://www.cofinhab.uh.cu/index.php/RCCF. Консультации: 30 апреля 2015 г., Карраско, Ф. (тысяча девятьсот девяносто пятый год). Границы учета: экологический вопрос и учет. Кастаньон дель Валье, М. Оценка ущерба окружающей среде. ЮНЕП. Мехико. 2006. Кастелланос, М.(тысяча девятьсот девяносто шесть). Экономика и окружающая среда: подход, размышления и текущий опыт. Редакция Академии. Гавана. Исполком Совета Министров. (2007). Указ № 281. Положение о внедрении и консолидации государственной системы управления бизнесом. Conesa Déniz, A. (2006). Учет признания экологических обязательств в Испании. Международный журнал бухгалтерского и аудиторского законодательства. № 28. с. 96-119 Куба. Государственный совет. (1976). Конституция Республики Куба. Куба. Генеральный контролер республики. (2009). Закон № 107/2009 Официальный вестник № 29, обычное издание от 14 августа 2009 года. Куба. Генеральный контролер республики. (2010). Регулирующий закон № 107/2009 Куба. Генеральный контролер республики. (2011). Стандарты системы внутреннего контроля. Постановление № 60/2011.Официальная газета № 13, Чрезвычайное издание от 3 марта 2011 года. Куба. Генеральный контролер республики. (2012) Кубинские стандарты аудита. Постановление № 340/2012. Официальный вестник № 55 Обыкновенное издание от 27 ноября 2012 года, Куба. Генеральный контролер республики. (2013). Общее руководство по проведению экологического аудита, Куба. Генеральный контролер республики. (2014). Семинар по экологическому аудиту, Куба. Генеральный контролер республики. (2014). Согласованный аудиторский отчет по водным ресурсам, Куба. Генеральный контролер республики. (2015). Семинар по экологическому аудиту, Куба. Экологический закон № 81. (1997). Официальный вестник Республики Куба. Специальное издание, Гавана, 11 июля 1997 года, год XCV № 7. Национальное собрание народной власти. Куба. Министерство финансов и цен.(2005). Кубинские стандарты финансовой информации. Резолюция 235 от 2005 года. Куба. Министерство финансов и цен. (2005). Модификации кубинских стандартов финансовой информации. Резолюция 294 от 2005 г. Ежедневные финансы, Куба. Министерство финансов и цен. Постановление № 369 от 9 сентября 2013 года. Утверждает специальный стандарт учета № 5 «Проформы финансовой отчетности для предпринимательской деятельности, бюджетные единицы специального режима и кооперативный сельскохозяйственный и несельскохозяйственный сектор». Изменение № 1. Опубликовано в Официальной газете № 59 от 26 ноября 2013 года. Куба. АСИ. (2001). Экологический бюллетень № 1. Куба. АСИ. (2001). Экологический бюллетень № 2 Куба. АСИ. (2001). Экологический бюллетень № 3 Куба. АСИ. (2002). Экологический бюллетень № 4 Куба. АСИ. (2002). Экологический бюллетень № 5 Куба. АСИ. (2002).Экологический бюллетень № 6 Куба. NC ISO 14011. Руководство по экологическому аудиту. Фон Аранда, М. и Лаурче Нанда, М. Экологический аудит, глобальная и национальная перспектива. Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc (2007): Политика экологического аудита, принятая его Бюро Директива Форум Ambiental Foundation-Европейское агентство по окружающей среде. (1999). Экологический учет: измерение, оценка и информирование о природоохранной деятельности компании, García Fronti, I. (2006). Экологический учет в сегменте XXI века. Ed. Кооперативы. García Fronti, I. (2006). Корпоративная социальная ответственность. Отчеты о соответствии, Frontis, IG (2003). Концептуальные основы экологической информации. ENFOQUES Журнал: УЧЕТ И УПРАВЛЕНИЕ - Том 2. Гайтан J, C. (2003). Бухгалтерский учет-аудит и экологическое законодательство. Гавиньо, М.(1999). Модуль 3 Тема 2 Экологический аудит Эрнандес Эрнандес, Б. (2009). Экологический аудит в «Отеле Тунас» Диссертация на соискание ученой степени магистра по управленческому учету. Лас Тунас: Владимир Ильич, Университет Ленина, Херрада Л.Ладо, Т. (2006). Докторская диссертация: Планирование экологических переменных в туристических объектах. Дело Trip Cayo Coco Herrerías Aristi, E. (2009). Международные панорамы и экологические аудиты. Экологический аудит. Совет по международным стандартам бухгалтерского учета (IASB). (2004). Международный стандарт финансовой отчетности 1 (МСФО 1)., Доступно по адресу: http://www.ccpcarabobo.org.ve/normativa_legal/nics/NIIF1.doc Совет по международным стандартам финансовой отчетности (IASB). (2004). Международный стандарт финансовой отчетности 16 (МСФО 16)., Доступно по адресу: http://www.ccpcarabobo.org.см. / legal_standard / nics / IFRS16.doc. Совет по международным стандартам финансовой отчетности (IASB). (2004). Международный стандарт финансовой отчетности 36 (МСФО 36)., Доступно по адресу: http://www.ccpcarabobo.org.ve/normativa_legal/nics/NIIF36.doc. Совет по международным стандартам финансовой отчетности (IASB). (2004). Международный стандарт финансовой отчетности 37 (МСФО 37).. Доступно по адресу: http://www.ccpcarabobo.org.ve/normativa_legal/nics/NIIF1.doc. Ламору Торрес, Пенсильвания (2011). Порядок учета для регистрации переменных окружающей среды в кубинской никелевой промышленности. Диссертация на соискание ученой степени доктора бухгалтерских и финансовых наук. Камагуэй: Игнасио Аграмонте и Университет Лойназ Ларринага Гонсалес, C. (2001). Отчеты об устойчивом развитии бизнеса Larrinaga González, C. (2002). Регулирование учета экологической информации.Международные испанские правила. Madrid.Larrinaga González, C. (2002). Бухгалтерский учет и экологическая информация. Журнал «Экологический менеджмент», № 1 Ларринага Гонсалес, C. (2007). Экологические и социально-экономические аспекты горнодобывающей деятельности Larrinaga González, C. (2008). Экологический учет - это шаг к устойчивости или защита от изменений. Испанский журнал финансов и бухгалтерского учета, том 28, № 101, с. 645-674.Электронная книга "Науки о Земле и окружающей среде". Тема 15. Статьи Оценка воздействия на окружающую среду, Экологический менеджмент в компании, Декларации и законодательство. Лопес Толедо, MR и Мартинес Кальдерин, L Современная компания, управленческий аудит и окружающая среда. Школа Экономики. Университет Сьенфуэгос. ISSN: 2218-3620. Доступно по адресу http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/download/269/133: 30 апреля 2015 г., Llull Gilet, A. (2003). Экологический учет и устойчивое развитие в секторе туризма. Руководство по управлению окружающей средой Глава 3. Экологический аудит. Менендес Менендес, М. и Навия Руано, Б. Экологический аудит в Варадеро: альтернативный контроль за устойчивым природопользованием, принятый в 2013 году. Журнал Проблемы туризма, том 1, № 2, 2013 год Устойчивое управление окружающей средой. Доступно вАльтернативный контроль за устойчивым природопользованием, принятый в 2013 году. Журнал Retos Turísticos, том 1, № 2, 2013 год. Доступно вАльтернативный контроль за устойчивым природопользованием, принятый в 2013 году. Журнал Retos Turísticos, том 1, № 2, 2013 год. Доступно вhttp://retos.mes.edu.cu/index.php/retojs/article/view/1 9/20: Консультация: 30 апреля 2015 г. Международные стандарты высших органов аудита:(ISSAI 5120): экологический аудит и аудит регулярности. Классовые заметки Рубрика: Экологический аудит. Бухгалтерская клиника EAFIT University, Организация Объединенных Наций. (1972). Конференция по человеческой среде, ООН. (1992). Конференция по окружающей среде и развитию "Саммит Земли" Оливейра Фейтоса, А.Л. Статья Экологический аудит. Человеческие требования для реализации. Международная организация высших ревизионных учреждений: (INTOSAI) РАБОЧАЯ ГРУППА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ АУДИТУ: (2010 год) ПРИЛОЖЕНИЕ R: Экологический учет: текущее состояние и варианты для высших ревизионных учреждений. Меса, Калифорния Исследования в области экологического финансового учета в Мексике, 2013 год. Доступно по адресу: http://retos.reduc.edu.cu/index.php/publicaciones-listado: Консультации: 30 апреля 2015 года. Пален Акуна, Р.JM и Campo AM Экологический учет неизбежен в финансовой и государственной отчетности. Журнал факультета бухгалтерского учета и финансов ISSN 2073 6061. Коммунистическая партия Кубы. (2011). Руководство по экономической и социальной политике партии и революции. Коммунистическая партия Кубы. (2012). Первая национальная конференция. Цели работы. Пелегрин Меса, А. (2004). Бухгалтерский учет и экологические процедуры для его оценки и анализа с точки зрения управления бизнесом. Журнал Университета Кетсакоатль Мехико, Пелегрин Меса, А. (2009). Экологический учет. Перспективы его развития на Кубе. AECA Spain Magazine, стр. 125-138._______. (2014). Экологический финансовый учет. Анализ из разных контекстов. Мексика: Редакционный университет. Pelegrín Mesa, A и Lamorú Tórres P.Размышления о степени прогресса экологического учета на Кубе. Журнал факультета бухгалтерского учета и финансов. Университет Гаваны. ISSN: 2073. Доступно наhttp://www.cofinhab.uh.cu/index.php/cofin/article/view/1/1. Консультация: 30 апреля 2015 года, Перес Монтойя, ER (2013). Заявление кубинского министра науки, технологий и окружающей среды на этапе заседаний высокого уровня девятнадцатого совещания сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата. Доступно на http: www.medioambiente.cu, Консультация состоялась 29 апреля 2014 г. Перуера Фернандес, JA Экологический аудит: практические случаи, экологическая сертификация. Рабаналь-Аренсибия, EE (2013). Разработка процедуры учета для регистрации переменных среды. Ежегодник факультета экономических и деловых наук, Университет Ориенте, Сантьяго-де-Куба, Куба, Электронный журнал AFCEE: ISSN: 2218-3639 Vol (4) January 2013. Доступно на ojs.uo.edu.cu/index.php/aeco/ article / download / 3589/3032 Консультируется 30 апреля 2015 года. Название компании. Общая процедура - Внутренний экологический аудит. Код PG-10 Республика Гватемала. Правительственное соглашение Министерства экологии и природных ресурсов 63-2007 «Инструмент повышения конкурентоспособности и руководства устойчивым развитием». Март 2007 г. Риос Гуаль, J. (2006 г.). Управление и название компании:Экологический аудит в деловом мире, ISSN: 1885-1738, Родригес Маркес, EE (2009). Разработка процедуры интеграции экологических счетов в систему учета ACINOX TUNAS. Диссертация на соискание ученой степени магистра по управленческому учету. Лас Тунас: Владимир Ильич, Университет Ленина, Рубио С, В. Экологический менеджмент на малых и средних предприятиях. Санчес Л, Э. Экологический аудит:. II Международный курс по геологическим аспектам охраны Сьерра-Ломбардия, В. Методология научного исследования. Восточный университет 1998. Таблоидный университет для всех. (2001). Введение в знания об окружающей среде. Таблоидный университет для всех. (2001). Биоразнообразие. Таблоидный университет для всех. (2001). Закон и окружающая среда. Часть I и II. Таблоидный университет для всех. (2001).Охрана окружающей среды и чистота + производство. Часть I и II. Валеро, JM, Ортиз де Урбина, G. Fundación INASMET. Статья «Совершенствование управления промышленными отходами. Разработка и применение инструментов. Viña Vizcaino, G. (2003). Концептуальные основы экологического аудита как инструмента предотвращения загрязнения. Вводное руководство. Богота. DC Колумбия.

Цифровая библиография:

http://www.ecured.cu/index.php/Catico_Climio_Climation: Консультация: 11 июня 2014 года. http://www.ecured.cu/index.php/Environmental_contamination Консультация: 5 июня 2014 года. http: // www.ecured.cu/index.php/Derecho_Internacional_Ambienta lLa_conferencia C3.ADo_sobre_Medio_Ambiente_y_Desarrollo: Консультация: 10 июня 2014 г. http://www.ecured.cu/index.php/Education_Environmental. Консультация: 11 июня 2014 г. http://www.ecured.cu/index.php/Gestiónambiental. Консультация: 5 июня , http: //es.wikipedia.or . Экологический учет. Доступ 10 сентября 2014 г. Экологический аудит: из чего он состоит и как он выполняется: gestionyadministracion.com/auditoría/auditoria-ambiental.htmlКонсультируется: 5 мая 2015 года. Экологический аудит - Генеральный государственный контролер: www.contraloria.gob.bo/portal/auditoría/auditoría ambiental.aspx. Консультация: 5 мая 2015 г. ACS-Экологический аудит: aec.es/web/guest/centro-conocimiento/auditoria ambiental. Консультация : 5 мая 2015 г. gestiopolis.com Учет порядка экологических объектов Процедуры проведения экологического аудита в отраслях: www.monographies.com /… / Environmental-Audit / Environmental-Audit.shtml. Доступ: 5 мая 2015 г. Экологический учет - Википедия, бесплатная энциклопедия: en.wikipedia.org/wiki/ena. Консультация: 5 мая 2015 г.