«Эта торжествующая формула любви: со всеми и на благо всех». Хосе Марти
Введение
В нынешние моменты интеграция, экономическая, социальная и политическая, становится все более важной, поскольку существует множество причин, по которым наши латиноамериканские народы должны объединиться и стать независимыми от империи.
Нет сомнений, что экономические блоки, которые сформировались в наше время, так или иначе влияют на нас.
Европейский союз, если назвать только один пример, - это мощная интеграция, которая угрожает конкурентоспособности Соединенных Штатов и Японии, которые ведут жесткую борьбу за власть, как экономическую, так и коммерческую.
Эти три экономических центра, также известные как знаменитая триада, защищают себя от иностранной конкуренции, принимая новые торговые законы и меры.
Для латиноамериканцев нам очень трудно конкурировать с нашей продукцией на международном уровне, поскольку мы в основном являемся производителями первичной продукции, и это то, что мы экспортируем, в то время как мы зависим от крупного производственного производства с высокой добавленной стоимостью.
Это не считая того, что слаборазвитые страны мира представляют приблизительно 85% мирового населения, и только 15% представляют высокоиндустриальные страны.
Как это ни парадоксально, несмотря на то, что они недостаточно развиты, они производят лишь менее 25% мирового продукта, что является серьезным недостатком, поскольку асимметрия увеличивается.
Цели этой статьи следующие:
Опишите основные характеристики, которые отличают слаборазвитые и развитые страны, чтобы продемонстрировать, что интеграция в контексте АЛБА является единственным возможным способом борьбы с ужасными последствиями недостаточного развития.
Сделать политическую, экономическую и идеологическую критику FTAA.
Отразите преимущества, которые ALBA имеет для наших народов и ее превосходство над FTAA
Проанализируйте преимущества Banco del Sur в прогрессе слаборазвитых стран нашего региона.
Научная проблема, которую необходимо продемонстрировать в этой работе, заключается в следующем: каким был бы в настоящее время наиболее важный способ в контексте АЛБА добиться более справедливого развития в слаборазвитых странах нашего региона?
В своей гипотезе я считаю, что немедленным решением этой проблемы было бы: создание Банка Юга.
Общая характеристика недоразвития.
Наши латиноамериканские страны имеют схожие и разные характеристики одновременно, поскольку их экономическая, историческая и социальная эволюция были разными, но общий фактор, который делает их похожими, состоит в том, что именно во многих из них все еще доминирует северный империализм. используя свои природные ресурсы, права человека и свободу жить достойно. Еще одно сходство слаборазвитых латиноамериканских стран, за исключением Кубы, заключается в том, что в настоящее время их общественные производственные отношения являются капиталистическими, кроме того, они являются колониями или неоколониями развитых стран.
Существует ряд существенных структурных характеристик, которые характеризуют однородность этих слаборазвитых стран Латинской Америки, и они заключаются в следующем:
- Фундаментальный вес экономики экономически активного населения находится в сельском хозяйстве. Это открытая экономика, основанная на экспорте сокращенной группы товаров, как правило, первичных, которые составляют основной источник дохода для страны. население, сопровождающееся высоким уровнем безработицы, неграмотности, недоедания и других социальных проблем.
Существует также неоднородность слаборазвитых экономик с экономической, социальной, культурной, демографической точки зрения, среди прочего:
Критерии классификации
Экономические:
1- Размер экономики
2- Тип интеграции в мировую экономику
3- Степень промышленного развития
4- Членство в региональных организациях и международных договорах.
Другие:
5 - Климат
6- Географическое положение
7- Природные ресурсы
8- Этнический состав
Мы не можем отойти от анализа того, что наши латиноамериканские страны являются как неоднородными, так и однородными, поскольку было бы более полно проанализировать их в целом. Это не означает игнорирование особенностей каждой страны, поскольку следует понимать, что одни и те же траектории или модели развития возможны не для всех.
Слаборазвитые страны, несомненно, четко определены, и если кто-то дал представление о том, что такое недоразвитие, то это был командующий Эрнесто Че Гевара, который, используя оригинальную аналогию, указал на следующее: «Карлик с огромной головой и раздутым сундуком недоразвит в этом. его слабые ноги или короткие руки не сочетаются с остальной частью его анатомии; это продукт тератологического феномена, который исказил его развитие.
Это то, чем мы на самом деле являемся, нежно называемые слаборазвитые, поистине колониальные, полуколониальные и зависимые страны ».
Из этих слов Че вытекает, что существование отсталости не было связано с каким-либо географическим, социологическим или психологическим фатализмом; гораздо меньше сводится к вопросу с низким доходом. В своей аналогии он связывал это с искажениями в экономике и обществе определенной страны, происходящими в течение всего исторического процесса, отмеченного колониализмом и империализмом, которые блокировали путь индустриализации, и с этим условия были изменены и формы развития вперед.
Недостаточное развитие и развитие следует рассматривать с многомерной точки зрения, поскольку недостаточно принимать во внимание только экономическое измерение, но социальное, культурное, политическое и экологическое измерения, среди прочего, имеют решающее значение, их нельзя рассматривать всесторонне. изолированные в связи с неразвитостью и развитием.
Происхождение и закрепление отсталости связаны с конформацией капиталистического способа производства и его всемирной экспансией. Это внутреннее и внешнее явление одновременно. Капиталистическая социализация производства продвигается как внутрь каждой нации, так и наружу.
Через транснационализацию капиталистическая социализация продвигается за границу, процесс, который идет в соответствии с его удобством, выборочно аннексируя те территории, экономики и сектора с наименьшей степенью развития, но которые гарантируют получение больших сумм прироста капитала центральных стран системы.
Главнокомандующий Фидель Кастро Руз дал более полное определение недоразвития:
«Отсталость - это уникальное и глобальное экономическое и социальное явление».
Это также, и прежде всего, политический факт. Каждое из его проявлений, которое может быть выделено для целей экспертизы, является интегрированным, дополненным и связанным как активные, существенные и определяющие элементы общего явления.
Эксплуатация и зависимость, бедность и голод, отсутствие безопасности и безработица, нездоровое состояние и невежество - это, если вам нужны способы или подходы для анализа уникальной реальности, которая является слаборазвитой, на основе которой существует только несправедливый международный экономический порядок и манифест. неравенство в распределении богатства, как между различными народами, так и внутри многих из них ».
Анализируя недоразвитие с внутренней и внешней точки зрения и принимая во внимание то, что эти великие марксистские мыслители справедливо подняли парадигмы нашего времени, мы можем обратиться к книге: «Теории о недоразвитии и развитии.
Критическое видение », авторские группы представляют собой специальный текст, в котором проводится глубокий анализ происхождения недостаточного развития, в котором также подробно рассматривается взаимосвязь внутренних и внешних препятствий на пути развития, и можно выделить следующее:
Внутренние препятствия:
Выраженное неравенство в доходах и богатстве, в том числе, прежде всего, в распределении собственности на землю; Такое неравенство обусловлено классовыми отношениями и экономической и политической властью, присутствующей в каждом обществе, поэтому они могут стать реальным тормозом для любого типа трансформации, которую необходимо понять.
Слабое развитие и неэффективность производственной и социальной инфраструктуры, понимание для этого дорог, электрификации, водоснабжения, портовых сооружений, систем связи и т. Д.
Слабое развитие организации банковско-кредитной системы.
Неэффективная система образования, не способная охватить всех подростков и детей младшего возраста, или с низким качеством.
Влияние дискриминационных концепций по отношению к женщинам, которые фактически лишают половину населения возможности активно участвовать в развитии, как в экономическом, так и в социальном, культурном и политическом плане.
Плохая начальная обеспеченность природными ресурсами.
Степень коррупции в правительственных структурах.
Принятие противоречивых экономических стратегий и политики.
Внешние препятствия:
Транснациональные компании.
Международное разделение труда и то, как страна включается в международную торговлю (например, моноэкспорт сырьевых товаров), а также правила, установленные ВТО, которые не соответствуют возможностям слаборазвитых стран или от части из них.
Режимы интеллектуальной собственности.
Функционирование международной финансовой системы, в том числе МВФ и Всемирного банка.
Экономическая политика, применяемая наиболее развитыми странами в отношении управления официальной помощью в целях развития, процентных ставок, протекционистских барьеров и т. Д.
Несомненно, империализм с его хищнической политикой пытался поглотить все рынки и удержать латиноамериканские страны в их удобстве, через неолиберальную глобализацию ищет интеграционные проекты, такие как Зона свободной торговли в Америке (FTAA), которая Это "облегчит" средним и мелким компаниям стран-членов "конкурировать на равных" с крупными транснациональными корпорациями, ведущую роль в которых играют Соединенные Штаты.
В отличие от FTAA, предлагается ALBA, которая является не чем иным, как Боливарианской альтернативой для Северной и Южной Америки, имеющей с самого начала и назначения совершенно противоположные и различные характеристики в своих интеграционных проектах.
Крайне важно знать различия и цели каждой интеграции, рассматривать их с независимой точки зрения, а затем сравнивать и подтверждать, что ALBA действительно справедлива для латиноамериканских народов.
Зона свободной торговли Северной и Южной Америки (FTAA)
Соглашение о свободной торговле возникло в результате третьей Панамериканской встречи на высшем уровне стран Америки, которая проводилась Соединенными Штатами в Майами с 9 по 11 декабря 1994 года. На этой встрече на высшем уровне было получено одобрение проекта "свободной торговли". для Северной и Южной Америки, которая будет внедрена с 2005 года.
«Свободная торговля» - не что иное, как выгодное оправдание для империи держать под контролем страны Латинской Америки и Карибского бассейна, в дополнение к маскировке ее аннексионистских и реколонизационных целей, для консолидации влияния Соединенных Штатов над регионом.
FTAA будет централизовать примерно 40% мирового валового внутреннего продукта, конкурируя с другими региональными блоками, особенно с Европейским союзом, превратив его в крупнейший региональный блок в мире.
Ближайшим предшественником FTAA является Северное соглашение о свободной торговле (НАФТА), заключенное в 1989 году между Соединенными Штатами и Канадой, которое было расширено до Мексики с 1-го числа. Январь 1994
Прежде всего, Мексика сильно пострадала от отмены тарифов на американские продукты, открыв, помимо прочего, мексиканский нефтяной сектор для иностранных инвесторов.
Расширение НАФТА, которое будет FTAA, охватит все страны Центральной Америки, Южной Америки и Карибского бассейна, кроме Кубы. Соглашение о свободной торговле основано на правилах ССТ в качестве руководства для переговоров, направленных на навязывание несостоятельной модели свободной торговли, приватизации и дерегулирования ССТ по всему полушарию.
Девять переговорных групп аналогичным образом соответствуют главам ССТ, которые охватывают темы: сельское хозяйство, конкурентная политика, разрешение споров, покупки в государственном секторе, права интеллектуальной собственности, инвестиции, доступ к рынку, услуги, субсидии и антидемпинговых.
Самый популярный лозунг в последнее время у латиноамериканских народов: «Нет FTAA» и причины в этом контексте сказать «нет». Мобилизационный комитет против FTAA в Аргентине с большой ясностью объясняет «10» причин, по которым не интегрируется этот злой орган, а именно:
1. Это распространяется на весь континент договор, который уже доказал свои ужасные социальные последствия. (НАФТА или НАФТА)
2- Это было сделано в тайне.
3- Это еще более ухудшает трудовые права и условия труда.
4- Увеличение разрушения окружающей среды.
5- Это ставит под угрозу жизнь и здоровье людей.
6- Подтвердить и углубить приватизацию социальных услуг.
7- Ускоряет банкротство малых и средних компаний и разрушает промышленность страны.
8- Это еще более ограничивает демократические права общества. Это относится к большому сокращению полномочий, которое принимает вступающая страна.
9- Увеличение бедности и неравенства.
10- Удалить другие интеграции
Соглашение о свободной торговле, помимо того, что оно является еще одним организмом, является стратегическим планом неолиберального империализма, направленным на то, чтобы завершить уничтожение национальных государств и превратить их в аннексированные страны.
FTAA суммирует все негативные последствия НАФТА, имевшие место в Канаде, США и Мексике, охватывая еще 34 страны.
Условия FTAA дадут корпорациям возможность ограничивать способность правительств устанавливать стандарты в области общественного здравоохранения и безопасности, защищать права своих работников и обеспечивать, чтобы корпорации не загрязняли сообщества, в которых они работают. Эти правила или условия будут связывать руки правительствам, не позволяя им проводить политику в общественных интересах, и усиливая корпоративный контроль против интересов граждан по всей Америке. Для всего вышеперечисленного и для многопланового развития наших народов мы должны искать другую альтернативу интеграции.
Справедливая интеграция: Боливарианская альтернатива для Северной и Южной Америки. (ВОСХОД).
Интеграционная альтернатива для Латинской Америки и Карибского бассейна (ALBA) является честным интеграционным предложением. АЛБА устанавливает свою основную цель в борьбе с бедностью и социальной изоляцией, выражая тем самым интересы латиноамериканских народов. В то время как FTAA отвечает интересам транснационального капитала и проводит абсолютную либерализацию торговли товарами, услугами и инвестициями.
Происхождение ALBA было продвинуто президентом Венесуэлы Уго Чавесом на саммите Ассоциации государств Карибского бассейна в 2001 году, что представляет собой предложение, которое способствует пробуждению понимания нового политического, экономического, социального и военного лидерства в Америке. Латинская и Карибская. Он также представляет собой модель широкомасштабной экономической интеграции, которая не ограничивается коммерческими вопросами, а скорее направлена на политическую, социальную, культурную, научную и технологическую интеграцию, в том числе там, где коммерческие права не будут выше социальных прав., ALBA, как боливарианское и венесуэльское предложение, присоединяется к борьбе движений, организаций и национальных кампаний, которые множатся и объединяются на континенте против FTAA.
Это определенно проявление исторического решения прогрессивных сил Венесуэлы продемонстрировать, что «Другая Америка возможна».
Альтернативное предложение, основанное на солидарности, - это то, что проповедует ALBA, пытаясь помочь самым слабым странам преодолеть недостатки, которые отделяют их от самых влиятельных стран в полушарии.
У ALBA есть особенности и принципы в пользу интеграции стран Латинской Америки и Карибского бассейна, которые совсем не похожи на неолиберальный разрез FTAA. Эти характеристики и принципы заключаются в следующем:
1- Процесс интеграции будет учитывать не только экономику, потому что, хотя это имеет жизненно важное значение, он не будет конечной целью, так как «социальная» будет главной задачей.
2- Интеграция не будет основываться на «свободной торговле», так как эта интеграция будет учитывать особенности индустриализации каждой страны с целью помощи и сотрудничества, а не на неравном обмене, которого хочет FTAA с его фасадом «свободной торговли».,
3. Интеграция, предложенная ALBA, не будет контролироваться или направляться транснациональными компаниями, а также не будет иметь силы в этой интеграции.
4. В этой честной интеграции Соединенные Штаты ни на что не рассчитывают, ни на правительство, ни на свои транснациональные компании.
5- Суть ALBA будет солидарность и сотрудничество между народами.
6- АЛБА через свои средства массовой информации (Telesur) является и будет продолжать распространять информацию об интересах стран Латинской Америки и Карибского бассейна, нарушая информационную монополию империи.
7- Доступ к энергоснабжению наиболее нуждающихся стран Латинской Америки с льготными ценами и средствами оплаты. При этом Венесуэла со своей нефтью снабжает страны региона.
8. ALBA - это не догма, она будет основана на творческом подходе и гибкости, постепенно интегрируясь с политической и идеологической волей стран-членов.
9- ALBA начнет работать на территориях, на которые FTAA не войдет, поскольку от этого выиграют правительства провинций и муниципалитетов, поскольку неолиберальная политика вызвала неравномерное территориальное развитие, и ALBA будет применять социальные проекты к этим территориям, которые были замечены пострадавших от дерегулирования.
Есть много примеров, и список будет бесконечным из человеческих выгод, которые ALBA принесет в Латинскую Америку и Карибский бассейн. Куба является надежным примером сотрудничества и помощи в рамках ALBA с Венесуэлой, и приведем несколько примеров, которые мы увидим в следующем:
Миссия Робинзона I, благодаря которой Венесуэла вскоре будет объявлена второй территорией безграмотности в Америке, которая научила один миллион четыреста шесть тысяч венесуэльцев читать и писать.
Миссия Робинзона II, в которой один миллион двести шестьдесят две тысячи венесуэльцев учатся, чтобы достичь шестого класса.
Мисион Рибас, который готовит выпускников средних школ к тому, чтобы дать возможность учиться в университете молодым венесуэльцам, которым Боливарианская революция предлагает такую возможность. В этой связи будет поощряться соблюдение Плана стипендий, который предлагает Куба.
Сукре Миссия, за универсализацию высшего образования.
Миссия Vuelvan Caras, для обучения специализированных работников и предоставления им доступа к новым источникам занятости.
В дополнение ко всему вышесказанному Венесуэла и Куба будут работать над проектом континентального проекта по ликвидации неграмотности в Латинской Америке.
Миссия Баррио Адентро, которая является не чем иным, как отправкой кубинских врачей, техников и медицинского персонала в самые сложные места Венесуэлы, и Миссия Милагро, в которой обе страны договорились восстановить зрение миллионов латиноамериканцев, включая детей и детей. Старейшины, которым не хватает денег для себя, являются примерами солидарности и гуманизма, с которыми мечтали Че и другие великие люди истории. Кроме того, в качестве отправной точки в сотрудничестве и помощи Венесуэлы для остальных стран Латинской Америки и Карибского бассейна, он создает то, что известно как PETROAMERICA, чтобы объединить нефтегазодобывающие страны региона для достижения интеграции энергия основана на солидарности между народами.
Одна из целей PETROAMERICA заключается в том, чтобы страны Латинской Америки имели доступ к нефти и, таким образом, способствовали уменьшению различий между этими странами.
Венесуэла является одним из крупнейших производителей нефти в мире, в то же время она также является одним из крупнейших экспортеров, но такие страны, как Мексика, Бразилия, Эквадор, Аргентина, Колумбия и Боливия, также выделяются в своем производстве и экспорте в регионе.
Кроме того, PETROCARIBE появляется с целью предоставления дифференцированного и специального режима для наименее развитых стран. Это организация, которая не только основана на экономическом и энергетическом сотрудничестве, но и способствует защите окружающей среды за счет использования возобновляемых источников энергии.
PETROCARIBE дает ряд преимуществ для слаборазвитых стран Латинской Америки, поскольку он предлагает платежные средства и долгосрочное финансирование, в дополнение к оплате транспортных расходов по себестоимости.
Справедливость Марти в борьбе латиноамериканских народов против FTAA:
Между 1889 и 1891 годами экспансионистские намерения Соединенных Штатов были проявлены на Американской международной конференции и в Американской международной валютной комиссии. Марти на Конференции и в Валютной комиссии прямо осудил опасность, которую Латинская Америка представляет имперская политика Соединенных Штатов.
В «Иллюстрированном журнале» Нью-Йорка в 1891 году было опубликовано антиимпериалистическое исследование Марти, посвященное ему Денежной комиссии, которое отражает необычайное политическое ясновидение его мысли, предупреждая латиноамериканские народы Америки о «скрытых причинах» Приглашение к «единству» выдано правительством США. Из-за своей действительности и содержания, этот текст, опубликованный Марти, можно рассматривать как первое сильное осуждение североамериканского империализма и как генезис современной теории зависимости. Марти выразил:
Кто бы ни сказал, экономический союз говорит, политический союз. Люди, которые покупают, отправляют. Люди, которые продают, служат. Торговля должна быть сбалансирована для обеспечения свободы.
Люди, которые хотят умереть, продают только одному человеку, а люди, которые хотят спасти себя, продают больше, чем одному. Чрезмерное влияние одной страны на торговлю другой становится политическим влиянием »
Во всем, что ранее выражал Хосе Марти, мы можем наблюдать его социальные и политические идеи через его пророческие предупреждения о страшных последствиях империалистического господства Соединенных Штатов Америки над Латинской Америкой.
В его идеях, его осуждение диктаторской и милитаристской системы очевидно, с его абсолютным отрицанием расизма и социального неравенства, он также придает большое значение той Америке, которую он нежно назвал «Наша Америка».
В латиноамериканской и карибской мысли всегда были великие люди, которые долго смотрели на будущее Латинской Америки, примером тому являются Боливар и Марти.
ALBA как интеграция и FTAA как аннексия
После Второй мировой войны появились первые теории отсталости и развития с двусмысленным и поверхностным подходом к их причинам. В большинстве случаев целью было найти решение структурных балансов, от которых страдают и страдают слаборазвитые страны, но с анализ изнутри, потому что первые теоретики выражали, что недостаточное развитие имеет эндогенные причины только без учета внешних причин, которые включают экономическую экспансию империализма в другие страны, что делает их колониями и неоколониями. Эти колонии и неоколонии сыграли решающую роль в их промышленной структурной деформации и в их социальных проблемах, сделав их зависимыми странами.
По этой причине FTAA со своим «лицом добрых людей» хочет придерживаться той же политики, которую он всегда использовал, - держать остальную часть Нидерландов на ногах, используя в свою пользу зависимость от них, чтобы максимизировать свою прибыль, ища способ удобнее и быстрее это сделать через аннексию латиноамериканских народов.
Империализм ищет новые формы господства для достижения своих целей, поэтому в условиях свободной торговли он стремится использовать неравный обмен.
Пример и пример этого можно увидеть в Плане Колумбия и Плане Пуэбла-Панама, где с очевидной помощью и сотрудничеством Соединенных Штатов в отношении этих стран империя в основном стремится к транснациональному господству на всех этих территориях, поскольку Они богаты природными ресурсами с обильным биоразнообразием, а также обладают важными запасами газа и нефти.
В 1960-х годах появились другие теории недостаточного развития, которые придали большее значение внешним причинам этого явления, внеся большой вклад в эту концепцию, подчеркнув интеллектуального Рауля Пребиша, одного из самых важных экономистов в Латинской Америке, который внес свой научный вклад в Проблема недоразвития стран региона, с ее теоретической моделью, которую он назвал: Центр-Периферия, в которой классифицируются развитые и слаборазвитые страны. Несмотря на ограничения теории Пребиша, было ясно, что в Центре (развитые страны) и Периферии (слаборазвитые страны) существуют разные экономические структуры, и каждая из них играет свою роль в мировой экономике.
В то время как Центр продавал производимую продукцию высокого технологического качества, Периферия в основном производила и продавала первичные продукты (продукты питания и сырье), поскольку эти разные функции увеличивают структурные различия между ними.
Вот почему в латиноамериканском структурализме Пребиша основным способом выхода из слабого развития и зависимости является трансформация производственной структуры, технологическое развитие с индустриализацией импортозамещения (ISI). Также необходимо было решить важнейшие проблемы отсталости экономики периферии, а именно: высокий уровень безработицы, внешний дисбаланс и ухудшение условий торговли.
Структурализм выступил с жесткой немарксистской критикой рыночных механизмов, продемонстрировав несоответствие очевидных «взаимных выгод», возникающих в результате торговли развитыми и слаборазвитыми в свободной торговле во всем мире.
FTAA получает выгоду от свободной торговли, от структурных проблем слаборазвитых стран через внешний дисбаланс и ухудшение условий торговли, от которых страдают эти страны.
Другой теорией развития, которая выделяется в критике свободной торговли, является теория зависимости, в которой выделяется африканский марксист Самир Амин, использующий в качестве центральной категории «поляризацию», которая гласит, что для начинается развитый капитализм с высоким уровнем индустриализации, где наблюдается диверсификация его промышленности и производства, при этом производятся высокотехнологичные и востребованные промышленные товары, с другой стороны, слаборазвитый капитализм, монопроизводитель, моноэкспортер и импортер плюри, в зависимости от развитого капитализма, Первый из полюсов использует второй, чтобы экономически расширяться и максимизировать свою прибыль.
Амин предложил стратегию для слаборазвитых стран, которую он назвал «Отключение» от мировой капиталистической системы. В этой стратегии Самир Амин критикует идею о том, что слаборазвитые страны должны адаптироваться к экономической рациональности, обусловленной неолиберальной глобализацией, иначе они вымрут. «Разъединение» Амира основано на солидарности и интернационализме, которое включает в себя и объединяет несколько слаборазвитых стран, достигая коллективного разобщения.
АЛБА может служить примером коллективного разобщения. В настоящее время проводится ряд действий, особенно между Венесуэлой и Кубой в области здравоохранения, образования и самоотверженной помощи во всех этих социальных и экономических аспектах.
Банк Юга: необходимая единица
Срочно необходимо объединение наших латиноамериканских и карибских народов, чтобы уменьшить последствия отсталости и имперской эксплуатации, поскольку Соединенные Штаты со своим Соглашением о свободной торговле затрагивают все эти страны.
В настоящее время существуют разные формы соглашений между странами в отношении торговли, но наиболее распространенными являются следующие:
Зона свободной торговли: это многостороннее соглашение, которое разрешает свободное перемещение товаров, капитала и людей.
Таможенный союз: добавляет общий внешний тариф в зону свободной торговли. Страны соглашения действуют друг против друга, как если бы они были единой страной. МЕРКОСУР представляет собой некий таможенный союз.
Общий рынок: он шире, чем предыдущие. Речь идет о единой или конвергентной макроэкономической политике. Например, расходы не могут превышать оговоренный% от валового внутреннего продукта. Это тот случай, когда Европейский Союз добился дальнейшего прогресса.
Интеграция: это более широкое соглашение. Помимо экономических вопросов он идет на политические и культурные соглашения. Европейский парламент и судебные органы ЕС являются примерами этого. Единая валюта и др.
Интеграция в рамках соглашения ALBA будет иметь основополагающую цель: решить самые насущные социальные и экономические проблемы в регионе.
Примером интеграции сотрудничества и солидарности является предложение о создании Банка Юга, который с 70-х годов пытался осуществить, не имея возможности осуществить его, поскольку ему не хватало политической воли, теперь эта идея возобновлена и Он поддерживает с президентом Венесуэлы Уго Чавесом, который заявил, что это будет не такой банк развития, как те, которые уже существуют, а с другими характеристиками по отношению к его странам-членам.
Для создания этого банка Чавес призывает страны региона создать первоначальный капитал с частью международных резервов стран Южной Америки, которые были депонированы в банках в промышленно развитых странах или в международных организациях.
Другое предложение о начальном капитале Banco del Sur - выпуск южной облигации между Венесуэлой и Аргентиной в качестве предыдущего шага на сумму 5 миллиардов долларов. Ожидается, что эта операция будет проведена не позднее конца 2006 года или в начале 2007 года.
Предложение этого Банка послужит финансовым инструментом для стран-членов для устранения их зависимости от внешней задолженности и отмены условий, навязываемых международными организациями.
В этом смысле Аргентина и Бразилия аннулировали свои долги перед МВФ в январе 2006 года. На саммите МЕРКОСУР в Кордове, Аргентина, состоявшемся в июле 2006 года, они приветствовали предложение Аргентины, представленное на Совещании министров экономики и президентов центральных банков, о создании Банка развития МЕРКОСУР, финансировании инфраструктурных проектов и их вместо этого консолидировать финансовую стратегию для региона.
Кроме того, этот банк развития может обойтись без Всемирного банка, МВФ и частных учреждений наиболее промышленно развитых стран.
Основными задачами этого Банка будут: сокращение бедности, содействие социальной справедливости и достижение экономического роста в странах региона, кроме того, в качестве организатора экономического и социального развития он будет выступать в качестве финансирования, подготовки кадров и техническая помощь.
Чтобы внести капитал и получить помощь, необходимо учитывать различные индивидуальные характеристики стран-членов, например: их имеющиеся международные резервы, ситуация с платежным балансом, участие в международной торговле, валовой внутренний продукт и т. Д.
Banco del Sur может финансировать до процента от общей стоимости проекта, и этот процент будет обратно пропорционален размеру экономики страны. Заемщик финансирует остальную часть расходов на операцию.
Банк развития будет стремиться к тому, чтобы его кредитные операции непосредственно приносили пользу секторам с низкими доходами в странах-членах.
Заключительные соображения
В 1987 году в Куала-Лумпуре появилась Южная комиссия под руководством Юлиуса Ньерере, незабываемого бойца из Танзании и всего мира. Эта комиссия основана на сотрудничестве между народами стран Юга и борьбе с имперской эксплуатацией.
В докладе Южной комиссии о концепции развития говорится, что это процесс, в котором люди имеют право вести достойную и полноценную жизнь. Что это эволюция, где нет политического, экономического и социального угнетения.
Суть этого отчета отражает отказ от аннексии, которую FTAA хочет навязать нам сегодня своими монопольными щупальцами, поскольку результаты неоколонии, которые можно увидеть в латиноамериканских странах, ужасны, с высоким уровнем бедности, бездомность, уровень безработицы, высокая младенческая смертность, неграмотность и т. д.
В рамках Комиссии по Югу наибольшее внимание уделялось сотрудничеству Юг-Юг, которое представляет собой не что иное, как сотрудничество между правительствами, компаниями, профсоюзами и исследовательскими институтами с учетом неоднородности развивающихся стран. Целью сотрудничества юг-юг является не что иное, как взаимопомощь между слаборазвитыми странами, сохранение общих интересов всех стран региона.
В этом отношении было предпринято много действий, которые все еще недостаточны, но они имеют жизненно важное значение для региона, в том числе: Специальная программа по продовольственной безопасности (СППБ), Официальная помощь в целях развития (ОПР) с юга «Передача инноваций», «Соглашение о сотрудничестве в энергетической сфере Каракаса» и др.
С вступлением Венесуэлы в качестве полноправного члена МЕРКОСУР интеграция слаборазвитых стран региона становится более прочной и дает новые возможности и перспективы для консолидации южноамериканской интеграции и Банка Юга. С развитием АЛБА будет достигнута та же самая линия целей сотрудничества Юг-Юг, но с еще более инклюзивным подходом и гораздо более сильной политической волей.
Banco del SUR станет началом нового этапа в развитии наших городов, поскольку это будет банк нового типа с характеристиками, отличными от других существующих банков развития, поскольку он будет иметь приоритетное социальное развитие над любой другой фактор.
Еще раз становится ясно, что путь к значительному уменьшению последствий отсталости или ее полной ликвидации был бы серьезным путем объединения наших народов в знак солидарности, поиска коммерческих и экономических стратегий с учетом их социального измерения в качестве фундаментальной предпосылки.
Интеграция, предложенная АЛБА, является справедливой, анти-аннексионистской и антиколониальной интеграцией, отличной от «дезинтеграции», предложенной FTAA. Марти имел нынешнюю причину и действительность в Американской международной валютной комиссии в 1891 году, когда он заметил «скрытые причины» империи, стоящие за приглашением к единству, и апостол также сказал, что экономический союз также означает политический союз.
По всем этим причинам говорится «Нет FTAA» и «Да ALBA», что означает «Нет аннексии» и «Да интеграции» соответственно.
Библиография
- CEPAL: глобализация и развитие. Сантьяго де Чили, 2000 год. CEPAL: Статистический ежегодник Латинской Америки и Карибского бассейна, 2003 год. Http://www.cepal.org/publicaciones.Comisión del Sur: «Вызов югу», Фонд культурной экономики, Мексика, 1990 год. Коллектив авторов: «Теории о неразвитости и« развитии: критическое видение », Куба, 2006 г. Стоимость J:« Соглашение о свободной торговле между США и Центральной Америкой: прелюдия к битве за Америку ». www.realinstitutoelcano.org. 30.07.2003 г. Дос Сантос, Т: «Теория зависимости. Баланс и перспективы », Ed. Plaza y Janes, Аргентина, 2003 г. Исследователи CIEM:« Неолиберальный проект аннексии ALCA », Куба, 2005 Мартинес О.« ALBA и ALCA: дилемма интеграции и аннексии », журнал Banco Magazine Центральная Куба, ПЕНУД: Доклад о человеческом развитии, 2003.
Эрнесто Гевара: Эрнесто (Че) Гевара. Писания и беседы, т. 9, с.28, 1977
Фидель Кастро Руз: Мировой экономический и социальный кризис, с. 208, 1983
Теории о неразвитости и развитии: критический взгляд. Коллектив авторов, с. 107, 2006
Первая встреча Куба-Венесуэла по заявлению ALBA. Окончательная декларация и соглашение.
Полное собрание сочинений, том 6, с. 160
