Для д-ра Eugenio Raúl Zaffaroni преступление - это поведение человека, но не все виды поведения являются преступлениями, и для того, чтобы отличить их от тех, которые не являются таковыми, он указывает: это запрещенное поведение, с которым связано наказание. должное. Следовательно, нет никакого преступления, когда поведение человека не приспособлено ни к одному из этих устройств.
Таким образом, он заканчивает тем, что определяет понятие преступления как «типичное, незаконное и виновное поведение».
«Это все, что наказуемо по закону».
В настоящее время Федеральный уголовный кодекс в своей статье 7 определяет преступление как деяние или бездействие, наказуемое уголовным законодательством.
Густаво Мало Камачо принимает в качестве концепции преступления типичное, противоправное и виновное поведение и указывает, что эта концепция поддерживает важную часть криминальной доктрины и из которой одновременно следуют концепции нетипичности, противоправности и вины.,
Для Маураха преступление , как правило, является незаконным и приписываемым действием.
Для Белинга это типичное противоправное деяние, виновное, подлежащее адекватному уголовному наказанию и отвечающее объективным условиям наказания.
Макс Эрнесто Мейер определяет преступление как типичное, незаконное и вменяемое событие.
Для Хименеса де Асуа это типично виновное противоправное деяние, при условии соблюдения объективных условий наказания, назначаемого человеку и подлежащего уголовному наказанию.
В Уголовном кодексе 1871 года было установлено, что «преступление - это добровольное нарушение уголовного закона, выполнение того, что он запрещает, или неисполнение того, что он приказывает». Это определение включает классическое рационалистическое содержание Уголовного кодекса, в которое оно было включено, подчеркивая нарушение положений уголовного закона, чтобы немедленно добавить конкретизирующий элемент.
С другой стороны, в проекте по его реформированию в 1912 году в статье 4 было установлено, что: «Преступления, указанные в третьей книге этого кодекса и в других преступлениях, определенных законом под этим названием, являются преступлениями».
В Уголовном кодексе 1929 года указывалось, что преступление представляет собой ущерб праву, охраняемому уголовно наказуемым правом, что подразумевает определение в стиле договора, приведенное на рисунке, при подписании понятия ущерба праву, которое контрастирует с В высшей степени позитивистское содержание этого ордена.
В 1931 году была проведена важная реформа в отношении определения преступления, поскольку статья 7 Уголовного кодекса предотвращает это: преступление - это действие или бездействие, наказуемое уголовным законодательством.
Предыдущая концепция была добавлена в 1991 году со вторым параграфом, который в своем важном содержании также явно включает в себя поведение бездействием, а также способы представления поведения.
Такое определение, как нам кажется, включает в себя натуралистическое содержание, которое сокращено в позитивизме, поскольку оно относится к преступлению как поведению, действию или бездействию, которое наказывает уголовное право, а не как «нарушение уголовного права», как это было Кодекс 1871 года или «ущерб закону», как и Уголовный кодекс 1929 года.
Определение преступления находилось в постоянном обсуждении, хотя существовало следующее:
С этой даты появилось бесконечное количество определений, например, у нас есть определение преступника Ольга Ислас де Гонсалес Марискаль, где она ранее заявляла, что в дополнение к типичным бюджетам и элементам, для конфигурируемого преступления, требуется степень Конкретная вина, определяемая знанием о нарушении уголовно-правовой обязанности.
Рафаэль Гарофало не согласен с концепцией, согласно которой преступление "является типичным, незаконным и виновным поведением", а затем указывает, что преступление "является нарушением чувства благочестия и собственности, которыми обладает население в минимальной степени, которая незаменим для адаптации личности к обществу ».
Из вышеизложенного можно сделать вывод, что элементами преступления являются следующие:
Положительный: Отрицательный:
1.- Действие или бездействие Отсутствие действия.
2.- Типичная Атипичность.
3.- Причины неправомерности оправдания.
4.- Вменяемость Не вменяемость
5.- Виновность
6.- Наказание Извините оправдания
