Это тип судебного решения, которое завершает процесс. Если упомянутое предложение, помимо завершения процесса, входит в изучение существа дела и разрешает спор путем применения общего закона к конкретному делу, мы можем подтвердить, что предложение было составлено в материальном смысле.
Напротив, если резолюция, которая завершает процесс, не затрагивает сути вопроса и не разрешает спор, но, например, откладывает решение спора по другому поводу и если она содержит заявления о значении и значении исключительно и только процедурно Перед нами будет формальное предложение, но не материальное.
ВИДЫ СУЖДЕНИЙ
- ИНТЕРЛОКУТОРЫ. Они разрешаются как окончательные в рамках процедуры разрешения случайного спора с применением закона к конкретному делу и предназначены для разрешения инцидента. ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ. Они решают основной бизнес. Его последствия - парализовать обвинение, например, предложение, которое разрешает случай недействительности.
Формальные требования предложений.
- Составлять на испанском языке любые резолюции и документы, которые добавляются в файл. Приговоры должны содержать указание места, даты, а также судьи и суда, который их продиктовал, названия противоборствующих сторон, характера судебного разбирательства и предмета судебного иска.. Суммы и даты написаны в письме в любом судебном решении. В дополнение к вышеупомянутому, они должны иметь правовые основания и подпись судьи и секретаря. Никаких стираний, никаких стираний, ошибка должна быть проверена. Вы не можете ставить сокращения любого рода отсутствие каких-либо требований приведет к недействительности действий.
СУЩЕСТВЕННЫЕ И ОБЪЕКТИВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ СУЖДЕНИЯ.
- СООТВЕТСТВИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЮ. - Это связано с принципом того же названия и означает, что предложение должно иметь паритет с тем, что оспаривается сторонами. Конгруэнтное; Они должны быть мотивированы, и они должны быть исчерпывающими. Конгруэнтность понимается как связь, которая должна существовать между тем, что реализуется сторонами в процессе, и соображениями, высказанными судьей в пунктах рассмотрения, чтобы затем вычесть содержание предложений.
- МОТИВАЦИЯ СУЖДЕНИЯ. Мотивация приговора заключается в том, что судья должен изложить причины, причины и обоснование своего решения, принцип, который предусмотрен в статье 16 Конституции. вопросы, поднятые сторонами, относящиеся ко всем испытаниям, поскольку закон говорит о том, как их интерпретировать, и значение, которое оно придает каждому из них.
1.- Преамбула. Если указана дата того же дня, суд, который выдает решение, имена сторон, тип процесса, номер файла и, наконец, все данные, которые включает процесс.,
2.- Результаты: они содержат общую выдержку из всех действий, связанных с процессом, таких как: требование, ответ, встречный иск, доказательства и обвинения сторон, без какого-либо рассмотрения существа дела в этой главе.
3.- Принимая во внимание: это та часть, в которой судья особенно анализирует и в соответствии с законом всю процедуру и где он дает свое аргументированное и мотивированное мнение, чтобы решить, что в законе он считает справедливым или законным для сторон. В этой главе прямые исследования закона регулярно проводятся с доказательствами, с совершенными действиями и с другими процедурными элементами, которые стороны должны своевременно соблюдать перед вынесением приговора.
4.- Пункты или пропорции постановляющей части. Это окончательная часть предложения, когда судья окончательно терпит неудачу: объявляет, осуждает или освобождает стороны в соответствии с их конкретным анализом, проведенным в рассматриваемой части предложения.
ПРАВОВЫЕ ЭФФЕКТЫ СУЖДЕНИЯ
Непосредственные последствия, которые суждение производит в отношении сторон и с последствиями судебного процесса, могут быть обобщены в трех основных аспектах процесса: объявить, осудить или оправдать стороны в процессе.
Если средства правовой защиты были исчерпаны, включая судебное разбирательство по делу об ампаро, если это было предложено затрагиваемой стороной, или если установленные законом требования не были исчерпаны, приговор, вынесенный по данному делу, будет подлежать исполнению, это res judicata или юридическая истина, которая должна соблюдаться в каждой из его пропозициональных частей.
Исполнение приговора должно осуществляться в целенаправленных условиях, даже с помощью принуждения государства соблюдать его во всех его частях, то есть судья может использовать необходимые средства, включая силу для выполнения своих постановлений.
ВЕЩИ.
Эдуардо Палларес в своем словаре гражданского процессуального права определяет res judicata следующим образом: «res judicata - это власть и сила, которые закон приписывает последнему предложению.
Под властью мы понимаем юридическую необходимость того, чтобы то, что найдено в решениях, считалось безвозвратным и неизменным, уже в решении, в котором они произносятся, или в другом. Сила заключается в силе принуждения, которая вытекает из res judicata, то есть в том, что должно быть выполнено ».
Затем приговор, когда он приобретает силу res judicata за то, что он приобрел окончательный характер и не допускает какого-либо обращения за помощью, затем достигает категории юридической истины, предписывая обязательное соблюдение этого принципа сторонам, присутствовавшим на судебном процессе.
ВЕЩИ. ТРЕБОВАНИЯ К СУЩЕСТВОВАНИЮ
Для того, чтобы иметь место res judicata, личность требуется в отношении предметов, являющихся предметом претензий, в отношении причины опроса, лиц, участвующих в судебном процессе, и качества, с которым они были, что означает, что существенные или существенные существа дела должны быть решены, потому что, если предложение разрешает, например, отсутствие легитимности или заинтересованности в актере, ничто не помешает актеру предложить новый иск после получения легитимности или интереса, так как первый не изучал или не вводил сущность требований предложения или определились с причиной запроса или исключения. (Шестая эпоха; Запись: 272013; Экземпляр: Третья палата; Изолированный тезис; Источник: Федеральный еженедельник судебных органов; Том XXII, Часть четвертая; Предмет (ы): Гражданское; Страница: 206).
ВЕЩИ. ЕГО ВЛАСТЬ В РЕЗОЛЮЦИОННОЙ ЧАСТИ И СООТВЕТСТВУЮЩИХ СУДАХ. В принципе, полномочия res judicata находятся в постановляющей части предложения, поскольку в нем содержатся решения по спорным вопросам, а мандат судьи не найден. в результатах; но поскольку резолютивная часть имеет свои основания в сольных концертах, она должна толковаться в соответствии с самими сольными партиями, и, таким образом, они участвуют в полномочиях res judicata, свойственных той части постановления, которая управляет. (Шестая эпоха; Запись: 269141; Экземпляр: Третья палата; Изолированная диссертация; Источник: Федеральный судебный еженедельник; Том CXXXVI, Четвертая часть; Предмет (ы): Общий; Страница: 63).
ВЫЗОВ
- От латинского impugnare, к борьбе, к борьбе с. В процессуальном праве оно используется для обозначения опровержения действительности или законности процессуальных актов юрисдикционного органа. В строгом смысле только эти действия являются процедурно оспариваемыми.
ДЕЙСТВИЕ ИЛИ ПРОПУСК КОНКУРСА
- Регулярно против судебных решений и процедурных сообщений. Также могут быть оспорены упущения: СТАТЬЯ 398 BIS CFPP.- ЖАЛОБА СУДЕБНАЯ ПРОСМОТР ПРОТИВ
НЕПРАВИЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ РАЙОННЫХ СУДЕЙ, КОТОРЫЕ НЕ ВЫДАВАЮТ РЕЗОЛЮЦИЙ ИЛИ НЕ УКАЗЫВАЮТ НА ПРАКТИКУ ДИЛИГЕНЦИЙ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМИ ЗАКОНАМИ ИЛИ УСЛОВИЯМИ, КОТОРЫЕ ОНИ НЕ ВЫПОЛНЯЮТ ФОРМАЛЬНОСТИ ИЛИ НЕ СПОРЯТ О СУЩЕСТВОВАНИИ КОД.
- Есть акты, которые закон определяет как неприступные
СРЕДСТВА КОНКУРСА
- Они борются с законностью или действительностью какого-либо акта или бездействия. Они требуют принятия решения, отзыва или изменения оспариваемого акта. Они происходят в рамках одного и того же процесса. Они начинаются с подачи средств массовой информации, они выполняют различные действия и заканчиваются резолюцией по акту. В процесс вмешиваются: - сторона или легитимный субъект - ответственный суд - компетентный суд - коллега претендента
Подача средств вызова
- Этим актом начинается процесс оспаривания. Должны быть указаны конкретные способы использования. Данные о действии или упущенном бое.
МОТИВАЦИЯ
- Объясняются причины, по которым они хотят оспорить. Аргументация может доказать, что: были нарушены процессуальные правила времени, формы и места. Существенные правила были нарушены. Неправильное суждение о фактах, плохая оценка доказательств.
ПРИЕМ И ЭФФЕКТЫ
- Это может быть принято для двух целей:
Возвратный эффект или единичный эффект: не препятствует продолжению процесса или исполнению предложения.
- Оба эффекта или эффект приостановки. Это мешает ходу процесса или исполнению предложения.
SUBSTANCING
- У контрагента есть возможность представить свои аргументы. Доказательства могут быть применены на практике и могут быть выдвинуты обвинения. По завершении этого этапа судья примет решение. Любое обращение к суду является средством оспаривания; Напротив, не все средства вызова являются ресурсами. Ресурс является средством внутрипроцессного вызова, он происходит в рамках одного и того же процесса. Существуют средства вызова, которые являются непроцедурными, не входят в основной процесс и не являются его частью; Они часто порождают новые процессы, например, средства правовой защиты: апелляция, отзыв и жалоба.
Обжалование: средство, предоставленное процессуальным законодательством для оспаривания резолюций, с целью исправления основных ошибок или пороков, которые возникли при их диктовании, это действие соответствует стороне, которая в процессе чувствует себя травмированной измерения.
В широком смысле: средства, предусмотренные законом для лица, пострадавшего в результате судебного решения, добиться его отзыва, изменения или признания недействительным.
В ограниченном смысле. Апелляция предполагает, что отзыв, отмена или аннулирование постановления возложены на суды вышестоящей инстанции.
Классификация ресурсов:
1.- Основной и Случайный, или Клеи.
2.- Те, которые разрешены тем же судом, который выносит обжалуемое решение, и в той же инстанции; и те, которые определены другим органом и в последующем случае.
3.- Обычные и неординарные ресурсы.
Влияние ресурсов:
Ресурсы отзыва и апелляции будут иметь силу подтверждения, отзыва или изменения оспариваемых резолюций; и средство правовой защиты жалобы, чтобы процессуальные действия, совершенные с избытком или недостатком в исполнении решения, были подтверждены или отменены.
взаиморасположение:
Ресурсы могут быть утверждены только сторонами судебного разбирательства или процедуры
третьи лица, которые обратились в суд, и другие заинтересованные стороны, которым нанесен ущерб в результате судебного решения или процессуальных действий, совершенных с избытком или недостатком в исполнении судебного решения.
В апелляциях всегда должны быть заявлены и проверены интерес к судебному разбирательству или процессуальному процессу и ущерб, причиненный решением или процессуальным актом.
Тот, кто продвигает ресурс, может отозвать его до тех пор, пока он не будет решен.
Формальности обращений и понятие жалобы
Под жалобой понимается нарушение закона, в котором содержится судебное решение или апелляционное производство и который каким-либо образом наносит ущерб апеллянту.
Апелляции должны быть поданы в письменном виде, в котором:
I.- Укажите постановление или оспариваемый процессуальный акт, а также судебный орган и судебное разбирательство или процедуру, из которой оно вытекает.
II.- Выражать жалобы, которые вызваны, понимаются как таковые, те рассуждения, связанные с фактическими обстоятельствами, в данном судебном деле, которые имеют тенденцию демонстрировать и указывать на нарушение или неправильное толкование закона.
III.- Укажите, где это уместно, предоставьте необходимые доказательства, подтверждающие как несуществование, так и незаконность решения или акта, с которым ведется борьба.
IV.- Предоставьте копию документа, чтобы передать его другим заинтересованным сторонам.
V.- Воздерживаться от оскорбления власти.
VI.- Укажите адрес для получения уведомлений во второй инстанции.
Ресурс отзыва
Это средство оспаривания, которое закон предоставляет сторонам так, что судья или суд отменяет или изменяет постановление или постановление, которое не является окончательным, то есть оно не вызывает претензий или залоговых прав, которые не могут быть исправлены в окончательном решении со смыслом действенных автомобилей или просто указы обработки.
Класс деяний, что аннулирование продолжается.
Из тех, кому родилась воля того, кто отзывает, и чье существование зависит от указанной воли. Например: пожертвования и мандат или односторонние акты.
Резолюции, которые можно отозвать.
Указы и распоряжения произносится в предприятиях, сумма которых не достигает тысячи песо.
Кинтана Роо Закон об отзыве и обращении 589-619
ОБЗОР ОФИСА
О б пелены этого ресурса они изменить или отменить предложение, даже заказать восстановление из частично или полностью процесса. Этот ресурс может быть определен как «тот, чья цель состоит в том, чтобы суд высшей инстанции, чем тот, который вынес постановление, неофициально пересматривал его, в случае отмены, изменения или приказа о восстановлении процедуры. Не существует в законодательстве Кинтана-Роо
ПОЖАЛОВАТЬСЯ
Висенте и Каварантес определили апелляцию как «поданную, когда судья отказывает в принятии апелляции или другого обычного средства правовой защиты, которое осуществляется в соответствии с законом, или когда то же самое совершает ошибки или злоупотребления при отправлении правосудия, отрицая справедливые требования сторон, так что перед своим начальником, представляя в произвольном порядке низшего, чтобы он избегал их, заставляя его действовать в соответствии с законом. Он не существует в законодательстве Кинтана-Роо.
ИНЦИДЕНТ НУЖНОСТИ ДЕЙСТВИЙ.
Чтобы оспорить процессуальные действия, в которых иногда участвуют некоторые резолюции (приказы и постановления), из-за наличия недостатков или недостатков в их исполнении, в большинстве процессуальных законов регламентируется процедура оспаривания их действительности и получения их аннулирования, обычно известный как случай ничтожности. Это регламентировано в гражданском процессуальном кодексе Кинтан Роо 584-588
СУДЬЯ АМПАРО
Процесс ампаро также является средством оспаривания юрисдикционных решений в процессе, как правило, окончательного характера, когда они подразумевают нарушение гарантий сторон или третьей стороны.
Единственная цель судебного разбирательства по делу об ампаро состоит в том, чтобы навязать органу власти гарантию или гарантии заявителя в рамках его требования, с тем чтобы восстановить в соответствии с законом и фактически правовой порядок в соответствии с режимом. установлено в Конституции. Если приговор признает и заявляет о существовании нарушения, вмешательство судьи amparo распространяется на обязательный орган власти возместить организатору компенсацию за использование и использование его гарантии при полной независимости законности их соответствующих гражданских прав., что может быть полностью оспорено любой заинтересованной стороной, перед компетентным органом.
Скачать оригинальный файл
