В этой статье говорится о тех возможностях, которые у нас есть, если мы используем свой потенциал, такой как агробизнес и животноводство, потому что со всеми международными договорами, в которых мы зарегистрированы, и новыми экономическими и коммерческими тенденциями, нам необходимо быть страной, которая производит продукты для массового потребления, чтобы использовать наши месторождения и таким образом создать долгожданную занятость, которой не хватает в Колумбии.
Столкнувшись с новым мировым экономическим порядком, Колумбия сталкивается со сложной реальностью в начале этого нового столетия, где рыночная власть определяется конкурентоспособностью GLOKAL (глобальной и локальной), а экономика демократически и на основе участия ориентирована на стоимость и роль человеческого капитала в экономическом и социальном развитии наций. Хотя примером страны качества и оценки человеческого капитала является СИНГАПУР.
После Второй мировой войны эта маленькая азиатская страна оказалась не только самой конкурентоспособной страной в мире (первое место в рейтинге мировой конкурентоспособности, согласно данным Всемирного экономического форума в 1999 году); Это также страна, которая приложила максимум усилий для повышения качества образования своего населения, рассматривая себя в качестве основного предмета торговли Сингапура для всего мира через экспорт человеческого капитала.
Этот опыт должен послужить уроком для нашей страны в той мере, в какой вносятся коррективы и реструктуризация при применении социальной и экономической политики, направленной на создание рабочих мест, укрепление и расширение системы образования, ориентированной на качество программ и контента с судьба маргинализированных отраслей и включение новых и инновационных способов производства в соответствии с современным историческим контекстом. Тем не менее, следует признать, что в Колумбии один из самых высоких уровней безработицы в мире (20,5% по данным датчанина), что сопровождается постоянной и постоянной социальной, экономической и политической неопределенностью, с которой мы сталкиваемся в настоящее время.
В соответствии с этим вряд ли логично возвращаться к таким аспектам, как исторические процессы в социально-экономическом, политическом и экологическом плане в результате колонизации, которой страна страдала в предыдущие времена; и что мы все еще испытываем, когда есть силы, которые борются за землепользование (партизан, военизированные формирования, иностранные правительства) и вытесняют тех, кто работает над этим и делает его продуктивным. Второй аспект связан с экономической и социальной структурой, созданной и трансформированной в рамках различных процессов; и в-третьих, воздействие на окружающую среду через поиск продуктивных альтернатив для доступа к новым рынкам.
Можно видеть, как Колумбия обладает необходимыми средствами для того, чтобы стать одной из стран с наибольшим экспортным потенциалом нетрадиционных продуктов, поскольку она обладает большим разнообразием природных ресурсов, которые еще не используются эффективно; все это в результате социального разложения и отсутствия серьезной приверженности со стороны государства осуществлению конституционных и законодательных прав. Таким образом, стоит помнить об экономическом, политическом и социальном кризисе, в который страна погрузилась в течение 1980-х годов под воздействием таких явлений, как насилие, коррупция, незаконный оборот наркотиков и партизаны.
Это вместе с экономическими факторами, такими как внешний долг, является основной причиной нынешнего кризиса. Поэтому необходимо срочно провести реформы, направленные на повышение эффективности и прозрачности производственной системы. С политической точки зрения, роль государства в реализации долгосрочного, последовательного, непрерывного и контекстуализированного плана развития должна обсуждаться посредством предложения конкурентных стратегий, которые стимулируют продуктивную деятельность Колумбии по отношению к миру.
Таким образом, важно проанализировать три фактора, объясняющих изменение модели развития в Колумбии:
1. Исчерпание первого этапа модели импортозамещения.
2. Оставление сельскохозяйственного сектора промышленными без учета того, что Колумбия не является промышленно развитой страной.
3. Гегемония, достигнутая конгрессом Вашингтона при определении стратегии для Латинской Америки.
Эта статья призвана осмыслить условия и потенциал людских и природных ресурсов в Колумбии, чтобы столкнуться с процессом структурной перестройки в политических и экономических рамках.
Очевидно, что тенденция к стабильности безработицы в течение последних двадцати лет в большей степени обусловлена демографическими факторами и растущим значением, которое неформальный сектор приобрел в создании рабочих мест. Установлено, что в рамках колумбийской экономической структуры за рассматриваемый период имеются также свидетельства постепенного ухудшения реальной заработной платы, недостаточности социальных услуг, отсутствия условий и возможностей для работы, а также повышения уровня жизни. бедность.
Приоритет отдается необходимости инвестировать в человеческий капитал, чтобы в среднесрочной перспективе получить силу с более высоким уровнем гибкости, конкурентоспособности и производительности, что выражается в повышении качества жизни.
