Введение
Эта реформа охватывает ряд аспектов различного рода, которые привели к последствиям, как экономическим, так и социальным, политическим конфликтам, неправильным толкованиям в законодательстве и т. Д.
Хотя это правда, основные характеристики, которые определяет наше правительство в отношении этой реформы:
- Не повышайте НДС на продукты питания и лекарства, не будет специальных процедур, и ISR будет выше для людей с более высоким доходом, правительство называет это справедливым. Очевидно, что это преимущество не облагается НДС, чем федеральное правительство продвижение может быть потеряно среди других крупных расходов, и с этим оно будет компенсировано, тогда не будет никакой выгоды.Это исключает IETU и IDE, и, следовательно, будет поощряться создание нового закона ISR, и это будет автоматизировать процедуры SAT. Fiscal Incorporation, которая входит в систему Social Security, и это уменьшает квоты для национальной безопасности.Что касается здоровья, то будут взиматься налоги на потребление углеродного топлива, пестицидов и сладких напитков; Эта ситуация была вызвана высоким уровнем избыточного веса и ожирения в стране.
Цели, которые преследует Налоговая реформа, заключаются в следующем: создать сеть социальной защиты для всех и ускорить рост и экономическую стабильность, учитывая текущее состояние, в котором находятся предприятия, легко сделать вывод о том, что эти цели трудно достичь.
Эта реформа не легка, так как повышение или предложение налогов никогда не будет проблемой, с которой согласны все граждане. Реально, что наша страна собирает очень мало, отсюда и диагноз: Мексике нужен больший доход, так как предполагается, что мы знаем, что нет государственной политики без ресурсов, и в настоящее время мы находимся в ситуации, когда государственные расходы выше к доходу, потому что нет эффективного распределения такого дохода.
Налоговая реформа, предложенная Президентом Республики, предусматривает применение и отмену различных налогов, с помощью которых правительство стремится получить 240 миллиардов песо в 2014 году.
Влияние реформы
Президент привел данные, в которых он упоминает, что экономическое положение в стране не улучшилось или не достигло пика своего потенциала, поскольку в последние годы население все еще находится в бедности, не имея доступа к социальному обеспечению, достойный труд и т. д.
Долг не решит проблемы экономики, наоборот, история показывает нам, что, когда PRI решил увеличить дефицит, проиграл гражданин.
Вопрос, который может задать любой член общества, заключается в том, почему, если проблемы, которые представляет Мексика, уже были предположительно определены, что является причиной того, почему адекватное структурирование рассматриваемой реформы не было проведено, и есть ошибка за ошибкой и будет продолжать делать это, когда он вступит в силу в следующем году.
В подтверждение этого некоторые пункты не были проанализированы подробно, и что они важны для улучшения, такие как образование, сельское хозяйство, борьба с бедностью, безопасность и сельские дороги.
Мексиканское государство испытывает огромную финансовую слабость, Мексика является второй страной в Организации и по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) с самым высоким уровнем ожирения; Глядя на это с этой точки зрения, выгодно применять специальный налог на сладкие напитки, жевательные резинки и карамель, так как это уменьшит эту ситуацию, которая является избыточным весом и ожирением, также следует отметить, что расход топлива очень высокий, и это приводит к серьезному экономическому спаду.
С другой стороны, граждане знают, что нам нужна налоговая реформа, но хорошо структурированная, адекватная, почти совершенная, которая действительно отвечает потребностям жителей страны и выполняет свою миссию, которая заключается в содействии развитию Мексики, а также Утверждение этого в октябре прошлого года я не думаю, что он достигнет этой цели.
В этом смысле ясно, что по вышеупомянутым причинам необходимо устранить все эти недостатки; Предложение должно было быть выдвинуто в качестве поддержки для решения проблем в Мексике, таким образом диагностируя истинные потребности населения, тщательно анализируя проблемы, возникшие по всей стране, и не устраняя их как всегда средний класс.
Совершенно очевидно, что реформа, представленная президентом Энрике Пенья, не решает абсолютно ничего из главной темы Мексики, а именно экономики. Как я упоминал заранее, эта реформа имеет различные аспекты, которые требуют адекватного анализа со стороны правительства, я упомяну наиболее важные из них, которые это влечет за собой.
Во-первых, предлагается, чтобы все налогоплательщики платили налог по одинаковой ставке 16% в приграничной зоне, тот факт, что повышение НДС с 11 до 16% наносит ущерб всем семьям, проживающим в приграничных районах.
Это представляет собой тормоз для процесса развития и схемы конкурентоспособности, в которой расположены государства пограничного региона, в пределах которых находятся те, которые граничат с Соединенными Штатами Америки, а также Baja California Sur, Quintana Roo и те в южной пограничной полосе серьезно затронуты этим одобрением.
Кроме того, это оказывает негативное влияние на экономику семей, которые живут в приграничном регионе. На мой взгляд, это кажется мне абсолютно отрицательным, поскольку омологация ставок налога на добавленную стоимость, таким образом, наносит ущерб экономике низших и средних классов, туризму, конкурентоспособности и в целом потреблению товаров и услуг. Службы в приграничном регионе, как житель этого района, очевидно, что я выражаю свое полное неприятие этого, поскольку это затрагивает нас как граждан штата Кинтана-Роо.
По мере того как объем торговли уменьшается, по понятным причинам источники работы и возможности вдоль границы сокращаются.
Другим важным аспектом этой реформы, можно сказать, что это также в отрицательном смысле, является увеличение НДС на частное образование. Взимание НДС с платы за обучение повлияет на карман семей, и будущее тысяч детей и молодежи находится под угрозой, так как это будет высокий процент людей, которые бросят частные школы и потеряют доступ к лучшему образованию. Это явно влияет на средний класс.
Это непоследовательность, поскольку реформа была утверждена несколько месяцев назад, чтобы иметь возможность вычитать процент от стоимости обучения, поэтому это решение федерального правительства является противоречивым, особенно потому, что те, кто может платить за обучение, находятся в пределах средний класс и именно они двигают экономику страны. В то время, когда он должен был быть изменен по той простой причине, которая оказывает сильное влияние на экономику всех наших мексиканских семей, это приведет к неудаче во многих областях, в том числе в социальной, экономической, политической и других областях.
Выводы
Эта реформа, несомненно, была бы успешной, если бы она основывалась на нескольких важных моментах, таких как конкурентоспособность, справедливость, экономический рост, производительность, формальность, все идет рука об руку, и если они не обращают внимания на одно, они будут меньше заниматься другими по этой причине, что Федеральное правительство должно сосредоточиться на абсолютно всех этих элементах, тщательно определить, что нужно для того, чтобы сделать всю республику действительно конкурентоспособной страной, вы должны нести ответственность перед Мексикой и перед гражданами. Не торгуя преимуществами.
Все это, в результате, приведет к серьезным последствиям для занятости, для инвестиций и доходов семей, эта ситуация обсуждалась без выслушивания большинства граждан.
Утверждение этой реформы будет очень дорогим для этой страны и вредным для доходов семей. Больше налогов может быть переведено только как отсутствие слова PRI и приверженность мексиканцам. На данный момент ничего не поделаешь, просто подождите и будьте готовы к сильному влиянию на нашу экономику. Ни одна партия не должна ставить свои интересы выше интересов тех людей, которые являются наиболее важными.
